王澤明 申阿東
據(jù)估計,全球結(jié)核分枝桿菌潛伏感染(latent tuberculosis infection,LTBI)者約17億,約占全球人口的1/4~1/3。中國是結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國家,LTBI者約有3.5億[1-2]。盡管LTBI不具有傳染性,但存在發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險。成人LTBI者一生中發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險為5%~15%,5歲以下兒童和免疫力低下人群的發(fā)病風(fēng)險明顯增高[3]。LTBI者成為一個巨大的活動性結(jié)核病的潛在患者庫。因此,篩查兒童LTBI,針對最有可能進展為活動性結(jié)核病的LTBI高危人群開展預(yù)防性治療,成為降低結(jié)核病發(fā)病率,實現(xiàn)終止結(jié)核病流行戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵手段。
兒童LTBI的篩查和預(yù)防性治療策略各國不同,根據(jù)中國國情,制定適合我國兒童LTBI的診斷和預(yù)防性治療建議,有助于我國兒童結(jié)核病的管理。故此,中國防癆協(xié)會組織兒科和結(jié)核病領(lǐng)域?qū)<?,基于國?nèi)外兒童LTBI的診治進展和臨床經(jīng)驗,在參考相關(guān)指南的基礎(chǔ)上制定了《T/CHATA 015-2021兒童結(jié)核分枝桿菌潛伏感染檢測和預(yù)防性治療》標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)重點介紹了兒童LTBI的篩查對象、檢測方法、診斷標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)防性治療對象、預(yù)防性治療方案及預(yù)防性治療對象管理,旨在提高兒科醫(yī)生和結(jié)核病診療人員對兒童LTBI的認(rèn)識,規(guī)范兒童LTBI的管理。
該標(biāo)準(zhǔn)涉及的目標(biāo)人群為<18歲LTBI兒童。LTBI定義為機體對結(jié)核分枝桿菌(Mycobacteriumtuberculosis,MTB)抗原刺激可產(chǎn)生持續(xù)的免疫應(yīng)答,但無任何活動性結(jié)核病的臨床證據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)適用于各級兒童醫(yī)院、結(jié)核病定點醫(yī)療機構(gòu)、綜合醫(yī)院兒科、疾病預(yù)防控制中心等機構(gòu),適用對象為臨床兒科醫(yī)師及結(jié)核病預(yù)防、診治、護理等相關(guān)人員。
患兒多由與結(jié)核病患者接觸致感染MTB,而感染MTB后是否進展為結(jié)核病,取決于自身的免疫狀態(tài)和初次感染時間[3]。因此,本標(biāo)準(zhǔn)建議有已知MTB暴露史和免疫狀態(tài)受損兒童為LTBI篩查的重點人群。
1.與病原學(xué)陽性活動性肺結(jié)核患者密切接觸的兒童:兒童發(fā)生LTBI的風(fēng)險與接觸活動性結(jié)核病患者密切程度、結(jié)核病患者的傳染性、兒童年齡呈明顯相關(guān)性。與病原學(xué)確診肺結(jié)核患者[生物樣本(如痰液和支氣管肺泡灌洗液)抗酸桿菌染色鏡檢,或MTB培養(yǎng),或分子生物學(xué)檢測MTB核酸(如GeneXpert MTB/RIF檢測)陽性患者]機會性接觸15~20 min即可致LTBI和活動性肺結(jié)核發(fā)病可能,而且與活動性肺結(jié)核患者密切接觸后,兒童發(fā)生MTB感染的風(fēng)險明顯高于成人,且年齡越小,其感染MTB后發(fā)病風(fēng)險越高。兒童初次感染MTB后的1~2年內(nèi)為進展至活動性結(jié)核病的高發(fā)時間,尤其是前6個月。有密切接觸史的兒童潛伏感染率是無接觸史的3.79倍。因此,應(yīng)重視兒童肺結(jié)核密切接觸史的問詢,重點篩查與活動性肺結(jié)核確診患者或肺部有空洞的臨床診斷患者,以及有咳嗽、咳痰癥狀的臨床診斷患者的密切接觸者。篩查人群包括在肺結(jié)核患者診斷前3個月至開始治療后14 d內(nèi),與其共同生活的家人或同班級、同宿舍的同學(xué),或在其他密閉空間與其直接接觸連續(xù)8 h及以上,或與其接觸時間累計達到或超過40 h的患兒。標(biāo)準(zhǔn)建議對具有與病原學(xué)確診活動性肺結(jié)核密切接觸史的兒童,尤其是年齡<5歲兒童,均須盡早啟動LTBI篩查及臨床評估。
2.免疫功能抑制的兒童:免疫功能抑制是LTBI及結(jié)核病發(fā)病的高危因素。引起免疫功能抑制的因素包括HIV感染、嚴(yán)重營養(yǎng)不良、原發(fā)免疫缺陷病、自身免疫性疾病、重大血液系統(tǒng)疾病(如白血病,再生障礙性貧血)、惡性腫瘤、糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑使用、生物制劑(主要是腫瘤壞死因子抑制劑,但除外不影響機體免疫功能的生物制劑,如抗IgE抗體)使用、準(zhǔn)備器官移植或骨髓移植、腎功能不全需要血液透析等。
HIV感染者是LTBI進展為活動性結(jié)核病風(fēng)險最高的人群,其風(fēng)險為無HIV感染者的21倍[2]。接受抗HIV治療雖可降低結(jié)核病發(fā)病風(fēng)險,但發(fā)病率仍為普通人群的2倍[4]。嚴(yán)重營養(yǎng)不良兒童室內(nèi)暴露后感染MTB風(fēng)險增加。自身免疫性疾病、原發(fā)免疫缺陷病、惡性腫瘤等免疫功能受損患者,因其自身免疫功能受損或接受免疫抑制劑治療,增加了LTBI發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險。如應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者結(jié)核病的發(fā)病率(18%)明顯高于對照組(8%),其發(fā)生活動性結(jié)核病的相對危險度為2.4[5]。應(yīng)用生物制劑(如腫瘤壞死因子-α拮抗劑)治療可明顯提高LTBI和活動性結(jié)核病的發(fā)病風(fēng)險[6]。惡性腫瘤、自身免疫性疾病、器官移植等接受免疫抑制劑或生物制劑治療可降低免疫功能,增加兒童LTBI發(fā)展為活動性結(jié)核病風(fēng)險。因此,對免疫功能抑制兒童進行LTBI篩查和臨床評估尤為必要。本標(biāo)準(zhǔn)建議凡具有上述高風(fēng)險的兒童均要進行LTBI篩查及結(jié)核病評估。
機體感染MTB 后淋巴細胞致敏,2~8 周可出現(xiàn)遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)。由于LTBI組織MTB載量低,故LTBI診斷多依賴于尋找細胞對MTB抗原刺激免疫反應(yīng)的證據(jù)。皮膚試驗利用皮膚注射結(jié)核菌素,局部可產(chǎn)生變態(tài)反應(yīng),以明確是否感染MTB,包括傳統(tǒng)的結(jié)核菌素皮膚試驗(tuberculin skin test,TST)和基于早期分泌抗原靶6(ESAT-6)和培養(yǎng)濾液蛋白10(CFP-10)的皮膚試驗。γ-干擾素釋放試驗(interferon-γ release assays,IGRA)則基于MTB特異性抗原ESAT-6和CFP-10蛋白刺激致敏的淋巴細胞,檢測其分泌γ-干擾素釋放水平明確是否感染MTB。二者均為臨床判斷感染MTB的常用方法。任何一種達到判定LTBI的標(biāo)準(zhǔn)即可診斷。然而,兩類方法均易受受試者年齡和免疫狀態(tài)等因素影響,其結(jié)果陰性不能盲目除外MTB感染,應(yīng)結(jié)合患兒自身情況解讀。本標(biāo)準(zhǔn)對TST結(jié)果進行了分層建議:對于已接種卡介苗(Bacillus Calmette-Guérin,BCG)且未發(fā)現(xiàn)免疫功能低下或抑制的兒童,硬結(jié)平均直徑≥10 mm判定為陽性;已接種BCG但有免疫功能低下或抑制的兒童、與活動性肺結(jié)核患者有密切接觸的5歲以下兒童,以及未接種BCG兒童,其硬結(jié)平均直徑≥5 mm判定為陽性;如所有兒童注射局部出現(xiàn)雙圈、水皰、壞死、淋巴管炎等強反應(yīng)均視為陽性?;贓SAT-6和CFP-10蛋白的皮膚試驗以紅暈或硬結(jié)大者為準(zhǔn),反應(yīng)平均直徑≥5 mm為陽性。
因TST具有低成本和易操作特點,至今仍作為LTBI診斷的重要方法。但由于TST所用抗原純蛋白衍生物與MTB、環(huán)境分枝桿菌及BCG存在共同抗原,TST檢測結(jié)果易受接種BCG的影響。TST和IGRA均可診斷LTBI,Meta分析發(fā)現(xiàn)IGRA在低風(fēng)險及BCG接種人群中的特異度及合并HIV感染者中敏感度高于前者[7]。在免疫功能正?;蛎庖吖δ艿拖氯巳褐?,均可出現(xiàn)TST和IGRA結(jié)果不一致的情形。解讀時需注意:(1)在未接種BCG的人群中,TST和IGRA的總體相關(guān)性高[8-9];而在BCG接種率較高的人群中,IGRA和TST的一致性較低。臨床常見到TST陽性而IGRA陰性,這可能是BCG誘導(dǎo)的結(jié)核菌素反應(yīng)或非結(jié)核分枝桿菌感染所致。因此,臨床僅是TST陽性結(jié)果,需除外BCG接種影響或非結(jié)核分枝桿菌感染后考慮LTBI。(2)免疫功能抑制或低下人群(自身免疫性疾病、原發(fā)免疫缺陷病和免疫抑制劑使用者)及小于5歲兒童,由于細胞免疫功能受損或發(fā)育不健全,TST和IGRA均產(chǎn)生陰性結(jié)果的概率較高,或TST陽性而IGRA陰性,或IGRA陽性而TST陰性。對處于結(jié)核病高風(fēng)險環(huán)境的免疫功能受損患兒,TST陽性應(yīng)考慮具有臨床意義。聯(lián)合使用TST和IGRA可能更為合理[10]。本標(biāo)準(zhǔn)建議:對于免疫功能抑制或低下兒童,可聯(lián)合使用兩類方法,以提高檢測敏感度。另外,近期TST和IGRA檢測由陰性轉(zhuǎn)陽性可作為開始抗結(jié)核預(yù)防性治療的重要依據(jù)。與TST相比,IGRA更容易識別從陰性到陽性的轉(zhuǎn)化。因此,臨床需要謹(jǐn)慎解釋LTBI檢測的結(jié)果。對于免疫功能抑制且TST或IGRA檢測陰性的兒童,本標(biāo)準(zhǔn)建議在免疫功能好轉(zhuǎn)或者免疫抑制劑減量后復(fù)查。
LTBI本質(zhì)為MTB感染后持續(xù)的免疫應(yīng)答,但無任何活動性結(jié)核病的臨床證據(jù)。目前,尚無LTBI診斷金標(biāo)準(zhǔn)。因此,本標(biāo)準(zhǔn)建議診斷LTBI需滿足兩個要素:(1)MTB感染:皮膚試驗陽性(除外環(huán)境分枝桿菌感染及BCG接種)或IGRA陽性;(2)除外活動性結(jié)核病。
抗結(jié)核預(yù)防性治療是針對LTBI者中最有可能發(fā)展為活動性結(jié)核病者給予治療,防止結(jié)核病的發(fā)生。在給予LTBI者抗結(jié)核預(yù)防性治療前,均應(yīng)除外活動性結(jié)核病。有家庭結(jié)核病密切接觸史者、<5歲者,以及免疫功能受損或抑制者是LTBI進展為活動性結(jié)核病的高風(fēng)險人群。本標(biāo)準(zhǔn)推薦對具有結(jié)核病發(fā)病高風(fēng)險人群進行抗結(jié)核預(yù)防性治療,并根據(jù)人群特點分層推薦。
1.與病原學(xué)陽性活動性肺結(jié)核密切接觸者:(1)<5 歲LTBI兒童,其發(fā)病風(fēng)險是5~15歲兒童的4倍,是>15歲兒童的3倍。此外,<5歲LTBI兒童發(fā)病快,患重癥和全身播散性疾病的風(fēng)險最大,發(fā)病率和死亡率高。因此,<5歲兒童,不論皮膚試驗和IGRA檢測結(jié)果是陽性、陰性或未做,本標(biāo)準(zhǔn)均強烈建議給予抗結(jié)核預(yù)防性治療,其中,包括患活動性結(jié)核病的母親娩出的新生兒,且排除活動性結(jié)核病。(2)盡管≥5歲LTBI兒童發(fā)病的風(fēng)險低于<5歲LTBI兒童,但對于所有與病原學(xué)陽性活動性肺結(jié)核密切接觸者,均較非LTBI者有更高的發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險。故此,對于≥5歲確診LTBI兒童,本標(biāo)準(zhǔn)建議進行抗結(jié)核預(yù)防性治療。這兩項推薦建議適用于HIV陰性和HIV陽性兒童。
2.與病原學(xué)陰性活動性肺結(jié)核密切接觸或無明確肺結(jié)核患者接觸史的兒童:(1)經(jīng)皮膚試驗或IGRA確診<5歲LTBI者,本標(biāo)準(zhǔn)建議進行抗結(jié)核預(yù)防性治療;(2)由于TST所用抗原與BCG抗原存在交叉反應(yīng),且結(jié)核菌素反應(yīng)可能會持續(xù)10~15年,所以本標(biāo)準(zhǔn)建議≥5歲兒童,若采用TST檢測,硬結(jié)平均直徑≥15 mm或注射局部出現(xiàn)雙圈、水皰、壞死、淋巴管炎者,給予抗結(jié)核預(yù)防性治療。其他盡管采取自愿原則進行抗結(jié)核預(yù)防性治療,但預(yù)防性治療利仍大于弊。病原學(xué)陰性可能是與MTB培養(yǎng)和抗酸桿菌染色鏡檢陽性率低有關(guān),故與該人群接觸的兒童仍存在被感染及發(fā)病的風(fēng)險。因此,≥5歲IGRA陽性明確LTBI者,本標(biāo)準(zhǔn)建議亦可作為抗結(jié)核預(yù)防性治療的指征。如符合治療指征但因故未接受治療者,本標(biāo)準(zhǔn)建議在LTBI確診后3、6、12、24個月定期隨訪。
3.免疫功能抑制的LTBI兒童:2018年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)關(guān)于LTBI指南基于證據(jù)等級強調(diào)≥1歲的HIV感染者,無論是否具有活動性肺結(jié)核患者接觸史,均應(yīng)給予抗結(jié)核預(yù)防性治療;<1歲的HIV感染嬰兒,有活動性肺結(jié)核患者密切接觸史者,也應(yīng)給予抗結(jié)核預(yù)防性治療。其他存在免疫功能受損或抑制、準(zhǔn)備進行器官或骨髓移植、腎功能不全血液透析、使用生物制劑的兒童中診斷為LTBI者,也應(yīng)給予抗結(jié)核預(yù)防性治療,以免其發(fā)展為嚴(yán)重的活動性結(jié)核病[2]。上述人群從LTBI發(fā)展為活動性結(jié)核病的風(fēng)險增加。如HIV感染的人群感染MTB后其發(fā)病風(fēng)險分別是健康人群的50~110倍;移植患者感染MTB后其發(fā)病風(fēng)險是健康人群的20~74倍;使用生物制劑尤其是腫瘤壞死因子-α拮抗劑者感染MTB后其發(fā)病風(fēng)險是健康人群的9倍。給予抗結(jié)核預(yù)防性治療可降低疾病進展風(fēng)險。因此,存在免疫抑制風(fēng)險的LTBI兒童,本標(biāo)準(zhǔn)建議盡早進行抗結(jié)核預(yù)防性治療。
基于有效性、安全性、依從性,結(jié)合我國和WHO相關(guān)指南,本標(biāo)準(zhǔn)推薦了LTBI兒童的抗結(jié)核預(yù)防性治療方案為異煙肼(isoniazid,INH,H)和利福平(rifampicin,RFP,R)的單藥或聯(lián)合用藥方案,包括INH單用6或9個月(6H或9H)、RFP單用3~4個月(3~4R)、INH和RFP聯(lián)合使用3~4個月(3~4H-R)。這些方案治療LTBI均是有效的,且不受HIV感染狀態(tài)影響[11]。在2020年WHO指南中,將3~4H-R方案修訂為3H-R,3~4R方案修訂為4R[12]。隨著利福噴丁(rifapentine,Rft)應(yīng)用數(shù)據(jù)的報道[13-16],本標(biāo)準(zhǔn)將INH和Rft聯(lián)合應(yīng)用3個月(3H-Rft)每周2次的方案作為5歲以上LTBI兒童的抗結(jié)核預(yù)防性治療方案。
目前,INH 和RFP是抗結(jié)核預(yù)防性治療的經(jīng)典藥物。一項Meta分析顯示,INH預(yù)防性治療后LTBI兒童結(jié)核病發(fā)病風(fēng)險下降59‰[17]。另一項Meta分析顯示,預(yù)防性治療可明顯減少4月齡以上LTBI兒童的結(jié)核病發(fā)病率(RR=0.41,P<0.001)[18]。在疑似INH耐藥的情況下可考慮RFP作為替代方案。另一項對LTBI者預(yù)防性治療的隨機對照研究顯示,療程3~4個月的含有RFP方案對LTBI者進行預(yù)防性治療的療效優(yōu)于INH單藥,可作為INH單藥的替代方案[19]。3~4H-R和3H-Rft 是短療程聯(lián)合治療方案,其中,3H-R和4H-R相比,結(jié)核病發(fā)病率和患者治療依從性差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;但比9H方案發(fā)病率低且依從性好。3H-Rft 與9H相比,其結(jié)核病累積發(fā)病率低(0.19%vs. 0.43%),療程完成率高(82.1%vs. 69.0%),藥物相關(guān)肝毒性發(fā)生率低(0.4%vs. 2.7%)[20]。在2~17歲LTBI兒童中,3H-Rft治療方案完成率同樣明顯高于9H治療方案(88.0%vs. 80.9%,P=0.003),但藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較9H方案稍高(1.7%vs. 0.5%)[21]。因此,考慮到患者治療依從性和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,本標(biāo)準(zhǔn)推薦優(yōu)先選用短療程治療方案。對于傳染源為耐藥結(jié)核病的LTBI 兒童,應(yīng)根據(jù)傳染源病例的藥物敏感性試驗結(jié)果來制定方案。對于合并HIV感染的LTBI兒童,由于利福霉素類抗生素與抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物之間存在相互作用,本標(biāo)準(zhǔn)推薦應(yīng)用6H或9H治療方案;在結(jié)核病高發(fā)地區(qū),≥10歲的合并HIV感染的LTBI兒童,建議療程延長至36個月。對于使用免疫抑制劑或生物制劑的LTBI兒童預(yù)防性治療完成后,因其他疾病或疾病復(fù)發(fā)需再次接受免疫抑制劑和生物制劑治療時,如在此期間無明確活動性肺結(jié)核暴露史,則無需再次給予抗結(jié)核預(yù)防性治療。
兒童LTBI的管理需多維度齊抓共管。應(yīng)加大LTBI的科普宣傳力度,提高公眾對兒童LTBI的認(rèn)識,增加患兒治療依從性;加強治療過程中對LTBI兒童治療療程、服藥依從性及藥物不良反應(yīng)等問題的密切隨訪,定期評估臨床療效,以除外發(fā)展為活動性結(jié)核病和調(diào)整抗結(jié)核預(yù)防性治療方案。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻王澤明:起草文章;申阿東:對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱