⊙白鵬[洛陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471000]
洛陽(yáng),中原腹地、九朝古都,在這片土地上,有王侯將相縱橫捭闔,有三教合流齊聚共融,有文人騷客盡數(shù)風(fēng)流,亦有商賈云集銅駝暮雨……司馬文正公有詩(shī)云“若問(wèn)古今興廢事,請(qǐng)君只看洛陽(yáng)城”,正是是對(duì)這座古都的評(píng)價(jià)。北宋以后,因?yàn)榻煌ā⒔?jīng)濟(jì)以及前朝舊事等緣故,洛陽(yáng)不再作為首都,而成了西京留守之所,影響力大不如前。唐宋詩(shī)詞中,唐代的洛陽(yáng)籍作家或是誕生于洛陽(yáng)的作品大量存世,而至宋代則大幅下降。兩宋之交的朱敦儒,算是這一時(shí)期洛陽(yáng)籍作家中的翹楚。
朱敦儒,字希真,號(hào)巖壑,又稱伊水老人、洛川先生,洛陽(yáng)人。南宋樓鑰所著《攻愧集》列出了兩宋之交時(shí)活躍于洛陽(yáng)的八位文人,稱其為“洛中八俊”,朱敦儒便是其中的“詞俊”。朱敦儒的詞作在當(dāng)時(shí)影響極大,辛棄疾《念奴嬌·賦雨巖》一詞標(biāo)題中就明確是“效朱希真體”。陸游年輕時(shí)也曾向朱敦儒學(xué)習(xí),為人與詞作都受其影響。不僅如此,朱敦儒的詞作量在南渡文人中也是最大的,今存有詞集《樵歌》。但就是這樣一位“質(zhì)”“量”雙雙在線的詞人,在后世各選注大家的著作中卻鮮見(jiàn),更不要說(shuō)位列一流知名文人了。
盡管宋后朱敦儒不甚顯名,但在當(dāng)時(shí),他的作品是很具特色的。其前期作品《鷓鴣天·西都作》便是北宋末年于汴、洛兩京間頗為流行的一首小令。
在知網(wǎng)中搜索“鷓鴣天·西都作”這一作品名,可以查到兩篇對(duì)該詞的教學(xué)賞析,一篇見(jiàn)于2012 年5 月的《語(yǔ)文教學(xué)與研究》,另一篇刊載于2017 年12 月的《作文與考試》。網(wǎng)頁(yè)上對(duì)該詞作的賞析不在少數(shù),無(wú)論專業(yè)網(wǎng)站還是普通網(wǎng)頁(yè),對(duì)該詞的賞析是比較一致的,主要集中在幾個(gè)關(guān)鍵詞——“前期作品”“疏狂”“傲骨”。這些賞析立足于朱敦儒的自身性格,從“作者”的角度展開(kāi)評(píng)述并得出結(jié)果,當(dāng)然是沒(méi)有問(wèn)題的,但是單從“作者”這一個(gè)角度出發(fā),只提及“疏狂”“傲骨”等詞,沒(méi)有辦法對(duì)作者以及這首詞作解釋的透徹。試想,如果作者真是一等一的狂狷不肖之人,為何朝廷還要幾次征召,委以官職?為什么這首詞在讀書(shū)人爭(zhēng)相入仕的時(shí)代反其道行之,還會(huì)風(fēng)靡一時(shí)?如果想弄清楚這些問(wèn)題,我們當(dāng)真需要從其他思路下一番刨根問(wèn)底的功夫。
首先來(lái)看《鷓鴣天·西都作》的文本——“我是清都山水郎,天教分付與疏狂。曾批給雨支風(fēng)券,累上留云借月章。詩(shī)萬(wàn)首,酒千觴,幾曾著眼看侯王?玉樓金闕慵?xì)w去,且插梅花醉洛陽(yáng)?!?/p>
上闋,“我是清都山水郎”,表面說(shuō)自己是天上掌管山水的官員,實(shí)則點(diǎn)出了作者當(dāng)時(shí)在西京洛陽(yáng)的山水之間,過(guò)著神仙般逍遙灑脫的生活。朱敦儒以“山水郎”自居,說(shuō)明他熱愛(ài)山水是出于本性,不僅如此,他還聲稱自己疏狂的個(gè)性乃上天所賜——“天教分付與疏狂”。正因“山水郎”的身份和“天教分付與疏狂”的個(gè)性,詞人方能“曾批給雨支風(fēng)券,累上留云借月章”。這兩句寫(xiě)得很浪漫,體現(xiàn)出詞人對(duì)自然的熱愛(ài),以及與自然互相成全的美感,富有神奇的幻想。
下闋,“詩(shī)萬(wàn)首,酒千觴,幾曾著眼看侯王?”這兩句刻畫(huà)出詞人縱情詩(shī)酒、蔑視權(quán)貴的狂放性格。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,詩(shī)與酒交相輝映,詩(shī)因酒而有了靈性,酒因詩(shī)而有了雅致,這種文化盛景在唐代尤其顯著,白居易曾說(shuō):“但遇詩(shī)與酒,便忘寢與餐。”唐代文豪詩(shī)酒輝映的作品很多,李白、杜甫、白居易、王翰……均為其中好手。朱敦儒不似其他宋儒般拘謹(jǐn),他豪言自己吟詩(shī)萬(wàn)首,飲酒千殤,怡然自樂(lè),根本不正眼瞧那些有權(quán)有勢(shì)的王侯將相,表現(xiàn)出他對(duì)功名富貴的鄙夷態(tài)度,使他的狂放不羈表現(xiàn)得更加突出。作者既然不喜功名利祿,那么他對(duì)象征王權(quán)的“玉樓金闕”也不感興趣,“插梅花醉洛陽(yáng)”的灑脫生活才是他的最?lèi)?ài)。
整首詞,上闋想象瑰麗,塑造出一個(gè)不染紅塵的天人形象;下闋豪情萬(wàn)丈,勾勒出一個(gè)灑脫不羈的人間浪子。從天上到人間,虛實(shí)結(jié)合,表現(xiàn)出作者鐘情山水、鄙夷權(quán)貴的清高疏狂之態(tài)。
“禪”對(duì)唐宋以后文人士大夫的影響很大,尤其是在哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)方面。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,有一個(gè)外來(lái)宗教——佛教,又稱“釋教”。中國(guó)文化最厲害之處在于極強(qiáng)的包容性,即很會(huì)將外來(lái)的東西中國(guó)化。佛教中國(guó)化過(guò)程中最大的收獲就是禪宗。馮友蘭先生說(shuō):“‘中國(guó)的佛學(xué)’……是另一種形式的佛學(xué),它已經(jīng)與中國(guó)的思想結(jié)合……中道宗與道家哲學(xué)相互作用,產(chǎn)生了禪宗。禪宗雖是佛教,同時(shí)又是中國(guó)的,禪宗雖是佛教的一個(gè)宗派,可是它對(duì)于中國(guó)哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)的影響卻是深遠(yuǎn)的?!雹佟胺鸺摇辈粌H通過(guò)“禪宗”與道家建立了聯(lián)系,唐以后的新儒家同樣與“佛家”相關(guān)聯(lián)。在“禪宗”傳述宗系的重新啟發(fā)下,韓愈、李翱相繼闡發(fā)了“道統(tǒng)說(shuō)”,而宋儒“他們所要做的是……借助對(duì)佛家本體論與心性論的批判與揚(yáng)棄,對(duì)儒家經(jīng)典做出新的詮釋與重構(gòu)……”②以至于當(dāng)馮友蘭先生論及“陸、王心學(xué)”時(shí)說(shuō)道:“可以說(shuō)新儒家比道家、佛家更為一貫地堅(jiān)持道家、佛家的基本觀念,他們比道家還要道家,比佛家還要佛家?!雹蹚闹锌梢?jiàn),“禪”是溝通“儒釋道”三家不可或缺之紐帶。劉艷芬教授在《佛境與唐宋詩(shī)境》中論證了“禪宗”對(duì)唐宋以后以學(xué)儒為主的文人在創(chuàng)作上的影響。以“禪”為紐帶的“三教合流”是唐宋以后的大背景,在這一背景下,以內(nèi)省、善思聞名的宋人更是對(duì)“禪”有著深刻的見(jiàn)解。以至于宋代詩(shī)論家嚴(yán)羽“以理論家的敏銳、自信和務(wù)實(shí),響亮提出并建構(gòu)了‘以禪喻詩(shī)’說(shuō)的詩(shī)論體系”④。
朱敦儒的作品是否和“禪”有關(guān)?在中國(guó)知網(wǎng)中搜索“朱敦儒”“禪”兩個(gè)關(guān)鍵詞,可以搜索出四篇文獻(xiàn),切題的有三篇。其中刊載于2004 年6 月《廣西社會(huì)科學(xué)》上的《〈樵歌〉與禪》更是直接將朱敦儒的詞作與“禪”聯(lián)系在了一起。那么具體到《鷓鴣天·西都作》 這首小令呢?且看原作——“我是清都山水郎,天教分付與疏狂。曾批給雨支風(fēng)券,累上留云借月章。詩(shī)萬(wàn)首,酒千觴,幾曾著眼看侯王?玉樓金闕慵?xì)w去,且插梅花醉洛陽(yáng)?!贝蠖嗟囊?jiàn)解是該詞體現(xiàn)的是作者的“疏狂”與“傲骨”,況且全篇沒(méi)有涉及“禪”或“佛”字,何來(lái)的禪味?但是嚴(yán)羽在《滄浪詩(shī)話·詩(shī)辯》 中說(shuō):“禪道唯在妙悟,詩(shī)道亦在妙悟”。可見(jiàn)有沒(méi)有“禪味”不在于表面寫(xiě)了什么,而是在于內(nèi)心省悟了什么。這首小令的禪味可以從如下兩方面看出:
劉艷芬教授在《佛境與唐宋詩(shī)境》中專門(mén)有《佛家語(yǔ)言與詩(shī)家語(yǔ)言》和《佛家自然觀與唐宋詩(shī)歌的自然審美風(fēng)尚》兩章,在這兩章里,她從佛家語(yǔ)言和詩(shī)家語(yǔ)言以及佛家自然觀與詩(shī)家尚自然入手,通過(guò)唐詩(shī)中的“云”,王維作品中的“山”“水”“花”“鳥(niǎo)”以及“花鳥(niǎo)”組合,詳述了自然物象作為詩(shī)中禪味的體現(xiàn)。在朱詞中“山水、雨風(fēng)、云月”悉數(shù)登場(chǎng),絕非偶然。因?yàn)槿遽尩赖暮狭?,佛道崇尚自然的風(fēng)尚進(jìn)一步得到了儒生的認(rèn)同,縱情山水、快意人生不再只是簡(jiǎn)單的享樂(lè),還有了一層參禪悟道的雅致,因?yàn)椤皩で罂鞓?lè),的確是新儒家聲稱的目標(biāo)之一”⑤?!耳p鴣天·西都作》中的那個(gè)立志做“山水郎”的狂生、那個(gè)追尋“詩(shī)萬(wàn)首,酒千觴……且插梅花醉洛陽(yáng)”這樣快意生活的人,不正是在踐行這種“禪味”生活嗎?
“禪”的原意是沉思、靜慮。禪宗除佛教經(jīng)典的教義外,還有“以心傳心,不立文字”的教義。禪宗的第一義是“不可說(shuō)”,所有的知識(shí)都是不知之知,所以修行的方法就是不修之修。修行是“無(wú)心做事”,也就是自然地做事,自然地生活,按照自己的內(nèi)心使然?!八孕扌械牡缆罚褪且浞窒嘈抛约骸雹抻梦淖謴?qiáng)調(diào)“禪”,就失了“禪”的教義,以專門(mén)的行為修“禪”,就舍棄了修禪的初心。所以,真正的“禪”,是無(wú)心的,是任性的,是自然的,是本真的?!耳p鴣天·西都作》中一句“幾曾著眼看侯王”,把對(duì)權(quán)貴的不屑表達(dá)得多么直白!沒(méi)有任何惺惺作態(tài),只是把自己不愛(ài)仕途、不屑王侯的本真直抒胸臆而已,從這個(gè)角度來(lái)看,這種率意而為之作,才是禪意的體現(xiàn)。
宋人學(xué)“禪”、愛(ài)“禪”、體用“禪”,這首小令雖然外在放誕,但于內(nèi)核而言是有“禪”的,依然可以引起文人士大夫的共鳴。
除了“禪”搔到了宋人的癢處,從“審美”角度看這首詞也讓時(shí)人眼前一亮。詞作中關(guān)于山水、風(fēng)雨的描述,表現(xiàn)了自然之美。洛陽(yáng)盆地,三面環(huán)山,四河穿城,八景聞名,因此朱敦儒愿做“清都山水郎”。而且這里的自然之美已經(jīng)不僅是具體的物象,由于宋人對(duì)“禪”的體悟,這些自然美景已經(jīng)成了體現(xiàn)“禪味”的意象,還有了一層精神上的美感。在宋人看來(lái),精神上的美感更為重要。宋人善思,喜歡向內(nèi)尋找自己心靈的深處,從“汝、官、哥、鈞、定”五大名窯都是素色瓷這一點(diǎn),便能看出宋人官方審美的特質(zhì)——喜歡素雅,崇尚簡(jiǎn)單,追求渾然天成,注重精神至上。為何會(huì)這樣?或許和他們的政治環(huán)境有關(guān)——強(qiáng)敵環(huán)伺,鮮有勝績(jī),無(wú)開(kāi)疆?dāng)U土之功,有割地賠款之憂,因?yàn)殡y以對(duì)外施展,所以只好向內(nèi)尋覓。加之佛道思想也提倡“空、無(wú)”,因此宋人的審美偏內(nèi)斂、素氣、柔弱……“強(qiáng)漢、盛唐、弱宋”從政治、軍事到審美,一以貫之?!斑@種整體態(tài)勢(shì)使得多數(shù)文化人再也不可能像盛唐那樣朝氣蓬勃,而是普遍出現(xiàn)了迷惘、憂患的內(nèi)向狀態(tài)。這種狀態(tài)在文化上顯得穩(wěn)重而沉著,顯然已經(jīng)告別了青春氣息而踏入了中年時(shí)代。只要是宋代人創(chuàng)造的,即使出于青年人之手,也都帶著成熟表情?!雹?/p>
這種“成熟表情”很明顯地體現(xiàn)在了宋代詩(shī)文中。宋人的詩(shī)文作品就像正襟危坐的理學(xué)先生,總給人一種收斂著、拿捏著的感覺(jué),不如前人那樣灑脫豁達(dá),加之好學(xué)善思、學(xué)問(wèn)好,于是宋人的詩(shī)文作品里常含理趣,其中又以宋詩(shī)最為典型。但是,深諳“儒道互補(bǔ)”之理的宋人又給自己的精神家園留了一方可以排解消遣之地,用來(lái)調(diào)和由于過(guò)度深思可能造成的壓力,于文學(xué)方面,這便是詞。所謂“詩(shī)莊詞媚”,在宋初就成了文人的共識(shí),家國(guó)大事入詩(shī),應(yīng)當(dāng)端坐廟堂;兒女情長(zhǎng)填詞,應(yīng)當(dāng)極盡風(fēng)流,這就是所謂的“詩(shī)言志,詞言情”。此等分野在兩宋之交的李清照作品中還極為明顯,比如她的《夏日絕句》就是言志的,用的是詩(shī);至于她那些纏綿悱惻的情愫,還是交給了詞。詞既然是抒情的,以宋代文人的學(xué)養(yǎng)以及當(dāng)時(shí)社會(huì)的風(fēng)氣而論,那當(dāng)是自由的、無(wú)拘束的?!坝駱墙痍I慵?xì)w去,且插梅花醉洛陽(yáng)”,一個(gè)“且”字,舉重若輕般地把“功名利祿”拋在了腦后,因?yàn)樾氖亲杂傻?,所以詞毫無(wú)滯著。如此灑脫俊逸、狂放不羈,讓我們似乎看到了“謫仙人”的影子,當(dāng)真難得。
朱敦儒的詞打破了“詞言情”的桎梏,以詞言志,不僅用詞來(lái)抒發(fā)自我的人生感受,而且以詞表現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí),詩(shī)詞功能進(jìn)一步統(tǒng)一,給辛棄疾等詞人以更直接的啟迪和影響,就這一點(diǎn)變化而言,朱敦儒在詞的發(fā)展上,功績(jī)是卓著的。但這樣一位在詞作發(fā)展上有轉(zhuǎn)變之功的人,為何其聲名在后世不顯,其中原委,《宋史》其實(shí)早已給出了答案——“時(shí)秦檜當(dāng)國(guó),喜獎(jiǎng)用騷人墨客以文太平,檜子熺亦好詩(shī),于是先用敦儒子為刪定官,復(fù)除敦儒鴻臚少卿。檜死,敦儒亦廢。談?wù)咧^敦儒老懷舐?tīng)僦異?ài),而畏避竄逐,故其節(jié)不終云?!背鲇趯?duì)兒子的關(guān)愛(ài)而迫于淫威,朱敦儒接受了秦檜給的官職,終落得晚節(jié)不保。在“人自宋后愧姓秦”的大背景下,那些選注大家也要保持正確的政治態(tài)度,所以朱敦儒的文學(xué)成績(jī)并沒(méi)有受到后人的正視,終于還是被“疏狂”“傲骨”等詞一筆帶過(guò)了,委實(shí)可惜。
這位被后世蓋棺定論為“疏狂”“傲骨”的人,居然會(huì)屈就奸相秦檜,本身就很矛盾。直到明白了其中原委——“敦儒老懷舐?tīng)僦異?ài)”,豁然開(kāi)朗之余心也為之一動(dòng),朱敦儒在狂傲的背后還是一個(gè)愛(ài)子心切的老人家。重新品讀《鷓鴣天·西都作》,從詞中迎面走來(lái)的不僅是一位舉世公推、恍若明星的洛陽(yáng)才俊,還是是一個(gè)有血有肉、鮮活多彩、熱愛(ài)生活的灑脫之人。
① ③⑤⑥ 馮友蘭:《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,北京大學(xué)出版社2013年版,第232頁(yè),第300頁(yè),第274頁(yè),第248頁(yè)。
② 曾繁仁主編,李飛著:《中國(guó)美育思想通史·宋金元卷》,山東人民出版社2017年版,第4頁(yè)。
④ 劉艷芬:《佛境與唐宋詩(shī)境》,中國(guó)戲劇出版社2018年版,第270頁(yè)。
⑦ 余秋雨:《中國(guó)文化課》,中國(guó)青年出版社2019年版,第207頁(yè)。