文/呂雙扣(寶雞高新投資控股有限公司)
目前,績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)的理論研究和實(shí)踐成果較為豐富,通過(guò)對(duì)其相關(guān)概念的再學(xué)習(xí),能夠進(jìn)一步提高對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)管約束,也能夠強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)企業(yè)的監(jiān)管約束。一方面,有效的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,能夠避免經(jīng)營(yíng)者出現(xiàn)違反資產(chǎn)管理要求、損害企業(yè)利益的行為,彰顯企業(yè)真實(shí)運(yùn)維情況;另一方面,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供準(zhǔn)確的信息數(shù)據(jù),幫助其合理定位企業(yè)發(fā)展情況,審查企業(yè)各層級(jí)、各部門(mén)的具體工作,科學(xué)進(jìn)行人員調(diào)配。
所謂績(jī)效評(píng)估指標(biāo),就是通過(guò)明確績(jī)效評(píng)估目標(biāo)的單位和方法,對(duì)承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程及結(jié)果的各級(jí)管理人員完成指定任務(wù)的工作業(yè)績(jī)的價(jià)值創(chuàng)造判斷的過(guò)程,這些抽象化的價(jià)值表現(xiàn)都具象化表現(xiàn)為可供完成、操作的數(shù)字形式或其他形式。如對(duì)職員的考核,就需要審查其品德、工作業(yè)績(jī)、能力和學(xué)習(xí)態(tài)度等方面,對(duì)管理層的考核,需要審查其管理能力、領(lǐng)導(dǎo)能力以及戰(zhàn)略決策完成情況等方面內(nèi)容,這些相互聯(lián)系的工作程序構(gòu)成的整體就是到績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1]。
績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為企業(yè)管理中的獨(dú)立評(píng)價(jià)系統(tǒng),由如下幾項(xiàng)基本要素構(gòu)成:
(1)評(píng)價(jià)目標(biāo)。目標(biāo)是指揮企業(yè)各項(xiàng)行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力,任何績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)都必須服從并服務(wù)于這一目標(biāo)。
(2)制衡關(guān)系???jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須處理好評(píng)價(jià)目標(biāo)與企業(yè)目標(biāo)間的關(guān)系,找準(zhǔn)其中制衡點(diǎn),聯(lián)合各個(gè)部門(mén),組建科學(xué)有效且健全的組織結(jié)構(gòu),構(gòu)建管理系統(tǒng),并形成相應(yīng)的預(yù)算、激勵(lì)體系、系統(tǒng)等。
(3)評(píng)價(jià)對(duì)象???jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,一般都包含兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,一是企業(yè),二是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者,評(píng)價(jià)對(duì)象的深度和范圍直接影響企業(yè)的擴(kuò)張、重組和收縮等行為活動(dòng),同樣也影響著經(jīng)營(yíng)管理者的獎(jiǎng)懲、晉升與聘用等。
(4)評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)確定了績(jī)效評(píng)價(jià)考核的具體方面,著重于評(píng)價(jià)對(duì)象和企業(yè)目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)因素,多由財(cái)務(wù)指標(biāo)(投資報(bào)酬率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率等)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)(業(yè)務(wù)拓展和擴(kuò)張能力、管理能力、樹(shù)立塑造品牌影響力、員工培養(yǎng)、客戶(hù)關(guān)系、售后服務(wù)、滿(mǎn)意程度等)構(gòu)成,能夠充分衡量職員的貢獻(xiàn)情況。
(5)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)???jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是衡量評(píng)價(jià)對(duì)象業(yè)績(jī)優(yōu)劣的重要標(biāo)桿,在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中常用的三大標(biāo)準(zhǔn)包括年度預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)、歷史標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須嚴(yán)肅考慮與評(píng)價(jià)對(duì)象的關(guān)聯(lián)程度。
(6)評(píng)價(jià)報(bào)告。評(píng)價(jià)報(bào)告是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的最終輸出環(huán)節(jié),作為績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)論性文件,它能夠詳細(xì)全面地彰顯企業(yè)績(jī)效情況,分析實(shí)際與預(yù)期中的差異原因,并加以總結(jié)優(yōu)化。
我國(guó)企業(yè)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作予以了高度關(guān)注與重視,通過(guò)實(shí)踐來(lái)看,健全績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在企業(yè)管理中起到的促進(jìn)作用表現(xiàn)如下:第一,通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠進(jìn)一步提高對(duì)企業(yè)運(yùn)行的監(jiān)管力度,績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化展現(xiàn),能夠反映出企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)者的管理能力,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其運(yùn)行中存在的問(wèn)題,糾正企業(yè)運(yùn)行偏差,促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。第二,通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)踐,可持續(xù)豐富企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法理論???jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)從實(shí)踐中來(lái),最終也要用到實(shí)踐中去,形成良性循環(huán),提高績(jī)效指標(biāo)的約束力與指導(dǎo)力,同時(shí)實(shí)踐結(jié)果也能夠進(jìn)一步提高績(jī)效體系的科學(xué)性。第三,績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)企業(yè)的獎(jiǎng)懲、激勵(lì)等起到了積極促進(jìn)作用???jī)效評(píng)價(jià)的目的之一就是審查企業(yè)全員的貢獻(xiàn)情況,以此確定是否采取獎(jiǎng)懲、激勵(lì)措施,良好的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)全員帶來(lái)的正面影響更大,發(fā)揮了其促進(jìn)人員成長(zhǎng)的積極作用。
企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀的剖析可從如下幾方面進(jìn)行介紹:其一,績(jī)效目標(biāo)設(shè)定情況。現(xiàn)代企業(yè)的績(jī)效目標(biāo)設(shè)置多按照自上而下的順序進(jìn)行,即在年初下達(dá)本年業(yè)績(jī)目標(biāo),其中詳細(xì)考慮到市場(chǎng)情況和企業(yè)的年度業(yè)績(jī),進(jìn)而根據(jù)業(yè)績(jī)目標(biāo)下達(dá)具體的績(jī)效評(píng)價(jià)任務(wù)工作,將其量化成可供個(gè)人完成的具體任務(wù)。其二,績(jī)效實(shí)施情況。為了更好地督促企業(yè)人員開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)工作,企業(yè)按照季度跟月度對(duì)個(gè)人工作完成情況進(jìn)行監(jiān)督考察,便于年末匯總個(gè)人績(jī)效情況,極大地提高了績(jī)效評(píng)價(jià)考核的準(zhǔn)確性[2]。其三,績(jī)效考核情況。主要包括:一是績(jī)效考核周期,大多企業(yè)的考核周期設(shè)置包括四種:日考核、月考核、季度考核以及年度考核,但從企業(yè)考核結(jié)果和考核實(shí)踐來(lái)看,多以年度考核為主。二是績(jī)效考核對(duì)象,盡管始終在強(qiáng)調(diào)績(jī)效考核的全員性與全面性,但從實(shí)況來(lái)看多集中在主要業(yè)務(wù)人員和經(jīng)營(yíng)層上。三是績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)定,為了提高考核的簡(jiǎn)便性和直觀性,企業(yè)多以定量為主,定性考核指標(biāo)設(shè)置較少。四是績(jī)效評(píng)價(jià)反饋情況。在進(jìn)行績(jī)效考核之后,企業(yè)管理層會(huì)定期與績(jī)效優(yōu)秀者與績(jī)效不足者進(jìn)行面談,分析其原因,針對(duì)性改善,不斷提高工作效率。
從企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀來(lái)看,雖然企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系已經(jīng)趨于完善,但仍存在諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題。例如:第一,企業(yè)上下級(jí)之間溝通明顯缺失,對(duì)績(jī)效政策的理解不統(tǒng)一。在企業(yè)實(shí)施績(jī)效的過(guò)程中,部分職員對(duì)績(jī)效相關(guān)政策理解不透徹,但很少主動(dòng)與管理層溝通,反饋問(wèn)題,且在進(jìn)行績(jī)效政策調(diào)整時(shí),超一半人員表示無(wú)所謂,對(duì)自身工作影響不多,即便不認(rèn)同或有異議,也并未及時(shí)向上級(jí)反饋。且更多的重視績(jī)效結(jié)果,久而久之導(dǎo)致企業(yè)上下級(jí)之間越來(lái)越疏遠(yuǎn),關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)的理解偏差也越來(lái)越大,甚至還會(huì)引起上下級(jí)之間的矛盾分歧,不利于企業(yè)的良好經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。第二,績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)單一。以定量指標(biāo)為主的績(jī)效考核,難以反映出定性?xún)?nèi)容,無(wú)法綜合全面地對(duì)職員進(jìn)行評(píng)價(jià),個(gè)人能力難以完全彰顯挖掘,不利于人員調(diào)動(dòng)安排,個(gè)人價(jià)值未最大化。第三,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用單一。企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果多應(yīng)用于績(jī)效工資的發(fā)放和崗位晉升上,在其職業(yè)生涯規(guī)劃和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)完成情況上的反應(yīng)并不多,這不利于企業(yè)科學(xué)調(diào)整戰(zhàn)略計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)企業(yè)質(zhì)的進(jìn)步與發(fā)展[3]。
績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)是企業(yè)開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容,圍繞各部門(mén)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的基本目標(biāo),形成邏輯縝密、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、補(bǔ)充度高的績(jī)效體系結(jié)構(gòu),對(duì)企業(yè)提升經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等都有著重要的促進(jìn)價(jià)值。在構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)程中,企業(yè)必須明確績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)遵守的基本原則:
(1)全面性原則。績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)頗多,反映企業(yè)不同情況的指標(biāo)設(shè)置也各有不同,僅僅以盈利這一單一財(cái)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置無(wú)法綜合反映企業(yè)的實(shí)際能力,所以除了這方面內(nèi)容外,還要設(shè)置考察非財(cái)務(wù)方面的指標(biāo)內(nèi)容,保證績(jī)效評(píng)價(jià)的多層次、多維度,徹底剖析企業(yè)情況。
(2)剛?cè)岵?jì)原則???jī)效指標(biāo)設(shè)置是對(duì)企業(yè)人員貢獻(xiàn)情況的硬性規(guī)束內(nèi)容,但是對(duì)于企業(yè)的動(dòng)態(tài)化經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō),完全以這種靜態(tài)方式進(jìn)行考核顯然是不科學(xué)的,因此,在絕對(duì)穩(wěn)定的考核中要設(shè)置相對(duì)的動(dòng)態(tài)考核指標(biāo),隨著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性因素和社會(huì)性因素進(jìn)行改善優(yōu)化,這樣才符合企業(yè)科學(xué)設(shè)置績(jī)效指標(biāo)的理念。
(3)簡(jiǎn)便性原則。即績(jī)效指標(biāo)內(nèi)容的設(shè)計(jì),不需要十分規(guī)范、精確的語(yǔ)言描述,只需要其滿(mǎn)足評(píng)價(jià)要求的簡(jiǎn)單易懂,數(shù)據(jù)的篩選和總結(jié)易于操作,便于全員理解。
(4)激勵(lì)性原則。對(duì)大多數(shù)企業(yè)職員來(lái)說(shuō),績(jī)效評(píng)價(jià)考核的結(jié)果決定了其薪酬績(jī)效的多少,將其作為激勵(lì)手段是大多數(shù)企業(yè)的基本操作,以此激發(fā)職員的主觀能動(dòng)性,挖掘其工作潛能,提升企業(yè)效益。所以,在設(shè)計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),要格外注重其對(duì)職員的激勵(lì)作用。
(5)一致性原則。這是企業(yè)設(shè)計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則,即保證績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)間的一致性,保證企業(yè)全員做出的系列舉措都是為了滿(mǎn)足企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的需要,這樣才能推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)收益[4]。
對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì),可在現(xiàn)有的平衡計(jì)分卡考核方式上,新增EVA 思想,進(jìn)一步提高績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的細(xì)致程度,結(jié)合KPI理念,依舊從四維度出發(fā),進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)內(nèi)容。
其一,財(cái)務(wù)維度績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì),傳統(tǒng)財(cái)務(wù)維度指標(biāo)包括盈利能力、償債能力及營(yíng)運(yùn)能力,在此基礎(chǔ)上,可新增EVA 指標(biāo),確定EVA 回報(bào)率和增長(zhǎng)率,即若EVA 回報(bào)率大于零,則實(shí)現(xiàn)了價(jià)值創(chuàng)造,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲得比預(yù)期中更大的收益;等于零,即獲得了最低風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬;小于零,即出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)損失。而EVA 增長(zhǎng)率主要表現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)增減變化情況,對(duì)企業(yè)的發(fā)展情況和成長(zhǎng)情況進(jìn)行衡量,變動(dòng)數(shù)值越大,意味著企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造力在不斷提升。
其二,顧客維度績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì),顧客對(duì)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的一種評(píng)價(jià),顧客滿(mǎn)意度越高,意味著企業(yè)開(kāi)拓潛在市場(chǎng)、挖掘消費(fèi)潛力的成功率越大,在固有客戶(hù)群的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)顧客滿(mǎn)意率以及顧客保有率的設(shè)置,拉近企業(yè)與客戶(hù)間的關(guān)系,持續(xù)提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。
其三,運(yùn)營(yíng)維度績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì),內(nèi)部經(jīng)營(yíng)流程的優(yōu)化能夠進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)的生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源優(yōu)化配置。企業(yè)可從質(zhì)量、服務(wù)以及成本、創(chuàng)新四個(gè)角度進(jìn)行更新優(yōu)化,如質(zhì)量方面,從事前設(shè)計(jì)到客戶(hù)售后,找準(zhǔn)關(guān)鍵環(huán)節(jié),嚴(yán)格把控,構(gòu)建健全的質(zhì)量管理體系,從質(zhì)量損失率和市場(chǎng)退返率上審查企業(yè)占有量;服務(wù)方面,以交貨的及時(shí)率和客戶(hù)評(píng)價(jià)優(yōu)化企業(yè)服務(wù),有目的有規(guī)劃地進(jìn)行調(diào)整,提高企業(yè)服務(wù)質(zhì)量。成本方面,高成本和低利潤(rùn)是企業(yè)持續(xù)運(yùn)作的致命殺手,通過(guò)對(duì)成本節(jié)約率的設(shè)計(jì)和審查,能夠提高人員成本節(jié)約的意識(shí),側(cè)面提升企業(yè)利潤(rùn)流入。創(chuàng)新方面,企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)容頗多,有技術(shù)創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新等,通過(guò)費(fèi)用增長(zhǎng)率和新品銷(xiāo)售率對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行衡量,能夠激發(fā)人員創(chuàng)造力,將其反映到績(jī)效考核上,對(duì)企業(yè)的進(jìn)步革新起到了重大推動(dòng)作用。
其四,學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì),學(xué)習(xí)成長(zhǎng)主要包括企業(yè)與員工兩方面,如企業(yè)的信息化程度、員工的學(xué)習(xí)能力和持續(xù)成長(zhǎng)能力,這都彰顯了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)實(shí)力,提升企業(yè)組織競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也提高企業(yè)員工的向心力和凝聚力。其績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)內(nèi)容可總結(jié)為表1。
表1 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體構(gòu)成(參考)
除了企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體內(nèi)容設(shè)計(jì)優(yōu)化外,還需加強(qiáng)其應(yīng)用與相關(guān)輔助制度措施建設(shè)。首先,提高企業(yè)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思想站位,將企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容植入到具體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中去,獲得企業(yè)經(jīng)營(yíng)層和管理層的大力支持,形成績(jī)效評(píng)價(jià)輿論氛圍,集思廣益,不斷提高績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和實(shí)用性。其次,強(qiáng)調(diào)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的制度建設(shè)。除了企業(yè)自行確定外,還可與第三方中介機(jī)構(gòu)合作,提高績(jī)效評(píng)價(jià)制度的可行性與實(shí)用性,為后續(xù)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利展開(kāi)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[5]。再次,將企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)工作與其他監(jiān)督、責(zé)任制度等進(jìn)行結(jié)合。企業(yè)可成立由各部門(mén)人員骨干組建的績(jī)效評(píng)價(jià)小組,共享績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,將績(jī)效評(píng)價(jià)工作與考核、利益分配、責(zé)任歸屬等掛鉤,同時(shí)加大績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的公示力度,逐步提高績(jī)效評(píng)價(jià)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的地位。最后,健全績(jī)效評(píng)價(jià)管理機(jī)構(gòu),持續(xù)培養(yǎng)綜合性評(píng)價(jià)人員。企業(yè)在績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面的力度還有所欠缺,其工作專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)立性不強(qiáng),融入了相對(duì)應(yīng)的部門(mén)中,進(jìn)而匯總到財(cái)務(wù)部門(mén)。所以,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),其需要重視專(zhuān)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)人才的培養(yǎng),充分理解績(jī)效評(píng)價(jià)的工作內(nèi)容,提高操作技能,強(qiáng)化業(yè)務(wù)素養(yǎng),提高績(jī)效評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)水平。
績(jī)效評(píng)價(jià)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的地位不言而喻,構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是提升企業(yè)管理體制改革的重要手段,也是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵舉措。通過(guò)本文對(duì)相關(guān)內(nèi)容的描述,發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)上還存在指標(biāo)單一、結(jié)果應(yīng)用不到位、溝通缺失等問(wèn)題,結(jié)合企業(yè)實(shí)際需求,也從如下方面提出了相應(yīng)的優(yōu)化:明確企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則,結(jié)合平衡計(jì)分卡的維度設(shè)置,從四方面對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),提高其指標(biāo)的詳細(xì)化和操作性;從績(jī)效評(píng)價(jià)制度、績(jī)效評(píng)價(jià)人員質(zhì)量以及績(jī)效評(píng)價(jià)思想意識(shí)等方面,提高其對(duì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的輔助力量,形成更具指導(dǎo)價(jià)值的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在管理思想不斷更新、管理手段不斷進(jìn)步的綜合作用下,企業(yè)在績(jī)效評(píng)價(jià)優(yōu)化方面還有很大的進(jìn)步空間。