農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃的耦合協(xié)調(diào)度研究
——以屏邊縣大份子村為例

范江波 李江 張繼蘭

(西南林業(yè)大學(xué)，云南 昆明 650224)

引言

當(dāng)前我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的高速發(fā)展階段，為完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展政策體系，亟需全面推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[1]，由于鄉(xiāng)村人口基數(shù)很大，“三農(nóng)”問(wèn)題依舊較為突出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化改革仍將面臨多重挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以及村莊規(guī)劃依然存在自身資源環(huán)境的約束等問(wèn)題。對(duì)此，2015年中央一號(hào)文件首次對(duì)“促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展”作出重大部署，提出要推動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合，形成高度一體化的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，帶動(dòng)農(nóng)民就業(yè)致富[2]，并于2017年在解決農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力的中央文件中提出將旅游、生態(tài)環(huán)境與其他產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,利用鄉(xiāng)村所特有的自然、文化以及地域優(yōu)勢(shì),加快農(nóng)旅融合，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。雖然農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃分屬不同，但二者的融合卻密不可分，農(nóng)旅融合為村莊景觀規(guī)劃提供物質(zhì)承載基礎(chǔ)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐用裰赂辉鍪眨瑸猷l(xiāng)村帶來(lái)新機(jī)遇；而具有地域特色的村莊景觀反推鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展，并為村民提供更好的生活環(huán)境，以此加快鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，探討二者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系不僅能帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型升級(jí)；還對(duì)增加鄉(xiāng)村生態(tài)文化，為村民提供更好的生活環(huán)境具有重要意義。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)耦合分析等實(shí)證研究，證明了農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃在農(nóng)村的轉(zhuǎn)型及發(fā)展中具有相互促進(jìn)的作用。趙苑斯[3]利用層次分析法構(gòu)建出“農(nóng)旅融合”和紅武村規(guī)劃的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，得出紅武村規(guī)劃中耦合度最高的評(píng)價(jià)指標(biāo)，顯示了“農(nóng)旅融合”理念運(yùn)用到紅武村規(guī)劃中的可行性和正確性。趙倩[4]分析麒麟村規(guī)劃建設(shè)與農(nóng)旅融合耦合關(guān)系代入指標(biāo)模型進(jìn)行評(píng)分，劃分耦合發(fā)展階段，得出麒麟村鄉(xiāng)村規(guī)劃的制約因素。

目前，關(guān)于農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究相對(duì)較少，理論基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。本文在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，借鑒物理學(xué)中的耦合概念以及分析得出的理論模型，以大份子村村莊規(guī)劃和農(nóng)旅融合為研究對(duì)象，探索2個(gè)系統(tǒng)之間的互動(dòng)影響關(guān)系和耦合發(fā)展現(xiàn)狀，為研究區(qū)域的規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展等提出有效的理論支持和決策依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)獲取

1.1 研究地概況

研究地位于云南省紅河州屏邊縣玉屏鎮(zhèn)西北部，所處區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，距云南省省會(huì)昆明260km多，距玉屏鎮(zhèn)政府所在地15km；屬于山地環(huán)境和亞熱帶季風(fēng)氣候，海拔約1280m；村域四周呈山體環(huán)抱地形陡峭較為復(fù)雜，村內(nèi)為緩坡地形，鄉(xiāng)村特色文化資源豐富，具有悠久的農(nóng)耕文和獨(dú)具特色的傳統(tǒng)苗族文化習(xí)俗；隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，大份子村種植產(chǎn)業(yè)開(kāi)始逐年多樣化，以水果和藥材為主，主要將百香果、烏克蘭大櫻桃、獼猴桃、砂仁種植作為經(jīng)濟(jì)收入，近年更是大力種植獼猴桃將其作為支柱產(chǎn)業(yè)，同時(shí)將烏克蘭大櫻桃打造為村子的特色農(nóng)產(chǎn)品，適合農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展和鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造。大份子村作為云南省農(nóng)村貧困面大、貧困程度較深的村莊之一，當(dāng)前雖呈現(xiàn)總體分散、零亂、邊遠(yuǎn)狀態(tài)，村莊發(fā)展較為困難，但該村旅游資源豐富，風(fēng)土文化和生態(tài)環(huán)境保存完好，市場(chǎng)需求和發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

1.2 數(shù)據(jù)獲取

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家三調(diào)成果數(shù)據(jù)、屏邊縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局、大份子村委會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)勘查以及對(duì)當(dāng)?shù)卮迕窈蛯＜疫M(jìn)行問(wèn)卷咨詢，對(duì)于一些不能直接獲得的數(shù)據(jù)，使用趨勢(shì)外推法為評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值。

2 研究方法

2.1 構(gòu)建子系統(tǒng)指標(biāo)體系

由于農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃兩大系統(tǒng)自身的復(fù)雜性，為了定量測(cè)度2個(gè)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度，需通過(guò)構(gòu)建1個(gè)科學(xué)且合理的指標(biāo)體系對(duì)這2個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)測(cè)與分析。本文在已有學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合大份子村的發(fā)展實(shí)際并采用專家咨詢法對(duì)指標(biāo)進(jìn)一步篩選和修改完善，最終構(gòu)建“農(nóng)旅融合”和“屏邊縣大份子村莊規(guī)劃”的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；其中二者的一級(jí)指標(biāo)分別有4個(gè)，在一級(jí)指標(biāo)層級(jí)構(gòu)建的指引下，又分別確定了“農(nóng)旅融合”評(píng)價(jià)的12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，“屏邊縣大份子村莊規(guī)劃”評(píng)價(jià)的14個(gè)二級(jí)指標(biāo)，見(jiàn)表1。

表1 農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建

2.2.1 數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

原始數(shù)據(jù)的各指標(biāo)之間往往存在單位、數(shù)量級(jí)或趨勢(shì)性差異[5]，為了避免數(shù)據(jù)分析時(shí)存在誤差，在綜合評(píng)價(jià)之前，需要對(duì)每個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。使數(shù)據(jù)能夠代入模型進(jìn)行計(jì)算，本文采用極值化處理方法，所有指標(biāo)均為正向指標(biāo)，計(jì)算公式[6]：

(1)

式中，X′ij為第i個(gè)子系統(tǒng)的j項(xiàng)指標(biāo)值；Xij為原始數(shù)值(i=1,2,...,n；j=1,2,...m)；Xmax、Xmin分別表示每個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值；為了避免計(jì)算結(jié)果無(wú)意義，每項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值一律加上0.01。

2.2.2 利用AHP確定權(quán)重

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料的閱讀和研究，確定指標(biāo)權(quán)重的方法主要有層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、熵值法和變異系數(shù)法等。為了能最大限度避免人為的主觀影響因素,本文選擇AHP層次分析法，對(duì)目標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行層次化表述，通過(guò)定性和定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,確定協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重[7]。

2.2.2.1 構(gòu)建判斷矩陣

按照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建判斷矩陣，邀請(qǐng)16名專家對(duì)相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行打分，然后將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，每個(gè)分?jǐn)?shù)結(jié)果取平均值，得出每一層級(jí)指標(biāo)因子的判斷矩陣

2.2.2.2 計(jì)算權(quán)重

將判斷矩陣各列進(jìn)行歸一化處理：

(2)

按式(2)歸一化后所得矩陣的各行向量矩陣相加：

(3)

將所得向量進(jìn)行歸一化處理，可以得到每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重ωi：

(4)

2.2.2.3 一致性檢驗(yàn)

為了確保各準(zhǔn)則的重要性判斷思維一致、可靠，需要對(duì)判斷矩形進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，若CR小于0.1，則判斷矩陣符合要求[8]。

計(jì)算判斷矩陣的最大特征值：

(5)

根據(jù)算出的最大特征值確定一致性指標(biāo)CI：

(6)

查詢同階矩陣平均隨機(jī)一次性指標(biāo)RI，得出一次性比率CR：

(7)

根據(jù)整理所得數(shù)據(jù)及上述公式計(jì)算出所有指標(biāo)權(quán)重如表1所示。

2.2.3 計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度

為進(jìn)一步分析“農(nóng)旅融合”與“村莊規(guī)劃”之間的關(guān)系，需要借鑒物理學(xué)中的術(shù)語(yǔ)耦合關(guān)系，其含義是指2個(gè)或2個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間，通過(guò)各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來(lái)的現(xiàn)象[9]，計(jì)算步驟如下。

2.2.3.1 設(shè)立耦合度函數(shù)

設(shè)變量U1和U2分別為“農(nóng)旅融合”發(fā)展水平指數(shù)和“村莊規(guī)劃”發(fā)展水平指數(shù)，計(jì)算公式：

(8)

(9)

式中，m和n分別是農(nóng)旅融合和大份子村莊規(guī)劃的評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)；αi和bj分別是每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，見(jiàn)表1；xi和yj分別表示兩者的第i、j個(gè)指標(biāo)在處理后所得到的無(wú)綱量化值。

耦合度計(jì)算，考慮以往學(xué)者所使用的幾類模型以及模型推廣到n元系統(tǒng)的簡(jiǎn)潔性和實(shí)用性，認(rèn)為公式(10)最適合用作耦合度模型的規(guī)范公式[10]：

(10)

式中，C值反映了2個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)程度，一般0

2.2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算

耦合度只能反映2個(gè)子系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)度，不能準(zhǔn)確測(cè)量出二者間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，因此有必要在耦合度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)其協(xié)調(diào)程度進(jìn)行定量分析[11]，公式：

T=αU1+βU2

(11)

(12)

式中，D為“農(nóng)旅融合”與“大份子村莊規(guī)劃”的耦合協(xié)調(diào)度；T為兩者綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α、β為待定系數(shù)；考慮到農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃關(guān)系密不可分，對(duì)大份子村的發(fā)展都同時(shí)發(fā)揮著重要的作用，因此將α、β均賦值0.5。一般D值取值范圍為[0,1]，當(dāng)D值越接近1時(shí)，說(shuō)明系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度越高，反之則越差[12]，對(duì)此本文參考了以往學(xué)者普遍認(rèn)同的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[13]，見(jiàn)表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與分析

依據(jù)所得數(shù)據(jù)，運(yùn)用上文耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算模型計(jì)算屏邊縣大份子村農(nóng)旅融合發(fā)展水平指數(shù)U1和村莊規(guī)劃發(fā)展水平指數(shù)U2，2個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T值，耦合度C，耦合協(xié)調(diào)度D，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3，并對(duì)其進(jìn)行分析。

表3 大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 大份子村農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃發(fā)展水平的時(shí)序變化

通過(guò)式(8)、式(9)計(jì)算出2015—2021年屏邊縣大份子村農(nóng)旅融合發(fā)展水平指數(shù)U1，村莊規(guī)劃發(fā)展水平指數(shù)U2，見(jiàn)表3,并運(yùn)用SPSS軟件對(duì)兩者的綜合發(fā)展水平的相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果表明其相關(guān)系數(shù)為0.9882，說(shuō)明大份子村農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃之間具有耦合互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，見(jiàn)表4。

表4 大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)分析

從農(nóng)旅融合發(fā)展水平指數(shù)的變化情況來(lái)看，2015—2021年大份子村農(nóng)旅融合發(fā)展水平較低，但整體呈緩慢上升趨勢(shì)，2021年較2015年增長(zhǎng)了1.5倍，原因是在2015年中央發(fā)布的一號(hào)文件中，提出了推動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合，政策支持為大份子村的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇；從村莊規(guī)劃發(fā)展水平指數(shù)的變化情況來(lái)看，2015—2021年大份子村莊規(guī)劃發(fā)展水平大幅度上升，2015年呈歷年最低值0.4219，到2021年達(dá)最高值0.5092，比2015年增長(zhǎng)了1.2倍，見(jiàn)圖1。原因是隨著國(guó)家關(guān)于加快發(fā)展村莊規(guī)劃政策的出臺(tái)(2008年《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的制定、2018年中央一號(hào)文件對(duì)鄉(xiāng)村振興實(shí)施建議的提出)鄉(xiāng)村建設(shè)逐漸成為我國(guó)的重點(diǎn)發(fā)展工程。

依據(jù)表3大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃發(fā)展水平的差異性分析，結(jié)果顯示，近6a來(lái)U1都小于U2，表明大份子村發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)旅融合均滯后于村莊規(guī)劃。從調(diào)研收集到的數(shù)據(jù)來(lái)看，造成這一現(xiàn)象的主要原因是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后，產(chǎn)業(yè)單一化、以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植和家庭畜牧養(yǎng)殖為主，種植不成規(guī)?；?，其余產(chǎn)業(yè)支撐薄弱、增收渠道狹窄，且村內(nèi)大部分青壯年都選擇外出務(wù)工，導(dǎo)致部分農(nóng)田荒置、耕地資源流失。

3.2 大份子村農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析

從耦合度來(lái)看，2015—2021年大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃的耦合度在0.9735～0.9905，見(jiàn)表3，變化幅度較小，均處于較高水平，見(jiàn)圖1，說(shuō)明大份子村的農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃之間的相互影響、相互作用程度較高。

從耦合協(xié)調(diào)度來(lái)看，2015—2021年大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃的耦合協(xié)調(diào)度在0.5781～0.6660，見(jiàn)表3，增長(zhǎng)了1.15倍,從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展到初級(jí)協(xié)調(diào)，整體呈不斷上升的趨勢(shì)，說(shuō)明兩者的關(guān)聯(lián)性和相互影響程度在逐年增加，見(jiàn)圖1。原因在于隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，大份子村對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和村莊生態(tài)環(huán)境提升逐年重視，大力開(kāi)發(fā)自然田園旅游資源，退耕還林，并將農(nóng)業(yè)發(fā)展與脫貧攻堅(jiān)緊密結(jié)合，為大份子村發(fā)展農(nóng)旅融合提供良好的資源條件和物質(zhì)基礎(chǔ)；同時(shí)大力發(fā)展村莊傳統(tǒng)村落文化包括農(nóng)耕文化和苗族文化等，為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供了較為有力的文化優(yōu)勢(shì)；隨著國(guó)家相關(guān)政策的出臺(tái)和地方政府的高度重視，制定了政策，全面壓實(shí)各級(jí)部門的定點(diǎn)扶貧責(zé)任，同時(shí)為大份子村引入民營(yíng)企業(yè)、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工程以及電商，為村民創(chuàng)辦了種植技術(shù)培訓(xùn)，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入。但由于在大份子村開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，忽略了村莊的環(huán)境建設(shè)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活以及農(nóng)村社會(huì)發(fā)展等基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入不足，導(dǎo)致農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃間耦合協(xié)調(diào)程度仍為初級(jí)協(xié)調(diào)階段，對(duì)于村莊未來(lái)的建設(shè)發(fā)展還有很大的上升空間。

圖1 2015—2021年大份子村農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃耦合協(xié)調(diào)度變化

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究基于大份子村的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)理論以及農(nóng)旅融合與村莊規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行定量分析，得出以下結(jié)論。

從大份子村的整體建設(shè)情況來(lái)看，農(nóng)旅融合和村莊規(guī)劃的耦合協(xié)調(diào)度在逐年上升，目前已處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，說(shuō)明在不斷調(diào)整創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，兩系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)性和相互影響程度在逐漸加強(qiáng)，總體呈現(xiàn)比較好的耦合協(xié)調(diào)水平；并根據(jù)計(jì)算結(jié)果證明了“農(nóng)旅融合”在大份子村規(guī)劃中的可行性和適用性，同時(shí)也得出基于“農(nóng)旅融合”理念的大份子村莊規(guī)劃重點(diǎn)在三生空間布局、鄉(xiāng)村文化激活、農(nóng)旅經(jīng)濟(jì)推動(dòng)、景觀生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施配置等5個(gè)方面。

將大份子村作為實(shí)證對(duì)象，結(jié)合上述計(jì)算結(jié)果以及實(shí)地收集數(shù)據(jù)，研究分析得出當(dāng)前大份子村規(guī)劃發(fā)展的制約因素主要是產(chǎn)業(yè)模式單一化、農(nóng)業(yè)種植不成規(guī)模造成經(jīng)濟(jì)落后、基礎(chǔ)設(shè)施配置滯后以及村民生活環(huán)境雜亂。

4.2 建議

結(jié)合前文研究分析所得出的結(jié)論，基于農(nóng)旅融合對(duì)大份子村規(guī)劃的轉(zhuǎn)型與發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議。

4.2.1 加強(qiáng)多產(chǎn)業(yè)融合

鄉(xiāng)村旅游為村莊規(guī)劃提供了最直接的物質(zhì)基礎(chǔ)，打造大份子特色旅游村需以旅游業(yè)為導(dǎo)向，利用大份子村特有的農(nóng)業(yè)農(nóng)村元素與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的結(jié)合，將分散式經(jīng)營(yíng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；罅Πl(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，緊抓旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，加快農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的進(jìn)一步融合，借助旅游產(chǎn)業(yè)推廣農(nóng)產(chǎn)品以及其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，打造特色農(nóng)村，以此推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

4.2.2 景文融合，提升客源

鄉(xiāng)土文化是當(dāng)?shù)靥囟ǖ泥l(xiāng)村資源，具有較高的旅游地吸引力和辨識(shí)度，是支撐旅游業(yè)發(fā)展的根本。因此鄉(xiāng)村旅游要實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展不僅僅是簡(jiǎn)單將農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)融合，還要深度挖掘村子獨(dú)具特色的鄉(xiāng)村文化元素和自然田園風(fēng)光元素，注重鄉(xiāng)村的景觀風(fēng)貌營(yíng)造，如將大份子村的苗族文化、傳統(tǒng)節(jié)日以及習(xí)俗等特色文化融入到鄉(xiāng)村旅游中，結(jié)合農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造，這不僅提升了村民的生活質(zhì)量，同時(shí)也為大份子村吸收更多客源。

4.2.3 優(yōu)化農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施

完善基礎(chǔ)設(shè)施是大份子村能夠正常運(yùn)行的必要條件，只有保證各類基礎(chǔ)設(shè)施配置都得到完善，產(chǎn)業(yè)村莊才能得到更加穩(wěn)定的發(fā)展，因此必須保證做到城鄉(xiāng)道路交通體系、停車場(chǎng)和公交車等公共交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，在條件允許的情況下可考慮設(shè)置電動(dòng)汽車租賃服務(wù)；在完善公共配置基礎(chǔ)設(shè)施方面要考慮到村民及游客使用人群的不同，采用分類配置的處理方式，在滿足了村民的生活需求的同時(shí)也提高了游客的滿意度。

4.2.4 政策保障

國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究表明，要保證鄉(xiāng)村能成功轉(zhuǎn)型升級(jí)并且做到持續(xù)性發(fā)展，就必須要充分發(fā)揮政府的科學(xué)引導(dǎo)作用，通過(guò)制定幫扶政策、以招商引資的方法引入資金、鼓勵(lì)社會(huì)中的行業(yè)技術(shù)人員以及在外村民返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，為鄉(xiāng)村建設(shè)注入活力，也提高了大份子村的可持續(xù)發(fā)展。