李蕓嘉,丁 琪(海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,海南 海口 571100)
2020 年6 月1 日,國務(wù)院正式頒布《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》,標(biāo)志著海南自由貿(mào)易港建設(shè)工作正式展開。海南的開放、開發(fā)政策,使得海南一躍成為世界投資的焦點,也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中心和國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要實施基地。目前,海上運輸已成為海南與島外進(jìn)行交通聯(lián)系的主要運輸方式,據(jù)統(tǒng)計,全省進(jìn)出島貨運量的99.7%和客運量的30%以上都通過海運完成。港口作為水陸運輸?shù)倪B接點,在交通運輸網(wǎng)中占有著非常重要的地位。港口物流一直也被看成是城市經(jīng)濟(jì)的增長點,未來日益增長的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動與激烈的國內(nèi)外市場競爭將對海南港口物流提出更高的物流服務(wù)要求。
(1)??诟劭谡w發(fā)展概況。??诟畚挥诤D蠉u北部,北臨瓊州海峽,西起澄邁灣的玉包角,東至文昌市鋪前灣的北港島,北隔瓊州海峽與中國廣東省雷州半島相望。早在清朝年間,??诟劬鸵呀?jīng)開始對外通商,貿(mào)易遍及南洋一帶。2005 年,海南省開始推進(jìn)海口秀英港、新港和馬村港“三港合一”。2006 年3 月,為進(jìn)一步加快港口發(fā)展,海南港航下放??谑泄芾怼?013 年4 月,海口港二期深水碼頭對外啟用。2018 年10 月,海口港秀英港區(qū)和新海港區(qū)正式開啟“預(yù)約過?!蹦J健D壳?,??诟坶_通海口—香港、海口—越南、??凇砥艺b箱固定航線多條。與東亞、東南亞、西亞等二十多個國家和地區(qū)有貿(mào)易運輸往來,開通??凇侥相]輪旅游航線;國內(nèi)主要開通??谥梁0?、北海、廣州等車客滾裝運輸航班以及??谥翉V州、湛江、北海等集裝箱航線。2021 年,??诟圬浳锿掏铝坷塾嬐瓿?0 900 萬噸,同比增長4.1%;集裝箱吞吐量累計完成201.09 萬TEU,同比增長2.0%;旅客進(jìn)出港人數(shù)累計完成1 257 萬人次,同比增長6.3%。
(2)??诟鄹劭谀晖掏铝亢痛a頭泊位數(shù)。隨著“一帶一路”和“自由貿(mào)易港”的建設(shè),以及全球范圍內(nèi)物流經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對外貿(mào)易往來頻繁,??诟鄹劭谖锪鞯陌l(fā)展發(fā)生了翻天腹地的變化,如表1 所示。
從表1 中可以發(fā)現(xiàn),??诟劢?0 年間的物流規(guī)模不斷擴(kuò)大。2012—2021 年,近10 年貨物吞吐量從6 122.89 萬噸增加到10 900.0 萬噸,集裝箱吞吐量由100.01 萬標(biāo)箱增加到201.09 萬標(biāo)箱,生產(chǎn)性碼頭泊位數(shù)從22 個增加到38 個,碼頭長度從2 896 米增至5 082 米,增長速度越來越快,即便是在2019 年年底新冠疫情爆發(fā)的情況下,??诟刍A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)方面也沒有出現(xiàn)明顯的縮減,可見港口物流的發(fā)展得到了政府的大力支持,同時也得益于市場經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易的反作用推動。
表1 2012—2021 年??诟鄹劭诮ㄔO(shè)變化情況
(3)??诟奂柽\網(wǎng)絡(luò)。港口對其周邊的集疏運網(wǎng)絡(luò)的暢通要求高,而港口附近的交通運輸網(wǎng)又必須與城市乃至區(qū)域交通相互協(xié)調(diào)。任何現(xiàn)代化港口都必須具有完善與暢通的集疏運系統(tǒng),才能成為綜合交通運輸網(wǎng)中的重要的水陸交通樞紐。??诟鄣倪\輸集散網(wǎng)絡(luò)概況如表2 所示。??诟劬湍壳皳碛械募\輸條件來說,不夠發(fā)達(dá),相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,從而導(dǎo)致運輸成本較高、效率過低,競爭不過臨近港口如湛江港、廣州港等,這些都是致使??诟鄣陌l(fā)展較其他大型港口而言還存在很大的差距,但可以肯定的是??诟鄣陌l(fā)展前景是巨大的。
表2 ??诟奂斑\輸網(wǎng)絡(luò)概況
(1)??谑薪?jīng)濟(jì)總量及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。海口作為海南省省會,是國家“一帶一路”戰(zhàn)略支點城市之一,也是海南省自由貿(mào)易港核心城市,其地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)穩(wěn)居全省第一,對海南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高,綜合經(jīng)濟(jì)實力較其他地級城市強(qiáng),是全省第一大經(jīng)濟(jì)體。2021 年??趯崿F(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2 057.06 億元,比上年增長11.3%。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值85.43 億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值346.75 億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值1 624.88 億元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.1∶16.9∶79.0;三大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為1.8%、11.9%和86.3%。從圖1 中可以明顯看出,2012—2021 年??谑蠫DP 呈上升趨勢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,與國民經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢相吻合。經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)保持較快增長勢頭,城市吸引力和人民精神財富得到進(jìn)一步提升。
圖1 2012—2021 年??谑腥螽a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值
(2)??谑匈Q(mào)易水平狀況。近年來,??诘慕?jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,進(jìn)出口貿(mào)易總額在逐年的不斷增加,進(jìn)口總值保持增長勢頭,出口總值有所下降。如圖2 所示,2012—2021 年,10 年間??谑袑ν赓Q(mào)易進(jìn)出口總額由290.84 億元增長到476.4 億美元。其中,出口總值由124.05 億元下降到110.5 億元;進(jìn)口總值由166.79 億元增長到365.9 億元。從以上數(shù)據(jù)來看,??诘耐赓Q(mào)主要表現(xiàn)形式為進(jìn)口值遠(yuǎn)高于出口值,進(jìn)口值走向基本和進(jìn)出口貿(mào)易總值相一致,外貿(mào)逆差較為明顯,客觀上反映了??诘貐^(qū)外貿(mào)進(jìn)出口發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,這種不平衡將消耗大量的外匯資源儲備,對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會產(chǎn)生一系列的影響。歐盟、東盟、香港、日本和美國是??谑械闹饕Q(mào)易伙伴,一直以來美國都是??谑袑ν赓Q(mào)易的第一大市場。??谑蟹?wù)貿(mào)易占貿(mào)易總量的比重不高,自由貿(mào)易港建設(shè)以來,??谑蟹?wù)貿(mào)易隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及營商環(huán)境的不斷改善,得到了快速發(fā)展,海口正向“服務(wù)貿(mào)易開放新高地”穩(wěn)步邁進(jìn)。
圖2 2012—2021 年海口市進(jìn)出口貿(mào)易總額情況
根據(jù)海口市港口物流和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實情況,在前人的研究成果基礎(chǔ)上,本文選取以下指標(biāo)作為研究對象,第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)(X1),第二產(chǎn)業(yè)工業(yè) (X2)和建筑業(yè) (X3),第三產(chǎn)業(yè)金融業(yè)(X4)、房地產(chǎn)業(yè)(X5)、旅游業(yè)(X6)、郵電業(yè)(X7)、社會固定資產(chǎn)投資(X8)、社會消費零售總額(X9)和貨運量(X10)作為海口城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo);港口吞吐量(Y1)作為港口物流指標(biāo)。港口物流與城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系如表3 所示,原始數(shù)據(jù)如表4 所示。
表3 港口物流與城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系
表4 2012—2021 ??谑懈劭谖锪髋c城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)
當(dāng)要研究某指標(biāo)與某結(jié)果之間是否存在一定的相關(guān)性,就需要進(jìn)行相關(guān)性分析?,F(xiàn)如今常用的相關(guān)性分析有斯皮爾曼相關(guān)性分析和皮爾遜相關(guān)性分析。
2.2.1 單調(diào)性檢測。由于常用的相關(guān)性分析有斯皮爾曼相關(guān)性分析與皮爾遜相關(guān)性分析,而兩者的使用范圍不同。其中,斯皮爾曼相關(guān)性分析適合于對存在單調(diào)性關(guān)系的變量進(jìn)行檢測;而皮爾遜相關(guān)性分析是適用于對正態(tài)分布的變量進(jìn)行檢測,所以首先需要檢測數(shù)據(jù)變量間是否存在一定的單調(diào)性。
(1)港口吞吐量與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的單調(diào)性驗證。將10 個具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)X1~X10根據(jù)對應(yīng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合并,得到第一產(chǎn)業(yè)(X1)、第二產(chǎn)業(yè)(X2,X3)、第三產(chǎn)業(yè)(X4~X10)的數(shù)據(jù),將港口吞吐量設(shè)為y 軸的值,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的合并值設(shè)為x 軸的值,得到散點圖如圖3 所示。
從圖3 可以看出,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)與港口吞吐量都存在著一定的單調(diào)關(guān)系,且它們兩兩之間的關(guān)系是正向的,X 值越大,Y 值越高。
圖3 第一、二、三產(chǎn)業(yè)與港口吞吐量的單調(diào)性驗證圖
(2)港口吞吐量與10 個具體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的單調(diào)性驗證。將X1~X10與Y1分別設(shè)定為x 與y 軸的數(shù)值,投射散點圖,觀察其單調(diào)性。從圖4 可以看出,X1~X10與Y1都存在一定的單調(diào)關(guān)系,而且它們兩兩之間的關(guān)系是正向的,X 值越大,Y 值越高。
圖4 X1~X10 與Y1 的單調(diào)性驗證圖
2.2.2 斯皮爾曼相關(guān)性分析。完成單調(diào)性的假設(shè)檢驗后,接下來可以使用斯皮爾曼相關(guān)性分析法來分析指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件Python Mining Tool,得到相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果如表5、表6 所示。
表5 成對斯皮爾曼相關(guān)性分析(1)
表6 成對斯皮爾曼相關(guān)性分析(2)
關(guān)于相關(guān)系數(shù)的判斷,0 代表兩者之間沒有相關(guān)性,1 代表正相關(guān),-1 代表負(fù)相關(guān),絕對值越接近1,則代表相關(guān)性越強(qiáng)。通過表5 可以看出港口吞吐量與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系十分密切,與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系最弱。通過表6 可以看到:除第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)外(0.2),??谑懈劭谖锪髦笜?biāo)與其余9 個經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度都比較高,其中最大值為0.976,最小值為0.539,其中,與港口吞吐量關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的4 個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)依次是X2、X6、X4、X9,分別對應(yīng)工業(yè)、旅游業(yè)、金融業(yè)與社會銷售總額;其次是建筑業(yè)、郵電業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會固定資產(chǎn)投資和貨運量5 個指標(biāo);最后是農(nóng)業(yè)。