張 楠 陳樹興 林鏗強 陳新富 許添輝 陳 星
(福建省福州肺科醫(yī)院胸外科,福州 350000)
對于術前影像學診斷考慮為早期周圍型肺癌的磨玻璃樣結節(jié)(ground-glass nodule,GGN),若根據(jù)CT值判斷病理為浸潤前病變[1]或微浸潤腺癌可能性大,手術方式多采用胸腔鏡下楔形切除或肺段切除,兩種術式各有優(yōu)缺點?!傲饔蚍治觥睘閺V東省人民醫(yī)院提出的一種肺小結節(jié)術中定位方法[2],即術前行三維重建,規(guī)劃結節(jié)所屬的流域動脈及切除范圍,術中使用阻斷帶暫時阻斷靶動脈,然后通過熒光反染確定切除范圍,再行楔形切除。根據(jù)臨床工作經(jīng)驗,我們對此做出改進,提出基于“流域分析”的解剖性部分肺切除術,即術中需切斷靶動脈,酌情處理靶肺區(qū)靜脈,不切斷段支氣管,在確保安全切緣的情況下行解剖性部分肺切除。該方法既彌補了楔形切除主觀性強的不足,又簡化了肺段切除的流程,是“簡化的”肺段切除術,可以作為部分肺葉切除的補充手段。2021年9月~2022年3月,我們行23例基于“流域分析”的解剖性部分肺切除術,現(xiàn)報道如下。
本組23例,男5例,女18例。年齡31~69歲,(48.7±12.1)歲。均為體檢CT發(fā)現(xiàn)肺部結節(jié),無不適癥狀。術前常規(guī)行胸部高分辨率CT或增強CT檢查(圖A),結節(jié)均為周圍型(位于肺外野1/3),純磨玻璃結節(jié)16例,混雜密度磨玻璃樣結節(jié)7例;結節(jié)單發(fā)16例,多發(fā)7例(2枚4例,3枚3例,均為同側(cè));位于左上葉11例,左下葉3例,右上葉6例,右下葉3例;直徑0.7~1.7 cm,(1.2±0.3)cm(多發(fā)結節(jié)按最大結節(jié)計算)。術前均未確診,臨床診斷懷疑早期肺癌。合并高血壓2例,糖尿病1例,慢性阻塞性肺疾病1例。ASA分級Ⅰ級19例,Ⅱ級4例。術前均行血常規(guī)、生化常規(guī)、凝血常規(guī)、腫瘤標志物、D-二聚體、心電圖、心臟彩超、肺功能、全腹彩超、頭部MRI檢查,排除心、肺、肝、腎功能不全及遠處轉(zhuǎn)移。
基于“流域分析”的解剖性部分肺切除術的指征:位于肺外周1/3肺野的直徑≤2 cm的結節(jié),符合以下條件之一:①術前穿刺病理表現(xiàn)為浸潤前病變;②磨玻璃成分≥50%;③結節(jié)倍增時間≥400 d。
排除標準:①高齡伴有多種內(nèi)科疾病、心肺功能差不能耐受肺段切除術;②塵肺、結核病病史估計支氣管、血管周圍粘連嚴重;③肺裂未發(fā)育而又需處理肺裂間血管。
術前應用高分辨率CT或增強CT及三維重建技術明確結節(jié)的位置、大小、CT值,并完成手術方案規(guī)劃(圖B、C),包括:了解肺段支氣管、動脈和靜脈有無變異、畸形;顯示結節(jié)與肺段支氣管、動脈和靜脈的關系,并判斷結節(jié)的肺段歸屬;對結節(jié)所在位置進行流域分析,確定結節(jié)所在靶區(qū)的靶動脈,或可能需要處理的靶區(qū)靜脈,在保證安全切緣的前提下,模擬解剖性部分肺切除。
靜脈吸入復合麻醉,雙腔氣管插管單肺通氣,健側(cè)臥位,胸部予乳膠墊抬高。胸腔鏡顯示器置于患者頭側(cè),術者位于患者腹側(cè),扶鏡手位于患者背側(cè)。采用單操作孔胸腔鏡手術,操作孔選取腋前線第4肋間,長約3 cm,觀察孔選取腋中線第7肋間,長約1.5 cm,使用10 mm 30°近紅外熒光胸腔鏡(歐譜曼迪,OPTO-CAM2100)。進入胸腔后先行探查,對結節(jié)所在位置進行初步判斷,縫線標記(圖D)。根據(jù)術前規(guī)劃,先游離出靶段血管,使用美國強生ECR45W血管釘(PSE45A電動腔鏡關節(jié)頭直線型切割吻合器)離斷靶段肺動脈(圖E),動脈及支氣管旁的肺內(nèi)、段間淋巴結采樣,視肺靜脈是否干擾肺動脈的暴露酌情給予處理,靶段支氣管則予保留。將吲哚菁綠(indocyanine green,ICG)25 mg溶解在配套的10 ml滅菌注射用水中。將鏡頭標準白光模式轉(zhuǎn)換成近紅外熒光模式。外周靜脈注射配好的ICG溶液約3 ml,約10 s后可見其余保留肺段呈熒光綠色(靶區(qū)未顯影)(圖F),一般熒光顯像持續(xù)10~15 s(必要時可多次重復給藥)。顯影后立刻用氬氣刀(或電鉤)標記流域界限,再次確認結節(jié)位置與靶區(qū)關系,在確保切緣的情況下,用美國強生ECR45D釘倉(PSE45A電動腔鏡關節(jié)頭直線型切割吻合器)切除靶肺(圖G)。
靶肺切除后,肉眼或直尺測量判斷切緣是否安全(圖H),切緣距離大于腫瘤直徑,或切緣>2 cm[3]。病肺、切緣以及采樣的動脈或支氣管旁淋巴結常規(guī)送檢冰凍病理。若冰凍確認病灶為浸潤前病變、微浸潤腺癌則手術結束,適當采樣縱隔及肺門淋巴結;若為浸潤性腺癌或其他類型肺癌,則行肺葉切除+系統(tǒng)性淋巴結清掃術。妥善止血,沖洗胸腔,鼓肺試漏,必要時予修補,留置引流管2根。術后肺復張良好、無漏氣且每天引流量<200 ml,則拔除引流管。
23例均順利完成手術,術中肉眼判斷切緣均安全,無擴大切除,無中轉(zhuǎn)肺葉切除,無中轉(zhuǎn)開胸。肺切除部位及例數(shù)見表1。5例多發(fā)結節(jié)中,3例為其他肺葉胸膜下病灶,同期行楔形切除;2例為肺外周結節(jié),1例行LS1+2b+c+LS6切除,1例行RS2+RS8切除。手術時間91~183(138.4±35.0)min,術中出血量5~100(30.0±19.7)ml,術后引流時間1~4(2.3±0.9)d,術后住院時間3~7(4.6±1.3)d。
術后病理:不典型腺瘤樣增生1例,原位腺癌2例,微浸潤腺癌17例(圖I),浸潤性腺癌(貼壁型為主)3例。腫瘤最大直徑0.5~1.6(1.0±0.3)cm。切除淋巴結1~9(3.2±1.4)枚,均為陰性。
術后并發(fā)癥:2例老年患者術后肺部感染,經(jīng)抗感染治療治愈;1例術后漏氣>4天,經(jīng)對癥治療,術后第6天拔管。無住院期間死亡。
表1 23例肺切除部位及例數(shù)
術后1個月復查胸片,術后3年內(nèi)每半年門診復診一次,包括胸部CT及血清CEA。截至2022年4月,隨訪1~7(4.2±1.9)月,均生活良好,無咯血、頑固性咳嗽癥狀。CT提示術區(qū)余肺復張良好,無扭轉(zhuǎn)、淤血表現(xiàn),無腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移征象。CEA均在正常范圍。
以GGN為主的早期周圍型肺癌越來越多被檢出,對診斷和治療帶來諸多挑戰(zhàn)。研究認為,對于早期周圍型肺癌,亞肺葉切除的遠期療效與肺葉切除相似,還可以保留更多的肺組織,減少肺功能損失,減輕手術創(chuàng)傷[4,5]。JCOG0804[6]研究、JCOG0802[7]研究為直徑≤2 cm早期周圍型肺癌行亞肺葉切除提供了有力證據(jù)。
亞肺葉切除術式主要包括肺楔形切除術和肺段切除術。楔形切除主觀性較強,切除范圍不夠精準,與術者經(jīng)驗直接相關,大范圍的楔形切除常伴有術后咯血、肺膨脹不全等并發(fā)癥,且無法保證區(qū)域淋巴結采樣,具有一定的局限性。肺段切除一定程度上彌補了楔形切除的不足,其中又以解剖性部分肺葉切除術(anatomic partial lobectomy,APL)[8]為代表,該理念不僅僅包括標準的肺段/亞段切除,而且包括聯(lián)合肺段/肺亞段切除,對術者要求較高,有較長的學習曲線,尤其是復雜的聯(lián)合亞段/多亞段切除,需精準離斷組織深部的血管及支氣管,較難掌握,且增加術中出血、術后咯血、漏氣的發(fā)生率。
在我們嘗試的所有病例中,涉及了大部分常規(guī)肺段及亞段切除,其中左上葉尖后段及其亞段病例較多,分析可能與其解剖特點有關,對于斜裂發(fā)育良好的病例,后入路離斷亞段動脈后即可熒光顯影,操作簡單;對于無變異的舌段及其亞段、背段、右上葉后段、中葉亞段、下葉前基底段肺切除,該思路同樣適用;對于右上葉尖段及其亞段、右上葉前段及其亞段、左上葉尖后段尖亞段、左上葉前段切除,因靜脈遮擋的原因,需視情況處理靜脈后,方可暴露后方動脈再行離斷;對于下葉后、外基底段結節(jié),動脈需充分游離方可暴露,亦可使用單項式手術方法先從靜脈入手;對于葉裂完全未發(fā)育者,則需視情況使用該方法。另外,對于多發(fā)病灶擬同期行多肺段切除者,該方法同樣適用,但對于某些距胸膜較近的小結節(jié),我們還是建議采用楔形切除,以達到最小的肺損失。
對于淋巴結的處理,我們常規(guī)采樣縱隔(N2)、肺門(第10組)、葉間(第11組)、肺內(nèi)(第12組)、段間(第13組)淋巴結,尤其是結節(jié)所屬肺內(nèi)、段間的淋巴結予常規(guī)送檢冰凍[9],一旦提示陽性,除擬意向性肺段切除者,應考慮改為肺葉切除。第12、13組淋巴結的采樣方法:因動脈與支氣管伴行,在解剖靶段動脈時即可采樣動脈旁第12組淋巴結;因靶肺切除范圍基本等同于常規(guī)肺段,故亞段淋巴結得以完整保留,在靶肺離體后可解剖第13組淋巴結送冰凍檢查,或部分結節(jié)視情況予石蠟固定后檢查。
本組手術過程均順利,安全切緣均能保證,無二次擴大切除及中轉(zhuǎn)肺葉切除,無嚴重術中及術后并發(fā)癥。正因為基于“流域分析”,術前無需有創(chuàng)定位,且靶肺切除的范圍基本等同于解剖性肺段切除,較楔形切除更精準,切緣合理,術后并發(fā)癥少;且能區(qū)域淋巴結采樣,使術后分期科學、合理;由于簡化手術流程,與常規(guī)解剖性肺段切除相比,手術時間、術中出血量、術后引流時間均有一定優(yōu)勢;另外,能夠獨立開展常規(guī)肺段切除的醫(yī)師可迅速掌握該方法,對于初學者,難點主要在于靶段動脈的準確辨認,但較常規(guī)肺段手術更容易。
本方法也存在一定局限性,熒光胸腔鏡尚未在基層醫(yī)院廣泛使用,使該技術的應用受到一定限制,但是在靶動脈精準離斷后,同樣可以通過“膨脹-萎陷”方法獲得段間平面。根據(jù)段支氣管流域劃分的靶肺段區(qū)域容積小于靶段動脈劃分肺段區(qū)域[10],故具體操作時還需根據(jù)重建結果適當調(diào)整切割范圍。另外,本文是回顧性研究,因技術開展時間短,病例數(shù)少,隨訪時間有限,該術式的優(yōu)點仍有待與傳統(tǒng)解剖性肺段切除進行隨機對照研究進一步證實。
總之,基于“流域分析”的解剖性部分肺切除術,步驟簡單,無需術前定位,術后并發(fā)癥少,可適用于大部分擬行亞肺葉切除的早期周圍型肺癌,初步研究結果認為該方法安全、可行。