劉冰珠 張 鋒 雷 蕾 孟憲敏 張夢(mèng)夏 董春娟 尚慶茂
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部園藝作物生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
番茄(Solanum lycopersicum)是重要的蔬菜作物,以育苗移栽為主。培育壯苗是提高番茄產(chǎn)量的先決條件(Dezhabad &Haghighi,2020)。強(qiáng)大的根系是壯苗的重要標(biāo)志(Nagel et al.,2009)。根系是吸收水分和礦質(zhì)養(yǎng)分的主要器官,其感受并傳遞基質(zhì)/土壤中各種脅迫信號(hào),并且通過(guò)改變自身的形態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)各種逆境脅迫(Malamy,2005;Lamers et al.,2020)。根區(qū)溫度脅迫已成為制約番茄幼苗生長(zhǎng)的主要逆境(傅國(guó)海 等,2016;張耀豐,2019;Dezhabad &Haghighi,2020)。探究番茄幼苗對(duì)溫度脅迫的響應(yīng)機(jī)制有助于提高其抗逆性。
糖及糖代謝在植物響應(yīng)逆境脅迫中起著重要的作 用(Bhattacharya &Kundu,2020;Yoon et al.,2021;陳宏艷 等,2022)。在脅迫條件下,黃瓜(Du et al.,2010)和番茄(Zhou et al.,2011)根系中糖酵解酶活性上調(diào),促進(jìn)能量代謝,產(chǎn)生更多能量來(lái)適應(yīng)脅迫??扇苄蕴强勺鳛闈B透調(diào)節(jié)物來(lái)提高植株抗逆性,常作為判斷品種抗逆性強(qiáng)弱的篩選指標(biāo)。糖還可以作為信號(hào)分子在逆境脅迫中起作用。糖信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)有4 條途徑,其中己糖激酶(HXK)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑中的HXK 和磷酸戊糖(PPP)途徑中的關(guān)鍵酶葡萄糖-6-磷酸脫氫酶(G-6-PDH)在響應(yīng)低溫脅迫、干旱脅迫和鹽脅迫中均有積極作用(Yang et al.,2014;Li et al.,2017);糖酵解(EMP)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑在響應(yīng)逆境脅迫有間接調(diào)控作用(Melvin et al.,2017)。
根區(qū)溫度脅迫對(duì)番茄幼苗地上部的影響已有研究報(bào)道(張耀豐,2019;Hmiz &Ithbayyib,2021),但對(duì)根系的研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)以耐高低溫品種久綠787 和不耐高低溫品種硬粉8 號(hào)為試材,研究根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫對(duì)番茄幼苗根系生長(zhǎng)及蔗糖代謝的影響,以期為培育番茄壯苗提供理論依據(jù)。
供試番茄材料為耐高低溫品種久綠787,購(gòu)于北京育正泰種子有限公司;不耐高低溫品種硬粉8號(hào),由北京市農(nóng)林科學(xué)院蔬菜研究中心提供。
試驗(yàn)于2021 年11 月至2022 年1 月在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所南區(qū)玻璃溫室內(nèi)進(jìn)行。育苗基質(zhì)為蛭石,粒徑2~4 mm。挑選籽粒飽滿的種子于室溫下浸種6 h 后,使用5% NaClO 消毒10 min,用蒸餾水反復(fù)沖洗,然后在28 ℃條件下恒溫催芽。選擇發(fā)芽一致的種子,播于裝有蛭石的紙杯(高13.7 cm,上口徑9 cm,底部直徑5.8 cm,底部打孔)中,覆蓋1.5 cm 厚的蛭石,置于玻璃溫室中培養(yǎng)。
于播種后30 d,進(jìn)行根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫處理,以溫室中正常栽培的幼苗作為對(duì)照(根區(qū)平均溫度為20 ℃),共脅迫處理6 d;每處理每個(gè)品種30 株,3 次重復(fù)。根區(qū)溫度脅迫通過(guò)圖1 所示的裝置實(shí)現(xiàn),挑選生長(zhǎng)一致的幼苗,用塑料包裹紙杯置于固定架上,冷暖機(jī)設(shè)定溫度,通過(guò)連接水泵,有效控制并保持水槽中水的溫度,同時(shí)通過(guò)隔熱棉的設(shè)置,增強(qiáng)了水槽的保溫效果,減少水槽中溫度和水分的散失。利用冷暖機(jī)將水槽水溫控制在10 ℃實(shí)現(xiàn)根區(qū)低溫脅迫,將水槽水溫控制在34 ℃實(shí)現(xiàn)根區(qū)高溫脅迫。根區(qū)溫度測(cè)定方式:將溫室娃娃(型號(hào)GIS-4-CE-3V)測(cè)定地溫的探針插入基質(zhì)內(nèi),每隔5 min 記錄1 次根區(qū)溫度,紙杯中基質(zhì)溫度變化范圍可以控制在±1 ℃以內(nèi),能夠滿足試驗(yàn)要求(圖2)。
圖1 控溫裝置
圖2 各處理番茄幼苗根區(qū)溫度變化
1.3.1 根系形態(tài)指標(biāo)測(cè)定 脅迫第6 天取樣,每處理4 株。將番茄幼苗根系用清水清洗干凈,用剪刀在莖基部剪斷,將完整根系置于根系掃描儀(LA-S型,杭州萬(wàn)深檢測(cè)科技有限公司)中掃描拍照觀察,并測(cè)定根系總長(zhǎng)度、根系表面積、根系體積及不同徑級(jí)根長(zhǎng)和表面積等形態(tài)學(xué)參數(shù)。
1.3.2 根系干鮮質(zhì)量測(cè)定 脅迫第3、6 天取樣,每處理3 株。將番茄幼苗根系用清水清洗干凈,用剪刀在莖基部剪斷,用吸水紙將根系擦干,用電子天平稱(chēng)量根系鮮質(zhì)量;然后放入烘箱中,105 ℃下殺青15 min 后,80 ℃烘干至恒重,用電子天平稱(chēng)量根系干質(zhì)量。
1.3.3 根系中糖含量及蔗糖代謝相關(guān)酶活性測(cè)定 脅迫第0、3、6 天取樣,每處理2 株。番茄幼苗根系用清水清洗,水溫為各自脅迫溫度和室溫,洗凈后用剪刀在莖基部剪斷,用吸水紙擦干根系后放入液氮中,存于-80 ℃冰箱保存。葡萄糖、果糖和蔗糖含量采用離子色譜儀(ICS-3000,Dionex,美國(guó))測(cè)定(Dong et al.,2011)。蔗糖磷酸合成酶(SPS)、蔗糖合成酶(SS)分解方向(SS-I)、細(xì)胞壁轉(zhuǎn)化酶(CWIN)、可溶性酸性轉(zhuǎn)化酶(SAI)和中性轉(zhuǎn)化酶(NI)活性測(cè)定分別參照酶活性測(cè)定試劑盒(北京索萊寶科技有限公司)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
利用Microsoft Excel 2019 和Origin 2018 軟件處理數(shù)據(jù)和作圖,利用SPPS 26 軟件進(jìn)行差異顯著性分析。
如圖3 所示,與對(duì)照(CK)相比,根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫對(duì)久綠787 和硬粉8 號(hào)根系生長(zhǎng)均產(chǎn)生了不同程度的抑制,其中硬粉8 號(hào)受抑制程度大于久綠787。根區(qū)10 ℃低溫對(duì)2 個(gè)番茄品種幼苗根系總長(zhǎng)度、表面積和體積均產(chǎn)生了顯著抑制,脅迫第6 天久綠787 根系總長(zhǎng)度、表面積和體積分別較對(duì)照降低了31.1%、28.1%、26.5%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照分別降低了40.0%、36.6%、37.8%(圖4)。
圖3 根區(qū)溫度脅迫6 d 后番茄幼苗根系形態(tài)觀測(cè)結(jié)果
根區(qū)34 ℃高溫使2 個(gè)品種幼苗根系總長(zhǎng)度、表面積和體積較對(duì)照均明顯降低,脅迫第6 天久綠787 根系總長(zhǎng)度和表面積均顯著低于對(duì)照,較對(duì)照分別降低了23.2%、23.6%,根系體積較對(duì)照降低了22.2%,但未與對(duì)照有顯著差異;而硬粉8 號(hào)根系總長(zhǎng)度、表面積和體積均顯著低于對(duì)照,較對(duì)照分別降低了30.3%、29.2%和29.0%(圖4)。
如圖5 所示,2 個(gè)番茄品種幼苗根系長(zhǎng)度占比最大的徑級(jí)范圍基本一致,主要集中在0~0.5 mm,且此區(qū)間根系長(zhǎng)度占總長(zhǎng)度的比例相差不大,均達(dá)93.0%~95.0%。隨著徑級(jí)的增大,根系長(zhǎng)度占比逐漸減少。根區(qū)10 ℃低溫脅迫使久綠787 在徑級(jí)0~0.2 mm 和0.2~0.5 mm 中的根系長(zhǎng)度較對(duì)照分別降低了37.6%、24.4%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照分別降低了50.7%、29.7%。根區(qū)34 ℃高溫脅迫使久綠787 在徑級(jí)0~0.2 mm 和0.2~0.5 mm 中的根系長(zhǎng)度較對(duì)照分別降低了20.6%、26.3%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照分別降低了33.1%、27.9%。對(duì)照、根區(qū)10℃低溫和根區(qū)34 ℃高溫處理的久綠787細(xì)根(≤0.5 mm)總長(zhǎng)度分別是相應(yīng)處理硬粉8 號(hào)的1.52、1.75、1.68 倍。表明,久綠787 細(xì)根根長(zhǎng)在根區(qū)溫度脅迫中受抑制程度低于硬粉8 號(hào)。
圖5 根區(qū)溫度脅迫后番茄幼苗根系長(zhǎng)度、表面積和體積在不同徑級(jí)中的變化
2 個(gè)品種幼苗根系表面積在徑級(jí)0.2~0.5 mm的占比最大,其次是徑級(jí)0~0.2 mm,表明徑級(jí)為0~0.5 mm 的根系是番茄幼苗吸收水分與礦物營(yíng)養(yǎng)的主體。根區(qū)10 ℃低溫處理的久綠787 在徑級(jí)0.2~0.5 mm 的根系表面積較對(duì)照降低了24.0%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照降低了30.2%。根區(qū)34 ℃高溫處理的久綠787 在徑級(jí)0.2~0.5 mm 的根系表面積較對(duì)照降低了27.0%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照降低了27.9%。對(duì)照、根區(qū)10 ℃低溫和根區(qū)34 ℃高溫處理的久綠787 細(xì)根表面積分別是相應(yīng)處理硬粉8 號(hào)的1.50、1.68、1.59 倍。表明,久綠787 細(xì)根吸收面積在根區(qū)溫度脅迫中受抑制程度低于硬粉8 號(hào)。
2 個(gè)品種幼苗根系在徑級(jí)0.2~0.5 mm 的體積占總體積的比例最大,其次是徑級(jí)0.5~1.0 mm 和>1.0 mm,占比最小的為徑級(jí)0~0.2 mm。徑級(jí)>0.5 mm 的根系長(zhǎng)度和表面積占比遠(yuǎn)小于徑級(jí)0~0.2 mm 的占比,但根系體積占比明顯高于0~0.2 mm徑級(jí)占比,表明徑級(jí)>0.5 mm 的根系主要起運(yùn)輸和支持作用。對(duì)照、根區(qū)10 ℃低溫和根區(qū)34 ℃高溫處理的久綠787 細(xì)根(≤0.5 mm)和粗根(>0.5 mm)根系體積分別是相應(yīng)處理硬粉8 號(hào)的1.49、1.67、1.54 倍和1.55、1.96、1.85 倍。
如表1 所示,除久綠787 的根系干質(zhì)量外,根區(qū)10 ℃低溫處理均使2 個(gè)品種幼苗根系鮮、干質(zhì)量受到不同程度抑制。根區(qū)10 ℃低溫處理的久綠787 和硬粉8 號(hào)根系鮮、干質(zhì)量在脅迫第3 天與對(duì)照相比均無(wú)顯著差異;脅迫第6 天,久綠787 根系干質(zhì)量顯著低于對(duì)照,較對(duì)照降低了17.8%,而硬粉8 號(hào)根系鮮、干質(zhì)量均受到顯著抑制,較對(duì)照分別降低了22.8%和41.4%。
表1 根區(qū)溫度脅迫對(duì)番茄幼苗根系鮮、干質(zhì)量的影響
根區(qū)34 ℃高溫處理對(duì)久綠787 根系鮮、干質(zhì)量的抑制程度較小,均與對(duì)照顯著不差異;硬粉8號(hào)根系鮮、干質(zhì)量在脅迫第3 天時(shí)顯著高于對(duì)照,而脅迫第6 天時(shí)均低于對(duì)照,其中根系干質(zhì)量顯著低于對(duì)照,較對(duì)照降低了20.7%。
如圖6 所示,根區(qū)10 ℃低溫處理第3、6 天時(shí),2 個(gè)番茄品種幼苗根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量均顯著高于對(duì)照。其中,久綠787 根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量在脅迫第3 天較對(duì)照分別增加了30.8%、39.8%、77.0%,脅迫第6 天較對(duì)照分別增加了170.4%、148.4%、56.2%;硬粉8 號(hào)脅迫第3 天較對(duì)照分別增加了58.3%、133.6%、147.6%,脅迫第6 天較對(duì)照分別增加了232.1%、272.9%、165.7%。雖然久綠787 根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量的增長(zhǎng)率低于硬粉8 號(hào),但其含量高于硬粉8 號(hào)。
圖6 根區(qū)溫度脅迫對(duì)番茄幼苗根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量的影響
與對(duì)照相比,根區(qū)34 ℃高溫脅迫下久綠787和硬粉8 號(hào)根系中葡萄糖和果糖含量均呈先降低后增加的變化趨勢(shì),且在脅迫第6 天時(shí)顯著高于對(duì)照;而蔗糖含量均顯著增加。脅迫第6 天,久綠787 根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量較對(duì)照分別增加了46.5%、27.1%和56.9%,硬粉8 號(hào)較對(duì)照分別增加了110.3%、110.5%和119.3%。雖然久綠787 根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量的增長(zhǎng)率低于硬粉8號(hào),但其含量仍高于硬粉8 號(hào)。
由圖7 可知,根區(qū)10 ℃低溫脅迫使久綠787根系蔗糖代謝相關(guān)酶活性隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng)呈逐漸上升的趨勢(shì),而硬粉8 號(hào)酶活性變化趨勢(shì)各不相同。根區(qū)10 ℃低溫處理的久綠787 在脅迫第3 天SPS 活性顯著高于對(duì)照,SS-I 活性顯著低于對(duì)照,CWIN、SAI 和NI 活性與對(duì)照均無(wú)顯著差異;脅迫第6 天,SPS、SAI 和NI 活性均顯著高于對(duì)照,SS-I 和CWIN 活性與對(duì)照無(wú)顯著差異。根區(qū)10 ℃低溫處理的硬粉8 號(hào)在脅迫第3 天除NI 活性受到顯著抑制外,其余酶活性與對(duì)照差異均不顯著;脅迫第6 天,SPS 和CWIN 活性均顯著低于對(duì)照,SS-I 和NI 活性與對(duì)照均無(wú)顯著差異,SAI 活性顯著高于對(duì)照。表明,久綠787 在根區(qū)低溫脅迫中根系蔗糖代謝相關(guān)酶活性受抑制程度要低于硬粉8號(hào),且低溫脅迫下蔗糖代謝中積極響應(yīng)的酶為SPS和SAI。
根區(qū)34 ℃高溫脅迫使2 個(gè)品種幼苗根系蔗糖代謝中分解酶(SS-I、CWIN、SAI 和NI)活性均顯著低于對(duì)照。根區(qū)34 ℃高溫處理的久綠787 在脅迫第6 天SPS 活性高于對(duì)照,但未達(dá)顯著水平;硬粉8 號(hào)SPS 活性與對(duì)照相比呈先增加后降低的變化趨勢(shì),在脅迫第3 天時(shí)顯著高于對(duì)照,脅迫第6天時(shí)顯著低于對(duì)照。
根區(qū)溫度脅迫是影響植物生長(zhǎng)的重要因素(Tahir et al.,2010),使幼苗株高、莖粗、葉面積以及生物積累量等受到抑制,葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率等下降,進(jìn)而影響光合作用(張耀豐,2019;陳連珠 等,2020;Hmiz &Ithbayyib,2021)。張耀豐(2019)研究表明,番茄幼苗在根區(qū)低溫脅迫下根系長(zhǎng)度、表面積、體積等表型指標(biāo)均受到顯著抑制。李潤(rùn)儒(2015)研究發(fā)現(xiàn),根區(qū)35 ℃高溫對(duì)葉用萵苣(生菜)根系生長(zhǎng)產(chǎn)生顯著抑制。本試驗(yàn)結(jié)果表明,番茄幼苗在根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫脅迫下根系總長(zhǎng)度、表面積和體積均受到明顯抑制,久綠787 根系表型指標(biāo)受抑制程度要小于硬粉8 號(hào),與陳連珠等(2020)研究根區(qū)35.8 ℃高溫對(duì)耐熱與不耐熱苗用型大白菜根系的影響結(jié)果相似。根區(qū)溫度脅迫對(duì)久綠787根系生物積累量的顯著抑制只發(fā)生在10 ℃低溫脅迫下,而硬粉8 號(hào)在10 ℃低溫和34 ℃高溫脅迫下均有發(fā)生。
根系長(zhǎng)度和表面積是衡量根系吸收水分和礦物營(yíng)養(yǎng)能力的重要因子(孫三杰 等,2012)。不同徑級(jí)的根系吸收能力不同,徑級(jí)較小的細(xì)根吸收能力最強(qiáng)(Sullivan et al.,2000)。根區(qū)溫度脅迫使久綠787 細(xì)根(≤0.5 mm)根長(zhǎng)和表面積均受到抑制,但受抑程度明顯低于硬粉8 號(hào),表明脅迫處理后的久綠787 根系吸收水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)能力要強(qiáng)于硬粉8 號(hào)。粗根(>0.5 mm)雖然在根長(zhǎng)和根系表面積中的占比較小,但在根系體積中的占比高于徑級(jí)為0~0.2 mm 的細(xì)根,表明粗根起著重要的運(yùn)輸和支持作用。
單羽等(2021)研究表明,可溶性糖在提高植物抗性中的作用很大,一部分用于自身代謝所需的能量物質(zhì);一部分用于積累含量,作為滲透調(diào)節(jié)物,提高抗性。本試驗(yàn)中,根區(qū)溫度脅迫第6 天時(shí)2 個(gè)番茄品種幼苗根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量均增加,可提高其抗性,但糖含量變化在10 ℃低溫脅迫和34 ℃高溫脅迫下有差別,根區(qū)10 ℃低溫處理的2 個(gè)品種幼苗根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量均顯著高于對(duì)照,起到抗逆作用,與張耀豐(2019)研究根區(qū)低溫脅迫葉片糖含量結(jié)果相似。根區(qū)34 ℃高溫處理主要促進(jìn)了根系中蔗糖的積累,與短期35 ℃高溫脅迫(張潔 等,2006)和晝夜35 ℃高溫脅迫(郭金妹 等,2007)對(duì)番茄幼苗葉片中糖含量的影響結(jié)果相似。根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫處理的久綠787 根系中葡萄糖、果糖和蔗糖含量均高于硬粉8 號(hào),但增長(zhǎng)率明顯低于硬粉8 號(hào),這可能與久綠787 細(xì)根(≤0.5 mm)生長(zhǎng)受抑制程度低于硬粉8 號(hào),其需要靠分解糖來(lái)提供能量和其他物質(zhì),而硬粉8 號(hào)根系中可溶性糖多以滲透調(diào)節(jié)物起抗逆作用有關(guān)。
蔗糖代謝相關(guān)酶主要包括催化合成蔗糖的蔗糖磷酸合成酶(SPS);分解蔗糖的蔗糖合成酶(SS)分解方向(SS-I)和轉(zhuǎn)化酶(INV),INV 又可分為細(xì)胞壁轉(zhuǎn)化酶(CWIN)、可溶性酸性轉(zhuǎn)化酶(SAI)和中性轉(zhuǎn)化酶(NI)。本試驗(yàn)中,NI 活性比其他分解酶活性低很多,與程智慧等(2007)研究結(jié)果一致。根區(qū)溫度脅迫對(duì)番茄幼苗根系蔗糖代謝的影響較為復(fù)雜。根區(qū)10 ℃低溫和34 ℃高溫處理的久綠787 根系中SPS 活性均有明顯升高的趨勢(shì),表明SPS 在響應(yīng)溫度脅迫中起積極作用,而分解酶(SS-I、CWIN、SAI 和NI)活性表現(xiàn)截然不同,根區(qū)10 ℃低溫處理的根系中分解酶活性顯著高于根區(qū)34 ℃高溫處理。久綠787 和硬粉8 號(hào)在根區(qū)10 ℃低溫處理下分解酶活性變化各不同,與華利靜(2011)的研究結(jié)果相似。INV 在響應(yīng)低溫脅迫中有重要作用(Ruan et al.,2010;Ruan,2014),本試驗(yàn)中,根區(qū)10 ℃低溫處理第6 天時(shí)2 個(gè)番茄品種根系中SAI 活性均顯著高于對(duì)照,表明轉(zhuǎn)化酶中SAI 主要響應(yīng)低溫脅迫。高溫脅迫抑制SS-I 和INV 的活性(張潔 等 2006;郭金妹 等,2007;陳宏艷 等,2022),與本試驗(yàn)中根區(qū)34 ℃高溫處理對(duì)2 個(gè)品種根系中分解酶(SS-I、CWIN、SAI 和NI)的活性均產(chǎn)生顯著抑制的結(jié)果一致。