產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
——基于改進(jìn)轉(zhuǎn)換份額法的實(shí)證分析

張 明,胡壯程

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山西 太原 030006)

一、文獻(xiàn)回顧及問(wèn)題的提出

改革開放至今,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究主要有以下三種不同觀點(diǎn):(1)促進(jìn)說(shuō)。Bathla認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提升,因此擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)占比有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)①Bathla,Inter-sectoral,Growth Linkages in India:Implications for Policy and Liberalized Reforms,Institute of Economic Growth Discussion Papers,2003.。Peneder發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程中,生產(chǎn)要素從效率較低的部門流向了效率較高的部門,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)②Michael Peneder,Industrial Structure and Aggregate Growth,Structural Change and Economic Dynamics,2003(4).。(2)抑制說(shuō)。Baumol的成本病理論認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步的制造業(yè)部門會(huì)擠出勞動(dòng)力流入技術(shù)停滯的第三產(chǎn)業(yè),這一結(jié)構(gòu)變遷會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)③Baumol,W.J.Macroeconomics of Unbalanced Growth:The Anatomy of Urban Crisis.The American Economic Review,1967(3).。李翔和鄧峰通過(guò)實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)在新常態(tài)背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)④李翔,鄧峰:《科技創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,《科研管理》,2019年第3期。。吳振華通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)的服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展對(duì)TFP的促進(jìn)作用為負(fù)⑤吳振華:《服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng):基于2005-2018年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》,《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020年第3期。。(3)先揚(yáng)后抑說(shuō)。Foellmi等人提出需求結(jié)構(gòu)的改變會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向制造業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)先增后減的駝峰形狀,結(jié)構(gòu)變遷先促進(jìn)后抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)①Foellmi R,2008,Josef Zweimüller.Structural Change,Engel’s Consumption Cycles and Kaldor’s Facts of Economic Growth.Journal of Monetary Economics,2008(7).。對(duì)上述三種觀點(diǎn)加以比較,可以發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于第三產(chǎn)業(yè)份額的提高能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)增長(zhǎng)的作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期可能是不同的。為厘清該問(wèn)題,本文把經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為工業(yè)化初期和中期、工業(yè)化后期、后工業(yè)化時(shí)期三個(gè)階段,分階段闡釋產(chǎn)業(yè)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

關(guān)于人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究成果較多。陳友華經(jīng)過(guò)測(cè)算發(fā)現(xiàn),1978-2006年我國(guó)的人口增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)②陳友華:《人口紅利與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2008年第4期。。Lee和Mason提出了第二次人口紅利③Lee,Ronald,Andrew Mason.What Is the Demographic Dividend? Finance and Development,2006(3).。蔡昉等人探討了第一次人口紅利消失后,中國(guó)仍可通過(guò)教育深化、技術(shù)進(jìn)步、有利的制度條件等來(lái)形成第二次人口紅利④蔡昉:《如何開啟第二次人口紅利?》,《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,2020年第2期。。從文獻(xiàn)梳理可以看出,上述研究并未將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和人口紅利的增長(zhǎng)作用統(tǒng)一于一個(gè)模型中分析,并且實(shí)證研究多以計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型為主,測(cè)算了一個(gè)時(shí)間段的整體趨勢(shì)值,而非每年的真實(shí)變化值。這樣很難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期,二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的方向變化和比例大小關(guān)系。本文對(duì)傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換份額分析法進(jìn)行改進(jìn),將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步統(tǒng)一于一個(gè)模型中進(jìn)行分析,測(cè)算改革開放40年每個(gè)年度三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)貢獻(xiàn)值,明確實(shí)現(xiàn)第二次人口紅利的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。

二、研究方法與理論分析

(一)研究方法——改進(jìn)的轉(zhuǎn)化份額分析法

劉偉等運(yùn)用轉(zhuǎn)換份額法研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用⑤劉偉,張輝:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2008年第11期。。但由于直接引用國(guó)外方法,導(dǎo)致論文研究只能分析一段時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),無(wú)法測(cè)算每一年度的貢獻(xiàn)值;這也導(dǎo)致無(wú)法清晰地認(rèn)識(shí)年度變化二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的變化情況。本文引入了人口結(jié)構(gòu)因素,對(duì)轉(zhuǎn)換份額分析法進(jìn)行了改進(jìn),推導(dǎo)出按年度計(jì)算包含人口紅利的轉(zhuǎn)換份額分析法關(guān)鍵方程,運(yùn)用關(guān)鍵方程進(jìn)行理論分析和實(shí)證測(cè)算。

1.人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率的初步分解

2.勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的分解

劉偉等運(yùn)用轉(zhuǎn)換份額分析法分解0期到t期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),借用了該方法。我們?cè)谠摲椒ɑA(chǔ)上細(xì)化分解t-1期到t期勞動(dòng)生產(chǎn)率變化的結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。

3.人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率完整分解的關(guān)鍵方程

由公式(2)(3)可得人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率的完整分解關(guān)鍵方程:

公式(9)的含義為:人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率=總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)+技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)+人口紅利效應(yīng)。由此,我們運(yùn)用改進(jìn)的轉(zhuǎn)換份額分析法來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和人口紅利的增長(zhǎng)效應(yīng)。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的分析

1.基本假定

本文依據(jù)國(guó)內(nèi)、國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)給出如下合理假定:

2.三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

(1)工業(yè)化初期和中期

由此可得,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)大于零。

由以上分析可得結(jié)論一:在工業(yè)化初期和中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(2)工業(yè)化后期

這一時(shí)期,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力基本轉(zhuǎn)移到了第二、三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在全社會(huì)中的占比基本保持不變;正如Baumol及其后繼者的理論和實(shí)證研究表明,工業(yè)化后期隨著消費(fèi)升級(jí),居民對(duì)工業(yè)品的需求慢于工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步擠出勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)比例下降,第三產(chǎn)業(yè)比例上升。

由此可得,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)小于零。

工業(yè)化后期,技術(shù)進(jìn)步更多地表現(xiàn)為由第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng),第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步擠出了勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè),但這是在保證第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的前提下完成的。擠到第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力同樣會(huì)創(chuàng)造新增的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)放緩。故這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次原因不是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額擴(kuò)大,而是第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

由以上分析可得結(jié)論二:工業(yè)化后期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力份額相對(duì)穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力份額下降和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力份額上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),出現(xiàn)Baumol成本病。但這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而增長(zhǎng)的深層次原因是第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

(3)推論

推論一:經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)面沖擊時(shí),第二產(chǎn)業(yè)受到的沖擊會(huì)較大,第二產(chǎn)業(yè)排擠出的勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額的被動(dòng)提高也會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

無(wú)論是工業(yè)化初期和中期,還是后期,當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到負(fù)面沖擊時(shí),第二產(chǎn)業(yè)往往受到的沖擊較大,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力會(huì)被大量擠出涌入第三產(chǎn)業(yè)。由結(jié)論二可知?jiǎng)趧?dòng)力由第二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)的總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

推論二:中國(guó)工業(yè)化后期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額同時(shí)下降,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的作用具體表現(xiàn)為先正后負(fù)。

中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,由于戶籍等制度因素的制約以及各地區(qū)工業(yè)化發(fā)展的不平衡,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然整體進(jìn)入工業(yè)化后期時(shí),但是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力并未完全轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力同時(shí)流向第三產(chǎn)業(yè)。由結(jié)論一可知?jiǎng)趧?dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)流入第三產(chǎn)業(yè),結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正,而由結(jié)論二可知?jiǎng)趧?dòng)力由第二產(chǎn)業(yè)流入第三產(chǎn)業(yè),結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。在初始期間,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力流出較少,第三產(chǎn)業(yè)比例上升主要來(lái)源于第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力流出,這樣總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步擠出的勞動(dòng)力越來(lái)越多,第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動(dòng)力越來(lái)越少,流入第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力主要來(lái)源由第一產(chǎn)業(yè)讓位于第二產(chǎn)業(yè)時(shí),總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)開始變?yōu)樨?fù),出現(xiàn)Baumol成本病。

(三)人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的分析

由以上分析可得結(jié)論三:一國(guó)人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用表現(xiàn)為人口紅利期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人口老齡化期抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

本文運(yùn)用改進(jìn)的轉(zhuǎn)換份額分析法公式,結(jié)合中國(guó)改革開放40年以來(lái)的數(shù)據(jù),計(jì)算中國(guó)的實(shí)際情況。通過(guò)實(shí)證研究,驗(yàn)證以上理論分析得到的結(jié)論,并就我國(guó)具體情況進(jìn)行更為深入的探討。

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算公式

本數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,數(shù)據(jù)范圍為1978-2020年,其中GDP和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以1978年為基期來(lái)計(jì)算。

運(yùn)用本文推導(dǎo)出的關(guān)鍵方程公式(4)滾動(dòng)計(jì)算每一年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和人口紅利效應(yīng)。

(二)結(jié)果分析

1.1978-2020年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

根據(jù)關(guān)鍵方程,基于《中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算可得1978-2020年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。如圖1、圖2和圖3所示

從圖1、2、3可以觀測(cè)到:總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的變化趨勢(shì)和人均GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng)高度相似,意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷相關(guān)。

(1)1978-2012年,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值。各產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的正負(fù)反映勞動(dòng)力流入和流出,1978-2012年第一產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),反映了勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)流出;第二、三產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值,反映勞動(dòng)力流入第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè);由于第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于第一產(chǎn)業(yè),所以總靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。第一產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)近乎為0,這說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)較小,勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)流出的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)較小;第二、三產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)明顯為正,反映出第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有較快增長(zhǎng)且勞動(dòng)力流入這兩大產(chǎn)業(yè),第一、二、三產(chǎn)業(yè)共同作用總動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。以上說(shuō)明在工業(yè)化初期和中期,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為:第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力不斷流入第二、三產(chǎn)業(yè),總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值,這一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了較大的促進(jìn)作用,并且符合資源向高效率產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的理論。結(jié)論一得以驗(yàn)證。

(2)1978-2012年期間,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)只有1989-1990,1998-2002年為負(fù)。1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響較大,1998-2002年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷總效應(yīng)為負(fù)。靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)方面,第二產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊較大,勞動(dòng)力由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出;第一產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)幾乎為零,說(shuō)明這一時(shí)期第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力基本不變;第三產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正,表明第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的勞動(dòng)力流到了第三產(chǎn)業(yè)。因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率高于第三產(chǎn)業(yè),所以總靜態(tài)變遷效應(yīng)為負(fù)。從動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出且生產(chǎn)率有所增長(zhǎng),所以第二產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)變遷效應(yīng)為負(fù);而第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率在較短時(shí)期內(nèi)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著,所以勞動(dòng)力流入第三產(chǎn)業(yè)后第三產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)幾乎為0,故二者作用總動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。同理,1988年我國(guó)高通脹下治理整頓和緊縮貨幣導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅放緩,1989-1990年總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。以上實(shí)證結(jié)果看出,在經(jīng)濟(jì)沖擊下,勞動(dòng)力由第二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)比重提高,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。結(jié)論二的推論一得以驗(yàn)證。

(3)2013年開始,第二產(chǎn)業(yè)的總靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)持續(xù)為負(fù),表明勞動(dòng)力已由第二產(chǎn)業(yè)開始持續(xù)流出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動(dòng)力由第一、二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)。2013-2014年,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè)較少,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)還為正值。隨著第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力不斷向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)在2015年開始持續(xù)變?yōu)樨?fù)值。以上說(shuō)明中國(guó)已基本進(jìn)入工業(yè)化后期,以第三產(chǎn)業(yè)份額擴(kuò)大為特征的結(jié)構(gòu)變遷開始使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩,Baumol成本病在中國(guó)出現(xiàn)。結(jié)論二和推論二得以驗(yàn)證。

2.1978-2020年中國(guó)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

根據(jù)本文關(guān)鍵方程,基于《中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵方程計(jì)算可得1978-2020年中國(guó)人口紅利效應(yīng)。(1)1978-1989年,人口紅利效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用較大。在這一時(shí)期,就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎夭粩嗵岣?排除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步的影響,單就業(yè)人口比重提高對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)基本上都在2個(gè)百分點(diǎn)左右,人口紅利效應(yīng)明顯。(2)1990-2004年,人口紅利效應(yīng)有正有負(fù),但對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響只有0.1至0.3個(gè)百分點(diǎn)。1990年以后就業(yè)人口占比基本沒有大的變化,人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用只有水平效應(yīng),幾乎沒有增長(zhǎng)效應(yīng)。從數(shù)據(jù)可以看出單就人口紅利效應(yīng),對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很小,并沒有給中國(guó)帶來(lái)持續(xù)快速的增長(zhǎng)作用。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠人口紅利的水平效應(yīng)(即就業(yè)人口多,勞動(dòng)力廉價(jià))吸引外來(lái)資金技術(shù)使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步變化較大,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)2005年以后,人口紅利效應(yīng)全部轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù),由此可以大概判定自2005年人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接增長(zhǎng)作用開始轉(zhuǎn)為負(fù)向,人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用只剩下水平效應(yīng)。

3.結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度對(duì)比

實(shí)證研究結(jié)果表明,1978-1989年期間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有較大的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)平均為16.6%左右,人口紅利的貢獻(xiàn)平均為20.4%,技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)平均為63%;1990-2012年期間,人口紅利的增長(zhǎng)作用迅速降低,并在2005年開始轉(zhuǎn)為負(fù)向且?guī)缀鯙榱恪＝Y(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步在這一時(shí)期成為增長(zhǎng)的主導(dǎo)動(dòng)力,二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)分別平均為17%和83%左右;2012年以后,2013-2014年第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力開始流向第三產(chǎn)業(yè),自2015年以后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的增長(zhǎng)作用轉(zhuǎn)為負(fù)向,技術(shù)進(jìn)步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的動(dòng)力。

五、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向分析

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀調(diào)控的重中之重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向至關(guān)重要。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體上進(jìn)入工業(yè)化后期,如果還延續(xù)發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷老路,必然要經(jīng)過(guò)一個(gè)第三產(chǎn)業(yè)份額擴(kuò)大抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),出現(xiàn)Baumol成本病問(wèn)題的過(guò)程,我國(guó)應(yīng)該走一條新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑。

(一)后工業(yè)化時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況的預(yù)判

后工業(yè)化時(shí)期,隨著工業(yè)部門的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求大幅增加,進(jìn)而促進(jìn)其迅速發(fā)展。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展又大大促進(jìn)了工業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。同時(shí),隨著技術(shù)進(jìn)步和機(jī)器替代勞動(dòng),使得大量的勞動(dòng)力從一、二產(chǎn)業(yè)流出,涌向第三產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)份額不斷擴(kuò)大。在第三產(chǎn)業(yè)中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要遠(yuǎn)高于生活性服務(wù)業(yè),甚至高于第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。當(dāng)有更多的勞動(dòng)力進(jìn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)時(shí),會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

我們把工業(yè)化時(shí)期的假定(3)修改為后工業(yè)化時(shí)期的假定(4)。

由此,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)大于零。

由上述分析可得結(jié)論四:后工業(yè)化時(shí)期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大幅發(fā)展導(dǎo)致的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額提高,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(二)情景假設(shè)分析

1.情景假設(shè)

假設(shè)我國(guó)工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期,第一、二產(chǎn)業(yè)流出的勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。根據(jù)上述分析可知,從2013年開始中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力開始持續(xù)流出。所以我們從2013年開始進(jìn)行假設(shè)情景分析。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源與選擇

本數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》,計(jì)算所用的數(shù)據(jù)范圍為2013-2020年。為了和前面數(shù)據(jù)分析相統(tǒng)一,其中GDP和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等是以1978年為基期來(lái)計(jì)算。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含的行業(yè)是以最新的2003年中國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

如表1所示,當(dāng)人口從一、二產(chǎn)業(yè)流出并全部轉(zhuǎn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高。這說(shuō)明后工業(yè)化時(shí)期,如果從第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出的勞動(dòng)力能夠更多地進(jìn)入勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),這一結(jié)構(gòu)變遷能夠顯著的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。表1中,情景假設(shè)下對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用數(shù)據(jù),是情景假設(shè)下總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與原總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的差額。由數(shù)據(jù)可以看出情景假設(shè)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑可以提高GDP增長(zhǎng)率1-12個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)無(wú)法達(dá)到從第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的勞動(dòng)力都流到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),但可以看出鼓勵(lì)該種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷方向?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用較大。

表1 情景假設(shè)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用

(三)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向

改革開放以來(lái),中國(guó)憑借人口紅利大規(guī)模承接了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,工業(yè)化過(guò)程快速推進(jìn),帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。但不可否認(rèn),我國(guó)承接的產(chǎn)業(yè)多是低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),主要依靠眾多體力勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。中國(guó)第一次人口紅利已經(jīng)結(jié)束,加之國(guó)際貿(mào)易沖突,再依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以為繼。并且中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本進(jìn)入工業(yè)化后期,如果按發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的老路,會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和Baumol成本病問(wèn)題。

因此,如果希望實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和粗放資本密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,并緩解Baumol成本病和人口老齡化問(wèn)題,必須以較快的速度跨越工業(yè)化后期這一階段,重點(diǎn)發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要需要智力勞動(dòng)完成,對(duì)勞動(dòng)力質(zhì)量需求將替代數(shù)量需求。而中國(guó)多年來(lái)培養(yǎng)了數(shù)量巨大的大學(xué)生勞動(dòng)力群體,并且中國(guó)現(xiàn)在正處于第二次人口紅利期,5-10年即將退休的勞動(dòng)力群體在長(zhǎng)期工作中積累了較多的經(jīng)驗(yàn)和技能。這為我國(guó)發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了所需的人力資本。中國(guó)應(yīng)充分利用好大學(xué)生紅利和第二次人口紅利發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)工業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良性協(xié)同發(fā)展,以保證實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。

六、結(jié)論和啟示

本文改進(jìn)了轉(zhuǎn)換份額分析法,從理論和實(shí)證兩個(gè)方面深入分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用,研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所起的作用不同。在工業(yè)化初期與中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè),第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額增加,這一結(jié)構(gòu)變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。工業(yè)化后期,第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步擠出勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額擴(kuò)大,這會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后工業(yè)化時(shí)期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展,如果勞動(dòng)力更多地流入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額的擴(kuò)大將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。在人口方面,人口紅利會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人口老齡化會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,政府應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。但在調(diào)整方向上,政府不應(yīng)簡(jiǎn)單地遵照傳統(tǒng)觀念將發(fā)展重點(diǎn)籠統(tǒng)地放在第三產(chǎn)業(yè)的份額擴(kuò)大上,而是應(yīng)當(dāng)更加精準(zhǔn)的將發(fā)展重點(diǎn)放在第三產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上。同時(shí),要發(fā)掘和利用中國(guó)新的人力資源。大力發(fā)展教育,注重培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)的專業(yè)性人才。重視中老年人力資源的運(yùn)用,使具有豐富經(jīng)驗(yàn)的中老年人更高效的發(fā)揮自己的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)第二次人口紅利。