5 種珍貴用材樹種在粵西地區(qū)桉樹采伐跡地的生長差異分析

陳美孜，陳儀飛，陸媚

（廣東茂名森林公園管理處，廣東茂名 525000）

桉樹生長速度快、成材迅速，其木材用途廣泛，在粵西地區(qū)被廣泛種植，但由于部分經(jīng)營者對桉樹速生豐產(chǎn)林的不合理經(jīng)營，如持續(xù)進(jìn)行高強(qiáng)度栽種、開展短輪伐經(jīng)營、煉山后進(jìn)行造林、過度采伐利用等，致使出現(xiàn)土壤干旱硬化、肥力下降、地下水位降低、水土保持功能減弱等一系列問題，對生態(tài)環(huán)境造成了不良影響。為有效遏制桉樹豐產(chǎn)林盲目、無序的發(fā)展勢態(tài)，廣東省出臺了改造布局不合理桉樹林的相關(guān)政策，加強(qiáng)政策引導(dǎo)和制度規(guī)范，推動桉樹林適地適樹、合理有序發(fā)展，逐步優(yōu)化樹種結(jié)構(gòu)和林相[1-2]。

近年來，社會對木材需求量日漸增大，而我國優(yōu)質(zhì)木材資源相對匱乏，國內(nèi)供應(yīng)能力不足，對進(jìn)口優(yōu)質(zhì)木材需求量較大。在桉樹采伐跡地種植珍貴用材樹種，不僅可以減少桉樹林不合理經(jīng)營帶來的不良影響，更好地維護(hù)生態(tài)環(huán)境，而且能培育優(yōu)質(zhì)木材，提高林地價值，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，提高木材市場競爭力，滿足市場對優(yōu)質(zhì)木材多樣化的需求。

根據(jù)查閱《中國主要栽培珍貴樹種參考名錄（2017年版）》等相關(guān)文獻(xiàn)、咨詢專家、當(dāng)?shù)卦炝纸?jīng)驗、木材市場價值等，選取紅錐（Castanopsis hystrix Miq.）、火力楠（Michelia macclurei Dandy）、海南紅豆[Ormosia pinnata（Lour.）Merr.]、格木（Erythrophleum fordii Oliv.）、華蓋木（Manglietiastrum sinicum Law）進(jìn)行對比試驗[3]，旨在探索適宜粵西地區(qū)桉樹采伐跡地生長的珍貴用材樹種，為粵西地區(qū)桉樹林改造提供一些理論經(jīng)驗。

1 材料及方法

1.1 樣地情況

試驗樣地位于粵西地區(qū)茂名市西南部廣東茂名森林公園（110°49′～110°51′E、21°36′～21°38′N）東區(qū)桉樹采伐跡地，海拔約50m，屬于熱帶、亞熱帶過渡地帶，亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū)，夏季、秋季雨量較多，光照充足，年均日照2013～2161h，年均溫度22.3～23℃，年降雨量1570～1800mm，4-9 月為雨季，降雨量占全年的84%。地形屬丘陵臺地，地勢平坦，土壤以磚紅壤為主。

1.2 試驗方法

首先，清理桉樹采伐跡地內(nèi)的所有桉樹樹蔸，植穴規(guī)格50cm×50cm×40cm，株行距2.0m×3.0m，呈“品”字型排列，種植量111 株/667m2。造林樹種選用紅錐、火力楠、海南紅豆、格木、華蓋木，苗木選用一年生、地徑0.5cm 以上、高50cm 以上的帶泥中袋苗，每穴施放生物有機(jī)肥1kg 作基肥。2016 年6 月種植，5 個樹種分區(qū)塊營造純林，造林后（包括造林當(dāng)年）每年撫育1 次，撫育工作的內(nèi)容主要有除草、松土（幼樹1m 范圍松土5～10cm 深）、培土、追肥等，每穴追施復(fù)合肥0.3kg。

本次試驗觀測2016-2019 年數(shù)據(jù)，每個樹種隨機(jī)選取一個試驗區(qū)，每個試驗區(qū)選取20 株進(jìn)行觀測，每年10 月調(diào)查試驗區(qū)內(nèi)苗木樹高（m）、胸徑（cm）、冠幅（m），根據(jù)如下公式計算林木單株材積：

其中，V 為林木單株材積（m3）；D 為胸徑（cm）；H 為樹高（m）。根據(jù)各項數(shù)據(jù)結(jié)果分析各樹種生長情況[4]。試驗發(fā)現(xiàn)，華蓋木無法適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境，2018 年試驗區(qū)內(nèi)華蓋木成活率僅為20%，2019 年試驗區(qū)內(nèi)華蓋木全部死亡。因此，后期僅分析紅錐、火力楠、海南紅豆、格木4 個樹種生長數(shù)據(jù)及華蓋木無法成活原因。

2 結(jié)果與分析

2.1 樹高生長對比分析

由表1 可知，紅錐、格木、火力楠、海南紅豆4 種樹種樹高年平均生長量比較：紅錐（1.41m）＞格木（0.87m）＞火力楠（0.72m）＞海南紅豆（0.69m）。紅錐樹高年平均生長量達(dá)1m 以上，生長速度較快，格木次之。火力楠和海南紅豆樹高年平均生長量為0.7m 左右，生長速度中等。

表1 4 種珍貴用材樹種年平均生長量比較表

由表2 可知，火力楠與紅錐、格木樹高生長差異顯著；紅錐與海南紅豆、格木樹高生長差異顯著；海南紅豆與格木樹高生長差異顯著；火力楠與海南紅豆樹高生長差異不顯著。

表2 4 種珍貴用材樹種生長量多重比較

2.2 胸徑生長對比分析

由表1 可知，4 個樹種胸徑年平均生長量比較：紅錐（2.49cm）＞格木（2.41cm）＞海南紅豆（2.14cm）＞火力楠（2.01cm）。4 個樹種胸徑生長速度均較快，紅錐與格木胸徑年平均生長量達(dá)2.4cm 以上，胸徑生長優(yōu)勢更突出，海南紅豆與火力楠胸徑年平均生長量達(dá)2cm 以上。

由表2 可知，4 種樹種中，火力楠與紅錐、格木的胸徑生長差異顯著；火力楠與海南紅豆胸徑生長差異不顯著；紅錐與海南紅豆、格木胸徑生長差異不顯著；海南紅豆與格木胸徑生長差異不顯著。

2.3 材積生長對比分析

由表1 可知，4 個樹種單株材積年平均生長量比較：紅錐（7.13×10-5m3）＞格木（4.84×10-5m3）＞火力楠（3.66×10-5m3）＞海南紅豆（3.45×10-5m3）。其中，紅錐單株材積大幅高于其他樹種，是海南紅豆的2 倍多，格木次之，火力楠和海南紅豆年均生長量最低。

由表2 可知，火力楠與紅錐單株材積生長差異顯著；紅錐與海南紅豆、格木單株材積生長差異顯著；火力楠與海南紅豆、格木單株材積生長差異不顯著；海南紅豆與格木單株材積生長差異不顯著。

2.4 冠幅生長對比分析

由表1 可知，4 個樹種冠幅年平均生長量比較：格木（0.77m）＞紅錐（0.62m）＞火力楠（0.57m）＞海南紅豆（0.35m）。海南紅豆冠幅年均生長量最低，約為格木的一半。以平均冠幅作為直徑計算4 個樹種的理論冠幅面積，格木和紅錐單株理論冠幅面積分別為0.63m2、0.52m2，比海南紅豆的理論冠幅面積超出3 倍多。

由表2 可知，火力楠與海南紅豆、格木胸徑冠幅生長差異顯著；紅錐與海南紅豆、格木胸徑冠幅生長差異顯著；海南紅豆與格木胸徑冠幅生長差異顯著；火力楠與紅錐的冠幅生長差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

桉樹采伐跡地改造珍貴用材樹種，經(jīng)營周期比種植桉樹更長，在持續(xù)生長過程中能不斷吸收二氧化碳、涵蓄水源、保持水土及維持物種多樣性。對5 種珍貴用材樹種在粵西地區(qū)桉樹采伐跡地進(jìn)行造林對比試驗，結(jié)果表明：紅錐、格木、火力楠和海南紅豆4 種樹種均對粵西地區(qū)桉樹采伐跡地氣候環(huán)境適應(yīng)良好，可作為桉樹采伐跡地植被恢復(fù)造林樹種進(jìn)行推廣。不僅成林速度快，而且其作為珍貴用材樹種還能產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)木材，經(jīng)濟(jì)價值更高。其中，紅錐、格木樹高、胸徑生長量最大，與廣西馬尾松、杉木等速生樹種生長量水平相當(dāng)[5-6]，特別是紅錐，經(jīng)過4 年培育已郁閉成林，平均樹高4.9m、平均冠幅2.2m。因粵西地區(qū)桉樹林普遍分布在海拔較低的平原丘陵地區(qū)。而華蓋木適宜生長在常年溫涼濕潤，海拔1300～1700m 的坡地和溝谷[7]，對環(huán)境條件的要求較另外4 種樹種更特殊。本試驗中，華蓋木未能適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，全部死亡。因此，選擇華蓋木作為粵西地區(qū)桉樹林更新改造的種植樹種則需慎重。

樹冠大小可作為確定造林密度和調(diào)整林分結(jié)構(gòu)的科學(xué)依據(jù)[8]，格木、紅錐、火力楠冠幅較大，在造林推廣中可考慮降低造林密度或通過后期間伐調(diào)整，促進(jìn)林分生長；海南紅豆冠幅相對較小，可考慮適度密植，以增加林地空間使用率。

本試驗對5 種珍貴用材樹種的觀測周期較短，主要觀測幼齡林時苗木的生長差異，缺乏對苗木后期生長規(guī)律的研究。只有通過繼續(xù)觀測分析，才能更加客觀全面地反映其生長差異，對粵西地區(qū)桉樹改造工作提供更好的指導(dǎo)意見。