國醫(yī)大師盧芳運用消斑益力湯治療皮肌炎經(jīng)驗

潘國雄　劉慶南　張福利　郭崢　史寶睿

【摘 要】 國醫(yī)大師盧芳教授臨證六十余載，學識淵博，臨床經(jīng)驗豐富，尤其擅長治療風濕病。盧芳教授認為，血分伏熱為皮肌炎發(fā)病之本，瘀熱外透衛(wèi)表則發(fā)為斑疹，瘀熱外透氣分，“壯火食氣”而發(fā)為痿。故治療應標本兼治，攻補兼施，一方面順機體透邪之勢，涼血化瘀、透邪外出以治其本；另一方面，益氣養(yǎng)陰、舒筋活絡，以復肌力，自擬消斑益力湯以治之。

【關(guān)鍵詞】 皮肌炎；消斑益力湯；血分伏熱；壯火食氣；國醫(yī)大師；盧芳

國醫(yī)大師盧芳教授臨證六十余載，學識淵博，崇尚經(jīng)典，臨床經(jīng)驗豐富，尤其擅長治療風濕病。

皮肌炎（dermato-myositis，DM）是以皮膚斑疹和肌肉無力為主要特征的自身免疫疾?。?］。本病與自身免疫、病毒感染、腫瘤、遺傳等因素相關(guān)，但其病因及發(fā)病機制尚未明確。目前，西醫(yī)學對DM的治療以糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑為主，因療程較長，給患者帶來一系列不可忽視的不良反應。中醫(yī)學對于本病未有明確命名，而根據(jù)其臨床表現(xiàn)，以皮膚斑疹為主可歸屬于“斑疹”［2］范疇，以肌肉無力甚至肌肉萎縮為主則可歸屬于“肌痹”［3］或“痿證”［4］范疇。筆者有幸跟隨盧芳教授侍診，深得教益，茲就盧芳教授運用消斑益力湯治療DM經(jīng)驗總結(jié)如下。

1 血分伏熱為DM發(fā)病之本

伏氣學說［5］隨著時代更替，其定義和內(nèi)涵不斷演變?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》中雖沒有明確提出伏氣概念，但其諸多篇幅已經(jīng)應用廣義伏氣理論解釋多種疾病的發(fā)病機制；張仲景在《傷寒論》理論體系統(tǒng)轄下論述伏氣，反而狹義化，伏寒化溫之論在很長一段時間占據(jù)主要地位；直至明清時期，溫病學派興起，伏氣學說才從狹義論中解脫出來，逐漸形成系統(tǒng)的理論。其中最突出的屬清代醫(yī)家劉吉人所著的《伏邪新書》，其系統(tǒng)將“感不即病”“已發(fā)者而治不得法”“正氣內(nèi)傷，邪氣內(nèi)陷”“已發(fā)治愈，而未能盡除病根”均可致邪氣伏留，并提出了“伏氣有伏燥、有伏寒、有伏風、有伏濕、有伏暑、有伏熱”，大大擴展了伏邪的范疇，也為后世將伏氣理論從辨治外感病向內(nèi)傷疾病應用奠定了基礎。盧芳教授認為，DM為伏邪致病，以發(fā)斑疹為特征，與溫病發(fā)斑疹相似，可以按溫病學衛(wèi)氣營血辨證辨治。本病發(fā)病初期無明顯發(fā)熱、咽痛、咳嗽等外感之證，而始發(fā)則是發(fā)斑疹之血分證，又可迅速向內(nèi)波及肺絡、心絡等臟腑絡脈，顯示本病致病之邪非外感而來，而為血分之伏熱。此之伏熱可由伏寒化溫而來，亦可為外感或內(nèi)生之熱邪，感而未發(fā)或發(fā)而治之不得法，邪氣伏于血分而致。血分伏熱，煎熬津血，血行不暢可導致血瘀，而瘀熱互結(jié)。

2 血分伏熱外透衛(wèi)表發(fā)為斑疹

盧芳教授認為，人體存在高度自愈力，可通過向外透邪，調(diào)節(jié)機體氣化平衡，達到身體自和。陰陽自和理論最早出自張仲景的《傷寒論》，曰：“陰陽自和者，必自愈。”提出人體存在自我調(diào)節(jié)能力，通過機體臟腑相互協(xié)調(diào)達到平衡，及驅(qū)動正氣祛除邪氣使疾病向愈，即達到“陰平陽秘”的狀態(tài)［6］。西醫(yī)學中亦存在著相似的“自穩(wěn)態(tài)”理論，研究亦表明，人體可以通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫自穩(wěn)態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)調(diào)節(jié)機體狀態(tài)，使機體處于一種動態(tài)平衡中，從而保持健康。西醫(yī)學中自穩(wěn)態(tài)理論與中醫(yī)學陰陽自和理論不謀而合，都強調(diào)機體自愈祛病之力。盧芳教授認為，DM發(fā)斑疹的臨床表現(xiàn)，正是機體把血分伏熱透達衛(wèi)表，以求自和之能。衛(wèi)氣營血辨證為溫病大家葉天士把“氣血二分法”進行細化、拓展而來，把疾病分為衛(wèi)分、氣分、營分、血分四層，通過“陽絡-經(jīng)脈-陰絡”系統(tǒng)［7］連成一個系統(tǒng)的網(wǎng)絡。DM血分伏熱，瘀熱可通過“陽絡-經(jīng)脈-陰絡”通路從血分陰絡透達陽絡衛(wèi)表，而發(fā)斑疹。正如葉天士所說：“斑疹皆為邪氣外透之象?！敝赋鰴C體可以通過發(fā)斑疹以達透熱于表，實現(xiàn)機體自和。盧芳教授指出，伏氣發(fā)斑，邪氣深伏血分，即使治療得當，透邪亦常不能一次透盡，常需多次透發(fā)。此論正如王士雄于《溫熱經(jīng)緯》中云：“有邪伏深沉，不能一齊外出者，雖治之得法，而苔退舌淡之后，逾一二日舌復干絳，苔復黃燥，正如抽絲剝繭，層出不窮，不比外感，由衛(wèi)及氣，自營而血也?！逼浔嬷渭膊≈匾暽嘣\，用舌診變化來判斷病機改變，闡明了伏氣致病透發(fā)邪氣，須多次抽剝，以達邪盡自和。

3 血分伏熱外透氣分，“壯火食氣”而發(fā)為痿

《素問·陰陽應象大論篇》提出了“壯火食氣”之論，此之“壯火”歷代解釋不一［8］?！端貑枴分小皦鸦稹笔窃谒幬镄晕短卣鞯幕A上提出來的，故有醫(yī)家認為“壯火”為氣厚之藥物，如明代醫(yī)家馬蒔在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問注證發(fā)微》中解釋為“用壯火之品，則吾人之氣不能當之，而反衰矣，如用烏、附之類”。金元時期補土派李東垣提出“火者，元氣之賊”“火與元氣不兩立，一勝則一負”的觀點［9］，此中亦為論述火與氣相對立之觀點。此中之“火”為脾胃虛弱所引起的陰火，將氣火理論拓展為病機論述。明代醫(yī)家張景岳繼承李東垣氣火之論，進一步把“壯火”應用拓展，于《質(zhì)疑錄·論氣有余即是火》中記載“壯火食人之元氣，是氣即為火，此氣是邪氣”，把“壯火”定義成邪氣，包括實火與虛火。盧芳教授認同張景岳之論，認為“壯火”即為火熱之邪，可傷及元氣，同時熱盛亦會傷及陰氣。正如《傷寒論》中陽明熱盛，可耗氣傷津，變?yōu)榘谆⒓訁C。DM血分伏熱，瘀熱透熱轉(zhuǎn)氣，滯留經(jīng)脈，郁成“壯火”，壯火可傷及經(jīng)氣?！端貑枴ど鷼馔ㄌ煺撈费裕骸瓣枤庹?，精則養(yǎng)神，柔則養(yǎng)筋?！标枤獬渥?，四肢筋骨得以溫煦，則活動靈活有力。DM伏熱損傷經(jīng)氣，筋骨失經(jīng)氣推動，故痿而無力?！端貑枴ゐ粽撈匪岢龅摹胺螣崛~焦”致痿，為肺燥不能輸精于五臟，五體失養(yǎng)，故而為痿。DM“壯火”傷及經(jīng)脈陰氣，縱筋失潤，亦會致痿。

4 順機體透邪之勢，處以消斑益力湯

DM的發(fā)病之本為血分伏熱，伏熱發(fā)于表則發(fā)為斑疹，發(fā)于氣分經(jīng)絡則可致痿。此之斑疹為邪透之象，非病之癥，故治療不宜過用糖皮質(zhì)激素等免疫抑制劑以抑制其透邪之勢，使邪透不暢，病情纏綿難愈。葉天士《溫熱論》有言：“入血則耗血動血，直須涼血散血?！毙盁岱粞郑鼰岜貍瓣幰?，進而導致血液失潤，運行不暢而致瘀。故DM治本之策當順機體透邪外出之勢，以順勢透邪［10］，同時合以涼血化瘀、養(yǎng)陰生津之品，以清伏邪、養(yǎng)陰液、潤通經(jīng)脈。清代醫(yī)家吳宗善論述《素問·痿論篇》關(guān)于痿證治法“各補其滎而通其俞，調(diào)其虛實”時，認為“各補其滎”為補五藏之元氣，而“通其俞”為清利五藏之熱，“調(diào)其虛實”為熱則瀉之，氣虛則補之，認為五藏氣熱，元氣虧損是痿證的病機。盧芳教授認為，吳氏注解之痿證病機治則與DM的病機治則相似，提出DM的病機為素體血分伏熱，瘀熱轉(zhuǎn)氣，“壯火”傷及氣陰則痿，治療當益氣養(yǎng)陰、潤通經(jīng)絡以復肌力。綜上所述，盧芳教授認為，DM治療應該標本兼治，攻補兼施，一方面順機體透邪之勢，以涼血化瘀、透邪外出以治其本；另一方面，益氣養(yǎng)陰、舒筋活絡，以復肌力，自擬消斑益力湯治之。

消斑益力湯藥物組成：生地黃30 g、赤芍20 g、牡丹皮20 g、黃芩10 g、連翹15 g、黃芪30 g、青皮15 g、五加皮15 g、葛根20 g、雞血藤15 g、生白術(shù)15 g、生甘草5 g、石斛15 g。其中生地黃甘寒，清熱涼血以清血分伏熱，養(yǎng)陰生津能養(yǎng)營陰之虧耗，且《神農(nóng)本草經(jīng)》言其“逐血痹”，可潤通血脈、滋養(yǎng)筋脈，為具清養(yǎng)通三效而標本兼治之品，且現(xiàn)代藥理研究顯示，生地黃具有抗炎、抑制免疫的作用［11-12］。赤芍苦微寒，《得配本草》言其：“入足厥陰血分，行血中之滯，瀉血熱?！笨蓻鲅?，清化伏熱之源，研究表明，其具有抗炎活性［13］。

《本草備要》云：“牡丹皮瀉血中伏火，色丹入血分。和血涼血而生血，血熱則枯，涼則生。破積血，積瘀不去則新血不生?！憋@示牡丹皮可去血分伏熱、通血脈、助生新血。研究顯示，牡丹皮提取物丹皮酚、脂多糖等具有抗炎、抑制免疫活性等功效［14-15］。黃芩苦寒，清氣分之郁火。連翹微寒，《本草發(fā)揮》言其：“氣味俱薄，輕清而浮?！笨扇胙滞阜鼰嵬獬?。此方中生地黃、赤芍、牡丹皮涼血化瘀以清熱之源，黃芩、連翹清熱透衛(wèi)助邪透轉(zhuǎn)，給邪以出路，為治本之法。黃芪甘溫，補養(yǎng)元氣，正如《本草發(fā)揮》所言：“黃芪其用有五：補諸虛不足一也，益元氣二也，去肌熱三也?！鼻嗥た嘈翜兀枥須鈾C，如《本草匯言》所言：“苦能瀉、辛能散，芳香能辟邪，運化水谷。”盧芳教授認為，黃芪配伍青皮，補氣與行氣相合，補而不滯，防止氣郁化火之患。五加皮辛溫，《藥性解》言其：“強筋骨，益志氣，益精髓?！备鸶市翛?，疏理項背經(jīng)絡，且助血分伏熱透解。雞血藤苦甘溫，行血補血，舒經(jīng)活絡。生白術(shù)甘苦溫，甘溫以益氣健脾，苦能燥濕，可顧護脾胃，防止寒涼傷中。生甘草甘以補脾護中，且調(diào)和藥性。石斛甘微寒，《神農(nóng)本草經(jīng)》言其：“主傷中、除痹、補五臟虛勞羸瘦，強陰?！闭f明其有補陰液以潤通經(jīng)絡之效。盧芳教授認為，五加皮、葛根、雞血藤、石斛都為強壯筋骨、通經(jīng)絡藥物，與黃芪、青皮相合能益氣養(yǎng)陰、通經(jīng)活絡，以助肌力恢復。對有肺纖維化者，可加浙貝母、路路通等通暢肺絡。

5 病案舉例

患者，男，45歲，2021年5月12日就診。以全身泛發(fā)紫紅色斑疹，伴四肢無力6個月為主訴。2020年12月患者無明顯誘因出現(xiàn)全身泛發(fā)紫紅色斑疹，伴肌肉稍疼痛無力，于當?shù)蒯t(yī)院確診為DM，給予醋酸潑尼松片、甲氨蝶呤片治療，病情有所控制，患者因恐激素類藥物不良反應大，故來求治?？滔掳Y見：雙上眼瞼水腫性紫紅斑，雙手指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)伸側(cè)有紫紅色斑疹，前胸及后背多發(fā)紫紅色皮疹，四肢肌肉有壓痛，近端肌力3級，遠端肌力5級，下蹲、起立、持物等動作感到困難；伴失眠多夢，大便略干，舌質(zhì)紅絳，苔薄黃稍干，脈沉弦細。實驗室檢查：谷丙轉(zhuǎn)氨酶86.5 U·L^-1，谷草轉(zhuǎn)氨酶78.1 U·L^-1，乳酸脫氫酶323.2 U·L^-1，肌酸激酶正常；抗核抗體（+）、抗PM-Scl抗體（+）；C反應蛋白25.7 mg·L^-1，紅細胞沉降率21 mm·h^-1；鐵蛋白、結(jié)核感染特異性T細胞（T-SPOT）、類風濕因子、HLA-B27、甲狀腺功能均無異常。西醫(yī)診斷：皮肌炎。中醫(yī)診斷：肌痹（血分伏熱、氣陰兩虛）。處方：生地黃30 g、赤芍20 g、牡丹皮20 g、黃芩10 g、連翹15 g、石斛15 g、生甘草5 g、黃芪30 g、青皮15 g、五加皮15 g、葛根20 g、雞血藤15 g、生白術(shù)15 g、珍珠母30 g、白芍20 g。14劑，每日1劑，水煎服。西藥治療暫時繼續(xù)服用醋酸潑尼松片每日60 mg，甲氨蝶呤片每周20 mg。

2021年5月26日二診，患者皮疹顏色略減，睡眠好轉(zhuǎn)。上方加紫草10 g，14劑。西醫(yī)治療同前。

2021年6月9日三診，患者皮疹減少，肌力增加，睡眠較佳。二診方去珍珠母，14劑。西醫(yī)治療同前。

2021年6月23日四診，患者皮疹繼續(xù)減少，肌力增加。三診方去白芍，14劑。西藥治療同前。

繼續(xù)以一診方為基礎調(diào)治6周，全身只剩少量斑疹，四肢活動良好。逐漸減少醋酸潑尼松片、甲氨蝶呤片用量，期間病情略有反復。繼續(xù)中藥調(diào)理3個月，醋酸潑尼松片、甲氨蝶呤片已停服，皮疹未再發(fā)，四肢肌力5級。

按語：患者血分伏熱，瘀熱外透衛(wèi)表出現(xiàn)身體多發(fā)紫紅色斑疹。伏熱傷及氣陰，筋脈失養(yǎng)，則出現(xiàn)四肢無力之癥。因伏熱傷及陰血，血不養(yǎng)魂，則出現(xiàn)失眠多夢。治療當涼血化瘀消斑以治其本，益氣養(yǎng)陰復肌力治其標，以消斑益力湯加珍珠母、白芍治之。方中生地黃、赤芍、牡丹皮、黃芩、連翹涼血化瘀、助邪透解；石斛、生甘草、黃芪、青皮、五加皮、葛根、雞血藤、生白術(shù)益氣養(yǎng)陰，舒筋活絡以復肌力；珍珠母、白芍滋陰潛陽以安魂魄。服藥4周，伏熱漸減，氣陰漸復，癥狀好轉(zhuǎn)。繼續(xù)服藥8周，皮疹及肌力已經(jīng)接近正常，故逐漸減少激素及甲氨蝶呤用量。繼續(xù)治療3個月，西藥停服，癥狀未再發(fā)，說明伏熱已盡透，疾病痊愈。

6 小 結(jié)

本文從中醫(yī)學理法方藥角度分析盧芳教授運用消斑益力湯治療DM的臨床運用思路。盧芳教授認為，DM的發(fā)病之本為血分伏熱，瘀熱外透肌膚則發(fā)斑疹；瘀熱透轉(zhuǎn)氣分經(jīng)脈，傷及氣陰則病痿。故治療應標本兼治，攻補兼施。一方面順機體透邪之勢，涼血化瘀、透邪外出以治其本；另一方面，益氣養(yǎng)陰、舒筋活絡，以復肌力。自擬消斑益力湯治療，臨床療效較佳，值得推廣。

參考文獻

［1］ DEWANE ME，WALDMAN R，LU J.Dermatomyositis：clinical features and pathogenesis［J］.J Am Acad Dermatol，2020，82（2）：267-281.

［2］ 肖戰(zhàn)說，崔炳南.《溫病條辨》斑疹理論初探［J］.安徽中醫(yī)藥大學學報，2018，37（6）：8-10.

［3］ 李滿意，劉紅艷，陳傳榜，等.肌痹的證治［J］.風濕病與關(guān)節(jié)炎，2020，9（9）：53-55，80.

［4］ 樊永平.痿證理論的源流梳理［J］.北京中醫(yī)藥大學學報，2011，34（1）：12-17.

［5］ 狄舒男，于淼，周妍妍，等.伏邪概念實質(zhì)探析［J］.中醫(yī)藥學報，2017，45（1）：1-3.

［6］ 嚴倩，王雄文，鄭文江.陰平陽秘與自穩(wěn)態(tài)［J］.中醫(yī)雜志，2019，60（10）：845-848.

［7］ 冉維正，陳志剛.從“久病入絡”看絡脈層次分類的必要性［J］.中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2019，25（7）：883-884，981.

［8］ 楊巧麗，鄭好飛，劉穎.“壯火食氣，少火生氣”對“火”病和“氣”病的指導意義［J］.中醫(yī)學報，2020，35（12）：2514-2517.

［9］ 邱佳慧，紀立金.論“火與元氣不兩立”［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2018，33（4）：1297-1299.

［10］ 張森悅，張福利.順勢療法在皮膚病中的應用［J］.新中醫(yī)，2020，52（6）：201-202.

［11］ HAN Y，JUNG HW，LEE JY，et al.2，5-Dihydroxyacetophenone isolated from rehmanniae radix preparata inhibits inflammatory responses in lipopolysaccharide-stimulated RAW264.7 macrophages［J］.J Med Food，2012，15（6）：505-510.

［12］ 鄭曉珂，賈玉光，馮志毅，等.生地黃免疫抑制活性部位HPLC指紋圖譜研究［J］.中藥材，2013，36（12）：1933-1936.

［13］ SAEED NM，EL-DEMERDASH E，ABDEL-RAHMAN HM，et al.Anti-inflammatory activity of methyl palmitate and ethylpalmitate in different experimental rat?models［J］.Toxicol Appl Pharmacol，2012，264（1）：84-93.

［14］ 李梅，歐大明，黃麗芳，等.丹皮酚對IL-1β誘導HFLS-RA的保護作用及相關(guān)機制研究［J］.天津醫(yī)藥，2021，49（3）：252-257，340.

［15］ 曹興偉，李群英，米珍，等.丹皮酚磺酸鈉對免疫性結(jié)膜炎的治療作用及機制［J］.中華眼視光學與視覺科學雜志，2018，20（9）：525-529，535.