徐 檉
聯(lián)合戰(zhàn)役演練是當前部隊戰(zhàn)備訓(xùn)練最復(fù)雜、最高級形式,是形成和檢驗部隊作戰(zhàn)能力的重要手段,也是政治工作研練的實踐平臺。政治工作的組織實施必須把握階段任務(wù)重點,適應(yīng)戰(zhàn)場態(tài)勢變化,與作戰(zhàn)行動有機融合,充分發(fā)揮服務(wù)保證作用。
隨著政治工作實戰(zhàn)化實案化研練深入推進,政工態(tài)勢融合、認知攻防行動籌劃與組織、政治工作要素作戰(zhàn)編組和運行等課題攻關(guān)取得了突破,政治工作“生命線”地位日漸凸顯,但對照實戰(zhàn)實案標準、服務(wù)保證中心要求還有差距不足、短板弱項,需要加強研究探索。
一是“挺在前面”領(lǐng)方向、作指導(dǎo)還有差距。政治工作往前站位、靠前指揮、提前作為做得還不夠,習(xí)慣于跟在軍事行動后等時機、等指令。滯后于形勢變化,在分析當前形勢、領(lǐng)會上級意圖、理解戰(zhàn)役任務(wù)上還有跟不上趟、合不上拍等問題,對戰(zhàn)役與大局、軍事與政治等一體聯(lián)動變化考慮不深、預(yù)想不夠,為黨委研判形勢、確定戰(zhàn)役指導(dǎo)等提供輔助決策支撐有限。滯后于行動展開,靠著上級文書導(dǎo)、跟著軍事行動演、等著任務(wù)部隊報的老一套還有市場;結(jié)合戰(zhàn)役進程、融入戰(zhàn)役布設(shè)、跳出文書框架,主動超前設(shè)計戰(zhàn)政課題、構(gòu)設(shè)典型場景、升級難題險情,帶動部隊練指揮、練協(xié)同、練處置,做得比較少。滯后于創(chuàng)新實踐,局限于傳統(tǒng)經(jīng)驗、固有模式。比如,黨委議事決策照搬平時、程序煩瑣,沒有根據(jù)作戰(zhàn)實際采取依據(jù)預(yù)案決定、分頭協(xié)商決定、書記合議決定、臨機處置決定等新的決策方式,政治工作的開展與戰(zhàn)役簡約、高效的要求和節(jié)奏不合拍,新的研究成果沒有得到很好的運用。
二是“融入里面”真謀劃、深研戰(zhàn)還有差距。政治工作偏重理論研究、情況設(shè)想、工作指導(dǎo),還難以深度進入戰(zhàn)法擬定、作戰(zhàn)籌劃、確定構(gòu)想。拓展延伸不夠,政治工作向戰(zhàn)役行動、兵力運用、職責(zé)分工等方面延伸不夠,紙上談兵多實際布兵少,講原則多講戰(zhàn)法少,對政工行動涉及的力量運用、戰(zhàn)法設(shè)計、裝備器材等現(xiàn)實問題,還缺乏科學(xué)規(guī)范和實踐論證。問題研究不夠,對戰(zhàn)場安全區(qū)和避戰(zhàn)疏散通道劃設(shè)、戰(zhàn)場取證回傳、信息投遞、效果評估等棘手難題研究得還不深,大多滿足于淺嘗輒止,僅完成了理論研究的“上篇文章”,提出的意見建議、深化措施難以落地、進入作戰(zhàn)行動。平臺運用不夠,不善于利用信息指揮平臺,對平臺內(nèi)的情報資料、地理信息、法規(guī)文件等資源用的不多,利用人才數(shù)據(jù)庫、指揮員畫像、態(tài)勢融合等系統(tǒng)為政治工作賦能、提升情況處置效率還沒有形成習(xí)慣、成為常態(tài)。
三是“立在正面”助行動、給支撐還有差距。政治工作既要配合作戰(zhàn)行動,輔助支撐指揮員決策,保證政令軍令暢通、部隊集中統(tǒng)一穩(wěn)定;又要主導(dǎo)運籌戰(zhàn)政行動,實施直接威懾、攻心奪志。但客觀看,在關(guān)聯(lián)全局、主動作為上還有差距。定位沒找準,緊跟戰(zhàn)場局勢變化,獨立籌劃實施戰(zhàn)政行動的意識還比較缺,習(xí)慣將自身擺在“二線”“輔助”上等通知、等情況,尤其在修訂和評估優(yōu)選作戰(zhàn)方案時往后站、靠后講,還需要在準確理解上級戰(zhàn)役意圖、本級戰(zhàn)役方案,落地轉(zhuǎn)化為本級戰(zhàn)政行動設(shè)計上下功夫。方法沒找準,認知攻防已經(jīng)作為獨立作戰(zhàn)樣式、深入進入聯(lián)合戰(zhàn)役演練,但仍然參照原有模式組織實施,難以適應(yīng)新的戰(zhàn)役需求,必須從制度機制、力量編成、指揮權(quán)責(zé)等方面重新設(shè)計調(diào)整,確保兩者順利銜接、平穩(wěn)過渡。重點沒找準,將大量精力用于制發(fā)文書、設(shè)計流程、完善方案等紙面工作,對如何強化黨對作戰(zhàn)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、貫穿全程激勵鼓動士氣、增強官兵協(xié)同意識等棘手難題考慮得不多、實際動作做得不細,致使一些工作停留在紙面上、流轉(zhuǎn)在方案中。
四是“著眼全面”細準備、多應(yīng)變還有差距。政治工作還沒有完全跳出作業(yè)式、文書式框架,方案計劃、資料素材與實戰(zhàn)還有偏差,定性、概略準備多,定量、精細準備少。缺信息支撐,一方面,敵方政民社情、指揮員性格特征等政工情報主要來源于公開信息搜集整理,真實性、時效性難以保證;另一方面,我方官兵思想反映、軍心民意變化等大多是主觀預(yù)判、整體描述,缺乏標準化、數(shù)字化指標。缺預(yù)案方案,政工方案預(yù)案主要明確各階段完成的重點工作,但具體什么節(jié)點開始、哪個層級組織、什么力量負責(zé)、怎樣算結(jié)束等細化內(nèi)容相對模糊,做不到拿來就用、照著能做。缺聯(lián)動統(tǒng)籌,認知攻防、俘虜處置、戰(zhàn)場執(zhí)紀等工作往往需要各要素各席位共同支撐、各層級相互配合,但政治工作各自為戰(zhàn)、自我循環(huán)的問題仍然存在,比如政治工作兼職骨干隊伍戰(zhàn)時怎么用、誰來指揮等沒有與作戰(zhàn)計劃、行動要素加強協(xié)商、統(tǒng)籌考慮。
這些問題雖然有的受客觀條件制約,但追本溯源,透過現(xiàn)象看本質(zhì)、抓根子,研析問題背后的問題、表象下面的矛盾,主要有以下三個方面的原因。
一是“真打仗”的認識還不夠深。很多問題的產(chǎn)生歸根到底還是沒有跳出平時政治工作的思維,用平時想戰(zhàn)時,用平時按部就班設(shè)想戰(zhàn)時緊張繁忙,甚至被動融入、消極作為,不愿花大力氣研究打仗、籌劃打仗、準備打仗。有的習(xí)慣從旁觀者角度研究籌劃工作,戰(zhàn)場觀念、戰(zhàn)術(shù)意識欠缺,作出的判斷、得出的結(jié)論與作戰(zhàn)實踐“兩張皮”;有的對我情、敵情和戰(zhàn)場環(huán)境研究不深,對其給政治工作帶來的影響掌握不透,說外行話、做表面文章,制發(fā)的文書上下一般粗,起不到指導(dǎo)作用。
二是“依規(guī)戰(zhàn)”的自覺還不夠強。近年來,戰(zhàn)時政工法規(guī)密集出臺,戰(zhàn)役指揮、組織建設(shè)、俘虜處置、遺體收殮等工作都有新變化和要求,必須抓緊消化吸收、轉(zhuǎn)化運用。但從實踐看,有的跳不出“憑經(jīng)驗”“一招鮮”的窠臼,一些條例法規(guī)明確的工作、規(guī)范的內(nèi)容,演練中濤聲依舊,甚至“新瓶裝老酒”;有的對聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的程序、內(nèi)容缺乏學(xué)習(xí)了解,習(xí)慣于用“舊船票”去登“新客船”,找不準政治工作直接結(jié)合點,生搬硬套、照貓畫虎,難以自然融入、靈活滲透到各階段、各環(huán)節(jié)。
三是“聯(lián)合勝”的理念還不夠牢。聯(lián)合戰(zhàn)役演練涉及各層級、諸軍兵種、軍地各方,是一場高度協(xié)同、密切聯(lián)系的作戰(zhàn)行動。一些政工指揮席位雖然參與了各類型的協(xié)同會議,但在具體演練過程中沒有把聯(lián)合制勝作為基本要求來看待,條塊分割、各自為戰(zhàn)的傳統(tǒng)思維理念仍有留存,缺乏“一盤棋”意識,考慮其他工作、其他部門比較少,致使政治工作與作戰(zhàn)行動難以有機統(tǒng)一、高度融合。
著眼做好聯(lián)合戰(zhàn)役演練“下篇文章”,充分發(fā)揮政治工作戰(zhàn)時作用,必須適應(yīng)時代要求,加強實踐探索,完善措施辦法,持續(xù)推進政治工作準備向深走實。
一是著力提高政工指揮素養(yǎng)。把作戰(zhàn)中政治工作研究納入機關(guān)集中學(xué)習(xí)、研討的重要內(nèi)容,同步帶動各級政治機關(guān)和政治干部。加大對戰(zhàn)訓(xùn)中政治工作法規(guī)的學(xué)習(xí)研究,突出理解作戰(zhàn)任務(wù)、分析判斷情況、定下作戰(zhàn)決心等步驟的籌劃與組織。緊跟作戰(zhàn)方案變化,滾動修訂政治工作方案計劃,重點突出政治工作戰(zhàn)法訓(xùn)法研究梳理、調(diào)整完善,把戰(zhàn)政行動設(shè)計落細落小落具體,對接軍事行動案做好多案準備。
二是著力深化重點問題研究。對標對表戰(zhàn)政法規(guī)內(nèi)容,固化總結(jié)演練經(jīng)驗的同時,聚焦我作戰(zhàn)任務(wù)實際,持續(xù)深化政治工作應(yīng)用性課題研究,形成一批清單式、圖表化、流程型成果。注重運用前沿成果,充分借鑒近年局部戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓(xùn),集中攻關(guān),在高端戰(zhàn)爭背景下,依托無人化智能化系統(tǒng)平臺,組織實施健全組織、心理疏導(dǎo)、兵員補充、認知攻防等實際行動,形成一整套切實管用、能用頂用的方案預(yù)案,讓高科技為政治工作賦能。
三是著力加強政工支撐保障。按照“精前臺、強后臺”的思路,從指揮編組、職責(zé)界定、訓(xùn)用模式等入手,采取在崗培訓(xùn)和送學(xué)培養(yǎng)相結(jié)合的方式,探索建立情報會商、研究專班、案例研討等制度,真正把政治工作要素各席位能力撐起來、強起來。持續(xù)推進政工兼職骨干隊伍建設(shè),規(guī)范平時建訓(xùn)模式、戰(zhàn)時轉(zhuǎn)換流程,研究探索建立即插即用的戰(zhàn)政力量模塊,采取下?lián)芙?jīng)費和統(tǒng)一配發(fā)等方式,逐步補齊部隊戰(zhàn)政裝備缺口,推動戰(zhàn)政力量專業(yè)化、高能化。