張世玉,何 剛,符藝文,蔣懷印,鄭志偉
(安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南 232001)
中國(guó)共產(chǎn)黨的十八大以來(lái),中國(guó)將生態(tài)文明建設(shè)作為統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局的重要內(nèi)容,全國(guó)整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)向好趨勢(shì)[1-2]。中國(guó)共產(chǎn)黨的十九大以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“高速發(fā)展”向“高質(zhì)量發(fā)展”轉(zhuǎn)變[3-5],2020年,中國(guó)政府又提出“碳達(dá)峰”和“碳中和”的“雙碳”目標(biāo)[6]。新時(shí)代背景下,中國(guó)初步實(shí)現(xiàn)了碳排放與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展。今后,如何在進(jìn)一步保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)促進(jìn)綠色低碳循環(huán)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,也關(guān)乎建設(shè)美麗中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。基于此,研究低碳經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。
低碳發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。周靈[7]基于Tapio模型測(cè)度分析碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,認(rèn)為兩者之間呈現(xiàn)弱脫鉤向強(qiáng)脫鉤轉(zhuǎn)變狀態(tài)。王少芬[8]通過(guò)擬合能源消費(fèi)與GDP關(guān)系發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)對(duì)GDP的影響在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期具有不同的特點(diǎn)。王林輝等[9]拓展了環(huán)境技術(shù)進(jìn)步方向模型,數(shù)理演繹經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量在技術(shù)進(jìn)步方向轉(zhuǎn)變時(shí)的動(dòng)態(tài)變化,認(rèn)為政府可以通過(guò)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)不同階段的具體政策或政策組合來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的環(huán)境質(zhì)量惡化等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)同共贏。宋弘等[10]基于雙重倍差法考察了“低碳城市”試點(diǎn)政策對(duì)空氣質(zhì)量的影響機(jī)制,認(rèn)為抑制企業(yè)排污可以有效降低城市空氣污染。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)低碳發(fā)展起到引導(dǎo)和帶動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)低碳生產(chǎn)的技術(shù)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)碳減排。李慧芳等[11]認(rèn)為,煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在強(qiáng)相關(guān),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著影響煤炭消費(fèi)的增長(zhǎng)。鄢哲明等[12]認(rèn)為,清潔技術(shù)創(chuàng)新和灰色技術(shù)創(chuàng)新均具有直接的碳強(qiáng)度抑制效應(yīng)。張娜等[13]認(rèn)為,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)可以通過(guò)升級(jí)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育新興產(chǎn)業(yè)以及提高管理質(zhì)量與效率來(lái)促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。牛寶春等[14]認(rèn)為,科技創(chuàng)新會(huì)顯著促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,降低能耗是科技影響低碳發(fā)展的重要機(jī)制。
綜上可知,現(xiàn)有文獻(xiàn)集中于對(duì)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)間單向作用關(guān)系的研究,鮮有文獻(xiàn)將兩者放在同一維度分析兩者間的協(xié)同關(guān)系。將兩者納入同一維度下分析更有利于深刻理解低碳經(jīng)濟(jì)的深層含義。針對(duì)以上文獻(xiàn)梳理,引入Lotka-Volterra共生模型[15-17],構(gòu)建“低碳發(fā)展-環(huán)境容量-經(jīng)濟(jì)社會(huì)”指標(biāo)體系,測(cè)度安徽省16個(gè)地級(jí)市2010-2019年低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)共生指數(shù),科學(xué)描述安徽省16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的關(guān)系,分析全省不同區(qū)域低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的時(shí)空演變特征,以期為提高兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論參考。
當(dāng)前,低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)間的協(xié)調(diào)性測(cè)度沒(méi)有統(tǒng)一的指標(biāo)體系和方法。在已有研究成果上,基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性的發(fā)展趨勢(shì)及時(shí)空演變特征。
研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2010-2019年各年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及各地區(qū)環(huán)保部門發(fā)布公報(bào)。缺失數(shù)據(jù)利用插值法補(bǔ)齊;不能直接獲取的指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)公式計(jì)算得到。
指標(biāo)選取的科學(xué)性與全面性是評(píng)價(jià)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵。結(jié)合安徽省實(shí)際情況及Lotka-Volterra共生模型的構(gòu)建要求,建立包含“低碳發(fā)展-環(huán)境容量-經(jīng)濟(jì)社會(huì)”3個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
表1 低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.低碳發(fā)展
低碳發(fā)展的本質(zhì)是提高能源利用效率,其與能源消費(fèi)強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度密切相關(guān)。能源消費(fèi)強(qiáng)度用來(lái)衡量能源消耗與產(chǎn)出的比重,用單位GDP能耗、單位工業(yè)增加值能耗和單位GDP電耗表示。碳排放強(qiáng)度用單位GDP碳排放強(qiáng)度與單位能耗碳排放強(qiáng)度來(lái)表示,用來(lái)測(cè)算能源利用效率和碳排放效率。
2.環(huán)境容量
環(huán)境容量是低碳發(fā)展的基礎(chǔ),也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的間接體現(xiàn)。選取人均公園綠地面積、人均城市道路面積、人均水資源量與燃?xì)馄占奥蕘?lái)反映當(dāng)前資源環(huán)境的現(xiàn)狀。針對(duì)資源環(huán)境現(xiàn)狀,人類作出一系列響應(yīng)用于改善環(huán)境容量。選擇城市污水處理率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、當(dāng)年造林面積和第三產(chǎn)業(yè)比重4個(gè)指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)人類為改善環(huán)境所作出的努力。
3.經(jīng)濟(jì)社會(huì)
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是低碳發(fā)展與環(huán)境容量的驅(qū)動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)效益上,選取人均GDP、年末固定資產(chǎn)投資額、GDP增長(zhǎng)率及城鎮(zhèn)化率4個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)一個(gè)城市的發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。在人民生活水平上,從收入、交通和醫(yī)療3個(gè)方面選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、年末公共交通運(yùn)營(yíng)數(shù)量和萬(wàn)人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)來(lái)衡量居民生活是否得到保障。
當(dāng)前學(xué)者對(duì)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度多采用耦合協(xié)調(diào)度與脫鉤模型進(jìn)行分析,這種方法難以表示低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的相互作用,無(wú)法明晰兩者失調(diào)的原因。因此,引入熵權(quán)法與Lotka-Volterra共生模型,減少主觀因素影響,定量測(cè)度低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的相互作用以及兩者之間的協(xié)調(diào)度。
與德爾菲法和層次分析法等主觀賦權(quán)法相比,熵權(quán)法更具有客觀性。利用信息之間的差異性進(jìn)行賦權(quán),能夠更好地對(duì)結(jié)果進(jìn)行解釋。具體步驟如下:
1.對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,方法為:
(1)
2.對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理,計(jì)算第i年第j個(gè)指標(biāo)的比重Pij:
(2)
由于計(jì)算信息熵時(shí)不能出現(xiàn)0值,因此需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果整體向右平移,即整體加上0.0001。
3.計(jì)算各指標(biāo)信息熵ej:
(3)
4.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)差異系數(shù):
dj=1-ej
(4)
5.根據(jù)差異系數(shù)計(jì)算第j指標(biāo)權(quán)重:
(5)
6.計(jì)算綜合指數(shù):
(6)
1925年,西方學(xué)者Lotka和Volterra首次構(gòu)建微分動(dòng)態(tài)模型用來(lái)研究同一空間下兩個(gè)物種種群間的共生關(guān)系。該模型認(rèn)為在同一生態(tài)系統(tǒng)中,各種群都有其存在的作用及相對(duì)穩(wěn)定的生存空間。在此基礎(chǔ)上,各種群存在著與生態(tài)系統(tǒng)資源的競(jìng)爭(zhēng)或共生關(guān)系,只有保有現(xiàn)有生態(tài)位的物種才能繼續(xù)存活[18-19]。Lotka-Volterra模型的提出促進(jìn)了后續(xù)生態(tài)學(xué)和生物種群關(guān)系研究的發(fā)展。Lotka-Volterra模型如下:
(7)
(8)
式(7)和(8)中,N1(k)和N2(k)分別是種群S1和S2的數(shù)量;K1和K2分別是種群S1和S2的環(huán)境容納量;r1和r2分別是種群S1和S2的增長(zhǎng)率;α是種群S2對(duì)種群S1的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度系數(shù),β是種群S1對(duì)種群S2的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度系數(shù)。基于Lotka-Volterra模型構(gòu)建低碳發(fā)展系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)共生模型:
(9)
(10)
其中,F(xiàn)(k)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)綜合水平,F(xiàn)(k)是低碳發(fā)展系統(tǒng)綜合水平,C是環(huán)境容量;rF是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)增長(zhǎng)率,rE是生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)率;α是低碳發(fā)展系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)系數(shù),β是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)低碳發(fā)展系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)。將上述公式離散化可得:
(11)
(12)
求解可得:
(13)
(14)
其中:
(15)
(16)
參照張智光等[20]對(duì)共生關(guān)系的研究,在競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)α和β基礎(chǔ)上可得到低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的受力方向,并據(jù)此構(gòu)造出共生受力指數(shù)SF(k)和SE(k)。
(17)
(18)
進(jìn)一步構(gòu)造出低碳發(fā)展-經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合子系統(tǒng)的綜合特征指數(shù),即共生度指數(shù)S(k):
(19)
圖1 低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展共生協(xié)調(diào)狀態(tài)的等級(jí)判斷模型
表2 低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)性狀態(tài)劃分
基于Lotka-Volterra共生模型測(cè)算2010-2019安徽省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指數(shù)及16個(gè)地級(jí)市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性,深入分析區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性發(fā)展現(xiàn)狀及差異性。
通過(guò)公式(1)~(5)計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重,將標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)與權(quán)重帶入公式(6)中,計(jì)算出安徽省2010—2019年低碳發(fā)展、環(huán)境容量和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本指數(shù)(表3)。
表3 2010-2019年安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本指數(shù)測(cè)度結(jié)果
從表3可見,安徽省低碳發(fā)展指數(shù)逐年遞增,但仍處于較低水平。追溯原始數(shù)據(jù)可得,安徽省造林面積和人均公園綠地面積不斷增加,這使得安徽省生態(tài)固碳放氧功能得到有效提升,促進(jìn)了環(huán)境的良性循環(huán)。但自2004年以來(lái),以電力、冶金、化工、鋼鐵、水泥和石油加工為主的工業(yè)成為安徽省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這導(dǎo)致全省碳排放量與能源消費(fèi)不斷上升,低碳發(fā)展進(jìn)程緩慢。2010-2017年,安徽省環(huán)境容量指數(shù)穩(wěn)步上升,但近幾年出現(xiàn)波動(dòng)現(xiàn)象,環(huán)境問(wèn)題不容樂(lè)觀。究其原因,主要是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必然會(huì)消耗自然資源。因此,安徽省一方面應(yīng)加強(qiáng)污染治理,另一方面要注重植樹造林,提高每年造林面積、人均公園綠地面積與城市污水處理率,增加環(huán)境容量。安徽省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指數(shù)由2010年的0.074增長(zhǎng)到2019年的0.463,增長(zhǎng)幅度大。這一方面得益于2008年以來(lái)全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體高速發(fā)展給安徽省帶來(lái)了發(fā)展契機(jī),安徽省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,第三產(chǎn)業(yè)比重、人均可支配收入和固定資產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素增長(zhǎng)明顯;另一方面是在國(guó)家批準(zhǔn)的中部崛起戰(zhàn)略和皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)等相關(guān)政策的引領(lǐng)下,安徽省大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“重”向“輕”發(fā)展,區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有活力。
將低碳發(fā)展、環(huán)境容量和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本指數(shù)帶入式(17)~(19)中,得到低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的受力指數(shù)以及兩者之間的共生指數(shù)(圖2)。
圖2 2011—2019年安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)
由圖2可知,2011、2012、2014和2019年安徽省低碳發(fā)展系統(tǒng)受力指數(shù)為正,其余年份為負(fù)值,這表明經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境存在積極和消極影響,且消極影響更為顯著。2012年,經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)受力指數(shù)為負(fù)值,即處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)單害模式,其余各年均為正值,這表明大多數(shù)時(shí)候低碳發(fā)展系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的作用力為正,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到增益作用。綜合來(lái)看,2011、2014和2019這3年中,安徽省的低碳發(fā)展受力指數(shù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)受力指數(shù)和共生協(xié)調(diào)指數(shù)均為正值,此3年低碳發(fā)展系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)處于共贏狀態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境良性互動(dòng)。2012年,低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩系統(tǒng)處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)單害模式,這說(shuō)明由于要求低碳發(fā)展效率達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn),因此導(dǎo)致未達(dá)標(biāo)生產(chǎn)活動(dòng)停止,環(huán)境保護(hù)以犧牲部分經(jīng)濟(jì)為代價(jià)。2013年和2015—2018年安徽省處于低碳發(fā)展系統(tǒng)單害模式,這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致低碳發(fā)展的壓力增大,長(zhǎng)此以往,會(huì)造成環(huán)境的惡化。
基于2010—2019年安徽省16個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù),測(cè)度其低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)受力指數(shù)及共生指數(shù),結(jié)合表2中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)16個(gè)地級(jí)市的低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行分級(jí)(表4)。
表4 16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度分級(jí)
利用ArcGIS10.8軟件,分別將2011年、2015年和2018年安徽省各地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度分級(jí)結(jié)果進(jìn)行可視化表示(圖3~5)。
表4(續(xù))
圖3 2011年安徽省16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度分布
圖4 2015年安徽省16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度分布
圖5 2018年安徽省16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度分布
從上圖可以看出,2011-2018年,安徽省16個(gè)地級(jí)市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度的整體狀態(tài)向好發(fā)展,亳州市、滁州市、宿州市、阜陽(yáng)市、安慶市和蕪湖市的低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度狀態(tài)改善明顯,淮南市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度惡化顯著。2011年,亳州市、宿州市、滁州市、阜陽(yáng)市和安慶市的低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度不容樂(lè)觀,其中:亳州市、宿州市和滁州市是資源型城市,長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展依賴于礦產(chǎn)資源,單位GDP碳排放和單位能耗碳排放指標(biāo)處于較高水平,環(huán)境壓力大。為響應(yīng)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展理念,安徽省各市開始重視節(jié)能減排和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。2011-2018年,亳州市、宿州市和滁州市的固體廢物利用率、污水處理率及植樹造林面積等指標(biāo)快速提升,低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度有所改善,但離低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良好協(xié)調(diào)發(fā)展仍有一定距離。若持續(xù)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),則有機(jī)會(huì)達(dá)到良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。安慶市自然環(huán)境優(yōu)越,森林覆蓋率達(dá)40%,近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè),工業(yè)化程度低,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展給低碳發(fā)展帶來(lái)的壓力逐漸變小。蕪湖市自2010年成為《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》中示范區(qū)的重要城市[24]以來(lái),其單位GDP碳排放降低了43.13%,第三產(chǎn)業(yè)比重、人均GDP及城鎮(zhèn)化率呈上升趨勢(shì),低碳發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)受力指數(shù)均為正,低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩系統(tǒng)處于相互增益狀態(tài)。2011-2018年,阜陽(yáng)市同時(shí)推進(jìn)城鎮(zhèn)化與環(huán)境保護(hù),沒(méi)有以犧牲其中一方發(fā)展另一方。2018年,僅淮南市處于中度失調(diào)衰退階段。分析原始數(shù)據(jù)可知,在綠色低碳的約束下,依賴煤炭資源的淮南市GDP增長(zhǎng)緩慢,甚至有出現(xiàn)負(fù)值的年份??梢姡瑺奚h(huán)境帶來(lái)的收益已難以彌補(bǔ)生態(tài)環(huán)境惡化帶來(lái)的負(fù)面影響。
安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度區(qū)域差異明顯,皖南地區(qū)的協(xié)調(diào)度優(yōu)于皖中和皖北地區(qū)。皖北地區(qū)大多是資源型城市,多年來(lái)依賴能源開發(fā)和發(fā)展工業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,給環(huán)境帶來(lái)極大的損耗。2016年,安徽省出臺(tái)《安徽省“十三五”生態(tài)保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃》,2018年,安徽省發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見》,在這些生態(tài)強(qiáng)省政策之下[25],皖北地區(qū)放棄“先污染,后治理”的老路,注重“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)”共同發(fā)展,低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)性得到明顯改善。皖中地區(qū)以合肥市為中心,積極推動(dòng)“合肥都市圈”高質(zhì)量健康發(fā)展,馬鞍山市、蕪湖市和滁州市等城市的低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。皖南地區(qū)自然條件優(yōu)越,近年來(lái)積極發(fā)展旅游業(yè),這也帶來(lái)了人口密度、交通壓力和生活垃圾等一系列環(huán)境問(wèn)題,政府應(yīng)合理開發(fā)旅游資源,重視環(huán)境保護(hù),實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度向良好協(xié)調(diào)階段發(fā)展。
基于上述實(shí)證分析,得出如下研究結(jié)論和建議。
第一,2010-2019年,安徽省低碳發(fā)展指數(shù)不斷上升,但仍處于較低水平,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指數(shù)增幅明顯。2011年和2014年安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩系統(tǒng)互利共生,2012年安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩系統(tǒng)處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)單害模式,其余年份均處于低碳發(fā)展系統(tǒng)單害模式,碳減排壓力較大。
第二,安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性區(qū)域差異明顯,皖南地區(qū)優(yōu)于皖中和皖北地區(qū)。2011-2018年,皖南地區(qū)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)度整體保持在良好水平,但由于近年來(lái)大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),因此環(huán)境狀況受到一定影響;皖中地區(qū)安慶市和滁州市的低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性改善顯著;2011年,皖北地區(qū)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性不容樂(lè)觀,但至2018年有了明顯改觀。
第三,安徽省16個(gè)地級(jí)市中絕大多數(shù)城市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性向好發(fā)展。亳州市、滁州市、宿州市、阜陽(yáng)市、安慶市和蕪湖市的低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性得到不同程度改善,僅有長(zhǎng)期依賴煤炭發(fā)展經(jīng)濟(jì)的淮南市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性惡化顯著。
針對(duì)上述結(jié)論,要提升安徽省低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性應(yīng)從以下方面著重開展工作。
1.鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,克服能源依賴
在大力開發(fā)先進(jìn)技術(shù)的過(guò)程中,既要強(qiáng)調(diào)“綠色導(dǎo)向”,也要關(guān)注“經(jīng)濟(jì)高效”,加速能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為綠色低碳經(jīng)濟(jì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與碳排放脫鉤。
2.發(fā)揮區(qū)域特有優(yōu)勢(shì),確保“環(huán)保-經(jīng)濟(jì)”同時(shí)發(fā)展
皖南地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)越的地理位置和自然資源優(yōu)勢(shì),注重環(huán)境保護(hù),以綠色旅游帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),確?!碍h(huán)保-經(jīng)濟(jì)”同時(shí)發(fā)展;皖中四市要積極利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大“合肥都市圈”輻射范圍,擴(kuò)大區(qū)際間科技、人才與技術(shù)的集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng);皖北地區(qū)須克服資源依賴,加強(qiáng)與浙江地區(qū)和江蘇北部的交流與合作,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為低碳經(jīng)濟(jì)增速提效。
3.建立碳基經(jīng)濟(jì)體系,加強(qiáng)宏觀調(diào)控
安徽省各地要根據(jù)自身發(fā)展現(xiàn)狀與環(huán)境容量匹配區(qū)域資源稟賦,慮及其他政策與發(fā)展目標(biāo),尋求環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)路徑。政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收和價(jià)格調(diào)控等手段鼓勵(lì)企業(yè)積極整改,履行環(huán)境和社會(huì)責(zé)任,建立碳基經(jīng)濟(jì)體系,提高民眾生活幸福感。
綜上,該研究引入耦合指標(biāo)體系法和特征指數(shù)法的Lotka-Volterra共生模型,既得到明確的低碳發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)指數(shù),又驗(yàn)證了“低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)”的協(xié)同關(guān)系,為安徽省生態(tài)文明建設(shè)提供實(shí)證依據(jù)。此外,基于時(shí)間和空間維度探究安徽省各市低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度,揭示其時(shí)空演變規(guī)律及空間聯(lián)系,有利于安徽省各市在制定政策時(shí)打破傳統(tǒng)“定點(diǎn)施策”的固定思維,發(fā)揮中心城市的輻射和帶動(dòng)作用,“分區(qū)-分級(jí)”精準(zhǔn)治理不同城市,推動(dòng)安徽省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑設(shè)計(jì)。后續(xù)研究可從以下兩個(gè)方面完善:一是進(jìn)一步完善現(xiàn)有指標(biāo)體系,結(jié)合研究區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀選擇具有包含地域特征的指標(biāo);二是探究影響區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的主要因素,促進(jìn)安徽省實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平衡發(fā)展。
河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年5期