互聯(lián)網(wǎng)提升了發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性嗎？
——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

生延超

引言

21世紀(jì)以來，以“金磚國家”為代表的發(fā)展中大國憑借獨(dú)有的大國優(yōu)勢迅速崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)格局的重要組成部分[1]。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是繁榮與蕭條交替進(jìn)行，面對日益嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢，發(fā)展中大國抵御不確定性風(fēng)險(xiǎn)最有效的途徑就是增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)韌性。因此，近年來關(guān)于韌性的研究也成為學(xué)界關(guān)注的重要話題。

韌性(resilience)一詞源于語源學(xué)，本意為恢復(fù)原來的狀態(tài)[2]，后由Hoiling首次引入生態(tài)領(lǐng)域[3]，并逐漸形成了工程韌性[4]、生態(tài)韌性[5]和演化韌性[6]等相關(guān)概念。經(jīng)濟(jì)韌性則是從演化韌性概念衍生出來的，是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)抵御外部沖擊并迅速調(diào)整恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)的能力[7]。研究表明，一個(gè)具有高韌性的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)必須具備預(yù)測危機(jī)、抵御沖擊的恢復(fù)能力，適應(yīng)變化、快速調(diào)整的反應(yīng)能力，以及開辟路徑、轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)造能力[8]。學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)韌性的研究主要集中在三方面：一是探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的時(shí)空特征。在區(qū)域選擇上，既包括國家整體發(fā)展?fàn)顩r[7]，也包含長三角[9]、珠三角[10]、黃河流域[11]等特定城市群，還涉及具體省市[12-13]、單個(gè)產(chǎn)業(yè)[14-15]等，研究對象呈不斷細(xì)化的態(tài)勢。二是經(jīng)濟(jì)韌性的衡量方式。測度主要分為兩種，一種是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)韌性的高低應(yīng)以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)遭遇危機(jī)后恢復(fù)原狀的能力為核心[16]，多采用失業(yè)率[17]、GDP增長率[18]等關(guān)鍵指標(biāo)。另一種是從抵御恢復(fù)力、適應(yīng)調(diào)整力、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力等多方面綜合測定系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)韌性[19]。三是經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素。既有從宏觀層面出發(fā)，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況[20]、產(chǎn)業(yè)政策[21]等與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系，也有從制造業(yè)[22]、海洋業(yè)[15]、金融業(yè)[23]等特定產(chǎn)業(yè)出發(fā)，探究特定產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)韌性的協(xié)調(diào)關(guān)系。綜上，關(guān)于經(jīng)濟(jì)韌性的研究正處于不斷豐富、不斷完善的階段，而新冠肺炎疫情的全球性蔓延也讓更多學(xué)者關(guān)注到了通過提升經(jīng)濟(jì)韌性以抵御不確定性風(fēng)險(xiǎn)的重要性。

在影響經(jīng)濟(jì)韌性的眾多因素中，互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)展中大國向全球價(jià)值鏈高端躍升提供了絕佳的“彎道超車”機(jī)會[24]?；ヂ?lián)網(wǎng)作為第三次技術(shù)革命的基礎(chǔ)要素，其經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，能夠通過“去中介化”縮小城鄉(xiāng)收入差距[25-26]、提高整體就業(yè)水平[27]、優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量[28]，實(shí)現(xiàn)二、三產(chǎn)業(yè)的更好融合[24]，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)效率，提高經(jīng)濟(jì)收益。其次，互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高能夠充分激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力[29]，推動內(nèi)部管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級的同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益最大化[30]。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的普惠便捷特征有助于降低市場摩擦，提高家庭風(fēng)險(xiǎn)投資概率，提高公民金融參與度[31]。那么，在國際環(huán)境不斷變化和信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性具有怎樣的影響呢？發(fā)展中大國如何正確使用互聯(lián)網(wǎng)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)韌性的提升呢？本文借鑒郭家堂等[32]的相關(guān)研究，從互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)技術(shù)、一個(gè)平臺、一種思維三個(gè)維度科學(xué)分析互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響，并在理論分析與典型化事實(shí)基礎(chǔ)上，以中國31個(gè)省份(港海岸臺因數(shù)據(jù)不全排除在外)為例，科學(xué)探究互聯(lián)網(wǎng)對發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響和作用機(jī)制，挖掘互聯(lián)網(wǎng)對發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性的積極效應(yīng)，為發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)的理論依據(jù)和政策建議。

一、理論分析與典型化事實(shí)

在信息技術(shù)快速發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)通用技術(shù)、一個(gè)信息平臺、一種商業(yè)思維，采用全民參與、萬眾創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合等新發(fā)展模式將個(gè)人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、國家連接成一個(gè)命運(yùn)共同體，借助互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)和多元化特征，推動著大國經(jīng)濟(jì)韌性的提升(圖1)。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)韌性的環(huán)形網(wǎng)絡(luò)

(一)互聯(lián)網(wǎng)與發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)韌性

互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)通用技術(shù)，能夠在風(fēng)險(xiǎn)防范、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對、創(chuàng)新升級三個(gè)方面同時(shí)發(fā)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展[33]。對個(gè)體來說，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓消費(fèi)者通過信息檢索、吸收、傳遞等方式，提高自身的風(fēng)險(xiǎn)感知能力[34]。對企業(yè)來講，互聯(lián)網(wǎng)將商業(yè)情景、生活情景、娛樂情景互聯(lián)，降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失[35]。對產(chǎn)業(yè)來說，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的正確使用能夠提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判的準(zhǔn)確度，降低不利沖擊帶來的人力損失和財(cái)產(chǎn)損失。對國家來說，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠突破傳統(tǒng)的時(shí)空界限[36]，提高整體危機(jī)應(yīng)對能力?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一個(gè)信息平臺，一是能夠降低信息不對稱，以接近零的邊際成本達(dá)到生產(chǎn)可能性邊界，提供個(gè)性化服務(wù)的同時(shí)提高企業(yè)生產(chǎn)效率，為企業(yè)應(yīng)對不確定風(fēng)險(xiǎn)積累了堅(jiān)實(shí)的財(cái)富基礎(chǔ)[36]。二是互聯(lián)網(wǎng)平臺具有“去中心化”特征和自我匹配能力，能夠?yàn)椴煌瑢哟?、不同能力、不同年齡階段的勞動者提供合適的就業(yè)機(jī)會[37]。三是互聯(lián)網(wǎng)平臺有利于創(chuàng)造更加透明、高效的全球市場，形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、危機(jī)共抗的國際局面?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種“跨界思維”，最終目標(biāo)就是將互聯(lián)網(wǎng)與生活的方方面面交互融合，形成一個(gè)全民共建、全民共享、全球互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)體系。馬化騰等對互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)涵做了全面闡釋，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)思維包含“用戶思維、極致思維、流量思維、社會化思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺思維、跨界思維”，這是所有國家實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+”的最終目標(biāo)，也是互聯(lián)網(wǎng)思維“跨界”“融合”“連接一切”的具體表現(xiàn)[38]。“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”，對激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更新?lián)Q代、產(chǎn)業(yè)綠色升級具有重要意義；“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，能夠推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)快速轉(zhuǎn)型，在解放農(nóng)民雙手的同時(shí)提升農(nóng)產(chǎn)品的供給質(zhì)量；“互聯(lián)網(wǎng)+能源、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施”，充分挖掘了互聯(lián)網(wǎng)普惠、便利、快捷的特征，通過受眾更廣、受惠更均等方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展?？梢姡ヂ?lián)網(wǎng)思維是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的重要依托。

對發(fā)展中大國來講，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的作用更加明顯。這是因?yàn)榘l(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)具有典型的規(guī)?；投嘣卣?，這與互聯(lián)網(wǎng)的普惠性和融合性相對應(yīng)。所以，人口規(guī)模越大的國家，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際成本越低，越有利于增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性[39]。在發(fā)展中大國發(fā)展歷程中，互聯(lián)網(wǎng)也多次被運(yùn)用于緩解危機(jī)帶來的不利影響。例如，2008年全球金融危機(jī)導(dǎo)致印度出口受阻，經(jīng)濟(jì)增長急速下滑并于2013年跌至十年來新低，為了走出經(jīng)濟(jì)長期低迷的態(tài)勢，2014年莫迪上臺后提出“數(shù)字印度”倡議，使用互聯(lián)網(wǎng)聚焦電子政務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等，該倡議推行后印度經(jīng)濟(jì)下滑趨勢逐漸放緩，并于2016年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到8.26%。同樣作為后發(fā)大國的中國，于2013實(shí)施“寬帶中國”戰(zhàn)略以加快互聯(lián)網(wǎng)的普及速度。面對來勢洶洶的新冠肺炎疫情，互聯(lián)網(wǎng)對中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)更是起到了重要的作用。為了保持正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的線上辦公成為抗擊疫情的重要手段。此外，疫情期間，為了響應(yīng)“少出門、不聚集”的號召，小程序購物成為居民消費(fèi)的首選方式。

(二)發(fā)展中大國互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)新摩爾定律指出，中國Internet聯(lián)網(wǎng)主機(jī)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)用戶人數(shù)的遞增速度，大約每半年翻一番。而梅特卡夫準(zhǔn)則(Metcalfe’s Law)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的增長倍數(shù)幾乎等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量增長倍數(shù)的平方，這也就意味著網(wǎng)民數(shù)越多，互聯(lián)網(wǎng)的普及率越高，其規(guī)模效應(yīng)越明顯，網(wǎng)絡(luò)的潛在價(jià)值也更有可能被進(jìn)一步挖掘和獲取?，F(xiàn)有研究也證明了互聯(lián)網(wǎng)具有明顯的規(guī)模效應(yīng)，例如Roller 和 Waverman通過研究OECD電話普及率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，當(dāng)且僅當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到40%時(shí)才能發(fā)揮其潛在價(jià)值[40]；郭家堂等認(rèn)為中國互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到20%時(shí)才能對全要素生產(chǎn)率起到正向促進(jìn)作用[32]。那么，互聯(lián)網(wǎng)是如何通過規(guī)模效應(yīng)發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)韌性方面的價(jià)值的呢？首先，互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，可以將不同領(lǐng)域、不同區(qū)域的資源進(jìn)行有效整合，提高了信息獲取的速度和準(zhǔn)度，對于預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、化解風(fēng)險(xiǎn)具有積極作用。其次，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大使巨額成本分?jǐn)偟絾蝹€(gè)個(gè)體，緩解了企業(yè)研發(fā)壓力，也為企業(yè)、公共服務(wù)、創(chuàng)業(yè)者提供了重要的入口，激發(fā)了各領(lǐng)域的創(chuàng)新活力，有利于經(jīng)濟(jì)體在遭受不利沖擊后快速調(diào)整。此外，國際互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，越有利于各個(gè)國家之間的技術(shù)交流、信息共享，有助于各國在遭受全球性危機(jī)時(shí)實(shí)現(xiàn)資源共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，縮短各國走出經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)間?；ヂ?lián)網(wǎng)規(guī)模效應(yīng)還體現(xiàn)在其連接、融合方面?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是一種連接思維，對個(gè)體而言，連接更多的是一種體驗(yàn)、一種社交、一種生活方式；而對企業(yè)和機(jī)構(gòu)而言，連接的是一種對話、一種交互、一種效率；對產(chǎn)業(yè)而言，連接的是一種融合、一種轉(zhuǎn)型、一種新發(fā)展理念；對國家而言，連接的是一種可融合、可交流、可協(xié)作、可治理的發(fā)展結(jié)構(gòu)。因此互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，受惠群體越大，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展越有利。

繆爾·達(dá)爾將世界關(guān)系歸納為“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，其中，中心指歐美等發(fā)達(dá)國家，外圍主要是發(fā)展中國家，而發(fā)展中大國突破“中心—外圍”結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵在于充分運(yùn)用技術(shù)的傳播效應(yīng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展[41]。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)普及率的事實(shí)數(shù)據(jù)來看，2020年美國的互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)到86%，全民共享局面已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)；中國作為典型的發(fā)展中大國，互聯(lián)網(wǎng)的普及率也已經(jīng)達(dá)到73%，互聯(lián)網(wǎng)已深刻影響了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面；但印度作為“世界辦公室”，互聯(lián)網(wǎng)的普及率僅為35%，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)掌握在精英階級手中，不利于經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。因此，只有當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)被充分利用，后發(fā)大國才能突破外圍圈層，靠近中心圈層，才能具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)韌性。

(三)發(fā)展中大國互聯(lián)網(wǎng)的多元特征

技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢理論認(rèn)為，后發(fā)大國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超需要經(jīng)歷兩個(gè)階段，一是通過模仿創(chuàng)新縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，二是通過自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)彎道超車，但無論是模仿創(chuàng)新還是自主創(chuàng)新都必須以技術(shù)的區(qū)域適用性為前提[42]。互聯(lián)網(wǎng)對后發(fā)大國經(jīng)濟(jì)韌性具有多元特征，這正是由于不同國家技術(shù)適用性不同。首先，受地緣政治和宗教習(xí)俗的影響，不同后發(fā)大國對互聯(lián)網(wǎng)的接受程度不同。例如中國、俄羅斯這類開放度和包容度較高的大國，消費(fèi)者對互聯(lián)網(wǎng)的需求會隨時(shí)間呈指數(shù)型增長。當(dāng)國家在遭遇不確定沖擊時(shí)能夠充分借助互聯(lián)網(wǎng)的預(yù)測功能、傳播功能，盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。而印度、印度尼西亞等受宗教影響較大的國家，居民物質(zhì)需求尚未得到充分滿足，根深蒂固的宗教思想使大部分消費(fèi)者處于思想封鎖、技術(shù)封鎖的局面，這既不利于互聯(lián)網(wǎng)在全國層面的深層次推廣，也不利于國家運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)工具應(yīng)對不確定風(fēng)險(xiǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響相對較小。其次，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，各國運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的可能性不同。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快，在面對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)封鎖和貿(mào)易保護(hù)政策時(shí)，能夠迅速調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，規(guī)整資金用途加強(qiáng)自主創(chuàng)新，并順利成為第一個(gè)實(shí)現(xiàn)5G技術(shù)的國家。而印度等相對落后的發(fā)展中大國，互聯(lián)網(wǎng)首先被運(yùn)用于民生服務(wù)而非經(jīng)濟(jì)建設(shè)，自主創(chuàng)新始終受到資金短缺和創(chuàng)新不足的約束，互聯(lián)網(wǎng)在危機(jī)防范方面的作用相對較小。因此，技術(shù)的區(qū)域適用性導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的梯度效應(yīng)。

二、互聯(lián)網(wǎng)與中國經(jīng)濟(jì)韌性的檢驗(yàn)

中國是典型的發(fā)展中大國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、危機(jī)應(yīng)對、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面具有獨(dú)特的大國優(yōu)勢。首先，改革開放以來，中國憑借發(fā)展中大國特有的規(guī)模優(yōu)勢、后發(fā)優(yōu)勢和轉(zhuǎn)型優(yōu)勢創(chuàng)造了大國經(jīng)濟(jì)增長奇跡，為其他發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)騰飛提供了可參考的發(fā)展路徑[43]。其次，無論是1997年的亞洲金融風(fēng)暴、2008年的全球金融危機(jī)，還是目前席卷全球的新冠肺炎疫情，中國都能對經(jīng)濟(jì)形勢做出快速反應(yīng)并獨(dú)善其身，體現(xiàn)了中國宏觀經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的韌性。同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在極大的區(qū)域不均衡性，既具有市場靈敏度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的東部沿海示范區(qū)，又存在經(jīng)濟(jì)相對落后、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較差的西部地區(qū)，研究中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性既能解釋相對發(fā)達(dá)的發(fā)展中大國為何擁有較高的經(jīng)濟(jì)韌性，又能為相對落后的發(fā)展中大國提供跨越“中等收入陷阱”、提高經(jīng)濟(jì)韌性的科學(xué)路徑?；谥袊诮?jīng)濟(jì)韌性和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的典型性，以中國31個(gè)省份作為研究對象，科學(xué)分析互聯(lián)網(wǎng)對發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性的影響，以期為其他后發(fā)大國充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)提升經(jīng)濟(jì)韌性提供科學(xué)的理論依據(jù)和政策建議。

(一)模型構(gòu)建和指標(biāo)選取

1.模型構(gòu)建

首先，為了探究互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響，文章構(gòu)建如下面板數(shù)據(jù)基準(zhǔn)回歸模型。

Resisi,t=α0+α1INRi,t+α2Zi,t+μi+δt+εi,t

(1)

式(1)中，Resisi,t表示i地區(qū)在t時(shí)期的經(jīng)濟(jì)韌性，INRi,t為i地區(qū)在t時(shí)期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，Zi,t代表一系列控制變量，μi表示不隨時(shí)間變化的省份固定效應(yīng)，δt則為時(shí)間固定效應(yīng)，εi,t為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

其次，已有研究證明了互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在規(guī)模效應(yīng)并且滿足“梅特卡夫準(zhǔn)則”[36]。那么，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性是否也具有規(guī)模效應(yīng)呢？鑒于此，本文在Hansen[44]提出的門限回歸基礎(chǔ)模型上構(gòu)建如下計(jì)量模型，探究互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的規(guī)模效應(yīng)。

Resisi,t=β0+β1INRi,tI(INSi,t≤γ)+β2INRi,tI(INSi,t>γ)+β2Zi,t+μi+δt+εi,t

(2)

式(2)中，INSi,t為門檻變量，I為取0或者取1的指示函數(shù)，滿足條件為1，不滿足則為0，模型設(shè)定時(shí)為單一門檻情況，可根據(jù)后文計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果拓展為多門檻情況。

2.指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

為了科學(xué)探究互聯(lián)網(wǎng)對發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性的影響，本文以中國31個(gè)省份為研究對象，考慮到數(shù)據(jù)的可得性和實(shí)證結(jié)果的時(shí)效性，以2000—2020年作為研究區(qū)間。對數(shù)據(jù)樣本做了兩方面處理：一是為消除價(jià)格波動的影響對具有時(shí)間價(jià)值的絕對值數(shù)據(jù)以2000年為基期運(yùn)用居民價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減，二是針對個(gè)別數(shù)據(jù)缺失情況根據(jù)前五年平均值補(bǔ)齊。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)來源于中國互聯(lián)網(wǎng)中心(CNNIC)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告。法人單位數(shù)據(jù)取自中國基本單位統(tǒng)計(jì)年鑒。

核心被解釋變量：經(jīng)濟(jì)韌性(Resis)。基于前文對經(jīng)濟(jì)韌性的相關(guān)文獻(xiàn)梳理，經(jīng)濟(jì)韌性的測度分為核心指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法兩種，但核心指標(biāo)法忽略了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性，僅從單一維度評價(jià)經(jīng)濟(jì)韌性值，缺乏指標(biāo)選取的科學(xué)性。因此，本文綜合已有研究從抵抗恢復(fù)力(Rec)、適應(yīng)調(diào)整力(Adp)、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力(Rev)三個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建綜合指標(biāo)評價(jià)體系(表1)，運(yùn)用熵值法測算了各省份的經(jīng)濟(jì)韌性值[14,21]。為了消除不同量綱的影響，首先對各指標(biāo)進(jìn)行了歸一化處理，再通過熵值法確定各級指標(biāo)的權(quán)重以及各省份2000—2020年的經(jīng)濟(jì)韌性值。

表1 經(jīng)濟(jì)韌性綜合評價(jià)指標(biāo)體系

核心被解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平(INR)?；ヂ?lián)網(wǎng)資源是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可以用互聯(lián)網(wǎng)資源存量加以衡量[45]。本文借鑒郭家堂[31]的相關(guān)研究，采用區(qū)域網(wǎng)站數(shù)占法人單位數(shù)量的比重衡量各省份互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。

門檻變量：互聯(lián)網(wǎng)需求(INS)。需求和生產(chǎn)是相輔相成的，大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)需求才能將互聯(lián)網(wǎng)資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此文章采用網(wǎng)民數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重衡量互聯(lián)網(wǎng)需求，并將互聯(lián)網(wǎng)需求作為門檻變量，檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的規(guī)模效應(yīng)。

控制變量。影響經(jīng)濟(jì)韌性的因素眾多，本文從要素稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和制度建設(shè)四個(gè)方面選取了控制變量。人口密度決定了地區(qū)勞動力的聚集程度，文章采用人口密度(Des)衡量區(qū)域要素稟賦?；A(chǔ)設(shè)施分為交通基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障基礎(chǔ)設(shè)施，這是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)支架，采用各省人均擁有道路面積和轄區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量分別衡量區(qū)域交通發(fā)展?fàn)顩r(Inf)和社會保障力度(Hyg)。工業(yè)制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體，也是不確定危機(jī)作用最直接、影響最深遠(yuǎn)的領(lǐng)域，工業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性緊密相關(guān)，采用工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重衡量工業(yè)化水平(Ind)。制度變遷是影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，本文以樊綱[46]的市場化指數(shù)衡量制度建設(shè)水平(Mar)。此外，為消除絕對值數(shù)據(jù)過大對實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生的不利影響，對人口密度、社會保障力度等絕對值指標(biāo)做了對數(shù)化處理。

(二)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸之前，為了消除多重共線性產(chǎn)生的偏誤，對所涉及的各項(xiàng)指標(biāo)做了多重共線性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Max{Resis,Inr,Ins,Des,Inf,Hyg,Ind,Mar}=1.47,明顯小于Vif檢驗(yàn)的最低臨界值10，證明文章所選取的變量能夠有效規(guī)避多重共線性造成的偏誤。此外，在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸前必須考慮模型是采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)，這就需要進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示P=0.000 0，強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，故使用固定效應(yīng)模型。

采用固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果如表2所示。模型(2)在模型(1)基礎(chǔ)上加入了全部控制變量并控制了省份固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)?；貧w估計(jì)結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的正向促進(jìn)作用。這一結(jié)論與現(xiàn)實(shí)狀況相吻合。2008年金融危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)均處于生產(chǎn)力增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力大的低迷階段，然而以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的美國企業(yè)Uber和Airbnb卻一枝獨(dú)秀，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的催化劑。這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能夠有效減少供給方和需求方之間信息不對稱的問題，激勵企業(yè)管理模式的戰(zhàn)略升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，在去產(chǎn)能、去庫存和降成本等方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。由于本文是從抵抗恢復(fù)力、適應(yīng)調(diào)整力、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力三個(gè)維度構(gòu)建的指標(biāo)體系，我們進(jìn)一步探究了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對這三個(gè)維度的影響，結(jié)果見表2中第(3)、(4)、(5)列。不難發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的正向影響具體表現(xiàn)為抵抗恢復(fù)力>創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力>適應(yīng)調(diào)整力。這主要是因?yàn)橄噍^創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力和適應(yīng)調(diào)整力，互聯(lián)網(wǎng)能夠通過大數(shù)據(jù)檢索提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力，降低危機(jī)修復(fù)成本，直接規(guī)避不確定性風(fēng)險(xiǎn)帶來的安全隱患和經(jīng)濟(jì)損失，加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的恢復(fù)速度。例如自然災(zāi)害高發(fā)區(qū)安裝聯(lián)網(wǎng)傳感器能夠及時(shí)監(jiān)測地表變化，進(jìn)而在危害到來時(shí)采取及時(shí)的防控手段，通過互聯(lián)網(wǎng)的預(yù)警能力提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的抵抗恢復(fù)力。在控制變量方面，人口密度和工業(yè)化水平對經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的負(fù)向影響，而市場化水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的正向影響。究其原因，人口密度大、工業(yè)占比高的區(qū)域，面對危機(jī)難以快速反應(yīng)并及時(shí)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏韌性；而市場是資源配置最有效的方式，在應(yīng)對外來沖擊時(shí)，市場化程度越高的區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)變化的靈敏度越高，從而能夠迅速重整資源，降低沉沒成本?；A(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要支柱，交通基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代文明建設(shè)的關(guān)鍵，也是應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的重要保障，有助于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(三)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)最顯著的特征是會產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要達(dá)到何種規(guī)模才能撬動經(jīng)濟(jì)韌性的提升呢，這是本文需要研究的重點(diǎn)，面板門限回歸模型為回答這一問題提供了可能。按照門限回歸的前提假設(shè)，首先要確定門檻個(gè)數(shù)及門檻值。因此，本文運(yùn)用Bootstrap抽樣法模擬似然比估計(jì)值500次，估計(jì)出了門檻個(gè)數(shù)和對應(yīng)門檻值，具體結(jié)果見表3。表3估計(jì)結(jié)果顯示，單一門檻的F值在5%的水平下顯著，雙重門檻的F值并不顯著，說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)韌性是存在單一門檻的規(guī)模效應(yīng)，也就是說在不同網(wǎng)民規(guī)模下，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響將不同。更進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)INT≤0.365 5時(shí)互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的負(fù)向影響，而當(dāng)INT>0.365 5時(shí)互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響為正，表明互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響是以互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)為前提的，這與Abdulquadir et.al的研究結(jié)論相一致[47]。說明要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的積極作用，首要任務(wù)是提高互聯(lián)網(wǎng)的普及率，利用互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)分?jǐn)倓?chuàng)新研發(fā)的巨額成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

表3 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)及估計(jì)結(jié)果

(四)互聯(lián)網(wǎng)的多元特征

為了深入探討互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生作用的多元化特征，本文計(jì)算出研究區(qū)間內(nèi)各省份經(jīng)濟(jì)韌性均值，參考方葉林等[9]的分層方法，借助Arcgis采用自然斷裂點(diǎn)分級法將區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性分為低值韌性區(qū)、中等韌性區(qū)、高值韌性區(qū)三類，并根據(jù)分類結(jié)果估計(jì)了互聯(lián)網(wǎng)對不同經(jīng)濟(jì)韌性水平的影響。估計(jì)結(jié)果見表4。根據(jù)估計(jì)結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)僅在中值韌性區(qū)對經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的正向作用，在低值韌性區(qū)和高值韌性區(qū)均呈現(xiàn)不顯著的負(fù)向作用。究其原因，在韌性值較低的區(qū)域，人口較為稀疏，互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成本較高，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對緩慢，尚未形成較為明顯的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。此外，低值韌性區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣性、公職人員處理危機(jī)能力均存在滯后性，在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)等通用技術(shù)應(yīng)對不利沖擊、創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展新途徑方面仍處于學(xué)習(xí)探索階段。而在高值韌性區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的同時(shí)也帶來了很多新的挑戰(zhàn)，例如數(shù)據(jù)安全隱患加重、過度依賴數(shù)字化導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻等，這些成為新一輪危機(jī)的預(yù)警，加大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。同時(shí)，高值韌性區(qū)互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的可見性悖論、公平性悖論、與社會發(fā)展的相關(guān)性悖論尤為突出，如何讓互聯(lián)網(wǎng)在可控范圍內(nèi)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)韌性有待進(jìn)一步探究。

表4 互聯(lián)網(wǎng)的多元性檢驗(yàn)

(五)內(nèi)生性檢驗(yàn)

內(nèi)生性問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究的一大困擾，本文可能存在的內(nèi)生性問題主要是反向因果，指互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)韌性的提升，經(jīng)濟(jì)韌性提升是否會對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生影響。為了盡可能消除反向因果問題帶來的影響，采用工具變量法對內(nèi)生性問題做進(jìn)一步檢驗(yàn)。工具變量法要求所選取的工具變量必須與解釋變量相關(guān)而與隨機(jī)擾動項(xiàng)無關(guān)，本文基于這兩個(gè)原則參考趙宸宇等的研究采用各省郵電業(yè)務(wù)總量的對數(shù)(lnEma)作為工具變量[48]。指標(biāo)選取原因，一是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史邏輯，我國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入大眾視野是從電信業(yè)務(wù)大規(guī)模發(fā)展開始的，這就意味著電信業(yè)務(wù)普及率較高的地區(qū)通常也相對較早擁有了互聯(lián)網(wǎng)資源。而在電信業(yè)務(wù)廣泛普及前，郵電是人們溝通交流最普遍的方式，可以將互聯(lián)網(wǎng)看作是郵電業(yè)務(wù)在21世紀(jì)的衍生品。因此，選擇郵電業(yè)務(wù)總量的對數(shù)作為工具變量滿足了工具變量選取的相關(guān)性原則。二是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的第三次工業(yè)革命時(shí)代的到來，標(biāo)志著郵電業(yè)務(wù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響正在不斷減弱，因此可以滿足外生性這一條件。表5顯示了運(yùn)用兩階段最小二乘法(IV-2SLS)的工具變量檢驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)第一階段估計(jì)結(jié)果可知，lnEma與INR呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，這證實(shí)了工具變量選取的相關(guān)性準(zhǔn)則。從第二階段估計(jì)結(jié)果可知，在運(yùn)用工具變量降低內(nèi)生性影響后互聯(lián)網(wǎng)資源(INR)對經(jīng)濟(jì)韌性(Resis)依然具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且系數(shù)更大，這進(jìn)一步證明了本文回歸結(jié)果的穩(wěn)定性。

表5 工具變量兩階段回歸結(jié)果

三、結(jié)論與啟示

本文從技術(shù)、思維、平臺三個(gè)維度分析了互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的作用，并以中國作為發(fā)展中大國的典型案例，探究了互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的影響及作用機(jī)制。實(shí)證結(jié)果顯示：互聯(lián)網(wǎng)能夠有效促進(jìn)發(fā)展中大國提升經(jīng)濟(jì)韌性，且從構(gòu)成經(jīng)濟(jì)韌性的三個(gè)維度來看，互聯(lián)網(wǎng)對抵抗恢復(fù)力起到的正向作用最為顯著；互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的促進(jìn)作用存在規(guī)模效應(yīng)，當(dāng)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到36.55%時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的作用由負(fù)轉(zhuǎn)正；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)韌性的作用僅在中值韌性區(qū)才顯著為正?；诒疚牡难芯拷Y(jié)論，得到以下政策啟示。

一是發(fā)展中大國具有發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)成為提升發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)韌性的重要工具。擁有龐大人口規(guī)模的發(fā)展中大國往往具有發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，并且獲得提升經(jīng)濟(jì)韌性的收益。全球化進(jìn)入3.0時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)成為新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“動力源”“穩(wěn)定器”，而發(fā)展中大國成為引領(lǐng)和推進(jìn)新一輪全球化的“發(fā)動機(jī)”。所以，發(fā)展中大國應(yīng)該充分運(yùn)用政策手段深化“互聯(lián)網(wǎng)+”改革，推動形成全民參與、全民共建、萬眾創(chuàng)新、共享共治的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，充分挖掘互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)韌性提升中的潛在價(jià)值。

二是發(fā)展中大國需不斷提高互聯(lián)網(wǎng)的普及率，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)用戶的規(guī)模優(yōu)勢。發(fā)展中大國具有人口規(guī)模大和國土面積大的先天優(yōu)勢，但也正因?yàn)槿硕嗟貜V加大了互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的難度，所以發(fā)展中大國要充分評估各個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及的難易程度，采用國家政策導(dǎo)向、資本投入傾向等方式實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)在各個(gè)區(qū)域的公平化、均等化發(fā)展。此外，發(fā)展中大國應(yīng)該重視國家整體的數(shù)字素質(zhì)培養(yǎng)，通過教育的數(shù)字化改革激勵創(chuàng)新，推動小企業(yè)“鋪天蓋地”地涌現(xiàn)，促進(jìn)大企業(yè)“頂天立地”地發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域“全面綻放”。

三是發(fā)展中大國需正確評估區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性值，依托區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提升國家經(jīng)濟(jì)韌性。發(fā)展相對較慢、經(jīng)濟(jì)韌性值較低的區(qū)域，首先要對內(nèi)改革以提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加大互聯(lián)網(wǎng)的普及率，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)韌性值較高的區(qū)域在運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)要重點(diǎn)提升居民的數(shù)字素養(yǎng)，提高勞動力素質(zhì)，凈化網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，防范互聯(lián)網(wǎng)帶來的不利影響；中值韌性區(qū)應(yīng)該充分借助互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)，提升經(jīng)濟(jì)韌性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。