吳 平曾家慧高楚鋒劉學(xué)明(.廣東省佛山市高明區(qū)高明實(shí)驗(yàn)中學(xué),佛山 58500;.廣東省佛山市高明區(qū)荷城街道西安小學(xué),佛山 58500)
如果一個(gè)孩子成績(jī)不好,關(guān)系不大,只要他很快樂(lè);如果沒(méi)有朋友,成績(jī)?cè)俸?,他也只剩孤?dú)。隨著青春期的到來(lái),同伴關(guān)系的地位慢慢占據(jù)主導(dǎo)地位,緊接著才是親子關(guān)系、師生關(guān)系。周宗奎[1]指出,所謂社會(huì)技能是指?jìng)€(gè)體經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí),從而學(xué)會(huì)在不同情境下如何得體而又高質(zhì)量地與人相處的方式方法。正確處理同伴關(guān)系,在一定程度上有利于推動(dòng)青少年對(duì)于社會(huì)技能的掌握,如溝通、合作、換位思考能力等。另外,同伴交往還可以有效減少成長(zhǎng)孤獨(dú)感。周宗奎、范翠英[2]的研究表明,沒(méi)有同伴或是不被同伴群體接納的兒童的孤獨(dú)感最高。孤獨(dú)感是心理健康水平的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),孤獨(dú)感增加,則心理能量降低,反之心理能量增加,可提高心理應(yīng)對(duì)能力。更重要的是,同伴關(guān)系與青少年的學(xué)習(xí)成績(jī)存在較大關(guān)聯(lián),周宗奎、李萌和趙冬梅[3]面對(duì)小學(xué)高年級(jí)的兒童開(kāi)展的追蹤研究發(fā)現(xiàn),同伴關(guān)系是兒童未來(lái)學(xué)業(yè)成就的預(yù)測(cè)因子。換言之,良好的同伴關(guān)系對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的提高有促進(jìn)作用,反之,同伴關(guān)系處理不好,將會(huì)是學(xué)習(xí)道路上的攔路虎。
人際交往是每個(gè)人都要學(xué)習(xí)的重要課題,其中的紛繁復(fù)雜,連成年人都難以應(yīng)對(duì),更別說(shuō)青少年了??赡茉诔赡耆搜劾?,孩子們只是在一起學(xué)習(xí)、玩耍,但在孩子看來(lái),同伴可能就是半邊天。我們無(wú)法取代孩子的同伴,也無(wú)法替代孩子社交,所以一定要引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)和同伴打交道。進(jìn)入中學(xué)階段后,隨著生活環(huán)境的突變和學(xué)業(yè)壓力的增大,中學(xué)生更容易遭受挫折并產(chǎn)生消極情緒體驗(yàn)。消極情緒的累積,嚴(yán)重影響他們的身心健康,若中學(xué)生的心理困擾不能及時(shí)疏導(dǎo),容易發(fā)生自殘等極端行為,將會(huì)給家庭和社會(huì)帶來(lái)不可預(yù)估和難以追悔的傷害。是否擁有充足的社會(huì)支持,是青少年身心健康的重要指標(biāo)。如果學(xué)生的社會(huì)支持系統(tǒng)薄弱,采取極端行為的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增高。研究表明,良好的人際關(guān)系有利于幫助個(gè)體形成積極健康的社會(huì)支持系統(tǒng)[4]。
《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要(2012 年修訂)》指出,心理健康教育的途徑和方法應(yīng)以活動(dòng)為主,采取多種形式,如團(tuán)體心理輔導(dǎo)、游戲輔導(dǎo)、角色扮演等,心理健康教育要防止學(xué)科化的傾向,避免將心理健康教育作為心理學(xué)知識(shí)的普及和心理學(xué)理論的教育[5]。由此可知,將團(tuán)體心理輔導(dǎo)運(yùn)用到學(xué)校心理健康教育中具有重大發(fā)展前景。研究者可開(kāi)展人際交往團(tuán)體心理輔導(dǎo),幫助學(xué)生建立和諧友愛(ài)關(guān)系,在合作中學(xué)習(xí)社交技巧,發(fā)展人際交往能力,進(jìn)而促進(jìn)自我成長(zhǎng)。
在理論意義上,本研究通過(guò)考察團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)對(duì)中學(xué)生人際關(guān)系的影響,可進(jìn)一步豐富人際交往團(tuán)體心理輔導(dǎo)的相關(guān)理論,進(jìn)一步提升班級(jí)團(tuán)體心理輔導(dǎo)在各級(jí)各類(lèi)學(xué)校中的應(yīng)用和研究?jī)r(jià)值,以期為中學(xué)生人際關(guān)系干預(yù)研究提供現(xiàn)實(shí)的依據(jù)和參考。
在實(shí)踐意義上,通過(guò)團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)中學(xué)生的人際關(guān)系進(jìn)行干預(yù),有助于探索改善中學(xué)生同伴關(guān)系的方法,促進(jìn)朋輩友誼的建立,提升人際支持,進(jìn)而提高中學(xué)生的心理健康水平,構(gòu)建和諧校園。
旨在通過(guò)實(shí)證研究考察團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)中學(xué)生人際關(guān)系的干預(yù)效果,以探索改善中學(xué)生的人際關(guān)系,降低社交回避行為及緩解社交苦惱情緒的方法。
1.團(tuán)體心理輔導(dǎo)的概念界定
團(tuán)體心理輔導(dǎo)是在團(tuán)體的情境下進(jìn)行的一種心理輔導(dǎo)形式。樊富珉[6]認(rèn)為,團(tuán)體輔導(dǎo)即以團(tuán)體為對(duì)象,由經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的輔導(dǎo)員運(yùn)用適當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)策略或方法,促使團(tuán)體成員互動(dòng),引導(dǎo)個(gè)體探索自我、接納自我、調(diào)整改善和他人的關(guān)系,學(xué)習(xí)新的態(tài)度與行為方式,增進(jìn)適應(yīng)能力,以預(yù)防或解決問(wèn)題并激發(fā)個(gè)體潛能的助人過(guò)程的心理輔導(dǎo)形式。在組織形式上,舍爾特(Shertzer)和斯通(Stone)[7]認(rèn)為,成長(zhǎng)團(tuán)體最適合的人數(shù)是 8~12 人,治療團(tuán)體 4~10人,團(tuán)體咨詢(xún) 6~12 人,學(xué)習(xí)團(tuán)體 8~12 人,輔導(dǎo)團(tuán)體12~25 人,工作團(tuán)體 5~15 人。
2.團(tuán)體心理輔導(dǎo)的理論依據(jù)
研究以團(tuán)體動(dòng)力學(xué)理論為背景進(jìn)行設(shè)計(jì)。團(tuán)體動(dòng)力學(xué)理論最早源自庫(kù)爾特·勒溫的觀點(diǎn)[8]。在他的理解中,“團(tuán)體動(dòng)力”是所有作用于團(tuán)體的力量,涵蓋了分別對(duì)內(nèi)在團(tuán)體和外在團(tuán)體產(chǎn)生影響的力量。該理論提出之后,關(guān)于團(tuán)體構(gòu)建及人際關(guān)系的研究與探討不斷深化。何長(zhǎng)珠[9]將“團(tuán)體動(dòng)力”界定為:團(tuán)體一旦開(kāi)始運(yùn)作后,所產(chǎn)生并持續(xù)改變的一種影響力量;黃惠惠[10]則認(rèn)為,團(tuán)體是動(dòng)態(tài)而有生命的組織,這個(gè)生命體是由人及他們的互動(dòng)(團(tuán)體過(guò)程)所組成,而團(tuán)體的過(guò)程會(huì)產(chǎn)生影響團(tuán)體成員及整個(gè)團(tuán)體的力量,這就是“團(tuán)體動(dòng)力”。雖然關(guān)于“團(tuán)體動(dòng)力”的內(nèi)涵眾說(shuō)紛紜,但是其中也存在著一定共性,即強(qiáng)調(diào)在團(tuán)體內(nèi)部人與人之間的關(guān)系的重要性。
本研究以團(tuán)體動(dòng)力理論為依托,嘗試在班級(jí)“大團(tuán)體”及分組“小團(tuán)體”的活動(dòng)中,讓學(xué)生感受彼此之間的互動(dòng)與影響,逐層推進(jìn)研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3.團(tuán)體心理輔導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)
相較于個(gè)體咨詢(xún),團(tuán)體心理輔導(dǎo)有著形式多樣、趣味性強(qiáng)、覆蓋率廣、節(jié)約成本、效果顯著等優(yōu)點(diǎn),是學(xué)校開(kāi)展心理健康教育的有效手段[11]。在初一新生中開(kāi)展團(tuán)體心理輔導(dǎo),學(xué)生可以借此拉近與同伴間的距離,在互動(dòng)中溝通、了解,可以有效降低學(xué)生的人際焦慮程度,改善學(xué)生的人際關(guān)系。
1.人際交往的概念界定
“人際”是指人與人之間,“交往”則指相互溝通、交流,分享經(jīng)驗(yàn)[12]。林傳鼎[13]提出,人際交往是指人與人相互聯(lián)系、彼此往來(lái)。作為社會(huì)學(xué)、教育社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)中的重要概念,交往通常又稱(chēng)為傳播或溝通。朱智賢[14]提出,人際交往是人們用語(yǔ)言或非語(yǔ)言符號(hào)表達(dá)感情、意見(jiàn),傳達(dá)思想等的交流過(guò)程,其中包括物質(zhì)交往和精神交往。綜上,本研究將“人際交往”定義為:人與人之間相互溝通、交流思想和情感的過(guò)程。
2.中學(xué)生的人際交往現(xiàn)狀
李希[15]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中學(xué)生的人際交往認(rèn)知處于較高水平,對(duì)現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)交往有較正確的認(rèn)識(shí),但人際交往能力一般,欠缺人際關(guān)系敏感性,在理解他人、情感把握等方面還有不足。林淑云[16]在初中生同伴交往的現(xiàn)狀調(diào)查中發(fā)現(xiàn),初中生同伴交往的主要內(nèi)容是學(xué)習(xí),具有單一性和重復(fù)性的特點(diǎn);初中生同伴交往頻率低、時(shí)間短,容易處于疏離狀態(tài),學(xué)生孤獨(dú)感較強(qiáng),歡迎性感受差,同伴交往關(guān)系一般。
3.人際交往對(duì)中學(xué)生的影響
人際交往是日?;顒?dòng)的基本需要,中學(xué)生正處于身心劇變時(shí)期,人際交往需求更強(qiáng)。正確處理人際關(guān)系,對(duì)學(xué)生的身心健康、學(xué)習(xí)成績(jī)、社會(huì)發(fā)展等方面有積極影響,有助于提升中學(xué)生的綜合能力和素質(zhì),對(duì)中學(xué)生心理和人格的全面、良好發(fā)展有重要的意義。
進(jìn)入二十一世紀(jì)后,我國(guó)團(tuán)體心理輔導(dǎo)發(fā)展迅速。團(tuán)體心理輔導(dǎo)在我國(guó)一些院校的新生入學(xué)、心理健康教育課、心理輔導(dǎo)等工作中得到廣泛應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn),團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)大學(xué)生提高人際交往能力、改善人際交往狀況、增強(qiáng)人際適應(yīng)能力、增加生活滿(mǎn)意度等具有良好的效果[17]。近幾年,心理學(xué)研究者也發(fā)現(xiàn),團(tuán)體心理輔導(dǎo)也有助于提高中學(xué)生的人際交往技能,改善其人際關(guān)系。樊富珉[6]認(rèn)為,團(tuán)體輔導(dǎo)有助于培養(yǎng)健全的人格,協(xié)調(diào)人際關(guān)系。陳琴[18]認(rèn)為,團(tuán)體輔導(dǎo)有效促進(jìn)大學(xué)生人際關(guān)系的改善,這一結(jié)論在尹晨祖[19]的研究中得到印證,對(duì)大一新生開(kāi)展人際交往團(tuán)體輔導(dǎo)有助于提高學(xué)生的適應(yīng)能力。許多心理學(xué)研究者都認(rèn)為,團(tuán)體輔導(dǎo)有助于提高學(xué)生的人際交往技能,但當(dāng)前研究對(duì)象主要是大學(xué)生,涉及初中生的研究較少。
研究者在廣東省佛山市高明區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦初中隨機(jī)抽取2 所學(xué)校的部分初一在校生作為被試。被試平均年齡為12.5 歲,教育背景、家庭環(huán)境大體相同,身體健康,精神狀態(tài)無(wú)明顯異常。共160 人,其中,男生82 人,女生78 人。
1.量表
人際關(guān)系綜合診斷量表。該量表由鄭日昌編制,主要用來(lái)評(píng)估被試的人際關(guān)系行為困擾,共28 個(gè)題目,分為交友、交談、待人接物、異性交往4 個(gè)維度,每個(gè)維度都有7 題。采用兩點(diǎn)計(jì)分方式,選擇“是”得1 分,選擇“否”得0 分??偡衷? 分以下表示人際關(guān)系良好,困擾較少;在9~14 分之間表明具有一定的困擾;在15~28 分之間說(shuō)明困擾較為嚴(yán)重。該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.86,說(shuō)明信度較高。
社交回避及苦惱量表。該量表由沃森(Watson.D)和弗蘭德(Friend)編制,用于同時(shí)測(cè)查個(gè)體的社交焦慮和回避行為。包含兩個(gè)分量表,即回避分量表和苦惱分量表?;乇芊至勘碇饕獪y(cè)量的是一種行為,指回避社會(huì)交往的行為傾向;苦惱分量表主要測(cè)量的是一種情感反應(yīng),指社交身臨其境時(shí)的苦惱情緒感受。該量表含有28 個(gè)項(xiàng)目,用于評(píng)價(jià)社交回避和評(píng)定社交苦惱各14 道題。采用兩點(diǎn)計(jì)分方式,得分越高說(shuō)明該傾向程度越深。該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.81.
2.團(tuán)體心理輔導(dǎo)設(shè)計(jì)
研究以班級(jí)為單位,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行為期兩個(gè)月的團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)活動(dòng),一個(gè)星期一次,共8 次。依據(jù)庫(kù)爾特·勒溫的團(tuán)體動(dòng)力學(xué)理論,研究的團(tuán)體輔導(dǎo)設(shè)計(jì)分為四個(gè)階段:一是團(tuán)體暖身階段,目的在于促進(jìn)成員的相互了解,營(yíng)造安全和諧的氛圍,構(gòu)建信任關(guān)系。這個(gè)階段共設(shè)計(jì)了1 次活動(dòng),主題是“破冰行動(dòng)”。二是團(tuán)體轉(zhuǎn)換階段,以“打開(kāi)心門(mén)交朋友”為主題開(kāi)展活動(dòng),旨在引導(dǎo)學(xué)生打開(kāi)心扉。三是團(tuán)體工作階段,目的是培養(yǎng)人際交往的良好習(xí)慣和重要品質(zhì)?;顒?dòng)主題共5 個(gè),分別是“學(xué)會(huì)傾聽(tīng)”“揚(yáng)起自信的風(fēng)帆”“在合作中成長(zhǎng)”“解開(kāi)千千結(jié)”“我的交往底線(xiàn)”。四是團(tuán)體結(jié)束階段,開(kāi)展了主題為“一路上有你”的暖心活動(dòng)。團(tuán)體成員在暢談收獲與改變的同時(shí),也將美好祝福送給彼此,促進(jìn)共同成長(zhǎng)。
研究的主試是一名科班出身的心理教師,由這名教師按照行業(yè)規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)一施測(cè),并實(shí)施干預(yù)。
(1)對(duì)隨機(jī)選取的4 個(gè)班級(jí)進(jìn)行人際關(guān)系綜合診斷量表和社交回避及苦惱量表的前測(cè)。
(2)根據(jù)施測(cè)結(jié)果確定2 實(shí)驗(yàn)班和2 對(duì)照班。
(3)對(duì)實(shí)驗(yàn)班的人際關(guān)系現(xiàn)狀進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)輔導(dǎo)方案。
(4)利用班會(huì)課對(duì)實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行8 次班級(jí)團(tuán)體心理輔導(dǎo)的干預(yù),對(duì)照班不進(jìn)行干預(yù)。
(5)對(duì)兩個(gè)班級(jí)同時(shí)進(jìn)行人際關(guān)系綜合診斷量表和社交回避及苦惱量表的后測(cè)。
表1 實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后對(duì)比
表2 對(duì)照組前后測(cè)對(duì)比
假設(shè) 1:如果實(shí)驗(yàn)班干預(yù)后的人際關(guān)系水平顯著高于干預(yù)前,則表明學(xué)生的人際關(guān)系水平獲得了提升;
假設(shè) 2:如果實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生在后測(cè)中的人際關(guān)系水平顯著高于對(duì)照班在后測(cè)中的人際關(guān)系水平,說(shuō)明去除自然成長(zhǎng)和其他學(xué)習(xí)因素之外,團(tuán)體輔導(dǎo)的干預(yù)促進(jìn)了學(xué)生人際交往能力的提升。
本研究所應(yīng)用的研究方法主要有兩種。
實(shí)驗(yàn)法:在同樣的教學(xué)環(huán)境下,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行8 次人際關(guān)系團(tuán)體心理輔導(dǎo)的干預(yù),對(duì)照組不予干預(yù)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,比較兩組學(xué)生人際交往能力的差異。
調(diào)查法:通過(guò)運(yùn)用人際關(guān)系量表對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行前后測(cè)的方式,有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)地收集客觀數(shù)據(jù),進(jìn)行整理分析,進(jìn)一步了解研究現(xiàn)狀及干預(yù)效果。
1.實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后人際關(guān)系狀況比較
為研究實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后的差異,將前、后測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本 t 檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表1 。
圖1 實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后對(duì)比
由表1、圖1 可知,實(shí)驗(yàn)組前測(cè)與后測(cè)相比,在量表的交談、交友、異性交往三個(gè)維度上及人際關(guān)系總分上呈現(xiàn)顯著性差異(p<0.05),待人接物(p=0.084)維度邊緣顯著。由此可見(jiàn),實(shí)驗(yàn)組后測(cè)的人際關(guān)系狀況明顯優(yōu)于前測(cè)。這表明,本次團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng)效果明顯,大大增強(qiáng)了班級(jí)凝聚力,學(xué)生的人際關(guān)系能力有了顯著提高。
2.對(duì)照組前后測(cè)人際關(guān)系狀況比較
為研究對(duì)照組前后測(cè)的差異,將前、后測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本 t 檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2 可知,對(duì)照組前測(cè)和后測(cè)在交談、交友、待人接物、異性交往四個(gè)維度上及人際關(guān)系總分上都不存在顯著差異(p>0.05)。數(shù)據(jù)表明,在無(wú)團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)的情況下,對(duì)照組的學(xué)生人際關(guān)系無(wú)明顯改善。
3.實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組人際關(guān)系狀況后測(cè)比較
為研究實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的后測(cè)差異,將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組后測(cè)對(duì)比
表4 實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后對(duì)比(社交回避及苦惱量表)
由表3 可知,經(jīng)過(guò)團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,在交談、交友、待人接物、異性交往四個(gè)維度上及人際關(guān)系總分上均呈現(xiàn)顯著差異(p<0.05)。說(shuō)明去除自然成長(zhǎng)和其他學(xué)習(xí)因素之外,班級(jí)團(tuán)體心理輔導(dǎo)可以有效提高學(xué)生的人際交往能力。
為研究實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后的社交回避和苦惱狀況差異,將前、后測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本 t 檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4 可知,前測(cè)與后測(cè)相比,在量表的社交苦惱、社交回避兩個(gè)維度上及總分上均不存在顯著差異(p>0.05)。結(jié)果表明,短期團(tuán)體心理輔導(dǎo)的干預(yù)對(duì)降低學(xué)生社交回避行為和緩解苦惱情緒的作用有限。
研究結(jié)果顯示,團(tuán)體心理輔導(dǎo)后,學(xué)生在人際關(guān)系綜合診斷量表各因子上的得分均比輔導(dǎo)前有所降低,而且交談、交友和異性交往三個(gè)因子的前后得分存在顯著差異(p<0.05)。因此研究取得良好效果,推測(cè)原因有以下兩點(diǎn)。
一是初一學(xué)生的年齡特點(diǎn)。初一學(xué)生在身心發(fā)展上尚未健全,可塑性較強(qiáng),班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)的形式有助于提高學(xué)生的人際交往關(guān)系水平。初中生剛剛進(jìn)入青春期,身心經(jīng)歷著重大的變化,非??释斫馀c被理解,但對(duì)父母和教師的情感依賴(lài)不斷降低,同伴關(guān)系在他們的情感和學(xué)習(xí)生活中變得更加重要。初一學(xué)生有著強(qiáng)烈的完善自我的意識(shí)及交友需求,都非常有利于團(tuán)體心理輔導(dǎo)的實(shí)施。
二是團(tuán)體心理輔導(dǎo)本身的優(yōu)勢(shì)。人際關(guān)系是通過(guò)人與人的交往形成的,在交往中學(xué)習(xí)、調(diào)整人際交往方式和狀態(tài)。團(tuán)體輔導(dǎo)中營(yíng)造的安全溫暖的團(tuán)體氛圍,剛好能夠滿(mǎn)足他們的心理需要,給予學(xué)生以啟發(fā)和引導(dǎo),促進(jìn)他們自我了解,改善人際關(guān)系,并學(xué)到營(yíng)造充滿(mǎn)信任的人際關(guān)系所需要掌握的技巧和方法,所以8 次團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)可以有效促進(jìn)中學(xué)生人際關(guān)系的改善。這一結(jié)論在張?jiān)耓20]的研究中也得到證實(shí),對(duì)初一新生開(kāi)展團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)可改善學(xué)生人際關(guān)系,從而提升學(xué)生的在校適應(yīng)能力。
社交回避及苦惱分別指回避社交的行為傾向及在社交過(guò)程中的負(fù)向情緒體驗(yàn),回避是一種行為表現(xiàn),苦惱則為情感體驗(yàn),即在社會(huì)交往過(guò)程中的苦惱和不舒服的感覺(jué)[21]。以往研究表明,影響學(xué)生的社交苦惱和社交回避的內(nèi)外因素很多,其中,外部因素主要有三方面。
首先,學(xué)生升學(xué)時(shí),面對(duì)新環(huán)境、新老師、新知識(shí)、新任務(wù),這些變化帶來(lái)的壓力、困惑、孤獨(dú)、煩惱及不斷地適應(yīng)、選擇,容易使得他們?cè)谏缃簧媳憩F(xiàn)出回避與苦惱。初一學(xué)生正值青春期開(kāi)始階段,身心巨變,內(nèi)部正值自我同一性發(fā)展的關(guān)鍵期,愈發(fā)關(guān)注自身變化和他人關(guān)注,開(kāi)始察覺(jué)理想自我和現(xiàn)實(shí)自我存在差距,因?yàn)樾袨椴蛔?、能力不夠和?duì)自己身體的不滿(mǎn)意,青少年有可能會(huì)因?yàn)樽晕医蛹{程度不足帶來(lái)的羞恥感而導(dǎo)致社交回避行為,繼而因?yàn)樯缃换乇墚a(chǎn)生社交苦惱。自我同一性發(fā)展過(guò)程中有兩個(gè)突出的特點(diǎn),即 “假想觀眾”和“個(gè)人神話(huà)”,由于“個(gè)人神話(huà)”,學(xué)生面臨“假想觀眾”時(shí),高自我評(píng)價(jià)者更容易出現(xiàn)社交苦惱,產(chǎn)生社交回避行為傾向。本校學(xué)生因?yàn)橹饕菂^(qū)域生源,學(xué)生素質(zhì)總體不夠高,自我接納及其各因子偏低,可能也會(huì)導(dǎo)致自我接納及其因子與社交回避及苦惱及其各因子顯著負(fù)相關(guān),自我接納對(duì)社交回避及苦惱有負(fù)向預(yù)測(cè)作用。
其次,學(xué)生的社交苦惱和社交回避還與親子信任、親子溝通顯著負(fù)相關(guān),與親子疏遠(yuǎn)呈顯著正相關(guān)[22]。學(xué)生升初中后,既面臨青春期自我發(fā)展的重大心理改變,因?yàn)榧乃拊谛?,遠(yuǎn)離父母,與父母溝通減少,也容易導(dǎo)致社交苦惱和社交回避[23]。家庭系統(tǒng)作為個(gè)體身心發(fā)展的直接環(huán)境,良好的親子溝通、親子依戀模式、父母教養(yǎng)方式影響學(xué)生的自尊發(fā)展。中學(xué)生的自尊水平對(duì)其人際交往能力有正向預(yù)測(cè)作用,高自尊的學(xué)生會(huì)采取積極主動(dòng)的人際交往方式,社交回避行為減少[24]。同時(shí),學(xué)生領(lǐng)悟社會(huì)支持水平的高低也是重要的影響因素。具有高領(lǐng)悟社會(huì)支持水平的學(xué)生更能感受到周?chē)说闹С峙c關(guān)愛(ài),從而建立良好的互動(dòng)。相反,低領(lǐng)悟社會(huì)支持學(xué)生容易自我懷疑,繼而出現(xiàn)人際回避行為,產(chǎn)生社交苦惱情緒[25]。本研究被試為160 名學(xué)生,數(shù)據(jù)樣本過(guò)小,學(xué)區(qū)學(xué)生家庭差異較大,也可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在偏差。
最后,外部文化因素也會(huì)影響社交回避和社交苦惱及對(duì)這兩種因子的評(píng)判。受成長(zhǎng)環(huán)境中文化因素的影響,東亞國(guó)家教育體系倡導(dǎo) “和”等理念,也提倡“避免沖突”的模式,“羞怯”文化也會(huì)影響學(xué)生的社交苦惱和社交回避。同時(shí),文化情境也會(huì)影響對(duì)社交回避的解讀,導(dǎo)致數(shù)據(jù)有差異。
綜上所述,學(xué)生的社交苦惱和社交回避因子受各方面的因素影響。8 節(jié)團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng)能夠快速促進(jìn)學(xué)生融入群體,在群體中找到歸屬感、安全感,對(duì)初中生班級(jí)人際關(guān)系的改善作用明顯,但影響初中生的社交回避和社交苦惱的因素很多,很復(fù)雜,社交回避涉及社交行為的改善,需要長(zhǎng)時(shí)間的矯正,社交回避行為的改良才能對(duì)社交回避的情緒產(chǎn)生積極影響。
研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)組前后測(cè)的對(duì)比研究和與沒(méi)有參加團(tuán)體輔導(dǎo)的班級(jí)對(duì)照發(fā)現(xiàn):
(1)實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在經(jīng)過(guò)8 次團(tuán)體心理輔導(dǎo)后,交談、交友和異性交往這三個(gè)因子得分均比輔導(dǎo)前有所降低,均呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組在待人接物因子上的得分比輔導(dǎo)前有所降低,但只達(dá)到邊緣統(tǒng)計(jì)水平;對(duì)照組學(xué)生前后測(cè)在4 個(gè)維度上沒(méi)有顯著變化。
(2)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在社交苦惱、社交回避兩個(gè)因子上均不存在顯著差異。
(3)短期的團(tuán)體心理輔導(dǎo)能夠有效促進(jìn)學(xué)生人際關(guān)系的改善,但對(duì)降低學(xué)生的社交回避行為和緩解苦惱情緒的作用有限。
研究結(jié)果是滿(mǎn)意的,但是必須指出,還存在一些問(wèn)題。首先,樣本量小且難以嚴(yán)格控制影響變量。本研究只是小范圍內(nèi),在兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行干預(yù),研究對(duì)象較少,還需要更多的實(shí)驗(yàn)樣本以佐證本實(shí)驗(yàn)的結(jié)論。中學(xué)生人際關(guān)系受眾多因素的影響,包括個(gè)體的價(jià)值觀、需求方面的互補(bǔ)性、性格、氣質(zhì)、能力等主觀因素和交往時(shí)間和頻率等客觀因素,因此在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中無(wú)法嚴(yán)格控制影響變量[26]。其次,團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)時(shí)間短,效果評(píng)價(jià)方式單一。
在后續(xù)研究中,我們將從以下四個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):一,擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)時(shí)間。本研究發(fā)現(xiàn),短期班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)改善學(xué)生的人際交往具有積極作用,但對(duì)降低學(xué)生的社交回避行為和緩解苦惱情緒的作用有限,因此,以后的研究可以對(duì)初、高中六個(gè)年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行干預(yù),延長(zhǎng)班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)的時(shí)間,將實(shí)施時(shí)間延長(zhǎng)至一年、兩年,甚至是三年,長(zhǎng)期觀察團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)改善學(xué)生的人際交往的作用,以期為實(shí)驗(yàn)提供更加全面、客觀的數(shù)據(jù)。二,關(guān)注群體中具有社交障礙的個(gè)體。在研究群體中,不一定所有學(xué)生都會(huì)有社交問(wèn)題,班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)普通學(xué)生不一定具有明顯的提升作用。在研究中需要結(jié)合個(gè)體心理輔導(dǎo)和家庭教育等方式,對(duì)個(gè)別研究對(duì)象實(shí)施單一被試實(shí)驗(yàn)研究,跨行為多基線(xiàn)設(shè)計(jì),跟蹤存在人際交往問(wèn)題的學(xué)生的各種人際交往能力的長(zhǎng)期表現(xiàn)。三,任務(wù)進(jìn)階,改變花樣。不同年級(jí)的學(xué)生的心理成熟程度不一樣,因此在不同的年齡段的學(xué)生中實(shí)施班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)時(shí),需要根據(jù)學(xué)生的年齡段選用不同的活動(dòng),因材施教,因地制宜。四,對(duì)學(xué)生人際關(guān)系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本研究中只使用問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),方式單一。后續(xù)研究還可以從學(xué)生的生理、心理及學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)、家庭關(guān)系和交往技巧等多方面進(jìn)行評(píng)價(jià),更具有合理性和現(xiàn)實(shí)意義。