覆膜栽培方式對(duì)不同熟性馬鈴薯生長(zhǎng)及雜草的影響

楊丹，李璐，萬(wàn)國(guó)安，王素華，李樹舉*

覆膜栽培方式對(duì)不同熟性馬鈴薯生長(zhǎng)及雜草的影響

楊丹1,2，李璐1,2，萬(wàn)國(guó)安1,2，王素華3，李樹舉1,2*

(1.常德市農(nóng)林科學(xué)研究院，湖南 常德 415008；2.國(guó)家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系常德綜合試驗(yàn)站，湖南 常德 415008；3.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125)

以2個(gè)不同熟性的品種(早熟品種中薯5號(hào)、中早熟品種興佳2號(hào))為材料，選擇5種不同地膜，設(shè)置黑膜(T1)、銀黑膜(T2)、黑單白膜(T3)、黑單白膜+除草(T4)、黑雙白膜(T5)、黑雙白膜+除草(T6)、白膜(CK1)、白膜+除草(CK2) 8個(gè)處理，研究栽培方式對(duì)馬鈴薯塊莖生長(zhǎng)及雜草的影響。結(jié)果表明：覆膜栽培方式對(duì)2個(gè)不同熟性品種的物候期的影響有差異，對(duì)早熟品種影響小，黑膜覆蓋處理延長(zhǎng)了中早熟品種的生育期；不同覆蓋栽培方式對(duì)中薯5號(hào)的出苗率、株高、單株塊莖個(gè)數(shù)、單株塊莖質(zhì)量影響顯著，黑膜覆蓋增加了中薯5號(hào)單株塊莖數(shù)，與CK2、T6、T4差異顯著；隨著地膜黑色部分面積的增加，塊莖青薯率呈降低趨勢(shì)，白膜、黑雙白膜、黑單白膜、黑膜覆蓋處理的青薯率依次降低，中薯5號(hào)的青薯率高于興佳2號(hào)；黑膜較白膜配施除草劑處理抑草效果好，黑單白膜和黑雙白膜的除草效果不如黑膜和銀黑膜；白膜、黑單白膜、黑雙白膜處理進(jìn)行芽前封閉除草可以顯著增產(chǎn)，以黑單白膜增產(chǎn)效果最好，產(chǎn)量最高；中薯5號(hào)和興佳2號(hào)T4的產(chǎn)量最高，分別為3150、2683 kg/(667 m2)，較CK2分別增產(chǎn)8.9%、4.5%；中薯5號(hào)T6的產(chǎn)量為2910 kg/(667 m2)，顯著高于CK1、T5、T3的；興佳2號(hào)T1的產(chǎn)量2583 kg/(667 m2)，顯著高于T3的。不使用除草劑時(shí)，黑膜、銀黑膜增產(chǎn)效果較好。

馬鈴薯；品種熟性；地膜；物候期；青薯率；雜草；除草率

馬鈴薯是糧、菜、飼兼用作物，在湖南種植歷史悠久。冬播馬鈴薯一般12月至2月種植，4月底至5月底收獲。冬播馬鈴薯覆蓋栽培可增溫、避雨、保濕，增產(chǎn)顯著[1]。近年來(lái)覆膜栽培應(yīng)用越來(lái)越廣泛，以透明薄膜為主，但透明地膜覆蓋栽培膜下雜草較多，易爭(zhēng)奪養(yǎng)分和水分[2–3]。為防治草害常在覆膜前使用芽前封閉除草劑，增加了環(huán)境污染。研究表明，馬鈴薯黑膜覆蓋，可有效防除雜草[2–3]，優(yōu)化土壤理化性狀[4]，提高土壤生物活性和養(yǎng)分有效性[5–6]，增加耕層溫度和相對(duì)濕度，恒溫效果明顯，有助于提高產(chǎn)量，提升品質(zhì)，降低馬鈴薯中龍葵素的含量[7–9]。銀黑雙面膜由銀灰色和黑色農(nóng)膜復(fù)合而成，具有避蚜、除草和保水等功效；銀黑膜覆蓋在抑制田間雜草生長(zhǎng)、均衡地溫、保持土壤水分與結(jié)構(gòu)、促進(jìn)辣椒生長(zhǎng)等方面優(yōu)于無(wú)色透明膜覆蓋[10]，但在馬鈴薯上的應(yīng)用鮮見報(bào)道。研究[11–12]表明，苗期較高的土壤溫度和含水量、后期較高的土壤含水量和較低的溫度均有利于馬鈴薯的生長(zhǎng)，能顯著增產(chǎn)。黑白配色地膜有增溫、保墑、除草和調(diào)節(jié)地溫的作用[13]，用黑白配色地膜替代普通地膜，可降低膜下雜草密度，創(chuàng)造更適宜的土壤溫度和水分條件，有利于馬鈴薯增產(chǎn)和改善品質(zhì)[2]。

不同基因型馬鈴薯品種對(duì)光、溫、水的需求和敏感性不同[14–16]，如日長(zhǎng)對(duì)中晚熟品種的影響較早熟品種大[17]，早熟品種對(duì)溫光適應(yīng)性較強(qiáng)[18]；因此，品種熟性與覆蓋方式需科學(xué)搭配。目前，栽培模式對(duì)馬鈴薯的影響研究多基于單一品種。為減少除草劑的使用，提高馬鈴薯的品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)馬鈴薯綠色增產(chǎn)增效，筆者選擇湖南省主推的2個(gè)馬鈴薯新品種(早熟品種中薯5號(hào)和中早熟品種興佳2號(hào))，選用黑膜、銀黑雙面地膜、黑單白配色地膜、黑雙白配色地膜、普通透明地膜對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)全程進(jìn)行覆蓋處理，非全黑膜進(jìn)行芽前封閉除草，比較不同覆蓋栽培方式對(duì)不同熟性馬鈴薯塊莖生長(zhǎng)及雜草的影響，旨在選擇適合于馬鈴薯的栽培模式，為馬鈴薯種植栽培提供更多的技術(shù)支持。

1　試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在常德市農(nóng)林科學(xué)研究院試驗(yàn)基地(N29°2′13″，E111°37′40″)，海拔高度35 m，屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均氣溫 16.5～17.5 ℃，地域年均降水量1360 mm，熱量豐富，雨量豐沛。前茬作物為水稻。土壤類型為壤土，土壤pH為5.69，有機(jī)質(zhì)含量16.6 g/kg，水解性氮、有效磷、速效鉀含量分別為152、17.5、71 mg/kg，全氮、全磷、全鉀含量分別為1.16、0.62、14.80 g/kg，肥力水平中等。

2　材料與方法

2.1　材料

供試馬鈴薯品種為當(dāng)?shù)刂髟耘嗥贩N早熟品種中薯5號(hào)、中早熟品種興佳2號(hào)，由勤豐馬鈴薯專業(yè)合作社提供。供試肥料為鄂中化肥有限公司提供的高濃度硫酸鉀型復(fù)合肥(N、P2O5、K2O的質(zhì)量比為18∶7∶25)。

2.2　方法

采用深溝高壟覆膜栽培技術(shù)，選擇5種地膜：①黑色地膜；②銀黑雙色地膜，簡(jiǎn)稱銀黑膜，銀色在上，黑色在下；③黑單白膜，膜寬150 cm，兩邊黑，中間透明部分寬30 cm；④黑雙白膜，膜寬150 cm，中間和兩邊黑色，2條寬20 cm的透明膜間隔30 cm、居中；⑤普通透明地膜，簡(jiǎn)稱白膜(對(duì)照)，膜厚0.08 mm。覆黑膜和銀黑膜的處理不進(jìn)行芽前封閉除草。2個(gè)品種均設(shè)8個(gè)處理：T1，覆黑膜，不除草；T2，覆銀黑膜，不除草；T3，覆黑單白膜，不除草；T4，覆黑單白膜，除草；T5，覆黑雙白膜，不除草；T6，覆黑雙白膜，除草；CK1，覆白膜，不除草；CK2，覆白膜，除草。

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，品種為主區(qū)，覆蓋栽培方式為裂區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。小區(qū)面積20 m2。單壟雙行種植，壟寬0.75 m，壟高0.35 m，壟溝寬0.35 m。每個(gè)小區(qū)150株，種植密度5000株/(667 m2)。

2019年12月10日切塊播種，施肥量100 kg/(667 m2)，點(diǎn)施在種薯間。12月17日播種，覆膜前噴施33%二甲戊靈100 mL/(667 m2)。2020年3月19日、3月30日分別采用32.5%苯甲·嘧菌酯40 g/(667 m2)、25%吡唑·嘧菌酯40 g/(667 m2)防治晚疫病。2020年5月10日統(tǒng)一收獲。

2.3　測(cè)定項(xiàng)目及方法

參考《馬鈴薯品種試驗(yàn)調(diào)查記載項(xiàng)目及依據(jù)》(NY/T 1489—2007)調(diào)查各處理的物候期、田間性狀、塊莖外觀品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)性狀、小區(qū)產(chǎn)量等。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取1 m2樣點(diǎn)，將樣點(diǎn)內(nèi)的所有雜草整株拔除，去除雜草根系土壤后稱量雜草鮮質(zhì)量。試驗(yàn)結(jié)果為3次重復(fù)的平均值。

2.4　統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2010和SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

3　結(jié)果與分析

3.1　覆膜栽培方式對(duì)馬鈴薯植株物候期的影響

從表 1 可以看出，覆蓋栽培方式對(duì)2個(gè)不同熟性品種的物候期的影響有差異。中薯5號(hào)出苗較興佳2號(hào)早；黑膜覆蓋處理導(dǎo)致出苗推遲，T1、T2出苗較CK2推遲6～7 d，T4和T6出苗較CK2推遲3 d。現(xiàn)蕾期，中薯5號(hào)和興佳2號(hào)各處理相差7～13 d；中薯5號(hào)各處理差異較小，黑膜和白膜處理相差僅3 d；興佳2號(hào)各處理差異較大，黑膜與白膜處理現(xiàn)蕾日期相差9 d。中薯5號(hào)4月17日已達(dá)到生理成熟，且各處理間成熟期一致；除T1和T2外，各處理較興佳2號(hào)早成熟10 d；興佳2號(hào)T1和T2處理成熟期較中薯5號(hào)晚22 d，較興佳2號(hào)其他處理晚12 d，生育期較其他處理長(zhǎng)。

表1　不同覆蓋栽培方式下馬鈴薯植株的物候期

3.2　覆膜栽培方式對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)的影響

從表2可以看出：不同覆蓋栽培方式對(duì)興佳2號(hào)的出苗率和株高均無(wú)顯著影響，但對(duì)中薯5號(hào)影響顯著。中薯5號(hào)覆蓋黑膜處理出苗率最低，與覆蓋透明白膜處理差異顯著。中薯5號(hào)T3處理的植株最高，為50 cm，分別較T1、T2高7.8、6.8 cm，株高差異顯著。

表2　不同處理馬鈴薯的出苗率和株高

同列數(shù)據(jù)不同字母示處理間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。

3.3　覆膜栽培方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響

從表3可以看出，覆膜栽培方式對(duì)不同熟性馬鈴薯品種的單株塊莖數(shù)和單株塊莖質(zhì)量有不同影響。黑膜覆蓋顯著增加了中薯5號(hào)的單株塊莖數(shù)，其中，T1單株塊莖數(shù)最多，為4.7個(gè)，與CK2、T6、T4差異顯著。興佳2號(hào)各覆蓋處理的單株塊莖數(shù)和單株塊莖質(zhì)量無(wú)顯著差異；2個(gè)品種各處理間的商品薯率均無(wú)顯著差異。

中薯5號(hào)T4、T6、CK2、T2、T1、CK1、T5、T3的產(chǎn)量依次降低，興佳2號(hào)T4、T1、CK2、T2、T6、CK1、T5、T3的產(chǎn)量依次降低。2個(gè)品種覆蓋黑膜和銀黑膜處理的產(chǎn)量與CK2、T4、T6處理均沒(méi)有顯著差異；中薯5號(hào)T1、T2的產(chǎn)量分別為2780、2847 kg/(667 m2)，較CK1增產(chǎn)10.8%、13.4%。興佳2號(hào)T1、T2處理的產(chǎn)量分別為2583、2540 kg/(667 m2)，較CK1增產(chǎn)19.2%、17.2%。

除草后，黑單白膜處理的馬鈴薯產(chǎn)量高于白膜的，除草顯著影響2個(gè)品種的產(chǎn)量；2個(gè)品種T4處理產(chǎn)量均最高，T3最低；中薯5號(hào)T4產(chǎn)量為3150 kg/(667 m2)，較CK1和CK2增產(chǎn)25.5%和8.9%；興佳2號(hào)T4產(chǎn)量為2683 kg/(667 m2)，較CK1和CK2增產(chǎn)23.8%和4.5%。中薯5號(hào)、興佳2號(hào)T4較T3分別增產(chǎn)54.6%、38.5%；覆黑雙白膜和白膜時(shí)，除草對(duì)中薯5號(hào)的影響大于對(duì)興佳2號(hào)的影響，且影響顯著；中薯5號(hào)、興佳2號(hào)T6比T5處理分別增產(chǎn)18.3%、18.1%，CK2較CK1分別增產(chǎn)15.3%、18.5%。

方差分析結(jié)果表明，品種對(duì)馬鈴薯的單株塊莖數(shù)、產(chǎn)量影響極顯著；覆蓋方式對(duì)單株塊莖質(zhì)量、產(chǎn)量影響極顯著；交互作用無(wú)顯著影響。

表3　不同覆蓋栽培方式下馬鈴薯塊莖的產(chǎn)量及其他相關(guān)指標(biāo)

同一品種同列數(shù)據(jù)不同字母示處理間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)?！?*”示0.01水平顯著。

3.4　覆膜栽培方式對(duì)馬鈴薯塊莖外觀品質(zhì)的影響

病薯率以瘡痂病為主。從表4可以看出，中薯5號(hào)平均病薯率低于興佳2號(hào)，但青薯率和裂薯率高于興佳2號(hào)；隨著黑色膜面積的增加，塊莖青薯率呈降低趨勢(shì)；2個(gè)品種T1青薯率均最低，中薯5號(hào)白膜、黑雙白膜、黑單白膜、黑膜處理的青薯率依次降低；2個(gè)品種各覆蓋栽培處理間病薯率和裂薯率無(wú)顯著差異。

表4　不同覆蓋栽培方式馬鈴薯塊莖的外觀品質(zhì)

同列數(shù)據(jù)不同字母示處理間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。

3.5　覆膜栽培方式對(duì)雜草的影響

水旱輪作，田間雜草主要為一年生雜草，一般用芽前封閉藥劑進(jìn)行防除，收獲時(shí)田間雜草以鵝腸菜居多，其后依次為水蓼、稗和酸模，有少量狗尾草、風(fēng)花菜、飛蓬。從表5可以看出，各覆膜處理間雜草質(zhì)量差異顯著，中薯5號(hào)T4、T1、T6、CK2、T2、CK1、T3、T5的雜草質(zhì)量依次增加；興佳2號(hào)T6、T1、T4、CK2 、T2、CK2、T5、T3的雜草質(zhì)量依次增加。黑膜的抑草效果較白膜配施除草劑后的防草效果更好，中薯5號(hào)與興佳2號(hào)T1雜草質(zhì)量分別為27.30、45.23 g/m2，與T3、T5、CK1不除草的處理差異顯著，與其他除草處理無(wú)顯著差異。2個(gè)品種覆蓋黑膜的除草效果好于覆蓋銀黑膜的；覆蓋黑單白和黑雙白的除草效果均較覆蓋白膜的效果差，需用除草劑進(jìn)行芽前封閉除草；2種黑白配色膜處理除草效果均優(yōu)于白膜。

表5　不同覆蓋栽培方式下各種類雜草的單位面積質(zhì)量

同列數(shù)據(jù)不同字母示處理間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。

4　結(jié)論與討論

本研究中，覆膜栽培方式對(duì)2個(gè)不同熟性品種的物候期的影響有明顯差異，對(duì)早熟品種中薯5號(hào)影響小，但黑膜覆蓋延長(zhǎng)了中早熟品種興佳2號(hào)的生育期。有研究[14]表明，生育期主要受環(huán)境因子影響，其中溫度和日長(zhǎng)對(duì)作物發(fā)育的影響最大，馬鈴薯不同品種對(duì)溫度和光照的敏感性存在差異，中晚熟品種對(duì)日長(zhǎng)的反應(yīng)比早熟品種更加敏感[17]。早熟馬鈴薯可能由于其生育期較短，生長(zhǎng)速度較快，后期高溫時(shí)已經(jīng)接近成熟，土壤溫度對(duì)早熟馬鈴薯影響較小[16]，但對(duì)中早熟品種，高溫時(shí)馬鈴薯塊莖正值快速增長(zhǎng)期，影響較大。張維國(guó)[19]和史文娟[20]研究表明，黑膜覆蓋的馬鈴薯生育期長(zhǎng)于白膜。李揚(yáng)等[21]研究表明，馬鈴薯生育期長(zhǎng)度與生育期平均溫度呈顯著負(fù)相關(guān)，黑膜膜下土壤的溫度較白膜的低[20,11,22–23]，黑膜覆蓋降低了盛花期至收獲期的土壤溫度，有利于植株和塊莖生長(zhǎng)[2,13]，使植株成熟推遲，這可能是中早熟品種黑膜覆蓋生育期較長(zhǎng)的原因。

不同覆膜栽培方式對(duì)興佳2號(hào)的出苗率、株高、單株塊莖數(shù)、單株塊莖質(zhì)量均無(wú)顯著影響，但黑膜覆蓋增加了中薯5號(hào)單株塊莖數(shù)，這與楊培軍等[24]和王艷君等[25]研究結(jié)果基本一致。有研究[14,18]表明，不同的馬鈴薯品種對(duì)溫度和光周期的反應(yīng)存在差異，較低的溫度和光強(qiáng)可促進(jìn)馬鈴薯塊莖的形成和發(fā)育，早熟品種對(duì)溫光適應(yīng)性較強(qiáng)，而黑膜膜下土溫較白膜低，這可能是中薯5號(hào)黑膜覆蓋塊莖個(gè)數(shù)增加的原因。

2個(gè)品種相比，興佳2號(hào)更易感瘡痂病，而中薯5號(hào)更易青頭和開裂；隨著黑色膜面積的增加，塊莖青薯率呈降低趨勢(shì)，這與王紅麗等[26]和徐康樂(lè)等[11]的研究結(jié)果一致。究其原因，塊莖見光易變綠，黑膜的透光率最低，從而能減輕青頭現(xiàn)象。

黑膜的抑草效果較白膜配施除草劑后的防草效果更好，中薯5號(hào)與興佳2號(hào)覆黑膜不除草處理(T1)雜草質(zhì)量分別為27.3、45.23 g/m2，與覆黑單白膜不除草(T3)、覆黑雙白膜不除草(T5)、覆白膜不除草(CK1)處理均有顯著差異，與其他除草處理沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明覆蓋黑膜和銀黑膜可以有效控制雜草的生長(zhǎng)，免施除草劑。黑膜除草效果好于銀黑膜，但差異不顯著；黑單白膜和黑雙白膜的除草效果不如黑膜和銀黑膜。

2個(gè)品種覆蓋黑膜和銀黑膜不除草處理與除草的各處理的產(chǎn)量均沒(méi)有顯著差異；中薯5號(hào)覆黑膜不除草(T1)、覆銀黑膜不除草(T2)產(chǎn)量分別為2780、2847 kg/(667 m2)，較對(duì)照覆白膜不除草(CK1)增產(chǎn)10.8%、13.4%。興佳2號(hào)T1、T2不除草處理產(chǎn)量分別為2583、2540 kg/(667 m2)，較CK1增產(chǎn)19.2%、17.2%。

白膜、黑單白膜、黑雙白膜處理芽前封閉除草后可以顯著增產(chǎn)15.3%～54.6%，黑單白膜增產(chǎn)效果優(yōu)于白膜和黑雙白膜，2個(gè)品種T4(黑單白膜除草處理)產(chǎn)量均最高；中薯5號(hào)、興佳2號(hào)T4產(chǎn)量分別為3150、2683 kg/(667 m2)，較CK1增產(chǎn)25.5%和23.8，較CK2增產(chǎn)8.9%、4.5%。有研究表明，苗期較高的土壤溫度和含水量、后期較高的土壤含水量和較低的溫度均有利于實(shí)現(xiàn)水熱對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的協(xié)同作用，能顯著增產(chǎn)[12]。普通地膜增溫保墑效果較為明顯，隨著外界溫度的不斷升高，后期膜下溫度過(guò)高，反而不利于馬鈴薯薯塊的形成與膨大，黑白膜能創(chuàng)造更適宜的土壤溫度和水分條件，有利于馬鈴薯增產(chǎn)[2]；黑單白膜的黑膜面積大于黑雙白膜，壟側(cè)面和邊緣均是黑膜，可能在控草和后期控溫上存在優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，覆膜方式對(duì)馬鈴薯出苗率、單株塊莖質(zhì)量、產(chǎn)量、雜草質(zhì)量有較大的影響；黑單白膜除草處理產(chǎn)量最高，適合湖南冬閑田馬鈴薯栽培；黑膜覆蓋，可免施除草劑，產(chǎn)量與黑單白膜沒(méi)有顯著差異，但要注意品種的熟性和生育期。對(duì)于中早熟品種，選擇黑膜覆蓋，可延長(zhǎng)生育期，有利于錯(cuò)峰上市，延長(zhǎng)供應(yīng)期；黑膜覆蓋時(shí)，如提早搶占市場(chǎng)，宜選擇早熟品種。

[1] 胡新喜，劉明月，何長(zhǎng)征，等．覆膜方式對(duì)湖南冬種馬鈴薯生長(zhǎng)與產(chǎn)量的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，39(5)：500–504．

[2] 張淑敏，寧堂原，劉振，等．不同類型地膜覆蓋的抑草與水熱效應(yīng)及其對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]．作物學(xué)報(bào)，2017，43(4)：571–580．

[3] 許國(guó)春，羅文彬，李華偉，等．地膜與稻秸覆蓋對(duì)冬作馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其抑草效應(yīng)[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37(4)：13–18．

[4] 胡新元，謝奎忠，陸立銀，等．不同功能地膜覆蓋對(duì)旱地馬鈴薯土壤水熱效應(yīng)和產(chǎn)量的影響[J]．中國(guó)馬鈴薯，2019，33(3)：146–151．

[5] 李麗淑，樊吳靜，楊鑫，等．不同栽培模式對(duì)土壤理化性狀及廣西冬種馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，49(1)：36–41．

[6] 趙章平，要?jiǎng)P，康益晨，等．溝壟覆膜栽培對(duì)連作馬鈴薯根系分泌物和土壤養(yǎng)分的影響[J]．甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，55(2)：83–89．

[7] 楊鑫，樊吳靜，唐洲萍，等．不同覆蓋栽培對(duì)馬鈴薯根際土壤細(xì)菌多樣性、酶活性及化學(xué)性狀的影響[J]．核農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，35(9)：2145–2153．

[8] 陳鑫昊，董文，陳銘，等．覆蓋方式對(duì)春馬鈴薯生長(zhǎng)和塊莖品質(zhì)的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2022，48(3)：289–293．

[9] 高彥萍，胡新元，李掌，等．高寒陰濕區(qū)不同覆膜馬鈴薯微型薯的土壤水熱效應(yīng)及產(chǎn)量表現(xiàn)[J]．核農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，31(12)：2426–2433．

[10] 詹永發(fā)，田應(yīng)書，羅恒，等．不同覆蓋處理對(duì)辣椒田間環(huán)境及生長(zhǎng)的影響[J]．南方農(nóng)業(yè)，2017，11(20)：35–36．

[11] 徐康樂(lè)，米慶華，徐坤范，等．不同地膜覆蓋對(duì)春季馬鈴薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]．中國(guó)蔬菜，2004(4)：17–19．

[12] 湯瑛芳，高世銘，王亞紅，等．旱地馬鈴薯不同覆蓋種植方式的土壤水熱效應(yīng)及其對(duì)產(chǎn)量的影響[J]．干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31(1)：1–7．

[13] 蘇道勇，莊新．聚乙烯多功能配色地膜的研究[J]．塑料，2002，31(5)：40–44．

[14] 肖關(guān)麗，郭華春．馬鈴薯溫光反應(yīng)及其與內(nèi)源激素關(guān)系的研究[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(7)：1500–1507．

[15] 楊浞露，王芳．光周期對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量與光合作用的影響[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49(10)：64–71．

[16] 馬建濤，陳玉章，程宏波，等．覆蓋方式對(duì)旱地不同熟性馬鈴薯土壤水熱特征和產(chǎn)量的影響[J]．灌溉排水學(xué)報(bào)，2020，39(7)：7–16．

[17] 楊近鵬，何英彬，張勝利，等．基于光溫模型的吉林省馬鈴薯物候期預(yù)測(cè)效果比較[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49(19)：209–215．

[18] 肖特，馬艷紅，于肖夏，等．溫光處理對(duì)不同馬鈴薯品種塊莖形成發(fā)育影響的研究[J]．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，32(4)：110–115．

[19] 張維國(guó)．不同類型地膜覆蓋對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]．作物雜志，2013(1)：87–90．

[20] 史文娟．馬鈴薯不同覆蓋材料對(duì)比試驗(yàn)[J]．甘肅科技縱橫，2021，50(11)：18–20．

[21] 李揚(yáng)，王靖，唐建昭，等．農(nóng)牧交錯(cuò)帶馬鈴薯高產(chǎn)和水分高效利用的播期和品種選擇[J]．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36(4)：118–126．

[22] 謝成俊，王平，陳娟．不同覆蓋方式對(duì)農(nóng)田土壤水熱狀況及馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J]．土壤通報(bào)，2019，50(5)：1151–1158．

[23] 王麗娜．不同顏色的地膜覆蓋對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]．雜糧作物，2004，24(3)：162–163．

[24] 楊培軍，余秀珍，孫成軍．黑色膜及不同覆蓋方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]．寧夏農(nóng)林科技，2013，54(6)：56–60．

[25] 王艷君，張連瑞，張忠福，等．覆蓋不同顏色地膜對(duì)馬鈴薯生育期及產(chǎn)量的影響[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016(6)：63–64．

[26] 王紅麗，張緒成，于顯楓，等．黑色地膜覆蓋的土壤水熱效應(yīng)及其對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(16)：5215–5226．

Effects of different mulching cultivation methods on the growth and weeds of potato with different maturity

Yang Dan1,2，Li Lu1,2，Wan Guoan1,2，Wang Suhua3，Li Shuju1,2*

(1.Changde Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Changde, Hunan 415008, China; 2.Changde Comprehensive Experimental Station of National Potato Research System, Changde, Hunan 415008, China; 3.Crop Research Institute of Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha, Hunan 410125, China)

In this study, we used five different mulching films and eight treatments, black film(T1), silver film(T2), black single white film(T3), black single white film+weeding(T4), black double white film(T5), black double white film+ weeding(T6), white film(CK1), white film+weeding(CK2) on two varieties potatoes(early maturing variety Zhongshu 5 and medium and early maturing variety Xingjia 2) to learn about the effect of cultivation methods on the potatoes and their weed growth. The results showed that the effects of mulching cultivation on the phenological period of two different maturity varieties were different. Black film mulching prolonged the growth period of medium and early maturing varieties, but had little effect on early maturing varieties. Different mulching cultivation methods had significant effects on the emergence rate, plant height, number of tubers per plant and tuber weight per plant of early maturing variety Zhongshu 5. Black film mulching increased the number of tubers per plant of early maturing variety Zhongshu 5, which was significantly different from CK2, T6 and T4. With the increase of the area of black part of plastic film, the rate of tuber green potato decreased and those of white film, black double white film, black single white film, black film decreased in turn, and the rate of Zhongshu 5 was higher than that of Xingjia 2. The grass control effect of black film was better than that of white film combined with herbicide. The weeding effect of black single white film and black double white film was not as good as that of black film and silver black film. The treatments of white film, black single white film and black double white film could significantly increase the yield, and the yield increase effect of black single white film achieved optimally and its yield was the highest. The yields of Zhongshu 5 and Xingjia 2 T4 were 3150 kg/(667 m2) and 2683 kg/(667 m2) respectively, which increased by 8.9% and 4.5% respectively compared with the CK2 The yield of T6 was 2910 kg /(667 m2), which was significantly higher than that of CK1, T5 and T3. The yield of Xingjia 2 T1 was 2583 kg/(667 m2), which was significantly higher than that of T3. The yield increase effect of black film and silver black film achieved optimally with no herbicide application.

potato; variety maturity; film; phenological period; green potato rate; weeds; weeding rate

S532.044

A

1007-1032(2022)06-0643-07

楊丹，李璐，萬(wàn)國(guó)安，王素華，李樹舉．覆膜栽培方式對(duì)不同熟性馬鈴薯生長(zhǎng)及雜草的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2022，48(6)：643–649．

Yang D，Li L，Wan G A，Wang S H，Li S J．Effects of different mulching cultivation methods on the growth and weeds of potato with different maturity[J]．Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences)，2022，48(6)：643–649．

http://xb.hunau.edu.cn

2022–02–21

2022–11–01

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS–09–ES17)

楊丹(1988—)，女，湖南常德人，碩士，助理研究員，主要從事馬鈴薯品種選育與示范推廣研究，1151904158@qq.com；*通信作者，李樹舉，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員，主要從事園藝作物新品種選育與示范應(yīng)用，Lshj7135@163.com

10.13331/j.cnki.jhau.2022.06.003

責(zé)任編輯：毛友純

英文編輯：柳正