基于改進(jìn)模糊層次分析法的凝析氣田開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)

夏靜，謝偉，黃召庭，任帥

（1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 開(kāi)發(fā)所，北京 100083；2.中國(guó)石油塔里木油田分公司，新疆 庫(kù)爾勒 841000；3.東北石油大學(xué) 石油工程學(xué)院，黑龍江 大慶 163318）

為了能夠制定更有效的開(kāi)發(fā)調(diào)整措施和挖潛策略，提高凝析氣田的開(kāi)發(fā)能力，必須客觀地對(duì)凝析氣田開(kāi)發(fā)效果綜合評(píng)價(jià)，目前常見(jiàn)的方法有數(shù)值模擬法和產(chǎn)能評(píng)價(jià)法。E.A.Perdomo[1]與宋麗陽(yáng)等[2]采用數(shù)值模擬法對(duì)影響凝析氣藏開(kāi)發(fā)效果因素進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，該方法計(jì)算精度高，但需要大量的開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行精確歷史擬合，適合開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)的油氣田，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。楊凱[3]采用產(chǎn)能方程、類比法、解析法等油藏工程方法開(kāi)展了凝析氣藏氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)和采收率標(biāo)定，雖然大大縮短了計(jì)算時(shí)間，但這只是對(duì)凝析氣藏的單指標(biāo)評(píng)價(jià)，并不能夠?qū)﹂_(kāi)發(fā)效果綜合評(píng)價(jià)。因此，探索并建立一套適用于凝析氣田開(kāi)發(fā)效果定量評(píng)價(jià)的方法，對(duì)合理分析凝析氣田的開(kāi)發(fā)執(zhí)行效果具有重要的科學(xué)前景和工程實(shí)用價(jià)值，對(duì)指導(dǎo)和推動(dòng)我國(guó)凝析氣田的開(kāi)發(fā)具有深遠(yuǎn)的影響。近幾年，模糊綜合評(píng)判法逐步應(yīng)用于石油領(lǐng)域。但是，司想等[4]研究指出，目前模糊綜合評(píng)判法的局限性表現(xiàn)在評(píng)級(jí)指標(biāo)多，各評(píng)價(jià)指標(biāo)間關(guān)系復(fù)雜以及如何建立隸屬函數(shù)等重要問(wèn)題上。本文從產(chǎn)能、能量保持程度和井流物性質(zhì)三方面出發(fā)，考慮采收率、地層壓力保持程度、氣油比年遞增率等指標(biāo)，基于層次分析法[5]、灰色關(guān)聯(lián)法和RSR值綜合評(píng)價(jià)法[6]計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，通過(guò)嶺形分布函數(shù)[7]和因子分析法[8]確定各指標(biāo)隸屬度矩陣，最后經(jīng)模糊變化[9-10]及最優(yōu)選擇得出評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了凝析氣田開(kāi)發(fā)效果定量評(píng)價(jià)方法。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)分類分級(jí)研究

在能量保持程度方面，包括地層壓力保持程度和反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)；在井流物性質(zhì)方面，包括氣油比年遞增率和凝析油含量年遞減率兩個(gè)指標(biāo)；在產(chǎn)能方面，包括絕對(duì)無(wú)阻流量和采收率兩個(gè)指標(biāo)。圖1為開(kāi)發(fā)效果定量評(píng)價(jià)目標(biāo)樹(shù)圖。

1.1 地層壓力保持程度

地層壓力保持水平主要研究露點(diǎn)壓力之上的地層壓力保持水平[11-13]，合理地層壓力保持程度=（露點(diǎn)壓力-露點(diǎn)壓力到最大反凝析壓力之間的實(shí)際區(qū)間壓力）/（露點(diǎn)壓力+合理生產(chǎn)壓差)。

為評(píng)價(jià)地層壓力保持程度的優(yōu)劣，根據(jù)凝析氣藏地層壓力保持程度與合理地層壓力保持程度的比值，采用層差法和強(qiáng)制比例法，并參考油田地層壓力保持程度分類，將壓力區(qū)間劃分為三類：

（1）一類地層壓力保持程度最優(yōu)。實(shí)際地層壓力保持程度/合理地層壓力保持程度×100%≥85%。

（2）二類地層壓力保持程度中等。60%≤實(shí)際地層壓力保持程度/合理地層壓力保持程度×100%＜85%。

（3）三類地層壓力保持程度最差。0≤實(shí)際地層壓力保持程度/合理地層壓力保持程度×100%＜60%。

1.2 氣油比年遞增率

氣油比年遞增率升高幅度越小，評(píng)價(jià)效果越好。對(duì)于單一指標(biāo)，可基于以往的數(shù)據(jù)，采用四分位距法進(jìn)行評(píng)價(jià)。四分位距法又稱四分差法，其可避免統(tǒng)計(jì)中存在極端數(shù)據(jù)的影響，分類更具有代表性。圖2為四分位距法示意圖。圖2中，將已有的N個(gè)數(shù)據(jù)從小到大排序，N個(gè)數(shù)據(jù)分成頻數(shù)相等的4段，Q1為第一段與第二段的分界點(diǎn)（第一二分位數(shù)），Q3為第三段與第四段的分界點(diǎn)（第三四分位數(shù)），QL和QU分別為界限。

QL和QU的計(jì)算式：

式中，N為數(shù)據(jù)總個(gè)數(shù)；Lb為該四分點(diǎn)所在組的精確下限，無(wú)量綱；Fb為該四分位點(diǎn)所在組以下的累積個(gè) 數(shù)；fQ1、fQ3分 別 為 該 四 分 點(diǎn) 所 在 組 的 個(gè) 數(shù)；i為組距。

因此，可將YH23區(qū)塊氣油比年遞增率分為三個(gè)級(jí)別：

（1）一類氣油比年遞增率最優(yōu)。0≤氣油比年遞增率≤5%。

（2）二類氣油比年遞增率中等。5%＜?xì)庥捅饶赀f增率≤9%。

（3）三類氣油比年遞增率最差。氣油比年遞增率＞9%。

1.3 凝析油含量年遞減率

凝析油含量年遞減率的遞減幅度越小，評(píng)價(jià)效果越好。基于以往的數(shù)據(jù)，采用四分位距法進(jìn)行評(píng)價(jià)。YH23區(qū)塊凝析油含量年遞減率分為三個(gè)級(jí)別：

（1）一類凝析油含量年遞減率最優(yōu)。0≤凝析油含量年遞減率≤15%。

（2）二類凝析油含量年遞減率中等。15%＜凝析油含量年遞減率≤25%。

（3）三類凝析油含量年遞減率最差。凝析油含量年遞減率＞25%。

1.4 絕對(duì)無(wú)阻流量

氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量為井底壓力等于大氣壓力時(shí)的產(chǎn)氣量，通常采用一點(diǎn)法產(chǎn)能方程來(lái)求解。根據(jù)二項(xiàng)式方差，在定產(chǎn)量和絕對(duì)無(wú)阻流量條件下得以下兩個(gè)關(guān)系式，即：

式 中，pR為 地 層 壓 力，MPa；pwf為 產(chǎn)層中部流動(dòng)壓力，MPa；qAOF為天然氣無(wú)阻流量，104m3/d；qg為天然氣產(chǎn)量，104m3/d；psc為大氣壓力，MPa；A、B均為二項(xiàng)式產(chǎn)能方程系數(shù)。

與地層壓力相比，大氣壓力非常小，可以忽略不計(jì)，所以可得：

由此可知，若給出pR、pwf和qg，根據(jù)二項(xiàng)式產(chǎn)能方程得出系數(shù)A、B，從而計(jì)算α值，最終計(jì)算絕對(duì)無(wú)阻流量。根據(jù)各生產(chǎn)井的絕對(duì)無(wú)阻流量計(jì)算結(jié)果，采用四分位距方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量可分為三個(gè)級(jí)別：

（1）一類氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量最優(yōu)。氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量≥170.22×104m3/d。

（2）二類氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量中等。170.22×104m3/d＞氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量≥87.15×104m3/d。

（3）三類氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量最差。0≤氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量＜87.15×104m3/d。

1.5 反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)

在凝析氣藏的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，根據(jù)CVD實(shí)驗(yàn)可知，在略低于露點(diǎn)壓力下的一個(gè)較小壓力范圍內(nèi)，即快速堆積壓力區(qū)間（見(jiàn)圖3），反凝析液的析出和增長(zhǎng)是最快的，因而可計(jì)算反凝析液阻塞表皮系數(shù)基準(zhǔn)值[14-15]。

圖3 定容衰竭圖

根據(jù)各生產(chǎn)井的反凝析阻塞表皮系數(shù)的計(jì)算結(jié)果，采用四分位距法進(jìn)行評(píng)價(jià)。反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)分為三個(gè)級(jí)別：

（1）一類反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)最優(yōu)。0≤反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)≤2。

（2）二類反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)中等。2＜反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)≤5。

（3）三類反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)最差。反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)＞5。

1.6 采收率

根據(jù)天然氣儲(chǔ)量規(guī)范，我國(guó)不同類型氣藏天然氣采收率范圍如表1所示。

表1 我國(guó)不同類型氣藏天然氣采收率范圍

由表1可知，我國(guó)凝析氣藏天然氣采收率為65.00%～85.00%，凝析油采收率為40.00%左右。對(duì)凝析氣藏天然氣和凝析油的采收率評(píng)價(jià)，可參考油田采收率評(píng)價(jià)規(guī)則。設(shè)A為采收率評(píng)價(jià)系數(shù)，其表達(dá)式見(jiàn)式（8），采收率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

表2 采收率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

式中，ER實(shí)際為目前井網(wǎng)標(biāo)定采收率，%；ER統(tǒng)計(jì)為采收率統(tǒng)計(jì)值，%。

令凝析氣藏天然氣采收率統(tǒng)計(jì)值為85.00%，凝析油采收率統(tǒng)計(jì)值為40.00%，參考采收率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可得凝析氣藏天然氣采收率和凝析油采收率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 天然氣采收率和凝析油采收率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2 定量評(píng)價(jià)體系

2.1 判斷矩陣的建立

采用灰色關(guān)聯(lián)分析法和RSR值綜合評(píng)價(jià)法建立判斷矩陣。首先，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，確定指標(biāo)重要程度；然后，基于RSR值綜合評(píng)價(jià)法，將各指標(biāo)用“秩”R表示，得出判斷矩陣。

2.1.1 灰色關(guān)聯(lián)分析法 在氣田開(kāi)發(fā)中，天然氣采收率是評(píng)價(jià)開(kāi)發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析時(shí)，可將采收率作為參考序列，也稱母序列，表示為：

將其他指標(biāo)（地層壓力保持程度、反凝析液阻塞效益系數(shù)、氣油比年遞增率、凝析油含量年遞減率、凝析油采收率、絕對(duì)無(wú)阻流量等）作為比較序列，也稱子序列，表示為：

式中，t為比較數(shù)列中指標(biāo)個(gè)數(shù)；s為指標(biāo)所包含的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)。

對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化，常用方法是標(biāo)準(zhǔn)化和歸一化。

標(biāo)準(zhǔn)化表達(dá)式：

式中，μ為均值；σ為標(biāo)準(zhǔn)差。

歸一化表達(dá)式：

計(jì)算比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)：

式中，ξ（ik）為第i個(gè)子序列指標(biāo)和母序列指標(biāo)的第k個(gè)參數(shù)的關(guān)聯(lián)系數(shù)；ρ為分辨系數(shù)，取值0.5。

求解各子序列與母序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)后，將同一指標(biāo)的各關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行加和，求取平均值作為該指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而確定各指標(biāo)的重要程度。

2.1.2 RSR值綜合評(píng)價(jià)法 RSR值綜合評(píng)價(jià)法，又稱秩和比法，評(píng)價(jià)步驟如下：①各指標(biāo)值排序，僅以“秩”R計(jì)算。②根據(jù)第一列各行指標(biāo)與第二列及以后所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)的比值，確定“秩”值，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 重要性等級(jí)及其量化值

2.2 子目標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

對(duì)于第一判斷矩陣，可用近似解法求解最大特征根，將其所對(duì)應(yīng)的特征向量進(jìn)行歸一化，并作為子目標(biāo)的權(quán)重；對(duì)于第二判斷矩陣，將最大特征根所對(duì)應(yīng)的特征向量進(jìn)行歸一化，并與第一判斷矩陣所對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)相乘作為子目標(biāo)的權(quán)重。

2.3 一致性檢驗(yàn)

表5為1-8階判斷矩陣RI值。

表5 1-8階判斷矩陣RI值

一致性指標(biāo)CI計(jì)算方法為：

隨機(jī)一致性比率CR計(jì)算方法為：

式中，γ為階數(shù)。當(dāng)CR＜0.10時(shí)，認(rèn)為所建立的判斷矩陣合理；當(dāng)CR≥0.10時(shí)，要求對(duì)所建立的判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整和修正，直至CR＜0.10。

2.4 隸屬函數(shù)的構(gòu)建

正確選擇隸屬度是評(píng)判結(jié)果準(zhǔn)確的關(guān)鍵。根據(jù)指標(biāo)的分布情況選擇對(duì)應(yīng)的隸屬度，進(jìn)而確定符合實(shí)際的分布函數(shù)。隸屬函數(shù)值是指某元素屬于特定子集合的隸屬程度。

式中，μA（x）為x屬于模糊集合A的隸屬度。引入閆鑫源等[16]的研究，確定氣藏開(kāi)發(fā)各項(xiàng)指標(biāo)符合嶺形分布函數(shù)（見(jiàn)圖4），其表達(dá)式見(jiàn)式（17）-（19）。圖4中，a為μ中（x）左邊界；m為開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)分級(jí)區(qū)間左邊界；n為開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)分級(jí)區(qū)間右邊界；b、c分別為μ中（x）=1的區(qū)間邊界；d為μ中（x）右邊界。

圖4 嶺形分布函數(shù)

利用嶺形分布函數(shù)建立指標(biāo)隸屬函數(shù)，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的一類、二類、三類（即上升型、中間型、下降型）三種評(píng)判因素隸屬度，然后對(duì)隸屬度值進(jìn)行歸一化，從而得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的單因素評(píng)價(jià)結(jié)果。

采用因子分析法將不同的指標(biāo)看作3個(gè)公因子的線性組合，用較少的公因子代替多個(gè)指標(biāo)，則有：

式中，ui為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)；aij為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j個(gè)評(píng)判因素歸一化后隸屬度；Fj為第j個(gè)評(píng)判因素。

2.5 綜合評(píng)判模型的建立

模糊綜合評(píng)判法是通過(guò)模糊關(guān)系和隸屬度原則，引入模糊集合的概念，對(duì)一些邊界不清的因素將其定量化后進(jìn)行綜合決策，具有結(jié)果清晰、綜合性強(qiáng)的特點(diǎn)，能夠解決模糊問(wèn)題和復(fù)雜難以定量描述的問(wèn)題。

設(shè)域U為評(píng)價(jià)因子集，U=（u1，u2，u3，…，un）。設(shè)V為評(píng)價(jià)集，V=（v1，v2，v3，…，vm），其中vj為第j個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)。

通過(guò)隸屬度函數(shù)得到評(píng)價(jià)指標(biāo)ui屬于評(píng)價(jià)等級(jí)vj的隸屬度rij后，組成模糊矩陣R。模糊矩陣R和權(quán)向量W通過(guò)模糊算子計(jì)算得到評(píng)判結(jié)果Y：

式中，?表示模糊算子，將加法運(yùn)算與乘法運(yùn)算相結(jié)合，運(yùn)算規(guī)則如下：

依據(jù)隸屬度原則確定開(kāi)發(fā)效果屬于一類、二類和三類的范圍，基于最優(yōu)原則對(duì)開(kāi)發(fā)效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

3 實(shí)例驗(yàn)證

3.1 區(qū)塊概況

圖5為牙哈含油氣區(qū)構(gòu)造位置圖。從圖5可以看出，YH23區(qū)塊位于塔北隆起輪臺(tái)斷隆中段牙哈斷裂構(gòu)造帶上，其產(chǎn)層為吉迪克組底砂巖段（N1j）和古近系底砂巖+白堊系頂部砂巖段（E+K）。主要發(fā)育1個(gè)大相（沖積平原）、2個(gè)亞相（長(zhǎng)流程辮狀河、短流程辮狀河）、5個(gè)微相（河道、鹽沼、主河道、分支河道、河道間），平均孔隙度為15.5%，滲透率為50×10-3μm2。

圖5 牙哈含油氣區(qū)構(gòu)造位置圖

3.2 開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值可得各指標(biāo)參數(shù)所屬范圍，結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 評(píng)價(jià)指標(biāo)參數(shù)所屬范圍

3.2.1 判斷矩陣的建立 采用灰色關(guān)聯(lián)法計(jì)算了母序列與子序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，各指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)圖見(jiàn)圖6。圖6中，0代表天然氣采收率；1代表凝析油采收率；2代表地層壓力保持程度；3代表絕對(duì)無(wú)阻流量；4代表反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)；5代表氣油比年遞增率；6代表凝析油含量年遞減率。

圖6 各指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)圖

采用RSR值綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了開(kāi)發(fā)目標(biāo)樹(shù)圖的第一判斷矩陣和第二判斷矩陣，結(jié)果見(jiàn)表7-10。

表7 第一判斷矩陣

由表7可知，產(chǎn)能、能量保持程度和井流物性質(zhì)構(gòu)成開(kāi)發(fā)效果定量評(píng)價(jià)第一判斷矩陣，三者重要程度為：產(chǎn)能＞能量保持程度＞井流物性質(zhì)。

由表8可知，天然氣采收率、凝析油采收率和絕對(duì)無(wú)阻流量構(gòu)成產(chǎn)能第二判斷矩陣，三者重要程度為：天然氣采收率＞凝析油采收率＞絕對(duì)無(wú)阻流量。

表8 產(chǎn)能第二判斷矩陣

由表9可知，地層壓力保持程度和反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)構(gòu)成能量保持程度第二判斷矩陣，兩者重要程度為：地層壓力保持程度＞反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)。

表9 能量保持程度第二判斷矩陣

由表10可知，氣油比年遞增率和凝析油含量年遞減率構(gòu)成井流物性質(zhì)第二判斷矩陣，兩者重要程度為：氣油比年遞增率＞凝析油含量年遞減率。

表10 井流物性質(zhì)第二判斷矩陣

3.2.2 子目標(biāo)權(quán)重的計(jì)算 第一判斷矩陣最大特征根λmax=3.009 0，最大特征值對(duì)應(yīng)的向量為0.846 8、0.466 0、0.256 5，進(jìn) 而 可 得 權(quán) 重 分 別 為0.539 6、0.296 9、0.163 5；產(chǎn)能第二判斷矩陣最大特征根λmax=3.00 92，最大特征值對(duì)應(yīng)的向量為0.400 0、0.400 0、0.200 0，歸一化后與產(chǎn)能權(quán)重相乘可得產(chǎn)能第二判斷矩陣各指標(biāo)權(quán)重分別為0.215 9、0.215 8、0.107 9；能量保持程度第二判斷矩陣最大特征根λmax=2.000 0，最大特征值對(duì)應(yīng)的向量為0.894 4、0.447 2，歸一化后與能量保持程度權(quán)重相乘可得能量保持程度第二判斷矩陣各指標(biāo)權(quán)重分別為0.197 9、0.099 0；井流物性質(zhì)第二判斷矩陣最大特征根λmax=2.000 0，最大特征值對(duì)應(yīng)的向量為0.894 4、0.447 2，歸一化后與井流物性質(zhì)權(quán)重相乘可得井流物性質(zhì)第二判斷矩陣各指標(biāo)權(quán)重分別為0.108 9、0.054 5。

3.2.3 一致性檢驗(yàn) 構(gòu)建的判斷矩陣最大特征值λmax為3.009 2，隨機(jī)一致性比率CR=0.008 8＜0.100 0，說(shuō)明構(gòu)建的判斷矩陣各指標(biāo)權(quán)重合理，沒(méi)有邏輯性錯(cuò)誤。

3.2.4 構(gòu)建隸屬函數(shù) 利用Matlab繪制7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的嶺形隸屬度函數(shù)曲線，如圖7所示。

圖7 各指標(biāo)嶺形隸屬函數(shù)曲線

3.2.5 綜合評(píng)判模型的建立 根據(jù)建立的7個(gè)嶺形隸屬度函數(shù)，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度，并將各指標(biāo)的一類、二類、三類隸屬度值進(jìn)行歸一化，最終可得評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類評(píng)價(jià)結(jié)果，其隸屬度矩陣為：

由各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果可得向量W=[0.215 9，0.215 8，0.107 9，0.197 9，0.099 0，0.108 9，0.054 5]，因此開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)矩陣Y=[0.623 7，0.175 2，0.201 1]。依據(jù)最優(yōu)原則，確定該區(qū)塊開(kāi)發(fā)效果為一類，與實(shí)際評(píng)價(jià)結(jié)果一致。

4 結(jié)論

（1）本文提出的凝析氣田定量評(píng)價(jià)方法，在以往只考慮采收率、產(chǎn)能等單一評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，還考慮地層壓力保持程度、氣油比年遞增率、凝析油含量年遞減率、絕對(duì)無(wú)阻流量和反凝析液阻塞效應(yīng)系數(shù)等指標(biāo)，對(duì)凝析氣田開(kāi)發(fā)效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。首先基于層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)法、RSR值綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而通過(guò)嶺形分布函數(shù)和因子分析法確定了指標(biāo)隸屬度矩陣，最后經(jīng)模糊變化及最優(yōu)選擇得出了評(píng)價(jià)結(jié)果。

（2）YH23區(qū) 塊E+K氣 藏 天 然 氣 采 收 率 為82.95%，凝析油采收率為58.57%，地層壓力保持程度為87.8%，計(jì)算可得開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)矩陣Y=[0.623 7，0.175 2，0.201 1]，屬于一類開(kāi)發(fā)水平，經(jīng)驗(yàn)證與該氣田實(shí)際評(píng)價(jià)結(jié)果一致，證實(shí)提出的方法準(zhǔn)確可靠。對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了分析，氣油比年遞增率與凝析油含量年遞減率屬于三類水平，在相同產(chǎn)氣量的情況下，氣油比上升，凝析油產(chǎn)量遞減，這些主要受反凝析的影響。在后續(xù)開(kāi)發(fā)中，應(yīng)控制反凝析液的析出，擴(kuò)大氣田經(jīng)濟(jì)效益。