社區(qū)服務(wù)中心建筑設(shè)計研究淺析

侯子凡 郜浩 林曉東

南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 江蘇 南京 211800

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，居民消費(fèi)形態(tài)也從滿足基本生活需求向?qū)Ω哔|(zhì)量生活水平轉(zhuǎn)變，居民對于居住社區(qū)的服務(wù)設(shè)施需求也隨之提升。在購買房屋時，教育、交通、醫(yī)療、商業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施也成為了居民選擇時的重要因素。社區(qū)服務(wù)中心作為一種綜合多種功能的復(fù)合化設(shè)計具有一定的研究價值，本文將對社區(qū)服務(wù)中心建筑設(shè)計進(jìn)行淺層次的探究。

1 概念介紹

社區(qū)服務(wù)中心，是社區(qū)內(nèi)規(guī)模較大的多功能綜合服務(wù)場所，一般由街道的社區(qū)服務(wù)組織管理。服務(wù)中心為老年人、殘疾人、烈軍屬、青少年、兒童以及其他需要服務(wù)的社區(qū)居民提供多種社會福利服務(wù)，還開展心理咨詢、矛盾調(diào)解、社區(qū)康復(fù)等服務(wù)。

國家從“十一五”時期開始將社區(qū)服務(wù)體系納入重點(diǎn)工作任務(wù)之中，在《“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》文件中，提出了完善社區(qū)服務(wù)機(jī)制、推進(jìn)服務(wù)體系面向服務(wù)人群的更深層次建設(shè)，以達(dá)到老有所養(yǎng)、學(xué)有所得的目的，使社區(qū)居民更有歸屬感。

《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB50180-2018）中提出居住區(qū)配套設(shè)施中，社區(qū)服務(wù)站、文化活動站、老年人日間照料中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、社區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)等服務(wù)設(shè)施，宜集中布局、聯(lián)合建設(shè)并形成綜合服務(wù)中心。

社區(qū)服務(wù)中心的包含范圍較為廣泛，包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)文化活動中心等，基于服務(wù)主體不同，建筑設(shè)計的側(cè)重點(diǎn)也有所不同，本文將從建筑設(shè)計角度對社區(qū)服務(wù)中心現(xiàn)階段存在的問題、相關(guān)研究理論、選址、功能設(shè)置等方面進(jìn)行淺析[1]。

2 現(xiàn)階段社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施存在的問題

2.1 原設(shè)施過于分散

傳統(tǒng)住區(qū)內(nèi)，早期規(guī)劃不再適應(yīng)現(xiàn)階段的居民生活習(xí)慣，對各方面綜合因素考慮較少，導(dǎo)致很多公益類設(shè)施位置較為偏僻面積較小，而能帶來經(jīng)濟(jì)效益的商業(yè)類設(shè)施則被放置在區(qū)位中心。這導(dǎo)致了公益服務(wù)設(shè)施輻射范圍較小，功能重復(fù)也導(dǎo)致了資源浪費(fèi)。設(shè)施分散使公眾使用便捷度不足，使用效率低下。

2.2 功能不滿足現(xiàn)階段居民需求

隨著居民生活水平質(zhì)量的提升，居民對于精神文化的需求日益增長。居民對于體育健身，娛樂休閑，文化活動等方面的需求增多，而現(xiàn)有的社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施內(nèi)容較為單一，并不能滿足居民多元化的生活需求。且許多文教娛樂設(shè)施使用方式單一，并沒有隨著時代發(fā)展而發(fā)展，開放性差，導(dǎo)致了居民對于社區(qū)服務(wù)中心內(nèi)的活動場所使用頻率較低。

2.3 老年人活動場地欠佳

伴隨我國老齡化問題成為社會關(guān)注的一大焦點(diǎn)，居民對于養(yǎng)老設(shè)施的需求也隨之提高，基層社區(qū)服務(wù)的適老化也應(yīng)當(dāng)稱為未來的一大發(fā)展方向。我國城市主要采用居家養(yǎng)老和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老兩種模式，私立養(yǎng)老模式存在收費(fèi)過高、床位不足、關(guān)心不足等各種因素造成老人心理上的抗拒；居家養(yǎng)老對于城市老人家庭負(fù)擔(dān)過大，子女因?yàn)楦鞣N因素，無法在家中長時間陪伴，及時注意到老人的身體健康狀況。老人則對居住區(qū)的環(huán)境以及鄰居比較熟悉，社區(qū)養(yǎng)老更能契合老年人的精神層面，多元化的室內(nèi)外活動空間、和睦的鄰里交流、悉心的日間照料將會給社區(qū)老人提供更好的生活環(huán)境。

2.4 社會發(fā)展導(dǎo)致老城區(qū)停車資源緊張

經(jīng)濟(jì)社會的迅猛發(fā)展，中國大部分家庭都有能力購買私家車輛，在便利了日常出行之時，同時造成了地面停車資源的稀缺。特別是傳統(tǒng)的老舊小區(qū)，由于建設(shè)時間較早，并沒有對停車資源進(jìn)行系統(tǒng)性的規(guī)劃，預(yù)留足夠的停車用地，使得住區(qū)內(nèi)大量的公共道路、綠化、休憩空間被大量占用，住區(qū)居住環(huán)境逐漸惡劣，視覺上擁堵的車輛?？恳矔咕用裥那樽儾睿档途用駶M意度。所以在規(guī)劃建設(shè)新的社區(qū)服務(wù)中心時，可以綜合考慮周邊居住社區(qū)情況，預(yù)留足夠的地下資源建設(shè)地下停車場緩解周邊社區(qū)停車資源的壓力[2]。

3 相關(guān)理論

3.1 鄰里單位思想

鄰里單位的理念起源于當(dāng)時對于美化運(yùn)動的批判以及對人居社會的關(guān)注，1929年科拉倫斯·佩里提出了鄰里單位的城市住區(qū)規(guī)劃設(shè)計思想，鄰里單元之間共享具有公共性的中心。新加坡住區(qū)在“鄰里單位”理念影響下，在居住中心建設(shè)公共服務(wù)設(shè)施綜合體，成為“鄰里中心”。功能業(yè)態(tài)上，鄰里中心為居民提供了生活配套設(shè)施、文化活動類設(shè)施、社區(qū)衛(wèi)生類設(shè)施等。

鄰里中心是能夠給居民提供便利生活的一種功能復(fù)合化的綜合服務(wù)類設(shè)施，但是它的服務(wù)設(shè)施更加側(cè)重于給居民提供便利的商業(yè)服務(wù)設(shè)施，而社區(qū)服務(wù)中心則是大多下屬于政府，側(cè)重于給居民提供文化、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障福利等公益類服務(wù)。二者雖然側(cè)重點(diǎn)不同，但是本質(zhì)上都是多功能復(fù)合化的綜合體建筑，具有一定的參考價值。

3.2 中心地理論

德國地理學(xué)家瓦爾特·克里斯塔勒1933年發(fā)表的《德國南部的中心地》一書中，提出了中心地理論，這個理論的中心內(nèi)容是關(guān)于一定區(qū)域內(nèi)（國家）城市和城市職能、大小及組成的空間結(jié)構(gòu)的學(xué)說，這一理論為城市規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃提供了重要的方法論依據(jù)。

社區(qū)服務(wù)中心作為多功能的服務(wù)設(shè)施，輻射于周邊的居民區(qū)，可以根據(jù)一些數(shù)據(jù)模型來確定六邊形服務(wù)構(gòu)架，作為數(shù)據(jù)和理論支持[3]。

4 建筑設(shè)計

4.1 前期策劃

社區(qū)服務(wù)中心的選址根據(jù)周邊社區(qū)的實(shí)際情況結(jié)合中心地理論進(jìn)行確定，力求保證居民可以通過最短距離完成便利的生活出行需求，為居民提供高效快捷的生活服務(wù)。

通過調(diào)研比較分析其他社區(qū)服務(wù)中心現(xiàn)階段的使用狀況，比較分析功能布置的合理性，是否有資源浪費(fèi)進(jìn)行規(guī)避。通過發(fā)放調(diào)查問卷、走訪社區(qū)居民來引導(dǎo)公眾參與，提高居民對于社區(qū)服務(wù)中心的參與度，更多地從居民的角度出發(fā)來思考建筑的功能組成及面積配比。

4.2 使用人群需求分析

社區(qū)服務(wù)中心的服務(wù)人群是整體社區(qū)居民，但一般來說老年人、弱勢群體對于社區(qū)服務(wù)設(shè)施的依賴性更高，所以設(shè)計中應(yīng)該對老人、兒童、弱勢群體的需求有更多的關(guān)注。

調(diào)研整理發(fā)現(xiàn)，工作日期間使用頻率最高的是老年人以及退休群體，進(jìn)行一些事務(wù)辦理及日常購物；節(jié)假日青中年群體對于購物、休閑娛樂設(shè)施的使用頻率變高。

4.3 基本功能設(shè)置

根據(jù)各類社區(qū)服務(wù)中心的案例以及相關(guān)文章，筆者總結(jié)出社區(qū)服務(wù)綜合中心的基本功能組成大致有行政服務(wù)類、文體活動類、商業(yè)服務(wù)類。

行政服務(wù)類，包含了行政管理綜合服務(wù)窗口、居委會、行政辦公等；社區(qū)服務(wù)的功能則比較豐富，服務(wù)人群也更加廣泛，包含便民事務(wù)大廳、矛盾調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、派出所、醫(yī)療養(yǎng)老等。文化活動類則是包含諸如圖書室、活動室、健身場所、教育活動培訓(xùn)室等。商業(yè)服務(wù)類包含了一些小型基礎(chǔ)便民商業(yè)設(shè)施，如郵政快遞服務(wù)點(diǎn)、銀行、菜市場、維修點(diǎn)、美發(fā)、餐飲等功能，此外有一些公共大空間確保疏散、活動。

4.4 功能組成的更新

隨著時代發(fā)展，服務(wù)對象的轉(zhuǎn)變，之前的基礎(chǔ)功能已經(jīng)不能很好地適應(yīng)現(xiàn)階段居民的多元化生活需求。根據(jù)調(diào)研整理發(fā)現(xiàn)，社區(qū)服務(wù)中心類建筑在文體活動用房閑置較多，社會保障福利服務(wù)上利用率較高，可以根據(jù)居民需求，減少空置功能的面積配額，提高居民高頻使用功能的面積額度。

在老齡化背景下，適老化設(shè)計成為社區(qū)服務(wù)中心的一大熱點(diǎn)潮流，因此可以在原有功能的前提下增加居家養(yǎng)老的面積配比，更新功能組成。增加如老年人接送站、日間照料中心、老年康護(hù)中心、老年診所、老年大學(xué)、養(yǎng)生課堂、老年活動室、老年健身休閑中心、閱覽室、棋牌活動室等功能，還需要考慮一定的老年人室外活動場地，使建筑的服務(wù)功能更加豐富全面[4]。

4.5 空間復(fù)合化設(shè)計

復(fù)合化設(shè)計理論最早應(yīng)用于城市規(guī)劃領(lǐng)域，后逐步拓展至建筑領(lǐng)域。使用人群多元化，功能類型多樣化，使用時段多樣化，在對建筑功能空間進(jìn)行設(shè)計時應(yīng)當(dāng)多加考慮多種功能復(fù)合設(shè)計的影響。

4.5.1 單個空間。根據(jù)人群使用時段的不同。可以考慮一些用房的錯時使用。醫(yī)療設(shè)施在上午10點(diǎn)與下午2點(diǎn)訪客較多，其他時間多為空置；行政管理因?yàn)橹饕獮楣ぷ髡呤褂茫l率基本與日常工作時間吻合；公共文化類設(shè)施由于其開放性差，大部分時間都是空置，使用效率低下；體育設(shè)施工作日內(nèi)，下午時段會有老人去進(jìn)行簡單的鍛煉，休息日會有青年使用鍛煉。

4.5.2 多個室內(nèi)空間復(fù)合化。多個室內(nèi)空間的復(fù)合化是由于一些功能可以互動產(chǎn)生積極關(guān)聯(lián)，而一些則會矛盾沖突。對于設(shè)計者來說，合理歸納分析功能的不同，梳理人群的使用目標(biāo)，協(xié)調(diào)各個交通流線的組織，使各種功能要素在建筑中能夠互惠共生，讓建筑的使用效率達(dá)到最高具有重大的意義。功能組織的高效組織能讓建筑使用效率達(dá)到1+1＞2的目的，也能更好地適應(yīng)居民的活動需求。

根據(jù)紐曼的“領(lǐng)域?qū)哟巍崩碚?，將空間劃分為四個層次：公共、半公共、半私密、私密。建筑外部環(huán)境可以劃分為公共區(qū)域，入口大廳、辦事服務(wù)等為半公共空間；文體娛教等活動室是半私密空間；對內(nèi)的辦公、養(yǎng)老服務(wù)屬于私密空間。根據(jù)空間的開放程度不同，也需要區(qū)分設(shè)置，如商業(yè)類的服務(wù)設(shè)施需要便利和開放的區(qū)域，而辦公養(yǎng)老等需要安靜私密環(huán)境。

4.5.3 室內(nèi)空間與室外空間的復(fù)合?？梢詫⑹彝饪臻g與室內(nèi)空間進(jìn)行復(fù)合，比如進(jìn)行展覽科普活動、文藝匯演、體育活動等。

4.5.4 水平復(fù)合。通過多維度的組合方式，在水平和垂直兩個方向?qū)χ黧w空間進(jìn)行劃分，避免互相干擾。

水平布局方面：針對動靜特征的不同，進(jìn)行動靜分區(qū)，避免動態(tài)空間干擾靜態(tài)空間。如活動類用房中，體育類、娛樂活動的集中設(shè)置，并遠(yuǎn)離需要安靜環(huán)境的文教區(qū)、閱讀區(qū)以避免噪音干擾；而服務(wù)區(qū)與辦公區(qū)具有一定的互動關(guān)聯(lián)性，需要保持一定的聯(lián)系，可以將兩個功能區(qū)域就近設(shè)置；商業(yè)服務(wù)類設(shè)施需要極強(qiáng)的開放性，才能保持經(jīng)濟(jì)效益，有目的的商業(yè)服務(wù)設(shè)施如銀行、郵政服務(wù)點(diǎn)可以放置在并不特別顯眼的地方，而無目的消費(fèi)地如便利店等盡量放在首層顯眼處，以提高其經(jīng)濟(jì)效益。以上均為一般規(guī)律，在實(shí)際操作過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析布置。

4.5.5 垂直復(fù)合。根據(jù)功能的自身特性以及使用者活動流線，在垂直方向進(jìn)行布局，避免使用者活動流線重疊交叉。商業(yè)服務(wù)類最為開放，宜布置于底層，能夠直接面對消費(fèi)者。針對老年人的服務(wù)設(shè)施則又有一些不同，老年人記憶力較差，行動遲緩，應(yīng)當(dāng)最大程度的簡化流線，集約布置，同時，由于私密性的要求，適宜設(shè)置在其他功能不會干擾的地方，并設(shè)立獨(dú)立的流線，便于老年人行動[5]。

5 結(jié)束語

綜上所述，隨著時代的發(fā)展，居民對于社區(qū)服務(wù)中心的功能性和合理性有了更高的要求，因此，需要在設(shè)計過程中更多地考慮其合理性，保障居民使用效率，更大的發(fā)揮建筑的價值。通過科學(xué)的建筑設(shè)計，使建筑功能合理，流線清晰，使社區(qū)服務(wù)中心具有易達(dá)性、標(biāo)志性、開放性、通用性、復(fù)合性。