4種常用草本地被植物耐陰性比較及分析

劉艷

（河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院，河南 洛陽 471002）

隨著城市化進(jìn)程的加速，生態(tài)城市的建設(shè)理念已深入人心。憑借易繁殖、覆蓋性強(qiáng)、多層次的視覺感，地被植物已經(jīng)廣泛應(yīng)用到城市園林綠化中[1]。國內(nèi)一些學(xué)者研究了部分木本地被植物的耐陰性，還論述了地被植物的耐陰性及應(yīng)用進(jìn)展[2]。因此，有目的地對(duì)地被植物進(jìn)行耐陰性研究，對(duì)選擇適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的地被植物種類，建立比較穩(wěn)定的園林復(fù)層種植結(jié)構(gòu)，建設(shè)生態(tài)宜居城市具有現(xiàn)實(shí)意義。筆者選取洛陽市洛浦公園內(nèi)應(yīng)用較多的4種花葉俱美的草本地被植物，即美女櫻（Verbena hybrida Voss）、大花酢漿草（Oxalis corniculata L.）、石竹（Dianthus chinensis L.）、大花萱草（Hemerocallis middendorfii Trautv）為研究對(duì)象，對(duì)其在不同遮陰條件下的生理特性進(jìn)行測定分析，以探討其耐陰性，為耐陰地被植物的選擇和合理應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院苗木繁育基地，生理性指標(biāo)采樣后在園林實(shí)訓(xùn)中心園藝試驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料為美女櫻、大花酢漿草、石竹、大花萱草，均由河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院苗木繁育基地提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將長勢基本一致的美女櫻、大花酢漿草、石竹、大花萱草4種地被植物分別置于不同遮光率的遮陽網(wǎng)下進(jìn)行栽培管理，水肥管理一致，遮陰3個(gè)月后測定各個(gè)指標(biāo)。處理①：遮陰25%；處理②：遮陰50%；處理③：遮陰75%；以不遮陰處理作為對(duì)照（CK）。試驗(yàn)的相對(duì)濕度為25%～60%，溫度為12℃～25℃。

1.4 指標(biāo)測定

1.4.1 葉片含水量。采集不同處理下相同位置且長勢比較相近的葉片6～8片，測定其鮮重，然后放在恒溫干燥箱內(nèi)在75℃恒溫條件下烘干，測定其干重，計(jì)算出葉片含水量。

1.4.2 光合生理指標(biāo)。用LI-6400便攜式光合作用儀測定4種地被植物成熟葉片的最大凈光合速率，根據(jù)光強(qiáng)-光合響應(yīng)曲線計(jì)算出不同處理下地被植物葉片的光飽和點(diǎn)（LSP）和光補(bǔ)償點(diǎn)（LCP）[3]。

1.4.3 葉綠素含量。采用浸提法，隨機(jī)剪取不同處理的地被植物葉片，用乙醇和丙酮按1∶1體積比的混合液提取葉綠素，并用保鮮膜進(jìn)行封口處理，于避光暗處放置，浸提至葉片發(fā)白時(shí)，用紫外分光光度計(jì)測定待測液在645 mm和663 nm處的吸光度，根據(jù)公式計(jì)算葉綠素含量及葉綠素a/b。

1.4.4 可溶性糖含量。參照蔥酮法進(jìn)行測定[3]。

1.4.5 過氧化物酶（POD）含量。參照愈創(chuàng)木酚法進(jìn)行測定[3]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)差異顯著分析采用SPSS 18.0軟件，數(shù)據(jù)整理及制圖采用WPS軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)葉片含水量的影響

從表1可以看出，不同地被植物葉片的相對(duì)含水量差異顯著，總體呈現(xiàn)出隨著遮陰程度的增加，其葉片的相對(duì)含水量慢慢增大?？赡苁怯捎谡陉幪幚頊p弱了植物的蒸騰作用，導(dǎo)致葉片含水量升高。通過方差分析，美女櫻、大花萱草、石竹在不同處理下的葉片含水量差異不顯著，但其都與大花酢漿草葉片含水量差異顯著（P<0.05）。

表1 不同光照條件下4種地被植物葉片含水量 %

2.2 不同處理對(duì)地被植物光合指標(biāo)的影響

由表2可知，在4種地被植物中，石竹和大花酢漿草在不同處理下的光補(bǔ)償點(diǎn)都比較低，說明其相對(duì)于美女櫻和大花萱草具有較強(qiáng)的耐陰能力。美女櫻在處理③和對(duì)照下光補(bǔ)償點(diǎn)和光飽和點(diǎn)比較高，表明其對(duì)光能的有效利用率比較高，有一定的喜光性能，在處理①的弱光照下其光補(bǔ)償點(diǎn)以及光飽和點(diǎn)仍較高，說明其耐陰性比較弱。處理①情況下，石竹的光補(bǔ)償點(diǎn)和光飽和點(diǎn)都最低，說明其具有充分利用弱光的特點(diǎn)，其耐陰能力相對(duì)于其他3種地被植物最強(qiáng)。大花酢漿草在不同處理下都有相對(duì)較高的光飽和點(diǎn)和較低的光補(bǔ)償點(diǎn)，說明其不但有比較強(qiáng)的耐陰能力，還有一定的喜光性。美女櫻、大花酢漿草相對(duì)于石竹而言最大凈光合速率較高，說明其具有一定的喜光性[5]。

表2 4種地被植物在不同處理下的光合指標(biāo) μmol/（m2·s）

2.3 不同處理對(duì)地被植物葉綠素含量的影響

葉綠素含量與植物的立地條件以及品種的特性都相關(guān)。一般來說，葉片葉綠素含量高并且葉綠素a/b值小的植物具有比較強(qiáng)的耐陰性[4]。從表3可以看出，在不同處理下，4種地被植物葉綠素含量由高至低的排序?yàn)槭?大花酢漿草>大花萱草>美女櫻，葉綠素a/b的值由高到低的排序大致為美女櫻>大花萱草>大花酢漿草>石竹，說明石竹相對(duì)于其他幾種地被植物最耐陰，其次為大花酢漿草。隨光照度的降低，植株葉片的葉綠素含量均有不同程度的升高，在處理①下石竹葉片葉綠素含量高于對(duì)照；在處理②和處理③下，石竹葉片葉綠素含量低于對(duì)照，表明石竹在光脅迫的環(huán)境下慢慢形成了生理適應(yīng)性變化，以維持植株自身的正常生長。

表3 不同處理下4種地被植物的葉綠素含量

2.4 不同處理對(duì)地被植物葉片可溶性糖含量的影響

可溶性糖不僅是植物光合作用的主要產(chǎn)物，還是植物重要的能源物質(zhì)和一些生理生化反應(yīng)的基礎(chǔ)物質(zhì)。由表4可知，隨著遮陰度的增加，地被植物葉片可溶性糖含量呈下降趨勢，可能是由于遮陰處理后葉片光合效率降低，葉片的光合產(chǎn)物積累減少；也可能是與遮陰處理后呼吸作用增強(qiáng)，消耗光合產(chǎn)物增多有關(guān)[5]。通過方差分析，表明不同地被植物在不同光照條件下的可溶糖含量差異都達(dá)到顯著水平，說明遮陰對(duì)地被植物葉片可溶性糖含量影響很大。

表4 不同處理下4種地被植物葉片可溶性糖含量比較 %

2.5 不同處理對(duì)地被植物葉片過氧化物酶（POD）活性的影響

由表5可知，不同地被植物葉片的POD含量相差較大，不同光照條件對(duì)植物POD活性大小影響也不一樣。美女櫻、大花萱草隨著遮陰程度的增加，POD活性表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢；石竹、大花酢漿草隨著遮陰程度的增加，POD活性表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢。通過方差分析可知，除了美女櫻葉片POD活性大小在處理①和處理②條件下差異不顯著，其他地被在不同處理下的POD活性大小差異都達(dá)到顯著水平。該研究中POD活性變化大小沒有明顯規(guī)律，因此POD活性大小不適宜作為地被植物耐陰性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表5 不同處理下4種地被植物葉片過氧化物酶活性比較

3 結(jié)論與討論

4種地被植物的耐陰性依次為石竹>大花酢漿草>大花萱草>美女櫻。石竹的耐陰能力相對(duì)于其他幾種地被植物最強(qiáng)，可以在光線比較弱的環(huán)境中生長；大花萱草為相對(duì)喜光的植物，在一定時(shí)間段內(nèi)也能適應(yīng)弱光環(huán)境；大花酢漿草則處于二者之間，既喜陽光照射，又忌光過強(qiáng)，還能適應(yīng)一定時(shí)間的遮光環(huán)境。因此，建議石竹用于建筑物北側(cè)、常綠樹下或多層植物群落的下層進(jìn)行美化；大花酢漿草可種植于落葉樹下、疏林地下以及常綠樹側(cè)方能夠遮陰的地方；大花萱草可以種植在行道樹附近，有一定的林蔭可以遮住，還能受到陽光照射；美女櫻可以種植在比較空曠的地方，可栽植成大片觀花草坪或者與其他的草種搭配。另外，由于園林綠化植物的觀賞特性和功能的需要，地被植物的耐陰性還要考慮植物的發(fā)育期和形態(tài)，在今后的研究中應(yīng)進(jìn)行綜合考慮。