朗縣縣城北泥石流災(zāi)害調(diào)查與分析

陳彥江，羅通明，趙 鑫，龔照程，喻 曉，劉 磊

中國地質(zhì)調(diào)查局 應(yīng)用地質(zhì)研究中心，四川成都 610037

1 基本情況

2020年7月10日，朗縣縣城北加油站旁突發(fā)泥石流，一度造成國道G560堵塞、中斷（見圖1）。為防止地質(zhì)災(zāi)害的再次發(fā)生，本項目組人員迅速對災(zāi)害發(fā)生區(qū)域開展地質(zhì)災(zāi)害排查、調(diào)查工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朗縣北東溝谷內(nèi)大量第四系沖洪積礫石土堆積，土體厚度約50 m，面積約40 000 m2。本次泥石流系雨水沖刷導(dǎo)致小型土質(zhì)崩塌與山洪混合形成。

圖1 國道G560泥石流清理工作

針對此次災(zāi)害調(diào)查工作，先期了解到當(dāng)?shù)卣畬υ撃嗍鳛?zāi)害點已開展了相應(yīng)的防治措施，其中2019年完成了一堵溝位于溝口處高約3 m的擋壩（圖2）?，F(xiàn)階段該擋壩已經(jīng)蓄滿泥石流堆積物，在擋壩下游（加油站東側(cè)）擋墻受泥石流沖擊后受損（圖3）。2020年7月10日因降雨引發(fā)的泥石流暫時性中斷了交通，并對國道G560下邊坡的土方侵蝕，形成較深沖溝缺口，對道路路基產(chǎn)生威脅。后期組織相關(guān)人員對該泥石流災(zāi)害點進行了初步野外踏勘工作，大概了解了該泥石流形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)相關(guān)特征，通過調(diào)查了解到，在泥石流溝上游發(fā)育存在一處小型滑坡災(zāi)害點，滑坡體匯入溝谷內(nèi)，為泥石流災(zāi)害提供物源，形成區(qū)主要為坡積碎石土，溝谷上游邊坡和南側(cè)邊坡區(qū)域上覆灌木植被發(fā)育，北側(cè)邊坡上覆植被發(fā)育較少；溝岸崩塌成為主要的泥石流物源，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，沖溝南岸發(fā)育有寬1~2 cm的拉漲裂縫，不穩(wěn)定崩塌體厚50~100 cm，沖溝深度10~25 m，溝岸坡度近直立，主要為第四系沖洪積礫石土，水平層理，無明顯分層，強降雨引發(fā)的泥石流越過擋壩后，沿一寬約4 m的土石路流經(jīng)國道G560，隨后沖刷公路下邊坡堆積土體，最終匯入雅魯藏布江。后續(xù)物探人員在完成野外踏勘工作后，為調(diào)查了解流通區(qū)溝岸崩塌裂隙發(fā)育情況，共布設(shè)了6條探地雷達(dá)物探線和1條高密度電法物探線，初步調(diào)查溝岸崩塌的穩(wěn)定性和裂隙分布特征。主要完成工作量見表1。

表1 主要完成工作量情況

圖2 溝口處修建的泥石流擋壩

圖3 擋壩蓄積泥石流堆積物

2 地質(zhì)背景

2.1 地理位置

泥石流災(zāi)害點位于朗縣縣城北加油站東側(cè)沖溝，地理坐標(biāo)為93°04′34.41″E，29°03′05.79″N，高為3 128 m（圖4）。該災(zāi)害隱患點鄰近朗縣中心小學(xué)及朗縣加油站，泥石流溝口正對小學(xué)校操場，泥石流通道與小學(xué)僅一墻之隔，小學(xué)后側(cè)現(xiàn)修建有距離泥石流沖溝高不足1 m的防護墻。國道G560距離溝口100 m，為泥石流堆積區(qū)。

圖4 朗縣縣城北泥石流災(zāi)害地理位置圖

2.2 地形地貌

調(diào)查區(qū)屬于喜馬拉雅山北麓的高原山區(qū)，位于雅魯藏布江右岸的二級階地和山前沖洪積扇上，地勢東高西低，最高處海拔3 669 m，最低海拔3 100 m，最大高差達(dá)560 m（圖5）。泥石流點位于兩條北東向山脊之間，呈“V”形山谷，下部為河流階地，階地地面坡度5°~10°；上部為山坡，坡度20°~40°。溝內(nèi)無地表徑流，降雨時山洪匯集成流，溝谷下蝕切割深，兩岸為直立陡坎，北岸靠近坡腳，可見有基巖。

圖5 朗縣衛(wèi)星影像圖

2.3 氣象水文

朗縣屬于半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，年平均降水量約600 mm，月最大降雨量391.6 mm，日最高降雨量53 mm，6 h最大降雨量36.9 mm。年降水的80%以上集中在6—9月，降雨集中且強度大，多以暴雨或特大暴雨形式為主，因而成為誘發(fā)各類地質(zhì)災(zāi)害的主要水源（圖6）[1]。降雨對誘發(fā)泥石流起到了至關(guān)重要的作用，暴雨或特大暴雨是促使泥石流暴發(fā)的主要動力條件，區(qū)內(nèi)每年6—9月是泥石流災(zāi)害的高發(fā)期，同時，部分處于停歇期的泥石流溝，在特大暴雨激發(fā)下，也得以重新復(fù)活。

圖6 朗縣地區(qū)年平均降雨量等值線圖

2.4 地層巖性

2.4.1 巖體調(diào)查區(qū)內(nèi)出露地層主要為雅魯藏布江縫合帶構(gòu)造混雜巖，主要巖性為薄層灰色絹云板巖、千枚巖，灰綠色綠泥板巖，受構(gòu)造及后期風(fēng)化作用影響，巖石較為破碎，大量石英脈發(fā)育，層理產(chǎn)狀不定，溝谷東側(cè)基巖產(chǎn)狀340°∠70°。

2.4.2 土體溝谷內(nèi)二級階地為第四系沖洪積物（Qhal），主要由渾圓狀、次圓狀的巖塊、礫石、砂、泥等混合堆積而成，偶夾砂土層，土體厚度大于50 m；溝谷兩側(cè)山坡表層覆蓋坡積礫石土，最厚達(dá)10 m。

2.5 地質(zhì)構(gòu)造

調(diào)查區(qū)位于雅魯藏布江縫合帶與岡底斯巖漿弧帶之分界處，緊鄰縫合帶北界斷裂（朗縣—墨脫斷裂）。朗縣—墨脫斷裂呈北西—南東向展布，在朗縣境內(nèi)由北西向南東自其次村向滾村一帶延伸，斷層面產(chǎn)狀204°∠62°，斷層破碎帶寬100~500 m，為逆沖斷層，上盤為構(gòu)造混雜巖，主要為千枚巖，下盤為花崗巖。

2.6 工程地質(zhì)條件

根據(jù)區(qū)內(nèi)出露地（巖）層的巖性、結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)性質(zhì)等特征，將工作區(qū)內(nèi)地質(zhì)體劃分為巖體和土體兩類[2]。

2.6.1 巖體較軟巖類工程地質(zhì)巖組：巖性主要為灰色絹云千枚巖、灰綠色綠泥板巖，呈薄層狀，節(jié)理、劈理發(fā)育。巖體抗風(fēng)化能力弱，易風(fēng)化破碎，為較軟巖，工程性質(zhì)一般，巖體穩(wěn)定性較差。

2.6.2 土體第四系沖洪積層：呈渾圓狀、次圓狀的巖塊、礫石、砂、泥等混合堆積而成，具有分層性，總厚度在40~50 m，礫石含量＞50%，密實堆積，透水性較好；偶夾砂泥土層，厚度在5~10 cm，主要成分為細(xì)砂及粉土，透水性差。土體分布于溝谷內(nèi)三級階地上。

第四系坡洪積層：巖性為灰褐色角礫土，厚度在1~30 m，磨圓差，為棱角狀，松散堆積，透水性較好，遇水不穩(wěn)定，邊坡穩(wěn)定性較低。形成山前坡洪積扇。

2.7 水文地質(zhì)條件

區(qū)內(nèi)無地表徑流，地下水按賦存空間和水力性質(zhì)，可劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水2種[3]。

2.7.1 松散巖類孔隙水分布于區(qū)內(nèi)河谷、山坡坡麓地帶，賦存于第四系松散堆積層，受地形地貌影響，含水層厚度、補給條件及富水性都呈現(xiàn)極大的差異[4]。河谷地帶沖洪積物接受大氣降水和地表水補給，卵礫石層補給充足，透水性好，水量豐富；坡洪積層主要接受大氣降水補給，富水性差異較大。

2.7.2 基巖裂隙水分布于基巖山地，該區(qū)主要為風(fēng)化裂隙水。主要以冰雪融水、大氣降水和松散巖類孔隙水補給，水位變化大，主要向地表水體排泄。

2.7.3 地下水的補給、徑流、排泄災(zāi)害點地下水的來源主要是大氣降水補給，地下水的徑流方向基本與地表水一致，都是從坡頂流向坡腳，地下水以地下潛流的形式排入坡腳的河流，匯入雅魯藏布江[5]。

2.8 人類工程活動

調(diào)查區(qū)內(nèi)人類工程活動主要表現(xiàn)為：修建水池、農(nóng)牧耕作等。

2.8.1 修建水池調(diào)查區(qū)內(nèi)正在施工修建蓄水池，蓄水池位置位于溝谷內(nèi)河流階地，泥石流溝之上游，水流溢出浸泡土體可能影響土體穩(wěn)定性。

2.8.2 農(nóng)牧耕作調(diào)查區(qū)內(nèi)農(nóng)牧耕作活動頻繁，主要表現(xiàn)為階地上果樹種植，樹木生長能夠穩(wěn)固土體，但引水灌溉浸泡對土體穩(wěn)定性具有不利影響。

3 朗縣縣城北泥石流地質(zhì)災(zāi)害特征

朗縣縣城北泥石流溝谷平面形態(tài)呈袋形，匯水區(qū)主要為山脊陡坡，坡度20°~40°，匯水面積約1 km2（圖7）。主溝匯水區(qū)面積較大，溝谷切割深，是主要的物源區(qū)，南側(cè)支溝主要受地形和人工修建的圍墻控制，南側(cè)兩條支溝匯水后沿公路邊溝沖刷到主溝。

圖7 泥石流平面示意圖

3.1 形成區(qū)特征

形成區(qū)溝道狹窄，為深切割“V”形谷，溝道兩壁近直立，平均寬1~2 m，最窄處不到50 cm，溝深數(shù)米至數(shù)十米不等。溝道兩側(cè)均為殘坡積碎石土堆積，不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育，兩岸均發(fā)育有小規(guī)?；?，堵塞沖溝的同時提供泥石流物源，上游溝谷內(nèi)沖刷形成的土質(zhì)陡坎為潛在崩塌點，也為泥石流提供了物源（圖8）。沖溝北岸植被覆蓋率低，基巖裸露面積較廣，上覆土厚度小于50 cm，僅生長少量灌木或雜草，南岸灌木林發(fā)育，上覆土厚度幾十厘米至數(shù)米，流水形成的小型沖溝裹挾表層碎石土匯入主溝，邊坡覆土不是泥石流的主要物源。

圖8 溝谷南岸滑坡（a）、錯落陡坎（b）、滑坡宏觀特征（c）

形成區(qū)溝谷后側(cè)坡腳處有一小型滑坡，為坡積物堆積形成的土質(zhì)滑坡（圖8c、圖9）。滑坡體呈扇狀，坡向南東，滑面傾向160°，滑面傾角66°。斜坡長43.7 m，坡度42.5°，滑坡體平均厚度約2 m，土方量約4 000 m3。下伏基巖產(chǎn)狀335°∠27°，溝谷南岸發(fā)育有小型滑坡（圖8a），樹木歪斜，可見三層錯落陡坎，滑坡體可見錯落陡坎（圖8b），為高易發(fā)滑坡，滑坡前緣為洪水沖溝，該滑坡體在溝谷內(nèi)堆積，為泥石流提供物源。

圖9 溝谷內(nèi)滑坡（A-B）剖面示意圖

3.2 流通區(qū)特征

流通區(qū)為擋墻以東上游深切割溝谷一帶，溝谷深10~25 m，北岸靠近坡腳，沖溝底可見基巖出露，南岸為大面積沖洪積礫石土，溝岸近直立，沿溝谷方向發(fā)育有寬1~2 cm的裂隙，厚度50~100 cm。溝底可見有流水沖刷溝岸坡腳痕跡，溝底下蝕最窄處不足50 cm，形成的不穩(wěn)定的崩塌災(zāi)害極易堵塞溝谷，流水侵蝕后，掉入溝谷內(nèi)崩塌體，成為泥石流物源之一（圖10）。經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，2020年7月10日發(fā)生的泥石流主要來源并非北側(cè)主溝，而是南側(cè)公路（至朗縣中學(xué)盤山路，圖7右側(cè)圍墻所在區(qū)域）導(dǎo)水溝內(nèi)流水匯入所致。

圖10 溝谷底流通最窄處（不足50 cm）

3.3 堆積區(qū)特征

堆積區(qū)為朗縣中心小學(xué)北側(cè)水泥道路、國道G560及雅魯藏布江河床，朗縣中心小學(xué)北側(cè)水泥道路路面寬5 m，坡度5°~10°，沿坡腳而行，形成一定的彎度，不利于泥石流直接排泄，朗縣加油站后側(cè)擋墻就因此受損，國道路面水平，泥石流易在路面堆積，道路臨江一側(cè)為土質(zhì)陡坎，泥石流沖刷后極易形成缺口。泥石流主要威脅對象為朗縣中心小學(xué)、加油站及國道G560。

4 泥石流成因與形成機理分析

4.1 泥石流形成條件

泥石流形成的3個基本條件：物源、地形條件、水源。

4.1.1 物源條件物源條件系指物源區(qū)固體松散物的分布、類型、儲備量及補給距離等，固體松散物的來源決定于地層巖性、風(fēng)化作用和氣候條件等因素。物源條件主要受地質(zhì)構(gòu)造和巖性、新構(gòu)造運動、不良物理地質(zhì)作用、人類工程活動等因素的制約，在斷裂強烈發(fā)育帶，巖石破碎，易風(fēng)化而處于不穩(wěn)定狀態(tài)，從而為泥石流提供了豐富的固體物質(zhì)。巖石性質(zhì)不僅決定著巖體破壞的難易和方式，還決定所形成泥石流的性質(zhì)。調(diào)查區(qū)廣泛出露的絹云母千枚巖、千枚狀板巖，受構(gòu)造及后期風(fēng)化作用影響，巖石較為破碎，在斜坡上及溝谷內(nèi)形成大量的殘坡積和沖洪積松散堆積層。由于第四系松散堆積物易受到侵蝕、沖刷，因而山坡上的殘坡積物、溝床內(nèi)的沖積物，以及崩塌、滑坡所形成的堆積物等成為泥石流固體物質(zhì)的主要來源[6]。

4.1.2 地形地貌條件地形地貌條件是形成泥石流的內(nèi)因和必要條件，它制約著泥石流的形成和運動，影響著泥石流的規(guī)模和特性。在泥石流的形成條件中，地形地貌條件是相對穩(wěn)定的，其變化是緩慢的，同時在泥石流的活動過程中，也被再塑造。地形地貌對泥石流的發(fā)生和發(fā)展主要具有2個方面的作用：其一，通過溝床的地勢條件為泥石流提供位能，賦予泥石流一定的侵蝕、搬運和堆積的能量；同時在坡地或溝槽的一定演變階段內(nèi)，提供足夠數(shù)量的水體和土體。其二，溝谷的流域面積、溝床縱坡降、流域內(nèi)山坡平均坡度、溝谷形態(tài)及植被覆蓋情況等都對泥石流的形成和發(fā)展具有重要的作用，泥石流的發(fā)生、發(fā)展和分布無不受到山地地貌特征的影響。朗縣北溝谷為“V”形谷，溝岸坡度一般在30°以上，具有形成泥石流的良好地形地貌條件。

4.1.3 水源條件水不僅是泥石流的組成部分，同時也是固體物質(zhì)的搬運介質(zhì)。調(diào)查區(qū)泥石流的水源以大氣降水為主，該區(qū)6—9月為雨季，但在降雨歷程、降雨量及降雨強度上具有明顯的地域性差異[7]。氣象資料顯示，朗縣年降水量近600 mm，降雨強度大；溝谷為袋形，具有較好的匯水條件，同時溝谷中具有豐富的松散物質(zhì)，易導(dǎo)致泥石流的形成和發(fā)育。

4.2 朗縣縣城北泥石流成因分析

7月10日朗縣城北泥石流，系短時強降雨形匯集成流，流水沖刷裹挾溝谷內(nèi)松散堆積物形成。在泥石流發(fā)生后對現(xiàn)場的緊急勘察發(fā)現(xiàn)溝內(nèi)無流水，只在溝谷兩側(cè)有洪水沖刷的痕跡。

4.2.1 內(nèi)因溝谷內(nèi)土體已呈半固結(jié)狀態(tài)，無外力干擾的情況下基本穩(wěn)定，但南側(cè)邊坡受公路導(dǎo)水渠沖刷造成了邊坡不穩(wěn)定，土體不斷垮塌堆積在沖溝內(nèi)。大量松散堆積物為本次泥石流的發(fā)生提供了主要物源。溝口通向雅魯藏布江的泄洪通道直接利用水泥路面，路面寬闊且坡度較陡，為泥石流的運移提供了良好的通道。

4.2.2 外因時逢雨季，降雨較多且暴雨頻繁，7月10日的短時強降雨在溝谷內(nèi)匯集成洪水，溝谷南側(cè)公路排水溝也匯集了大量水流，兩股水流同時涌向溝口，將前期累積的大量松散堆積物裹挾而下，最終形成此次泥石流災(zāi)害。

5 泥石流易發(fā)性評價及防治對策建議

5.1 階地土體穩(wěn)定性評價

泥石流縱向剖面示意圖見圖11c，結(jié)合前期野外實地踏勘，綜合分析階地土體穩(wěn)定性，階地土體主要分布在流通區(qū)，為厚度10~25 m的沖洪積礫石土。溝谷上游北岸沖刷可見基巖，南岸為礫石土沉積，溝谷內(nèi)陡坎受水流側(cè)蝕作用（圖11a）。陡坎上方可見有寬1~2 cm的拉張裂縫（圖11b）。崩塌體厚度50~100 cm，肉眼觀測到的裂縫延伸長度超過10 m，遠(yuǎn)離沖溝區(qū)域的階地土體穩(wěn)定性好，種植有蘋果樹、核桃樹，草叢發(fā)育。

圖11 沖溝內(nèi)水流側(cè)蝕（a）、階地陡坎處裂隙（b）、泥石流沖溝縱向剖面示意圖（c）

為了解溝谷階地土體深部結(jié)構(gòu)，分析其穩(wěn)定性，在土體分布區(qū)布置了7條物探剖面，包括6條探地雷達(dá)剖面和1條高密度電法剖面（圖13）。

探地雷達(dá)1~6號剖面見圖12，其中1號剖面全長50 m，走向161°，從雷達(dá)波形可以看出，在剖面長度0~5 m位置處，出現(xiàn)雷達(dá)波形同向軸不連續(xù)的情況，深度延伸約10 m。這是由于地層中出現(xiàn)裂縫或空腔，導(dǎo)致雷達(dá)波反射不均一，由此可以判斷該位置土層中存在有空隙或裂縫。

圖12 探地雷達(dá)1~6號剖面圖

探地雷達(dá)2號剖面全長69 m，走向152°，從雷達(dá)波形來看，在深度2 m出現(xiàn)一同向軸連續(xù)性好的界面，該界面為土層分層界面。在剖面長度0~16 m、深度4~20 m處，出現(xiàn)有雷達(dá)波同向軸雜亂的現(xiàn)象，引起該現(xiàn)象的原因應(yīng)是該出土層內(nèi)存在裂縫或空隙，說明該處土層穩(wěn)定性較差。

探地雷達(dá)3號剖面全長78 m，走向150°，雷達(dá)反射波形顯示土層分界面在3 m處，在剖面長度7~18 m、深度5~7 m處存在一個雷達(dá)波形反射波形雜亂區(qū)域，該區(qū)域可能是由于土層存在孔洞引起。

探地雷達(dá)4號剖面全長85 m，走向153°。從雷達(dá)反射波形圖來看，在剖面長度0~5 m、深度6~20 m處存在一雷達(dá)反射波波形雜亂的情況，推斷該土層位置處存在一裂縫或空隙。在剖面長度26~47 m、深度3~7 m處存在一雷達(dá)反射波同向軸不連續(xù)區(qū)域，推斷該區(qū)域為一土層空洞引起。在剖面長度37 m、深度27~35 m處存在一雷達(dá)反射波形雜亂區(qū)，推斷是由土層空隙引起。

探地雷達(dá)5號剖面全長88 m，走向149°，從雷達(dá)反射波形來看，在剖面長度0~36 m，深度3~28 m處，存在雷達(dá)反射波形雜亂的情形，推斷該位置處存在土層裂縫或空隙。

探地雷達(dá)6號剖面全長92 m，走向150°，在剖面長度0~45 m，深度5~7 m處，存在一雷達(dá)反射波同向軸雜亂的情形，推斷該位置處存在一土層空洞。

高密度測量選用2 m極距，使用電極56根，探測深度約為22 m，采用倒轉(zhuǎn)斯倫貝謝裝置滾動測量，剖面全長194 m，走向248°。從剖面數(shù)據(jù)反演結(jié)果來看，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的地裂縫異常，但可發(fā)現(xiàn)剖面長度0~106 m處電阻率反演結(jié)果明顯低于后半部分（圖13）。結(jié)合當(dāng)?shù)赜炅砍渑?，加之處于山崖邊緣，實地考察發(fā)現(xiàn)，該地地下裂縫發(fā)育。由此可推斷，由于孔隙裂縫發(fā)育，導(dǎo)致該地土層含水率較高，因此可以從側(cè)面推斷0~106 m處土層穩(wěn)定性較差。

圖13 高密度電法剖面圖

5.2 泥石流易發(fā)性評價

本項目組對朗縣城北地區(qū)進行詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害排查、調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域有數(shù)個地質(zhì)災(zāi)害隱患點，其中崩塌點4個，滑坡點1個，均為土質(zhì)滑坡或崩塌，這些崩滑災(zāi)害的發(fā)生將會造成大量松散土體堆積在河道內(nèi)，又為泥石流災(zāi)害的形成提供了良好的物源條件。河道兩側(cè)的不穩(wěn)定土體和溝谷內(nèi)的滑坡體都為泥石流災(zāi)害的再次發(fā)生埋下了隱患。

5.2.1 河道兩側(cè)不穩(wěn)定土體該溝谷河道切割極深，河道與兩側(cè)階地垂直高差達(dá)100 m，兩側(cè)形成直立陡坎，洪水沖刷侵蝕兩側(cè)坡腳，形成凌空面，易造成邊坡垮塌（圖14）。調(diào)查中已發(fā)現(xiàn)河道兩側(cè)多處垂向裂縫，裂縫寬可達(dá)20 cm，隨時有崩塌的可能（圖15）。物探方法調(diào)查也表明河道一側(cè)土體穩(wěn)定性較差。由于土質(zhì)崩塌的崩塌物主要為礫石和砂土，掉落后將在河道內(nèi)形成松散堆積。松散堆積的土體經(jīng)洪水沖刷極易形成泥石流。

圖14 溝道特征

圖15 溝道邊坡裂縫

5.2.2 坡腳滑坡體溝谷兩側(cè)巖體為絹云母千枚巖、千枚狀板巖，受構(gòu)造和風(fēng)化作用影響，巖石較為破碎，在斜坡下部形成大量的殘坡積和沖洪積松散堆積層。坡積物本身較為松散，坡度較陡，遇山洪即可形成泥石流。洪水侵蝕坡腳又造成了坡積物的不穩(wěn)定，調(diào)查發(fā)現(xiàn)坡腳有滑坡隱患點?；麦w堆積區(qū)為下游河道，也將為泥石流災(zāi)害提供固體物源。

綜上所述，溝谷內(nèi)具有利于泥石流發(fā)生的豐富物源和地形條件，一旦遇強降雨等外部因素影響，極易發(fā)生泥石流災(zāi)害。從流通區(qū)深切割溝谷地形來看，陡坎邊坡已生長了少量灌木，說明該災(zāi)害點不定期發(fā)生泥石流，發(fā)生頻率高，不斷下蝕溝底，致使溝谷底寬度不斷變窄，但暴發(fā)泥石流整體規(guī)模相對較小，對人員、財產(chǎn)危害不大。

5.3 綜合防治的對策建議

第一，加強預(yù)警。強降雨是泥石流災(zāi)害的主要誘因，相關(guān)部門可建立災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警機制，雨季強降雨天氣對溝內(nèi)進行觀測，及時發(fā)現(xiàn)后緣滑坡和崩塌，以便采取應(yīng)急措施。

第二，清理物源。雨季來臨前及時清理溝內(nèi)松散堆積物。

第三，修建引水渠。將山洪引入人工水渠，不僅可以防止其與下游松散堆積物混合形成泥石流，還能防止洪水侵蝕堤岸。

第四，加長加寬溝口擋壩。2019年已修建壩體進行災(zāi)害防治工作，但由于壩體規(guī)模較小，離溝口太近，防治效果不佳，壩體沒有起到很好的緩沖作用。可適當(dāng)加寬該壩體，增大緩沖區(qū)，讓洪水裹挾的石塊在壩上卸載，減少對下游建筑的危害。

6 結(jié)束語

受地形地質(zhì)條件影響，朗縣城北溝谷為泥石流高易發(fā)區(qū)，經(jīng)過實地調(diào)查已基本查明其發(fā)生機理。溝谷內(nèi)土體崩滑提供固體物源，降雨山洪匯集作為水源，兩者在溝內(nèi)混合形成泥石流，加之地形地貌為泥石流提供了很好的通道，導(dǎo)致該區(qū)域泥石流災(zāi)害頻發(fā)。根據(jù)泥石流的產(chǎn)生機理，可以采取相應(yīng)措施進行預(yù)防和治理。