陳桂珍 鐘敏 何良英 曹勇財 梁亮
冠心病屬于臨床常見的心血管疾病,受近年來人們生活習(xí)慣以及飲食結(jié)構(gòu)的改變,該疾病的發(fā)生率呈逐年遞增趨勢[1]。而急性心肌梗死是該疾病中最常見的亞型疾病,具有較高的死亡率[2]。急性心肌梗死的患病機制為冠狀動脈發(fā)生血栓性阻塞,為了保障患者預(yù)后,及時的開通受阻的冠狀動脈尤為重要[3]。PCI是目前臨床針對該疾病的常用治療方式,能夠使心肌再灌注情況得以改善,使患者的臨床癥狀得以緩解。雖然該術(shù)式具有較佳的治療效果,但經(jīng)臨床實踐經(jīng)驗表明,該術(shù)式治療后,患者仍易發(fā)生冠狀動脈缺血、冠狀動脈再狹窄等情況,因此積極有效的干預(yù)至關(guān)重要[4,5]??祻?fù)訓(xùn)練是通過運動康復(fù)手段使患者的心功能得到改善,進(jìn)而降低心血管不良事件的發(fā)生風(fēng)險?,F(xiàn)為探究將康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于該疾病患者術(shù)后恢復(fù)干預(yù)中是否有效,特選取2019 年1 月~2021 年12 月本院收治的60 例急性心肌梗死患者治療資料進(jìn)行對比分析,對其治療情況總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2021 年12 月本院收治的60 例急性心肌梗死行PCI 術(shù)后患者為研究對象,將其憑借隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30 例。對照組男16 例,女14 例,年齡50~65 歲,平均年齡(58.04±2.45)歲;觀察組男17 例,女13 例,年齡50~65 歲,平均年齡(58.05±2.48)歲。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1?;颊呒凹覍倬栽竻⑴c此次研究,簽署知情同意書,并通過醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床綜合診斷確診為該疾??;②具有較佳的治療依從性;③無康復(fù)訓(xùn)練禁忌證;④理解能力、聽力均正常[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重心腦血管病變者;②無法順利交流者;③合并嚴(yán)重臟器功能不全者;④精神異常者[7]。
表1 兩組一般資料比較(n,)
表1 兩組一般資料比較(n,)
注:兩組比較,P>0.05
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括術(shù)后生命體征監(jiān)護(hù)、健康宣教、心理干預(yù)以及飲食指導(dǎo)等。
1.2.2 觀察組 患者在對照組的基礎(chǔ)上實施個體化康復(fù)運動訓(xùn)練及綜合康復(fù)指導(dǎo)。具體如下:根據(jù)患者的病情為其制定個體化康復(fù)運動訓(xùn)練方案,并全程在康復(fù)訓(xùn)練師的指導(dǎo)下完成。術(shù)后當(dāng)日患者需要絕對臥床休息,可將其調(diào)整為半臥位或坐位體位進(jìn)行休息。叮囑患者不能肆意挪動術(shù)側(cè)肢體,避免術(shù)側(cè)肢體用力,在病情好轉(zhuǎn)后逐漸進(jìn)行輕微活動。讓患者可輕微活動非術(shù)側(cè)關(guān)節(jié)、肢體,翻身時用非術(shù)側(cè)肢體用力,并由康復(fù)人員協(xié)助翻身。飲食也需在家屬的協(xié)助下完成。術(shù)后12 h 后,可將床頭抬高20~30°,讓患者主動對術(shù)側(cè)肢體進(jìn)行左右旋轉(zhuǎn)運動,但幅度不可過大。協(xié)助患者完成坐立、擦身、穿衣等活動。術(shù)后第1~2 天,協(xié)助患者主動坐起,將雙腿順著床沿自然垂下,引導(dǎo)患者獨立完成閱讀、進(jìn)食等簡單的自理活動。術(shù)后第3 天,協(xié)助患者進(jìn)行床旁踏步、行走,并指導(dǎo)其自主上下床,床旁訓(xùn)練15 min/次,3 次/d。在術(shù)后第4 天開始,可在康復(fù)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行下床活動,步行6 min/次,步行距離控制在50~100 m,每日活動1~2 次,讓患者自理日常生活。隨著患者的恢復(fù),可逐步延長行走時間以及距離。在術(shù)后第10 天,可將行走距離延長至200 米/次,并2 次/d 進(jìn)行上下兩層樓梯訓(xùn)練。對患者進(jìn)行健康宣教,將康復(fù)訓(xùn)練重要性向其講解,使其能夠積極的配合訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo)及判定指標(biāo) 比較兩組患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)(CO、LVEDV、LVEF)以及術(shù)后血糖(空腹血糖、餐后2 h 血糖)水平、血脂(LDL-C、HDL-C、TG、TC)水平、生活質(zhì)量。患者術(shù)后生活質(zhì)量評價指標(biāo)包括PF、RP、BP、GH、RE、SF、MH、VT,各維度均為百分制滿分,分值越高,生活質(zhì)量越佳[8]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較 干預(yù)前,兩組患者的CO、LVEDV、LVEF 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者LVEDV 低于對照組,CO、LVEF 高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較()
表2 兩組患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 兩組患者術(shù)后血糖、血脂水平比較 觀察組患者術(shù)后空腹血糖、餐后2 h 血糖、LDL-C、TG、TC 均低于對照組,HDL-C 高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后血糖、血脂水平比較(,mmol/L)
表3 兩組患者術(shù)后血糖、血脂水平比較(,mmol/L)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.3 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量比較 觀察組患者術(shù)后PF、RP、BP、GH、RE、SF、MH、VT 評分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量比較(,分)
表4 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量比較(,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
隨著近年來介入技術(shù)的日益成熟、介入材料的不斷更新,PCI 已經(jīng)成為對急性心肌梗死疾病的主要治療方式[9,10]。但該治療方式需要限制患者術(shù)后進(jìn)行體力活動,體力活動受限后,患者的機體機能恢復(fù)速度會受到影響,冠狀動脈對血流的儲備能力會降低,心血管功能會變差,進(jìn)而極易誘發(fā)動脈粥樣硬化的再次發(fā)生[11]。因此,為了促進(jìn)患者術(shù)后體力恢復(fù),探究其他的術(shù)后恢復(fù)性治療方案至關(guān)重要。經(jīng)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),康復(fù)訓(xùn)練能夠降低不良心腦血管事件發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量[12]。故有相關(guān)學(xué)者提出[13,14],對于接受PCI 術(shù)治療的急性心肌梗死患者,可通過積極的康復(fù)訓(xùn)練,對術(shù)后再狹窄事件的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防,提高冠狀動脈通暢度。
本研究表明,干預(yù)后,觀察組患者LVEDV(128.33±4.54)ml 低于對照組的(145.39±4.88)ml,CO(4.86±0.49)L/min、LVEF(57.57±3.65)% 高于對 照組 的(4.37±0.47)L/min、(51.82±3.42)%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后空腹血糖(6.09±0.34)mmol/L、餐后2 h 血糖(7.28±0.38)mmol/L、LDL-C(2.19±0.24)mmol/L、TG(4.97±0.33)mmol/L、TC(0.29±0.06)mmol/L 均低于對照組的(7.35±0.37)、(8.79±0.42)、(3.59±0.26)、(6.48±0.35)、(1.78±0.23)mmol/L,HDL-C(1.38±0.15)mmol/L 高于對照組的(1.09±0.13)mmol/L,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后PF、RP、BP、GH、RE、SF、MH、VT 評分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這提示了,個體化康復(fù)運動訓(xùn)練及綜合康復(fù)指導(dǎo)的應(yīng)用對患者的心功能改善有重要價值,同時其還能使患者的血糖、血脂水平得以調(diào)控,提高患者生活質(zhì)量。這與陳玄祖等[15]在《中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志》中發(fā)表的《個體化康復(fù)運動訓(xùn)練指導(dǎo)以及綜合康復(fù)指導(dǎo)對冠心病患者PCI 術(shù)后的影響》一文中相應(yīng)觀點一致,證實了本研究觀點的可靠性。對其分析,個體化康復(fù)運動訓(xùn)練及綜合康復(fù)指導(dǎo)的應(yīng)用,是通過科學(xué)、循序漸進(jìn)的訓(xùn)練方案,對患者實施低強度的體力運動訓(xùn)練,通過體位改變、呼吸訓(xùn)練、被動肢體運動、主動肢體運動、床旁活動訓(xùn)練、床下行走訓(xùn)練以及上下樓梯訓(xùn)練等一系列訓(xùn)練方案使患者的冠狀動脈側(cè)枝循環(huán)得以改善,心室肥厚程度得到控制,進(jìn)而使心肌細(xì)胞死亡發(fā)生率降低,患者的心血管負(fù)擔(dān)得以減輕,使心室壁收縮功能強化,進(jìn)而使患者的心功能得到改善。同時,由于PCI 術(shù)后患者機體血液纖溶酶活動量增加,早期的康復(fù)訓(xùn)練能夠通過適當(dāng)?shù)倪\動使冠狀血管的阻力降低,使血小板聚集的情況得到抑制,使血脂、血糖水平降低,降低了血栓形成風(fēng)險,提高了心肌供血量,促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提高。
綜上所述,在接受PCI 術(shù)治療的急性心肌梗死患者中術(shù)后實施個體化康復(fù)運動訓(xùn)練及綜合康復(fù)指導(dǎo)可有效改善患者心功能,患者的血糖、血脂水平得到有效調(diào)控,生活質(zhì)量提高,臨床應(yīng)用價值顯著。