姚圓
(吉林工程技術(shù)師范學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130052)
回顧圖書(shū)出版業(yè)歷史,可以簡(jiǎn)單分為3個(gè)階段,分別是印刷階段、模擬式電子階段及數(shù)字階段。在第一階段,報(bào)紙等各類(lèi)新型紙質(zhì)媒體出現(xiàn),對(duì)書(shū)籍產(chǎn)生了影響,但書(shū)籍憑借自身更具文學(xué)色彩且整體性更強(qiáng)的內(nèi)容并未受到較大影響;第二階段,電視、廣播、磁帶、放映機(jī)以全新的形態(tài)展現(xiàn)在人們面前,圖書(shū)憑借自身的文學(xué)特征及其他媒介無(wú)法比擬的閱讀優(yōu)勢(shì)再次站穩(wěn)了腳跟,并與模擬式電子媒體進(jìn)行了初步結(jié)合,依靠模擬式電子媒體來(lái)傳播書(shū)籍、推廣書(shū)籍,取得了較為良好的效果;第三階段,現(xiàn)如今,5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、智能AI等全新信息技術(shù)接連出現(xiàn),使用互聯(lián)網(wǎng)的人越來(lái)越多,幾乎每一位公民手中都有一臺(tái)或多臺(tái)智能移動(dòng)設(shè)備,同時(shí)依靠網(wǎng)絡(luò)而展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)也逐漸逼近實(shí)體行業(yè),在部分細(xì)分領(lǐng)域甚至超過(guò)了實(shí)體行業(yè)。而在這樣的背景下,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)如何尋求自身變革、開(kāi)創(chuàng)新的戰(zhàn)略方式并有效應(yīng)對(duì)新型媒體的沖擊是廣大圖書(shū)出版人員及企業(yè)所面對(duì)的重大問(wèn)題[1-2]。
“新媒體”這個(gè)詞語(yǔ)幾乎是與網(wǎng)絡(luò)同時(shí)誕生,因此許多人將新媒體直接認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)媒體,但這樣的思路是稍顯狹窄的。關(guān)于什么是新媒體,諸多學(xué)者都給出了自己的答案。例如,熊澄宇教授便認(rèn)為新媒體屬于相對(duì)概念,同時(shí)也存在著時(shí)間概念及發(fā)展概念,并認(rèn)為新媒體的概念是相對(duì)于現(xiàn)在時(shí)間而言,現(xiàn)如今最為前沿且兼具互動(dòng)性和數(shù)字性的媒體形式便屬于新媒體,而在未來(lái)也會(huì)有更先進(jìn)的新媒體出現(xiàn),目前的新媒體便會(huì)成為過(guò)時(shí)的媒體。但本文所說(shuō)的新媒體可以認(rèn)為是現(xiàn)階段最為強(qiáng)勢(shì)、傳播最為廣泛的媒體類(lèi)型。
對(duì)于圖書(shū)出版,可以從傳統(tǒng)概念及新媒體時(shí)代兩方面來(lái)概述其概念。一是傳統(tǒng)概念,圖書(shū)出版是指紙質(zhì)圖書(shū)通過(guò)出版商加工后發(fā)放給民眾的方式;二是新媒體時(shí)代圖書(shū)出版的概念,由于新媒體為內(nèi)容賦予了雙向傳播的能力,因此傳統(tǒng)的圖書(shū)出版概念已經(jīng)不夠精準(zhǔn),因此在當(dāng)今時(shí)代,可以將圖書(shū)出版理解為通過(guò)傳統(tǒng)及新媒體手段在內(nèi)的各種手段對(duì)圖書(shū)內(nèi)容進(jìn)行傳播并展示給讀者的方式。
回顧我國(guó)的圖書(shū)出版業(yè)發(fā)展,可以大致分為3個(gè)階段,分別是刻書(shū)階段、工業(yè)階段及信息技術(shù)階段。
首先,刻書(shū)階段。在書(shū)籍尚未正式產(chǎn)生之前,人們選擇的文字載體十分多樣化,包括動(dòng)物骨頭、龜甲、石頭甚至是青銅器都曾作為文字載體出現(xiàn),尤其以竹子和絲帛居多,而隨著西漢時(shí)期紙張的發(fā)明使得傳統(tǒng)的竹子和絲帛逐漸被淘汰,從此圖書(shū)正式出現(xiàn),我國(guó)的圖書(shū)出版業(yè)也正式開(kāi)始發(fā)展。同時(shí)由于我國(guó)對(duì)于書(shū)籍的大量需求及后來(lái)對(duì)于科舉的重視,使得圖書(shū)行業(yè)快速發(fā)展并形成了極大的規(guī)模,從最初的手寫(xiě)到后來(lái)的刻書(shū)無(wú)不見(jiàn)證了我國(guó)圖書(shū)出版業(yè)的繁榮發(fā)展,且這一時(shí)期出版業(yè)也逐漸形成了較為復(fù)雜的格局,由民間和政府共同進(jìn)行書(shū)籍印刷(政府明顯占優(yōu))。
其次,工業(yè)階段?;钭钟∷⑿g(shù)的發(fā)明代表著出版行業(yè)能夠用更少的原材料及更少的人力制造出更多的圖書(shū),在隨后的近千年內(nèi),我國(guó)一直在使用活字印刷術(shù)進(jìn)行圖書(shū)出版,而國(guó)外第一次使用活字印刷則需要追溯到我國(guó)活字印刷術(shù)發(fā)明的400年之后。但由于我國(guó)近代發(fā)展速度較為緩慢、對(duì)于科技的投入也較少,因此直到西方發(fā)明了鉛字印刷、機(jī)械植字時(shí),我國(guó)依然在使用老舊的活字印刷術(shù),直到19世紀(jì)末我國(guó)才引進(jìn)西方的文字印刷設(shè)備,方才打開(kāi)了圖書(shū)印刷的新紀(jì)元。新中國(guó)成立后,漢字印刷技術(shù)得到一定提升,我國(guó)的出版行業(yè)也擺脫了亂象,進(jìn)入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中,最初私營(yíng)出版社數(shù)量整體較高,經(jīng)過(guò)幾年的合營(yíng)后國(guó)內(nèi)的私營(yíng)出版社全部歸為計(jì)劃經(jīng)濟(jì),成為公有出版社。隨著改革開(kāi)放,圖書(shū)出版行業(yè)又迎來(lái)了新的機(jī)遇,文化的復(fù)興及閱讀思潮的形成使得出版社數(shù)量驟增,在5年時(shí)間內(nèi),我國(guó)出版社數(shù)量增長(zhǎng)超過(guò)400%,足以說(shuō)明這一時(shí)期圖書(shū)出版行業(yè)的繁榮。
最后,信息技術(shù)階段。計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其他數(shù)碼信息技術(shù)的誕生使得許多出版社的生存壓力逐漸增加,在21世紀(jì)初還能夠維持正常出版發(fā)行,到2010年后,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的勢(shì)頭便明顯弱于互聯(lián)網(wǎng)媒體,人們自主購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)閱讀的頻率越來(lái)越低,因此諸多出版事業(yè)單位都開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)為國(guó)有企業(yè),同時(shí)也逐漸轉(zhuǎn)向數(shù)字化出版方向與傳統(tǒng)出版方向相結(jié)合的出版方式。但當(dāng)移動(dòng)設(shè)備逐漸占據(jù)更高的市場(chǎng)份額并為公眾提供更加便捷的信息渠道時(shí),紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)依然面臨著嚴(yán)峻的壓力,如何在紙質(zhì)圖書(shū)閱讀率持續(xù)下降,而移動(dòng)端閱讀率持續(xù)上升的局面之下,開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)模式和出版方式,便是紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的最難點(diǎn)。
新媒體時(shí)代為信息創(chuàng)造了更加多樣化的媒介傳播渠道,新媒體媒介憑借自身優(yōu)勢(shì),吸引眾多企業(yè),如內(nèi)容提供端企業(yè)、渠道端企業(yè)加入出版中,進(jìn)一步壓縮了紙質(zhì)圖書(shū)出版企業(yè)的生存環(huán)境。這樣的環(huán)境也使得互聯(lián)網(wǎng)中的信息內(nèi)容變得更加多樣化,人們也更加趨向于使用便捷度更高、互動(dòng)性更強(qiáng)、媒介類(lèi)型更多的互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行閱讀。雖然紙質(zhì)圖書(shū)出版企業(yè)也嘗試通過(guò)數(shù)字出版的方式來(lái)鞏固地位,但由于入場(chǎng)時(shí)間較晚,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)不足,在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中難以比擬其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展速度。知網(wǎng)、維普,萬(wàn)方、超星等期刊平臺(tái),起點(diǎn)、縱橫、番茄等在線(xiàn)小說(shuō)平臺(tái),及中國(guó)文學(xué)網(wǎng)、網(wǎng)易云閱讀等文學(xué)類(lèi)平臺(tái)都在嚴(yán)重?cái)D壓傳統(tǒng)出版業(yè)的生存空間。例如,字節(jié)跳動(dòng)旗下的番茄小說(shuō)日活量便高達(dá)6 162萬(wàn),排名第二的七貓小說(shuō)也能夠達(dá)到5 434萬(wàn)的月活,這對(duì)于紙質(zhì)圖書(shū)出版企業(yè)來(lái)說(shuō)基本為天文數(shù)字。此外,各類(lèi)出版類(lèi)App或網(wǎng)站也都采用了“免費(fèi)+付費(fèi)”、有獎(jiǎng)創(chuàng)作、會(huì)員付費(fèi)等多種方式來(lái)吸引用戶(hù)使用App或登錄網(wǎng)站進(jìn)行閱讀。因此可以說(shuō)新媒體的出現(xiàn),使得“讀者池”當(dāng)中絕大多數(shù)讀者都轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)去閱讀新媒體內(nèi)容,傳統(tǒng)出版業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)峻,縱觀市場(chǎng)走向,傳統(tǒng)出版業(yè)應(yīng)當(dāng)放下對(duì)紙質(zhì)媒介的堅(jiān)持與熱愛(ài),將紙質(zhì)媒介與新媒體融合,并依靠新媒體發(fā)揮紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的價(jià)值。
在紙質(zhì)圖書(shū)出版當(dāng)中出版流程是固定的,作者需要將作品交給出版單位,由出版單位來(lái)進(jìn)行出版工作即可,尤其在電子媒體尚未誕生之前,作者發(fā)表自己作品的唯一途徑便是通過(guò)出版社。進(jìn)入新媒體時(shí)代后內(nèi)容的創(chuàng)作者已經(jīng)無(wú)需考慮內(nèi)容資源的出版商,一方面多家出版商的互相競(jìng)爭(zhēng),使得內(nèi)容創(chuàng)造者可以根據(jù)各家的競(jìng)爭(zhēng)情況來(lái)決定出版方;另一方面內(nèi)容創(chuàng)作者自身也可以在各種平臺(tái)進(jìn)行免費(fèi)發(fā)布,這樣的格局直接改變了出版的性質(zhì)使得出版的價(jià)值大幅降低。隨之而來(lái)的則是內(nèi)容價(jià)值的逐漸提升,如一篇爆款小說(shuō)便能夠讓小說(shuō)作者日進(jìn)斗金,甚至一躍成為網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)頂流,因此內(nèi)容的重要性被最大程度的凸顯。
新媒體時(shí)代,一個(gè)好的內(nèi)容產(chǎn)品必須擁有足夠的使用價(jià)值,優(yōu)良的創(chuàng)意及合格的知識(shí)版權(quán)。使用價(jià)值并不單指內(nèi)容能夠直接使用,而是指該內(nèi)容能夠直接或間接創(chuàng)造利潤(rùn);創(chuàng)意是指與其他內(nèi)容在核心點(diǎn)上產(chǎn)生差異,并能夠表達(dá)自身獨(dú)特思想;知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是指擁有數(shù)字本權(quán)、并非抄襲他人產(chǎn)品的內(nèi)容。從這三點(diǎn)當(dāng)中我們可以注意到互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中的內(nèi)容并不局限于文字和圖片,同時(shí)也包含了音頻、視頻、三維建模甚至是游戲。例如,2010年部分紙質(zhì)圖書(shū)出版社便嘗試著代理游戲并進(jìn)行出版,說(shuō)明游戲可以算作互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中出版的內(nèi)容之一,其他內(nèi)容自然也可以認(rèn)為是內(nèi)容產(chǎn)品。目前的時(shí)代之所以被稱(chēng)為大數(shù)據(jù)時(shí)代,正是由于信息內(nèi)容的爆炸式生成,而在如此之多的信息當(dāng)中能夠稱(chēng)之為內(nèi)容的信息則少之又少,想要真正從海量信息當(dāng)中脫穎而出,并為人們所認(rèn)同,就必須保證內(nèi)容自身的使用價(jià)值、創(chuàng)意及知識(shí)版權(quán)。
在這個(gè)內(nèi)容為王的時(shí)代,內(nèi)容的價(jià)值水平、創(chuàng)意性、版權(quán)性及稀缺性都代表人們更偏向于選擇有價(jià)值、有質(zhì)量的內(nèi)容,而紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)也確實(shí)具備大量合格的內(nèi)容資源,但由于未能跟上時(shí)代的步伐,使得現(xiàn)如今紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的市場(chǎng)占比甚至不足1%,因此想要在新媒體環(huán)境當(dāng)中生存并發(fā)展,就必須將自身的高質(zhì)量?jī)?nèi)容與新媒體相融合。
一切文化和信息都需要依靠媒介來(lái)傳播,最初人們通過(guò)將文字刻在甲骨或竹子上進(jìn)行傳播;當(dāng)紙發(fā)明、改良后人們的文化傳播變得更加通暢,生產(chǎn)速度更快,電視和廣播出現(xiàn)后,人們能夠通過(guò)視頻和音頻媒介了解信息和文化;而到了新媒體時(shí)代,人們獲取信息的媒介變得更加多樣化,不再局限于任何一種單一的媒介,而是多種媒介互相融合,這也使得信息的傳播效果急劇增加,人們獲取信息時(shí)不會(huì)再受到篇幅時(shí)間的限制,同時(shí)依靠互聯(lián)網(wǎng)這一時(shí)效性極高的技術(shù),一切媒介都可以突破時(shí)間和地域的限制進(jìn)行即時(shí)傳送。手機(jī)成為人們獲取信息的窗口,公交車(chē)和地鐵上幾乎每人都舉著手機(jī)觀看視頻、聆聽(tīng)音樂(lè)或閱讀小說(shuō),微博、抖音等內(nèi)容簡(jiǎn)短、信息碎片化的客戶(hù)端更使得資訊的傳播變得更加廣泛,內(nèi)容變得更加隨意,甚至在微博當(dāng)中,一句話(huà)的通順程度已經(jīng)不能影響該條內(nèi)容的傳播效果。反觀紙質(zhì)圖書(shū)出版效率較低、流程較煩瑣,用戶(hù)獲取信息的難度也更高,雖然也在嘗試著使用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行出版,但相較于裂變式傳播的其他媒介,僅憑基礎(chǔ)的圖文媒介依然無(wú)法取得良好成效,因此未來(lái)的紙質(zhì)圖書(shū)出版應(yīng)當(dāng)積極融合更多媒介來(lái)進(jìn)行傳播,以適應(yīng)新媒體時(shí)代的發(fā)展。
不論是圖書(shū)、電視還是廣播,這些媒體對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)都是不可互動(dòng)的,用戶(hù)只能被動(dòng)地接收傳統(tǒng)媒體給予的信息,而用戶(hù)唯一能夠決定的便是“看還是不看”,這種完全被動(dòng)的地位使得用戶(hù)可選擇余地極低。新媒體的發(fā)展使得用戶(hù)能夠從被動(dòng)者轉(zhuǎn)為主動(dòng)者,不僅能夠獲取信息,同時(shí)還能夠與信息發(fā)布者進(jìn)行溝通,甚至自己還能成為發(fā)布者。傳播模式的變化,使得用戶(hù)牢牢把握住了信息的主導(dǎo)權(quán),各類(lèi)信息也都偏向于滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,而并非自主制定內(nèi)容要求用戶(hù)適應(yīng)。此外,大量且瑣碎的信息內(nèi)容,也使得用戶(hù)的閱讀呈現(xiàn)淺層化、碎片化的特征,完全顛覆了紙質(zhì)圖書(shū)的整體化,深層化閱讀方式,使得紙質(zhì)圖書(shū)的閱讀率在近幾年急劇下降?,F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)資訊信息的閱讀率占到了文字媒體閱讀的90%以上,充分說(shuō)明人們對(duì)數(shù)字化閱讀的認(rèn)同及對(duì)數(shù)字化內(nèi)容的濃厚興趣。因此紙質(zhì)圖書(shū)出版業(yè)應(yīng)當(dāng)站在互聯(lián)網(wǎng)的角度思考用戶(hù)到底想要讀什么,并根據(jù)用戶(hù)的需求制定合適的閱讀內(nèi)容[3]。
紙質(zhì)圖書(shū)出版的傳播方式基本依賴(lài)于出版商自身宣傳及讀者之間口口相傳,使得未接觸過(guò)這本書(shū)而周?chē)艘餐瑯記](méi)接觸過(guò)這本書(shū)的讀者只能進(jìn)行“盲猜”;而互聯(lián)網(wǎng)的普及使得讀者可以通過(guò)App下方的評(píng)論區(qū)及搜索引擎來(lái)獲取該書(shū)信息或評(píng)價(jià),從而了解其中的具體內(nèi)容,判斷是否符合自身需求,同時(shí)用戶(hù)也可以在評(píng)論區(qū)下方表達(dá)自己對(duì)該書(shū)的看法。因此可以看出紙質(zhì)圖書(shū)出版想要在新時(shí)代做好出版工作,應(yīng)當(dāng)關(guān)注到傳播的重要性及網(wǎng)絡(luò)傳播的便捷性,將作品向更多的人展示并俘獲更多的目標(biāo)受眾。
所謂的書(shū)業(yè)內(nèi)容可以概括為在圖書(shū)出版及傳播過(guò)程中的一切資源及要素,而想要在新媒體時(shí)代將紙質(zhì)圖書(shū)出版與新媒體相融合,就應(yīng)當(dāng)考慮讓書(shū)業(yè)資源更加豐富,依靠新媒體的方式來(lái)豐富書(shū)業(yè)內(nèi)容。讀者對(duì)于圖書(shū)的興趣源于內(nèi)容,而內(nèi)容是否能夠滿(mǎn)足讀者需求則與圖書(shū)的選題有著根本關(guān)聯(lián),因此紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考讀者 “到底喜歡什么”,并做出針對(duì)性的選題。從近年來(lái)人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上閱讀的網(wǎng)文風(fēng)格和體裁來(lái)看,人們會(huì)更加傾向于觀看輕松、邏輯簡(jiǎn)單的文章。同時(shí)大量出色的網(wǎng)文也都會(huì)被出版商看中并出版,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)可以與優(yōu)秀網(wǎng)文作者簽約出版,多加關(guān)注爆火網(wǎng)文的類(lèi)型及選題并定向選擇更加適合的圖書(shū)內(nèi)容[4]。
除此之外,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)還應(yīng)積極發(fā)掘新媒體時(shí)代的優(yōu)秀網(wǎng)文作者或網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人進(jìn)行簽約,利用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)活動(dòng)來(lái)吸引更多的作者加入創(chuàng)作;發(fā)現(xiàn)有潛力、有實(shí)力的作家進(jìn)行合作,讓傳統(tǒng)出版行業(yè)與網(wǎng)文作者共同謀求更好的發(fā)展。
在傳統(tǒng)的圖書(shū)出版當(dāng)中,營(yíng)銷(xiāo)方式較為單一,人們了解圖書(shū)的途徑也較為狹窄,而在新媒體時(shí)代紙質(zhì)圖書(shū)行業(yè)應(yīng)當(dāng)與新媒體積極融合,探索更多維度的出版營(yíng)銷(xiāo)策略[5]。
首先,紙質(zhì)圖書(shū)出版可以將原有的紙質(zhì)資源進(jìn)行數(shù)字化,再通過(guò)新媒體渠道售賣(mài)數(shù)字化書(shū)籍,在移動(dòng)設(shè)備中加入圖書(shū)商店,與出版商合作將原有書(shū)籍轉(zhuǎn)為數(shù)字版并在圖書(shū)商店進(jìn)行售賣(mài),用戶(hù)下載圖書(shū)后便可以直接在手機(jī)、平板電腦或電腦端進(jìn)行無(wú)縫閱讀;還可以參考亞馬遜的kindle數(shù)字化圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)方式,將紙質(zhì)圖書(shū)與新型閱讀設(shè)備相結(jié)合,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行圖書(shū)出售。紙質(zhì)圖書(shū)行業(yè)媒體應(yīng)嘗試著拓寬數(shù)字出版營(yíng)銷(xiāo)方式,并將先前所有書(shū)籍進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型以適應(yīng)社會(huì)節(jié)奏。
其次,在紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程中也應(yīng)做好圖書(shū)版權(quán)保護(hù),新媒體時(shí)代盜版現(xiàn)象較難解決,因此紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)與版權(quán)保護(hù)企業(yè)進(jìn)行合作,一方面嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)中流轉(zhuǎn)的盜版書(shū)籍,另一方面對(duì)現(xiàn)有的數(shù)字圖書(shū)資源也應(yīng)進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)還要轉(zhuǎn)變思路,一方面繼續(xù)發(fā)展按需出版方式,另一方面定期進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查,分析讀者的閱讀取向,從而制定出更加適合讀者的出版內(nèi)容,在滿(mǎn)足讀者需求的同時(shí)提高紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益[6]。
最后,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)還可以通過(guò)短視頻、公眾號(hào)等平臺(tái)向部分“大V”發(fā)布圖書(shū)宣傳廣告,并在公眾號(hào)和短視頻下方加入跳轉(zhuǎn)端口,根據(jù)“大V”發(fā)布廣告轉(zhuǎn)化到端口的具體數(shù)額來(lái)給予相應(yīng)的報(bào)酬,從而提高營(yíng)銷(xiāo)效果[7]。
目前紙質(zhì)圖書(shū)市場(chǎng)正在逐漸萎縮,人們對(duì)于紙質(zhì)圖書(shū)的需求也在逐漸降低;相應(yīng)的其他出版物,則逐漸成為核心需求點(diǎn),因此紙質(zhì)圖書(shū)出版業(yè)要嘗試轉(zhuǎn)變服務(wù)策略,為用戶(hù)提供不同出版媒介,讓用戶(hù)能夠通過(guò)更多樣化的形式體會(huì)到圖書(shū)的魅力。
首先,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)可以與教育部門(mén)合作進(jìn)一步推進(jìn)教材的在線(xiàn)化。教育從傳統(tǒng)線(xiàn)下教學(xué)模式逐漸向“線(xiàn)上+線(xiàn)下”混合教學(xué)模式轉(zhuǎn)變,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,與地方教育局或國(guó)家教育部門(mén)合作,共同推出線(xiàn)上專(zhuān)用教材,并在其中加入更多適合新媒體時(shí)代互動(dòng)性強(qiáng)、內(nèi)容豐富的教材體驗(yàn),讓線(xiàn)上教材與線(xiàn)下教材得以區(qū)分,并推動(dòng)教育的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
其次,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)可以參考喜馬拉雅FM等新時(shí)代廣播App,與軟件開(kāi)發(fā)商合作,將自身版權(quán)出售給App或直接制作出自家App,將擁有版權(quán)的傳統(tǒng)出版讀物轉(zhuǎn)化為有聲讀物,一方面能夠有效迎合當(dāng)前人們更加碎片化閱讀的需求,另一方面也能顯著降低閱讀門(mén)檻,讓老人和幼兒在內(nèi)的所有群體都能夠享受閱讀的樂(lè)趣,進(jìn)而擴(kuò)大用戶(hù)面。同時(shí)有聲讀物相較于紙質(zhì)圖書(shū)類(lèi)讀物,也能夠表現(xiàn)出更強(qiáng)的情感色彩,閱讀者的斷句及語(yǔ)氣能夠強(qiáng)調(diào)出圖書(shū)當(dāng)中的重點(diǎn),因此以有聲讀物的方式進(jìn)行圖書(shū)出版相較于傳統(tǒng)方式有更為良好的效果。
最后,紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)可以嘗試著將圖書(shū)與視頻相融合。例如,將具有版權(quán)且出版過(guò)的圖書(shū)作為IP與視頻創(chuàng)作者或視頻內(nèi)容商進(jìn)行合作拍攝相關(guān)視頻內(nèi)容,從中取得一定分紅。這樣的方式能夠在增加用戶(hù)的基礎(chǔ)上,吸引更多用戶(hù)前往觀看原著,從而二次創(chuàng)收、提高經(jīng)濟(jì)效益。
所謂出版國(guó)際化是指跨越國(guó)家的限制,在全球范圍內(nèi)進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和出版,尤其是指將我國(guó)經(jīng)典書(shū)籍銷(xiāo)往海外。出版國(guó)際化能夠解決趨于飽和的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境帶來(lái)的問(wèn)題,有效擴(kuò)大市場(chǎng)面及受眾面。但現(xiàn)如今,出版國(guó)際化依然存在著部分難點(diǎn)。例如,除外國(guó)華人以外絕大多數(shù)外國(guó)讀者根本不了解漢字,即使將漢語(yǔ)原作翻譯成英文作品,中英互譯而產(chǎn)生的文化差異也持續(xù)存在,翻譯出的文章不僅失去了原有意思,甚至出現(xiàn)了意思曲解等情況;同時(shí)中西方的文化結(jié)構(gòu)也使得較為中國(guó)本土化的圖書(shū)在國(guó)外往往“吃不開(kāi)”;再加上我國(guó)出版業(yè)的實(shí)力不足,難以取得良好的國(guó)際影響力。因此想要做好出版國(guó)際化,解決以上問(wèn)題,需從以下幾個(gè)角度入手。
首先,圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變從中文到英文的純粹翻譯式出版思想,直接用英文創(chuàng)作與中國(guó)文化相關(guān)的作品,同時(shí)邀請(qǐng)更多擁有國(guó)外經(jīng)歷及優(yōu)秀英文水平的創(chuàng)作者參與到作品翻譯當(dāng)中,進(jìn)而從雙重方向提高中文作品的英文適用性。
其次,圖書(shū)出版行業(yè)應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)更多在國(guó)外留學(xué)的作家或國(guó)內(nèi)外文化專(zhuān)家進(jìn)行圖書(shū)創(chuàng)作,將國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的作品進(jìn)行二次創(chuàng)作,讓作品能夠更加適合國(guó)外人閱讀;同時(shí)在團(tuán)隊(duì)完成內(nèi)容創(chuàng)作后,出版社還應(yīng)將作品發(fā)送給國(guó)外審核人員判斷內(nèi)容是否適合國(guó)外人員,從而保證稿件對(duì)于國(guó)外群體的適應(yīng)性[8]。除了針對(duì)國(guó)內(nèi)文化內(nèi)容轉(zhuǎn)國(guó)外,也應(yīng)嘗試著將國(guó)外內(nèi)容經(jīng)過(guò)處理后轉(zhuǎn)往國(guó)內(nèi),圖書(shū)出版社可以嘗試創(chuàng)作更多英文作品,在創(chuàng)作時(shí)尤其考慮時(shí)代變化,使用更加“信達(dá)雅”的詞語(yǔ),符合時(shí)代背景,剔除不適合國(guó)內(nèi)環(huán)境的思想觀念。我國(guó)傳統(tǒng)出版社也可以嘗試編寫(xiě)國(guó)外本土化漢語(yǔ)教學(xué)教材,讓漢語(yǔ)教材能夠更符合當(dāng)?shù)厝说恼Z(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境,提高漢語(yǔ)學(xué)習(xí)效果,從而提高出版社效益。
最后,我國(guó)出版社應(yīng)當(dāng)嘗試打造國(guó)際化出版品牌,高等教育出版社便是較為良好的案例。各出版社應(yīng)尋找自己的清晰定位,并針對(duì)定位進(jìn)行最大化優(yōu)勢(shì)提升,做好國(guó)外宣傳,讓出版內(nèi)容能夠在世界范圍內(nèi)流通,從而將中國(guó)出版行業(yè)推向國(guó)外[9]。
傳統(tǒng)出版媒體在進(jìn)行新媒體時(shí)代轉(zhuǎn)型時(shí)應(yīng)當(dāng)提高出版人才的專(zhuān)業(yè)水平。首先,應(yīng)為出版人才制定合適的課程,如每位出版人都必須學(xué)習(xí)新媒體編輯、新媒體傳播乃至社群運(yùn)營(yíng)類(lèi)技能,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)新聞傳播專(zhuān)業(yè)的相關(guān)課程,且必須持證上崗,保證自身水平;其次,出版社應(yīng)引進(jìn)更多新媒體設(shè)備及技術(shù),如與高校進(jìn)行合作創(chuàng)辦新媒體出版社實(shí)驗(yàn)室,由高校師生嘗試更多新媒體與傳統(tǒng)出版結(jié)合的方式;最后,在崗的新媒體出版人應(yīng)定期進(jìn)修,前往新媒體企業(yè)學(xué)習(xí)運(yùn)營(yíng)方式及具體技能,幫助傳統(tǒng)出版行業(yè)提高自身能力與水平[10]。
綜上所述,想要在新媒體時(shí)代做好紙質(zhì)圖書(shū)出版的融合,就應(yīng)從書(shū)業(yè)內(nèi)容、出版營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)策略、出版國(guó)際化及人才培養(yǎng)5個(gè)角度進(jìn)行定向提升,從而有效提高新媒體與紙質(zhì)圖書(shū)的融合,幫助紙質(zhì)圖書(shū)出版行業(yè)適應(yīng)時(shí)代,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。