張婭婷,梁錦浩,侯升起
(西藏大學(xué)工學(xué)院,西藏 拉薩 850000)
橋梁是公路基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,橋梁的生命周期中,不僅僅要承受車輛行人等荷載,還要受到自然環(huán)境的嚴(yán)酷考驗(yàn)[1],對(duì)人們的出行安全構(gòu)成威脅??茖W(xué)的分析自然環(huán)境對(duì)西藏橋梁病害部位的影響,對(duì)今后西藏地區(qū)橋梁養(yǎng)護(hù)和管理具有重要的指導(dǎo)意義。
目前,已有不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者就自然環(huán)境對(duì)橋梁病害問(wèn)題做了深入研究。宋春霞等人提出水中樁基礎(chǔ)病害的預(yù)防應(yīng)從設(shè)計(jì)、施工以及養(yǎng)護(hù)等方面出發(fā)防治病害[2]。解玉俠等人應(yīng)用了多元分析的方法,分析自然環(huán)境對(duì)橋梁病害的影響[3]。張鵬等人通過(guò)對(duì)鹽堿地區(qū)的橋梁進(jìn)行調(diào)查,提出改造、重建橋梁從荷載標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)選型、耐久性設(shè)計(jì)這三方面出發(fā)的建議[4]。呂娜娜對(duì)141 座在役橋梁病害數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與整理,總結(jié)出主要的病害類型[5]。劉宏偉等人分析橋涵病害與不同氣候、地形、地質(zhì)之間的關(guān)系,總結(jié)出青海省常見(jiàn)的橋梁病害類型[6]。
本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析模型,通過(guò)對(duì)西藏地區(qū)22個(gè)公路養(yǎng)護(hù)段橋梁病害和自然環(huán)境的相關(guān)性進(jìn)行分析,為今后西藏地區(qū)橋梁養(yǎng)護(hù)和管理提供依據(jù)。
灰色系統(tǒng)理論是我國(guó)著名學(xué)者鄧聚龍教授于1982年提出的[7],該理論所需數(shù)據(jù)量小,在眾多科學(xué)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[8]。在西藏橋梁病害的分析中,以橋梁病害部位為原始序列,橋梁病害的各個(gè)影響因素為比較序列,進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。
(1)選取橋梁組成部分指標(biāo)
橋梁是道路的重要組成部分,是使車輛行人能夠通行的構(gòu)筑物。選擇橋梁上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)、附屬構(gòu)造物病害部位作為橋梁的指標(biāo)。設(shè)為
(2)選取自然環(huán)境因素指標(biāo)
西藏地區(qū)特殊的自然環(huán)境對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性以及承載力有很大的影響。根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研法以及西藏地區(qū)實(shí)際的情況,本文選取8 個(gè)自然環(huán)境[3]具有典型意義的指標(biāo),分別為高寒、高溫差、太陽(yáng)輻射、日照長(zhǎng)、降雨量、空氣濕度、凍土以及大風(fēng)。設(shè)為
由于各個(gè)因素之間計(jì)量單位和數(shù)量級(jí)的不同,無(wú)法對(duì)各個(gè)因素直接計(jì)算。采用無(wú)量綱化處理數(shù)據(jù)的方法,常用的無(wú)量綱化的處理方法有均值法、極值法、歸一化[9]。本文采用均值化的無(wú)量綱化方法,應(yīng)用公式(1)(2)對(duì)參考序列和比較序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理[10]:
(1)式中,Zi是比較序列的均值化數(shù)列;
i=1,2,...,n;k=1,2,...,m。Xi(k)是比較序列。
(2)式中,Z0是參考序列的均值化數(shù)列。X0( k)是參考序列。
(3)式中,ξ0i(k)是原始序列Z0 和比較序列Zi 的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。為絕對(duì)差值。ε為分辨系數(shù),當(dāng)ε≤0.5463 時(shí),分辨力最好,本文分辨系數(shù)ε取0.5。
(4)式中ξ0 i(k)是原始序列與比較序列的關(guān)聯(lián)度;ri是關(guān)聯(lián)度值,ri的值越接近1,則因素之間的相關(guān)性越大。
西藏地區(qū)自然環(huán)境因素較多,基于文獻(xiàn)調(diào)研法與實(shí)地的考情察況,結(jié)合數(shù)據(jù)的代表性與合理性。收集了西藏地區(qū)22 個(gè)公路[3][10]的自然環(huán)境作為比較序列,橋梁病害部位數(shù)目作為初始序列。
利用公式(1)(2)使用均值法對(duì)自然環(huán)境和病害部位的指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,因篇幅有限,得到主要數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化表表1。
表1 數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理表
利用公式(4)計(jì)算得到橋梁的各個(gè)病害部位與自然環(huán)境的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)表,對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)取均值進(jìn)行排序,排序結(jié)果如表2 所示。
表2 橋梁各個(gè)病害部位結(jié)構(gòu)與自然因素的灰色關(guān)聯(lián)度表
通過(guò)對(duì)橋梁不同部位病害與自然環(huán)境的灰色相關(guān)性分析,橋梁不同部位的病害與自然環(huán)境之間的關(guān)系主要從下列三個(gè)方面分析。
(1)橋梁上部結(jié)構(gòu)的病害是影響橋梁結(jié)構(gòu)安全性與穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析,得出上部結(jié)構(gòu)的病害主要由凍土、日照長(zhǎng)、太陽(yáng)輻射、高溫差4種自然環(huán)境造成的,降雨量、大風(fēng)對(duì)上部結(jié)構(gòu)的病害影響較小。西藏高原高寒、日照時(shí)間長(zhǎng)、晝夜溫差大,橋梁將會(huì)受到反復(fù)的凍融循環(huán)的侵蝕。因此相關(guān)性的分析真實(shí)地反映了自然環(huán)境對(duì)橋梁上部結(jié)構(gòu)的影響。
(2)橋梁下部結(jié)構(gòu)承載上部結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的作用,橋臺(tái)、橋墩、基礎(chǔ)是影響橋梁承載力和耐久性的重要部分。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析,得出橋梁下部結(jié)構(gòu)的病害主要由空氣濕度、高溫差、降雨量3 種自然環(huán)境造成的,高寒、大風(fēng)對(duì)下部結(jié)構(gòu)的病害較小。在橋梁結(jié)構(gòu)耐久性和承載力設(shè)計(jì)和施工時(shí),考慮對(duì)混凝土材料的基本要求以及各種耐久性能,從設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)方面提高混凝土橋梁的耐久性和承載力。
(3)橋梁的附屬構(gòu)造物主要包括防撞墩、欄桿、伸縮縫、燈光照明。通過(guò)對(duì)自然環(huán)境和橋梁不同部位病害關(guān)聯(lián)性分析,得出橋梁附屬構(gòu)造物部位的病害主要由高溫差、日照時(shí)長(zhǎng)、凍土、太陽(yáng)輻射4 種自然環(huán)境造成的,大風(fēng)對(duì)橋梁附屬構(gòu)造物部位的病害較小。通過(guò)對(duì)西藏地區(qū)實(shí)地情況的考察以及文獻(xiàn)調(diào)研[11],發(fā)現(xiàn)橋梁伸縮縫受氣溫變化影響較大,出現(xiàn)收縮或者膨脹的現(xiàn)象,與高溫差、日照、凍土、太陽(yáng)輻射等因素相關(guān)性較大,驗(yàn)證了灰色關(guān)聯(lián)分析模型的可行性與合理性。
通過(guò)分析,得出西藏自然環(huán)境與當(dāng)?shù)貥蛄翰『Φ挠泻艽蟮南嚓P(guān)性,這也于當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況相符合,驗(yàn)證了該方法的可行性與實(shí)用性。對(duì)提高橋梁承載力和耐久性的設(shè)計(jì)和施工,不僅要考慮混凝土材料的使用,還要考慮當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境與人為環(huán)境等因素的影響。本文可以為今后分析西藏地區(qū)橋梁病害作為參考。