徐玉康 夏慶輝 吳萬鑫
(南京工程學(xué)院建筑工程學(xué)院,江蘇 南京 211100)
土木工程中,由于其自身的高強度,比剛度大,比模量大,耐腐蝕,輕量等優(yōu)良性能,以及當(dāng)前生產(chǎn)技術(shù)工藝單發(fā)展成熟,復(fù)合材料得到了廣泛的應(yīng)用,在未來的各項市場、不同工程領(lǐng)域皆有良好的前景、優(yōu)勢。但復(fù)合材料在連接方面仍然存在諸多缺陷弊端,導(dǎo)致其多運用于要求荷載較低的構(gòu)件之中。諸如螺栓連接、膠接、膠栓混合連接的傳統(tǒng)連接方式已有不同學(xué)者的深入研究[1-6],其破壞模式,連接性能等已有所掌握,但其存在的缺點難以克服,導(dǎo)致了復(fù)合材料的連接性能、效率不佳,使得承載力較差,復(fù)合材料的連接問題突破口也因此成為專家學(xué)者們專注的重難點。為此,復(fù)合材料預(yù)緊力連接作為新型的科技,在21 世紀被提出[7-8],傳統(tǒng)復(fù)合材料連接形式的問題被解決,充分發(fā)揮了材料的優(yōu)良性能,連接效率可達80%[9-11],該技術(shù)的充分利用顯著提高了復(fù)合材料齒層間剪切強度τ 以及接觸面摩擦力f 傳遞外荷載q,因此連接構(gòu)件的極限承載力得到提升。
圖1 接頭構(gòu)造
荷載q 較小時荷載僅由f 傳遞,而荷載q 較大時,復(fù)合材料齒端承受擠壓,進而荷載q 得到傳遞,復(fù)合材料齒層間剪切強度τ 決定了接頭承載的效率,純膠層抗剪強度(約20Mpa)遠遠低于了復(fù)合材料齒層間剪切強度(一般高于50Mpa),而徑向預(yù)緊力σ 又加強了該強度,所以預(yù)緊力齒連接接頭連接效率較高,連接性能更加優(yōu)秀。
前期,科研人員針對預(yù)緊力齒連接技術(shù)開展了大量的實驗研究工作,2008 年趙啟林、李飛等率先設(shè)計了一個適合于管類結(jié)構(gòu)的復(fù)合新型連接工藝——預(yù)緊力齒連接工藝,能夠在復(fù)合材料圓管端部預(yù)先制備快速傳力的金屬連接;2012 李飛等從承載能力原理、單齒承重、多齒承重等方面對預(yù)緊力齒連接技術(shù)進行了深入的理論研究,從而得到了預(yù)緊力齒連接結(jié)構(gòu)的設(shè)計計算方法;2013 年苗大勝[12]就這種形式的過盈配合進行了討論,通過一系列實驗,得到了一種設(shè)計方案;2014-2015 年,徐龍星等[13-14]研究了預(yù)緊力齒連接單齒在剪切破壞情況下的強度及傳力機理;2015 年高一峰[15]研究了CFRP 預(yù)緊力單齒接頭的拉伸極限承載力及其損傷模型,認為預(yù)緊力齒連接接頭損傷模型復(fù)雜程度較高。預(yù)緊力齒連接承載效率高,但適用于單板與圓形截面構(gòu)件,而對于矩形截面,由于預(yù)緊力分布不均,需要做更多的研究。因此,本文對預(yù)緊力和鋼齒齒長的改變進行了系統(tǒng)的實驗研究,從載荷-位移曲線、應(yīng)變和破壞方式分析的結(jié)果,探得各變量對連接強度的影響大小。本文研究成果對提高接頭穩(wěn)定性提出了重要參考依據(jù),對復(fù)合材料的矩形截面管與預(yù)緊力齒接頭在橋梁工程上的使用也提出了重要實驗基礎(chǔ)與技術(shù)。
試驗材料包括以下幾種。
1.1.1 復(fù)合材料平板
本研究的試件復(fù)合材料平板均選用拉擠型碳纖維復(fù)合材料(Carbon fiber reinforced poly-mer/plastic,CFRP),纖維走向以0°為主,板厚為13mm,寬為20mm(纖維體積含量為65%)。材料參數(shù)見表1。
表1 碳纖維增強樹脂復(fù)合材料(CFRP)板力學(xué)參數(shù)
1.1.2 金屬板
金屬板采用鋼板Q345,厚度為10mm,寬度取45mm,材料參數(shù)見表2。
表2 Q345 鋼板力學(xué)參數(shù)
1.1.3 螺栓
螺栓采用犬牙不銹鋼12.9 等級的M6 高強度螺栓,其拉伸強度和屈服強度分別為700 Mpa 和450 Mpa。
預(yù)緊力齒連接試件分組見表3,變量為預(yù)緊力、鋼尺齒長,共計12 組,分為AB 兩大組,A 組為預(yù)緊力變化試件組,B 組為齒長變化試件組。
表3 預(yù)緊力齒連接試件分組
1.2.1 預(yù)緊力A 組
共分為6 組,予以不同預(yù)緊力的試件,研究不同預(yù)緊力對單齒失效方式及極限承載力的影響。每種預(yù)緊力大小制作兩個試件。
表4 B 組破壞模式試驗結(jié)果
1.2.2 鋼齒齒長B 組
共分為6 組,予以不同齒長的試件,用于探討接頭中鋼齒尺寸變化對單齒破壞模式和極限承載力的作用,每種齒長制作兩個試件。
試件共有兩端,分別為齒連接以及螺栓連接。螺栓安裝在鋼板的兩邊,不受外力的影響,以提供對齒的預(yù)應(yīng)力。為便于觀察鋼齒的失效,保留了空隙。試件尺寸如下:復(fù)合材料齒長L 和齒深H1 為16mm 和2mm,接觸端鋼齒齒深H2 為2mm,鋼齒寬度和復(fù)合材料齒b 為20mm,改變鋼齒長度h 和預(yù)緊力N。試件編號為nT-gc-h-N,其中齒數(shù)為n,受拉伸狀態(tài)以T 表示,鋼齒以gc 表示,鋼齒齒長為h,預(yù)緊力為N,如1T-gc-1.0-60 表示齒數(shù)1,受拉伸,鋼齒齒長16mm,預(yù)緊力60Mpa 的試件。
萬能試驗機用于試驗工作,該設(shè)備可以自動收集和存儲成數(shù)據(jù)的形式。由 ASTMD3846-94 標(biāo)準,采取分級加載方式及0.5mm/s 的速度進行試驗加載,記錄試件的載荷-位移曲線并對其進行了最大承載能力的測量。平板試驗加載如圖2 所示。
圖2 試驗加載及數(shù)據(jù)采集
結(jié)果表明,改變預(yù)緊力未對破壞模式產(chǎn)生顯著影響。鋼齒齒長h 在1.0mm~2.0mm 范圍內(nèi),復(fù)合材料齒向下滑動,試件鋼齒發(fā)生介于彎曲破壞與剪切破壞之間的破壞形式,鋼齒發(fā)生嚴重彎曲,兩端剪斷;鋼齒齒長在2.0mm~3.0mm 范圍內(nèi),剪切破壞發(fā)生于復(fù)合材料,鋼齒將發(fā)生介于彎曲變形與剪切變形之間變形;鋼齒齒長大于3.0mm 時,剪切破壞發(fā)生于復(fù)合材料,鋼齒不發(fā)生顯著介于彎曲變形與剪切變形之間變形。
B 組試件的荷載-位移曲線,顯著的非線性特點表現(xiàn)于曲線的初始階段,這主要是基于試塊和夾具的滑動。從這一結(jié)果可以得知,具有典型的特征存在于預(yù)緊力齒連接的荷載-位移曲線:當(dāng)負荷在升至極限值后突然減弱,與此同時試塊纖維拉斷破壞以及剪切破壞為主要的破壞模式,但改變了預(yù)緊力和鋼齒的齒長對荷載-位移特征并沒有任何的影響。
試驗所得復(fù)合材料預(yù)緊力齒連接承載力Pu平均值,連接強度σ 和破壞模式。
連接強度σ 計算公式為:
式中:d 為復(fù)合材料板寬,為20mm;t 為復(fù)合材料板厚,為13mm。
如圖3 所示,為A 組接頭極限強度與預(yù)緊應(yīng)力之間的變化規(guī)律。實驗表明:在55Mpa 內(nèi)條件下,隨著預(yù)緊力的增加,節(jié)點的承載量隨著預(yù)應(yīng)力的增加而升高,而在55MPa 以上的預(yù)緊力下,即使繼續(xù)增加,其承載量也保持不變。
圖3 CFRP 復(fù)合材料預(yù)緊力齒連接接頭承載力隨預(yù)緊力的變化曲線
如圖4 所示為B 組隨鋼齒齒長變化接頭最終承載力的變化。研究發(fā)現(xiàn),在某一特定的范圍,隨著鋼齒長度的增加,其極限承載力將得到提高,鋼齒齒長h在1.0mm~1.5mm 范圍內(nèi),影響較大,曲線斜率較大,提高的幅度大,接頭極限承載力隨鋼齒齒長增加而提高的速度快;鋼齒齒長h 在2.0mm~3.0mm 范圍內(nèi),曲線斜率相對較小,故增長幅度相對較??;但當(dāng)鋼齒齒長大于3.0mm 時,曲線斜率接近0,即便是鋼齒齒長增至16mm,接頭承載力也依然幾乎不改變。
圖4 鋼齒齒長與極限承載力關(guān)系曲線
由此可知,有效齒長的存在對于承載力的作用。隨著齒長的增加,只在有效齒長連接承載力的增加才會發(fā)生,當(dāng)齒長大于有效齒長度時,連接承載力將不再改變,再增加齒長只會存在對材料的浪費,并不能有效利用材料。
針對CFRP 的預(yù)緊力齒連接接頭,我們進行了深入細致的研究,最終我們得出了如下幾條結(jié)論:
1.破壞模式與預(yù)緊力大小無任何關(guān)聯(lián),復(fù)合材料預(yù)緊力齒連接接頭與鋼齒齒長相關(guān)的破壞大抵可分為以下三種類型:
(1)鋼齒彎剪破壞。
(2)鋼齒具有明顯的彎曲變形和剪力失效。
(3)鋼齒無明顯彎剪變形且復(fù)合材料齒發(fā)生剪切破壞。
2.具有典型的特征存在于預(yù)緊力齒連接的荷載-位移曲線,即荷載逐步升至極值后會突然出現(xiàn)減弱,與此同時試塊纖維拉斷破壞以及剪切破壞為主要的破壞模式。
3.復(fù)合材料預(yù)緊力齒連接接頭連接有著杰出的性能,其最大連接強度可達227.69MPa。
(1)在55Mpa 內(nèi)條件下,隨著預(yù)緊力的增加,節(jié)點的承載量隨著預(yù)應(yīng)力的增加而升高,而在55MPa 以上的預(yù)緊力下,即使繼續(xù)增加,其承載量也保持不變,接頭連接強度會趨向某個值,無顯著變化。
(2)如果鋼齒齒長較小,則鋼齒齒長的增加會對單齒的極限承載能力造成一定的影響,齒長越大,其承受能力就越強,從而使其逐漸增大,但是隨著鋼齒長度的增大,其對連接承載力的影響會逐漸變得穩(wěn)定。
4.本文試驗僅對不同鋼齒齒長的單齒試件進行研究,對于涵蓋載荷的分配等方面的復(fù)合材料多齒連接,所得結(jié)論和規(guī)律尚需進一步探討。