飼糧中添加殼寡糖對肉兔生長性能、養(yǎng)分表觀消化率、屠宰性能、血清生化指標及機體免疫功能的影響

王子平 尹達菲 劉 梅 李建濤 楊桂芹 李方方

(沈陽農(nóng)業(yè)大學動物科學與醫(yī)學學院，沈陽110866)

殼寡糖又稱甲殼低聚糖(chito oligosaccharides,COS)，是殼聚糖化學水解或酶降解得到的產(chǎn)物，具有分子質(zhì)量低、聚合度高、黏度低和完全溶于水等特性，并且具有抗菌、抗氧化、抗炎等生物學特性[1-2]。在2020年以前，抗生素常作為高效的生長促進劑被長期使用，造成了動物耐藥[3-4]、環(huán)境污染[5-8]以及人體間接耐藥[9-10]等諸多問題，國家全面禁止飼料中促生長類藥物添加劑使用之后，COS作為替抗類添加劑候選者之一備受關(guān)注。研究表明，飼糧中添加寡糖可提高動物免疫力和生產(chǎn)性能，降低死亡率，改善動物消化道內(nèi)環(huán)境，還可提高動物對養(yǎng)分消化率、初生動物存活率、母畜及其后代免疫功能[11-12]，增強動物機體抗應激的能力[13-14]，顯著提高禽類宰前活重和免疫器官重[15-17]，提高生長性能和增強非特異性免疫功能[18-19]，提高繁殖性能和種蛋孵化率[20]，提高兔平均日增重(ADG)[21]，增強兔的抗病能力[22-23]。COS屬于益生素類功能性寡糖，同樣具有上述部分優(yōu)點，廣泛應用于畜禽生產(chǎn)中，在豬、雞、牛和羊飼糧中的替抗效果顯著，但在家兔飼養(yǎng)中鮮有應用報道。因此，本試驗旨在通過肉兔飼糧中添加不同水平COS，探究其作為替抗添加劑對肉兔生長性能、血清生化指標以及機體免疫功能的影響，確定肉兔飼糧中COS的最適添加水平，為其在肉兔生產(chǎn)中的應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

多黏菌素E(19 000 IU/mg)和COS(脫乙酰度90%，相對分子質(zhì)量<2 000)購自江蘇南通某生物科技有限公司。

1.2 試驗設計、試驗動物及飼糧

本試驗采用單因素隨機試驗設計，選取日齡[(35±2)日齡]相近、健康狀況良好、體重相近的日本大耳白肉兔300只(公母各占1/2)，隨機分為6組，分別為空白對照組、抗生素對照組以及4個COS組，每組5個重復，每個重復10只兔。試驗分組詳情見表1，預試期7 d，正試期35 d?；A飼糧組成及營養(yǎng)水平參照文獻[24]配制(表2)。

表1 試驗分組

表2 基礎飼糧組成及營養(yǎng)水平(風干基礎)

1.3 飼養(yǎng)管理

試驗在河北省保定市淶水縣永陽鎮(zhèn)檀山村兔場進行，時間為2021年11月6日至2021年12月18日。各試驗組舍內(nèi)飼養(yǎng)管理條件保持一致，進兔前兔舍徹底消毒，按照兔場常規(guī)免疫程序?qū)υ囼炌眠M行免疫接種。肉兔單籠飼養(yǎng)，每日2次固定時間投喂，自由采食和飲水。

1.4 檢測指標

1.4.1 生長性能

試驗開始和結(jié)束當天記錄各組試驗兔體重，統(tǒng)計全期飼喂量，計算ADG、平均日采食量(ADFI)和料重比(F/G)，記錄各組腹瀉情況，參照李燕舞等[25]方法進行。

1.4.2 屠宰性能及免疫器官指數(shù)

飼養(yǎng)試驗結(jié)束第2天，各組每個重復隨機選取1只試驗兔進行屠宰采樣，記錄宰前活重和全凈膛重；稱重并計算胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)[25]。

全凈膛重：去除血液、頭部、毛皮、四肢以及全部內(nèi)臟器官后的胴體重[25]。

全凈膛率(%)=(全凈膛重/宰前活重)×100。

1.4.3 養(yǎng)分表觀消化率

試驗結(jié)束前3天，連續(xù)3 d記錄每只兔每天實際采食量，收集所有處理兔的全部糞便，預處理后4 ℃保存。試驗全部結(jié)束后，將糞樣烘干粉碎，放入樣品袋中備測。在實驗室測定飼糧和糞樣中總能(GE)、干物質(zhì)(DM)、粗蛋白質(zhì)(CP)以及粗脂肪(EE)的含量，計算表觀消化率，參照陳丹丹[26]方法進行。

1.4.4 血清生化指標

試驗結(jié)束當天，每組中每個重復取體重接近平均體重的兔2只進行心臟采血，室溫靜置，取血清3 000 r/min離心10 min，留上層血清轉(zhuǎn)移至20 mL無菌離心管，-20 ℃凍存。參照試劑盒說明書檢測血清中總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、葡萄糖(GLU)、尿素(UREA)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLO)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)以及補體4(C4)的含量及白球比(A/G)。試劑盒購自江蘇寶來生物科技有限公司，為雙抗體一步夾心法酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)試劑盒。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用SPSS 28.0統(tǒng)計軟件中的one-way ANOVA程序?qū)?shù)據(jù)進行方差分析，用LSD法進行多重比較。P<0.05為差異顯著，數(shù)據(jù)用“平均值±標準差”表示。

2 結(jié) 果

2.1 飼糧添加COS對肉兔生長性能的影響

由表3可知，與空白對照組相比，抗生素對照組、50、100、150和200 mg/kg COS組肉兔末重均顯著提高(P<0.05)，分別提高了3.78%、3.45%、5.27%、4.13%。與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組平均日增重顯著提高(P<0.05)，分別提高了3.49%、5.95%、4.80%、7.57%、5.07%。與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組料重比均顯著降低(P<0.05)，分別降低了3.28%、5.31%、4.51%、6.70%、4.50%。50 mg/kg COS組腹瀉率最低，空白對照組和200 mg/kg COS組腹瀉率最高。

表3 飼糧添加COS對肉兔生長性能的影響

續(xù)表3項目 Items空白對照組 Blank control group抗生素組 Antibiotic groupCOS添加水平 COS addition level/(mg/kg)50100150200 P值P-value料重比 F/G3.96±0.18a3.84±0.22b3.75±0.25bc3.78±0.22bc3.70±0.23c3.78±0.31bc<0.001腹瀉率 Diarrhea rate/%12.67.63.44.26.710.1

2.2 飼糧添加COS對肉兔屠宰性能的影響

由表4可知，各組間宰前活重差異不顯著(P>0.05)；與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組全凈膛重顯著提高(P<0.05)，分別提高了14.53%、11.24%、7.80%、13.56%、8.70%。與空白對照組相比，抗生素對照組、50、100、150和200 mg/kg COS組全凈膛率均顯著提高(P<0.05)，分別提高了12.97%、7.94%、7.01%、13.03%、9.82%。

表4 飼糧添加COS對肉兔屠宰性能的影響

2.3 飼糧添加COS對肉兔免疫器官指數(shù)的影響

由表5可知，與空白對照組相比，150 mg/kg COS組胸腺重顯著提高了39.10%(P<0.05)；空白對照組、抗生素對照組、COS組之間的脾臟重、胸腺指數(shù)和脾臟指數(shù)差異均不顯著(P>0.05)。

表5 飼糧添加COS對肉兔免疫器官指數(shù)的影響

2.4 飼糧添加COS對肉兔養(yǎng)分表觀消化率的影響

由表6可知，與空白和抗生素對照組相比，50 mg/kg COS組肉兔飼糧DM表觀消化率分別顯著提高了30.29%和18.83%(P<0.05)。與空白和抗生素對照組相比，50 mg/kg COS組肉兔飼糧GE表觀消化率分別顯著提高了17.11%和20.57%(P<0.05)。與空白和抗生素對照組相比，各COS組肉兔飼糧CP表觀消化率均顯著提高(P<0.05)。各組間飼糧EE表觀消化率差異不顯著(P>0.05)。與空白和抗生素對照組相比，50、100、150和200 mg/kg COS組飼糧CF表觀消化率均顯著提高(P<0.05)。

表6 飼糧添加COS對肉兔養(yǎng)分表觀消化率的影響

2.5 飼糧添加COS對肉兔血清免疫指標的影響

由表7可知，與空白對照組相比，抗生素對照組、100、150和200 mg/kg COS組肉兔血清中IgA含量分別顯著提高了19.95%、43.12%、22.59%、45.95%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，100和200 mg/kg COS組肉兔血清中IgA含量分別顯著提高了19.33%和21.68%(P<0.05)。與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組肉兔血清IgG含量分別顯著提高了11.13%、16.52%、37.67%、39.95%、21.73%(P<0.05)；100、150和200 mg/kg COS組的肉兔血清IgG含量較抗生素對照組分別顯著提高了23.91%、25.95%、9.55%(P<0.05)。

抗生素對照組、100、150和200 mg/kg COS組肉兔血清中IgM含量比空白對照組分別顯著提高了21.68%、48.47%、18.46%、39.89%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，100和200 mg/kg COS組肉兔血清中IgM含量分別顯著提高了22.03%和14.97%(P<0.05)。與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組血清中C4含量分別顯著提高了50.83%、27.13%、57.32%、79.87%、74.65%(P<0.05)；150和200 mg/kg COS組血清C4含量比抗生素對照組分別顯著提高了19.17%和15.71%(P<0.05)。

表7 飼糧添加COS對肉兔血清免疫指標的影響

2.6 飼糧添加COS對肉兔血清生化指標的影響

由表8可知，與空白對照組相比，抗生素對照組、100、150和200 mg/kg COS組肉兔血清中ALB含量分別顯著降低了44.51%、24.60%、32.37%、35.65%(P<0.05)；與空白對照組相比，50 mg/kg COS組肉兔血清中ALB含量分別顯著降低了16.64%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，50和100 mg/kg COS組肉兔血清中ALB含量分別顯著提高了50.23%、35.88%(P<0.03)。與空白對照組相比，抗生素對照組、各COS組肉兔血清中TP含量分別顯著提高了95.03%、33.98%、83.76%、84.26%、98.64%(P<0.05)。與空白對照組相比，100、150和200 mg/kg COS組血清中TG含量分別顯著升高了25.85%、32.15%、39.07%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，100、150和200 mg/kg COS組肉兔血清中TG含量分別顯著升高了15.55%、21.34%、27.69%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，50 mg/kg COS組肉兔血清中TG含量顯著降低了7.88%(P<0.05)。與空白對照組相比，50、100mg/kgCOS組肉兔血清中TC含量分別顯著降低了13.97%和8.77%(P<0.05)，150和200 mg/kg COS組肉兔血清中TC含量分別顯著升高了13.96%和14.18%(P<0.05)。與空白對照組相比，抗生素對照組、100、150和200 mg/kg COS組肉兔血清中UREA含量分別顯著升高了12.46%、8.86%、15.85%、29.06%(P<0.05)；與抗生素對照組相比，200 mg/kg COS組肉兔血清中UREA含量顯著升高了14.76%(P<0.05)。與空白對照組相比，抗生素對照組肉兔血清中GLU含量顯著升高了25.20%(P<0.05)；100和150 mg/kg COS組肉兔血清中GLU含量比空白對照組分別顯著升高了22.04%和18.79%(P<0.05)。

表8 飼糧添加COS對肉兔血清生化指標的影響

3 討 論

3.1 飼糧中添加COS對肉兔生長性能的影響

兔肉具有高蛋白質(zhì)、低脂肪、高消化率、低膽固醇等特點，是老少皆宜的“保健肉”。陳中衛(wèi)等[27]在肉鴨飼糧中添加50 mg/kg COS代替抗生素能顯著提高肉鴨生長性能；Liu等[28]研究飼糧中COS對斷奶仔豬生長性能、營養(yǎng)物質(zhì)消化率、腸道形態(tài)及糞便脫落量的影響結(jié)果表明，COS能夠有效改善仔豬的采食量和F/G且與金霉素組結(jié)果相似，本試驗結(jié)果與之相似，COS可提高肉兔ADG、降低F/G且效果優(yōu)于多黏菌素E。

COS能夠有效降低生長期肉兔的腹瀉率，本試驗空白對照組腹瀉兔最后均死亡，COS組及抗生素對照組腹瀉兔在試驗前期發(fā)生腹瀉后經(jīng)休養(yǎng)可恢復健康，故在加強飼養(yǎng)管理的同時補充COS可降低腹瀉率，50 mg/kg COS組腹瀉率最低。朱愛民等[29]探究不同水平COS對斷奶仔豬生長性能的影響試驗結(jié)果中表明，COS組仔豬末重顯著高于空白對照組，F(xiàn)/G顯著低于對照組，ADG顯著升高，腹瀉率顯著降低，本試驗結(jié)果與之相似。綜上所述，COS可提高肉兔ADG，降低F/G和腹瀉率，結(jié)合成本考慮，添加50 mg/kg COS時可得到最佳生長性能。

3.2 飼糧中添加COS對肉兔屠宰性能及免疫器官指數(shù)的影響

肉兔的屠宰性能是體現(xiàn)經(jīng)濟效益的重要指標。COS或低聚殼聚糖對兔屠宰性能的研究非常少，在本試驗各組宰前活重不顯著的前提下，試驗組全凈膛重和全凈膛率均顯著高于空白對照組，且試驗組間全凈膛重和全凈膛率隨COS添加水平增加而顯著增加，150 mg/kg效果最好。免疫器官指數(shù)是反映動物免疫力強弱的重要指標，胸腺是脊椎動物產(chǎn)生功能性T細胞的主要器官[30]。肉仔雞飼糧中添加COS替代金霉素的研究結(jié)果表明，100 mg/kg COS組胸腺指數(shù)和脾臟指數(shù)顯著高于抗生素組[31]，與本試驗結(jié)果在最佳添加水平上略有區(qū)別，推測是不同試驗動物COS最適添加水平不同所導致。

3.3 飼糧中添加COS對肉兔養(yǎng)分表觀消化率的影響

消化率可直觀反映試驗動物對飼糧中養(yǎng)分消化吸收水平。程萬蓮等[32]探究甘露寡糖對肉兔養(yǎng)分表觀消化率的影響試驗結(jié)果表明，400、800 mg/kg甘露寡糖組肉兔DM表觀消化率顯著高于對照組；寡糖對斷奶仔豬養(yǎng)分表觀消化率的影響試驗研究結(jié)果表明，果寡糖組仔豬DM表觀消化率顯著高于抗生素組[33]，本試驗結(jié)果與上述試驗結(jié)果相似。本試驗中，4個COS組肉兔DM表觀消化率均顯著高于空白對照組和抗生素對照組，COS添加水平為50 mg/kg時DM表觀消化率最高。魔芋甘露寡糖對生長獺兔營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響試驗結(jié)果表明，添加魔芋甘露寡糖獺兔DM、CP和GE的消化率顯著高于空白對照組[21]，本試驗結(jié)果與其一致，說明COS能夠有效提高肉兔對飼糧中DM、GE以及CP的表觀消化率，且適宜添加水平為50和100 mg/kg。

3.4 飼糧中添加COS對肉兔血清生化指標的影響

何孟蓮等[34]探究殼寡糖對泌乳中期奶牛生產(chǎn)性能、免疫及抗氧化功能的影響試驗結(jié)果表明，COS組奶牛血清中UREA、TP、IgG和IgA含量均顯著高于空白對照組，ALB含量顯著降低；周巨旺[35]探究甘露寡糖對湖羊羔羊血清生化指標影響試驗結(jié)果表明，甘露寡糖顯著提高血清中TP的含量。本試驗結(jié)果同樣表明，與空白對照組相比，COS各組的血清IgA、IgG、IgM以及C4的含量均顯著提高，100和200 mg/kg COS組血清IgA含量顯著高于抗生素對照組。

血清中TG含量反映機體脂肪代謝狀況，UREA含量體現(xiàn)飼糧中氮的利用效率。探究COS對白羽肉雞血清生化指標的影響結(jié)果表明，COS組白羽肉雞血清TG含量顯著降低[36]；甘露寡糖對湖羊羔羊血清生化指標影響試驗研究結(jié)果表明，在羔羊代乳品中添加甘露寡糖羊血清中TG含量顯著升高，血清中TC、GLU、TP、ALB含量升高[35]。本試驗結(jié)果表明，血清中TG含量與COS添加水平呈正相關(guān)，50 mg/kg COS組血清TG含量顯著低于抗生素對照組；COS添加水平為50和100 mg/kg時，與空白對照組和抗生素對照組相比均能顯著降低肉兔血清中TC的含量，50 mg/kg COS組與空白對照組相比能夠顯著提高血清中的UREA含量，與上述試驗結(jié)果一致。結(jié)合生長性能和養(yǎng)分表觀消化率結(jié)果，添加50和100 mg/kg COS可降低血清中TC、TG、GLU含量，提高UREA含量，從而提高肉兔對飼糧能量和CP的表觀消化率，最終有效改善肉兔生長性能。

4 結(jié) 論

① 飼糧中添加COS能夠有效改善肉兔ADG和F/G等生長性能，提高DM、CP和粗纖維等養(yǎng)分表觀消化率。

② 飼糧中添加COS可提高肉兔胸腺重及血清免疫球蛋白、C4的含量，降低血清中TG、TC和GLU的含量。

③ 本試驗條件下，肉兔飼糧中COS適宜添加水平為50～100 mg/kg。