邵文澤
(酒泉市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,甘肅酒泉 735000)
重型顱腦損傷為神經(jīng)外科常見重癥,去骨瓣減壓手術(shù)是其常見治療方式,該術(shù)式能通過降低顱內(nèi)壓減輕腦組織損傷,從而挽救患者生命[1]。但術(shù)后腦局部組織仍存在缺氧情況, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度認知功能、運動功能障礙,影響病情轉(zhuǎn)歸,因此術(shù)后還需加強康復(fù)治療[2]。高壓氧是一種物理康復(fù)治療手段,用于重型顱腦損傷輔助治療中,能增加腦部供養(yǎng),改善腦細胞能量代謝,有利于神經(jīng)細胞恢復(fù),但整體效果有待提高[3]。 虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)是利用計算機生成一種具有逼真的三維視覺、嗅覺、聽覺等感官體驗的虛擬世界,可提供多種針對性的訓(xùn)練任務(wù)與目標,刺激患者運動與認知功能再學(xué)習(xí),達到全面康復(fù)的目的[4]。 基于此, 本研究選取2018年9月—2022年3月我院收治的73 例重型顱腦損傷患者,通過隨機分組對照,探討虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)結(jié)合高壓氧的治療效果。報道如下。
選取我院治療的73 例重型顱腦損傷患者, 按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組(n=36)與觀察組(n=37)。觀察組男 19 例,女 18 例;受傷至入院時間 1~4 h,平均(2.68±0.46)h;年齡 29~67 歲,平均(40.11±5.06)歲; 損傷情況:10 例顱內(nèi)血腫,16 例腦挫裂傷,11 例蛛網(wǎng)膜下腔出血。對照組男20 例,女16 例;受傷至入院時間 1~5 h,平均(2.76±0.50)h;年齡 28~68 歲,平均(39.01±5.23)歲;損傷情況:9 例顱內(nèi)血腫,17 例腦挫裂傷,10 例蛛網(wǎng)膜下腔出血。 兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標準:符合重型顱腦損傷診斷標準,經(jīng)CT、MRI 等影像學(xué)檢查確診;對本研究知情且簽署同意書。排除標準:存在顱腦損傷史;存在重要心、肝、腎功能障礙;存在高壓氧治療禁忌證。
兩組患者術(shù)后生命體征平穩(wěn)48 h 后均接受肢體功能位擺放、關(guān)節(jié)被動/主動活動、人工作業(yè)治療等;并進行定向力、記憶力、注意力等認知功能訓(xùn)練,康復(fù)訓(xùn)練 40 min/次,1 次/d。
對照組予以高壓氧治療。 選用空氣加壓氧艙[山東煙臺宏遠氧業(yè)有限公司,GY2400 型, 國食藥監(jiān)械(準)字 2012326110)],設(shè)置治療壓力為 0.20~0.25 MPa,加壓與減壓時間為20 min,艙內(nèi)壓力穩(wěn)定時患者佩戴面罩吸純氧共120 min,中間休息10 min,1 次/d,2周/療程,療程間休息 1 d,持續(xù) 8 周。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)。采用BioMaster 虛擬視聽運動互動模式系統(tǒng),有觸覺刺激、視覺刺激、聽覺刺激、嗅覺刺激、運動刺激;運動前由康復(fù)治療師根據(jù)患者的認知功能與運動功能障礙程度,選擇針對性虛擬訓(xùn)練內(nèi)容;認知功能訓(xùn)練有圖畫找不同、彩色積木識別、照片識別模式等;運動功能訓(xùn)練有切水果游戲、圖形對應(yīng)擺放、下肢平衡訓(xùn)練、物體搬運、躲避球、接物、注意力分類訓(xùn)練等;治療師將患者每次的訓(xùn)練內(nèi)容保存,確保下次不會重復(fù),30 min/次,1 次/d,持續(xù) 8 周。
(1)神經(jīng)功能:于治療前后,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評價,0~42 分,得分越低表明神經(jīng)功能越好[5]。
(2)運動功能:采用Fugl-Meyer 運動功能評定量表(FMA)評價,總分100 分,得分越高表明運動功能越好[6]。
(3)認知功能:采用簡易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)綜合評估,每個量表總分最高30 分, 評分越高提示認知功能恢復(fù)越好[7]。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用()表示,予以 t 檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,予以χ2檢驗;等級計數(shù)資料采用秩和檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組NISHH、FMA 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組 NIHSS 評分均低于治療前,F(xiàn)MA 評分均高于治療前, 且觀察組NIHSS 評分低于對照組,F(xiàn)MA 評分高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組 NISHH、FMA 評分比較[(),分]
表1 兩組 NISHH、FMA 評分比較[(),分]
注:與本組治療前相比,aP<0.05
組別NIHSS 評分治療前 治療后FMA 評分治療前 治療后觀察組(n=37)對照組(n=36)t 值P 值23.29±2.74 22.37±3.02 1.364 0.177 9.46±1.08a 11.63±2.11a 9.213 0.000 48.77±8.16 50.64±7.84 0.998 0.322 73.41±5.85a 66.30±6.28a 5.007 0.000
治療前,兩組MMSE、MoCA 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組 MMSE、MoCA評分均高于治療前,且觀察組高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組 MMSE、MoCA 評分比較[(),分]
表2 兩組 MMSE、MoCA 評分比較[(),分]
注:與本組治療前相比,aP<0.05
組別MMSE 評分治療前 治療后MoCA 評分治療前 治療后觀察組(n=37)對照組(n=36)t 值P 值16.19±2.52 15.97±3.43 1.313 0.755 24.01±2.28a 20.62±2.31a 6.310 0.000 14.90±3.13 15.14±3.64 0.302 0.763 21.47±2.12a 17.30±2.25a 8.152 0.000
重型顱腦損傷屬于腦組織器質(zhì)性損傷,多由交通事故、高處墜落等引起,具有病情危重、傷情復(fù)雜、病情變化快、致殘率高等特點,對患者的家庭造成沉重經(jīng)濟負擔(dān)[8]。 重型顱腦損傷發(fā)生后會引起腦部缺血缺氧,使部分腦細胞死亡,同時造成腦血管擴張、痙攣或麻痹,誘發(fā)腦水腫、腦低氧等嚴重后果,增加殘障風(fēng)險,嚴重影響患者預(yù)后[9]。
現(xiàn)代康復(fù)理論指出,神經(jīng)系統(tǒng)損傷后在短時間內(nèi)仍具備結(jié)構(gòu)與功能的重組能力,如能盡快開展康復(fù)介入治療,則能通過增加神經(jīng)元興奮,恢復(fù)受損神經(jīng)功能,減輕神經(jīng)損傷引起的認知功能、運動功能障礙,降低殘障風(fēng)險[10]。 本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,F(xiàn)MA、MMSE、MoCA 評分均高于對照組(P<0.05),說明虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)結(jié)合高壓氧用于重型顱腦損傷患者中, 能促進神經(jīng)功能恢復(fù),提高運動功能及認知功能,改善預(yù)后。高壓氧治療重型顱腦損傷是通過患者持續(xù)吸入純氧來增加腦部供氧,減少氧自由基的產(chǎn)生,抑制神經(jīng)細胞凋亡,預(yù)防腦細胞出現(xiàn)變性與壞死。持續(xù)純氧供應(yīng)還能通過緩解腦部缺血缺氧,來減輕神經(jīng)損傷,促進神經(jīng)元修復(fù),進而有助于認知功能、運動功能的恢復(fù)。 虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)是依據(jù)患者功能缺陷,應(yīng)用智能計算機軟件生成針對性的虛擬訓(xùn)練場景, 包括日常生活與工作環(huán)境,患者可通過執(zhí)行多種訓(xùn)練任務(wù)以完成康復(fù)目標;再配合視聽等多種感覺刺激,促進感覺、運動信息傳入神經(jīng)元,大腦獲得信息后可進行功能重組,重建正常的認知與運動功能。 此外,虛擬技術(shù)還有交互性、沉浸式、構(gòu)想性等特點,通過提供各種可視化反饋信息,對患者進行強化控制與運動再學(xué)習(xí)訓(xùn)練,訓(xùn)練過程趣味十足,可刺激患者想象空間,提高其參與積極性,保障康復(fù)治療有效落實。 將虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練技術(shù)、高壓氧聯(lián)合使用,二者能協(xié)同增效,促進神經(jīng)功能恢復(fù),減輕認知功能損傷及運動功能障礙,有效改善患者預(yù)后。
綜上所述,對重型顱腦損傷患者采取虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練與高壓氧相結(jié)合的治療方案有利于減輕患者神經(jīng)損傷,改善其認知與運動功能。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年21期