東漢石刻所載四川地區(qū)外籍官員遷轉(zhuǎn)途徑考析

程訪然

（西華大學(xué)，四川成都 611700）

針對(duì)東漢時(shí)期遷轉(zhuǎn)到四川地區(qū)的官員，其任官方式、入川為官條件的探究，可從其來川仕官的地區(qū)和職位進(jìn)行分別研究，因四川各地出土或傳世的記功碑中有對(duì)官員生平事跡的描述，因此東漢石刻的材料和文獻(xiàn)記載就成為考察入川官員遷轉(zhuǎn)的重要史料。但因四川地區(qū)各郡縣和各級(jí)別官員的遷任方式和州郡來源各不相同，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

1 蜀郡、犍為郡、廣漢郡太守

蜀郡、犍為郡、廣漢郡三郡在先秦時(shí)期屬古蜀國(guó)范圍，其主要居民為蜀人，地域范圍包括今成都、眉山、樂山、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、廣漢、遂寧、宜賓、瀘州、自貢、簡(jiǎn)陽(yáng)、資陽(yáng)、合江等漢族聚居區(qū)域。三郡也是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、地位最重要、漢文化融合程度最高的區(qū)域[1]。郡太守是郡的最高行政長(zhǎng)官，身份地位高，且常常遷升為中央高級(jí)官員，是各功德碑中常出現(xiàn)的立碑對(duì)象之一。文獻(xiàn)考證及石刻所記載的三郡太守共計(jì)22人，其中遷官記錄較為詳細(xì)的有16人。2011年經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)新出土的《裴君碑》中有關(guān)碑主裴君的遷官記錄資料最為可貴。

《裴君碑》（見圖1）的碑文[2]詳細(xì)記載了碑主裴君的出身及任官經(jīng)歷。據(jù)趙超先生考證，碑文記載裴君：“累錫」苻（符）銀，四世遵統(tǒng)……祖自河?xùn)|，先人造創(chuàng)。銀艾相承，選由孝廉。至君握惠，體含清妙。位歷臺(tái)署，博游遼（寮）俊。百工師師，」靡不則卬（仰）。超統(tǒng)定襄，外蠻侵暴。朱衣建鈰（旆），順天平亂。奮威討黠，鬼方震悼。師出旬時(shí)，猾夷降從。到（倒）載干戈，返文」行慶。利涉大川，黎元砥定?；O）月有成，美聲勃洞。運(yùn)苻（符）四郡，所在流化。蜀承汶水，緝熙極敬。列備五都，眾致珍怪?！盵3]裴君姓名雖并沒有在文獻(xiàn)有所體現(xiàn)，但根據(jù)碑文，仍然能清楚得知裴君為河?xùn)|人士，舉孝廉出身，出任郡太守一級(jí)的長(zhǎng)官。“位歷臺(tái)署”也是非常重要的信息，《后漢書》卷4《孝和孝殤帝紀(jì)》的注引《漢官儀》中“三署謂五官署也，左、右署也，各置中郎將以司之?？?guó)舉孝廉以補(bǔ)三署郎，年五十以上屬五官，其次分在左、右署，凡有中郎、議郎、侍郎、郎中四等，無員。”[4]志第26《百官三》中注引：“蔡質(zhì)《漢儀》曰：‘尚書郎初從三署詣臺(tái)試，初上臺(tái)稱守尚書郎，中歲滿稱尚書郎，三年稱侍郎?！盵5]《百官二》本注曰：“職屬光祿者，自五官將至羽林右監(jiān)，凡七署?！闭f明裴君舉孝廉拜為郎官后詣臺(tái)試成為尚書郎，然后由中央出任地方長(zhǎng)官，“超統(tǒng)”破格出任邊患嚴(yán)重的并州定襄郡太守，在平定定襄郡當(dāng)時(shí)所面臨的“外蠻侵暴”后，又遷轉(zhuǎn)四郡任太守，“運(yùn)符四郡，所在流化”，前三個(gè)郡名已經(jīng)無所得知，但最后一郡為蜀郡。裴君生活的年代為東漢中期漢順帝至桓帝時(shí)期，本初元年仍是蜀郡在任太守。根據(jù)碑文可知，裴君是河?xùn)|望族裴氏子孫，祖上四世均為郡太守。裴君舉孝廉之后拜郎中進(jìn)入中央，擔(dān)任尚書郎。嚴(yán)耕望先生認(rèn)為：“自武帝從仲舒之議，使郡國(guó)歲貢孝廉拜郎中，集天下之賢才加一番訓(xùn)練，再使出牧百姓，誠(chéng)為良制?！焙蠖ㄏ蹇び小巴庑U侵暴”，裴君被破格提拔擔(dān)任定襄郡太守，后因平亂有功，此后一直輾轉(zhuǎn)各地任太守。裴君到蜀郡任太守之后，繼承先太守李膺來蜀郡任太守的主要任務(wù)，即興學(xué)教化，振興蜀地教育?？梢娕峋诔鋈嗡拇ǖ貐^(qū)經(jīng)濟(jì)文化最為發(fā)達(dá)的成都蜀郡太守時(shí)，是在遷轉(zhuǎn)了至少三郡太守積累一定從政經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。

圖1 《裴君碑》碑陽(yáng)

比裴君時(shí)代稍早的蜀郡太守黃昌的事跡，可見于《后漢書·酷吏列傳》的記載。吳昌在任蜀郡太守約4年時(shí)間，后升為陳相，又升為河內(nèi)、潁川任太守，永和五年（140年）征召任為將作大匠。如果將其在任陳相之前擔(dān)的任期都以三四年計(jì)算，其擔(dān)任蜀郡太守的時(shí)間可估為安帝中期。該人出身低微，因好學(xué)，熟讀文書法律，沒有經(jīng)過舉孝廉，先為本郡（會(huì)稽郡）決曹，后被刺史辟為刺史從事，又遷轉(zhuǎn)為南陽(yáng)郡任縣令，后以宛縣令升蜀郡太守。其在蜀郡的主要功績(jī)也不在施政教化，而在于明斷訟獄，使“宿惡大奸，皆奔走他境”。蓋與安帝時(shí)期宦官當(dāng)?shù)溃鐣?huì)矛盾尖銳有關(guān)。由此可見，東漢不同時(shí)期遷轉(zhuǎn)來川的官員，其遷轉(zhuǎn)途徑和來川主要施政方向，也與當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)。

裴君其人，任蜀郡太守?cái)?shù)年后便“致仕而閭巷”，結(jié)束了自己的政治生涯。但從《后漢書》的文獻(xiàn)記載來看，部分遷任來川的官員，在離開四川之后便進(jìn)入中央擔(dān)任高官，如在東漢前期順帝永平年間的第五倫“倫在職四年，遷蜀郡太守……視事七歲，肅宗初立，擢自遠(yuǎn)郡，代牟融為司空”，因其知人善任治理蜀地得當(dāng)，在蜀郡任太守達(dá)7年之久，而后擢升為三司之一的司空；章帝、和帝時(shí)期的陳寵“后轉(zhuǎn)廣漢太守。西州豪右并兼，吏多奸貪，誅訟日百數(shù)。寵到，顯用良吏王渙、鐔顯等，以為腹心，訟者日減，郡中清肅……后和帝聞之，擢寵為大司農(nóng)”，但這部分官員是少數(shù)，照比由中原地區(qū)郡太守入職中央的官員來說數(shù)量較少，更多的官員遷轉(zhuǎn)入蜀中三郡后，便一直輾轉(zhuǎn)各地，也有人在四川結(jié)束了自己的官宦生涯，如黃昌任遷蜀郡太守后又遷任陳相、河內(nèi)太守、潁川太守；趙瑤從扶風(fēng)太守遷任蜀郡太守后又遷廣漢太守等。

2 巴郡太守、越嶲太守、廣漢屬國(guó)都尉和蜀郡屬國(guó)都尉

東漢巴郡所轄地區(qū)包括今重慶地區(qū)和四川渠縣、閬中、南充、達(dá)州等地[6]。《隸釋》中《巴郡太守張納碑》對(duì)張納的遷官經(jīng)歷進(jìn)行詳細(xì)敘述。張納其人，遷官經(jīng)歷由舉孝廉開始、除郎中后擔(dān)任尚書侍郎，爾后擔(dān)任甘陵冤句縣令，因親人病故而去官，后為司空司徒征辟，但未就任。后又因舉高第征辟為太尉、拜侍御史，平嶺南賊寇后去山東某郡任太守，最后遷轉(zhuǎn)巴郡任太守。因?yàn)殡匀桃臅r(shí)常發(fā)生騷亂，而張納曾去嶺南地區(qū)平賊寇有功被封為都亭侯，可見其有平亂之能，故提升其任巴郡太守，其官吏生涯的最后一任就是巴郡太守?！度A陽(yáng)國(guó)志》中能記載與其有相似遷官經(jīng)驗(yàn)的巴郡太守傅寶、但望二人。傅寶本出身牂牁平夷，來自少數(shù)民族地區(qū)，其歷尚書郎、長(zhǎng)安令、巴郡太守；桓帝時(shí)泰山郡人但望從并州刺史遷為巴郡太守，因并州為東漢時(shí)期的北方邊塞，其中雁門、定襄、云中、五原、朔方等郡更是直面匈奴，所以，并州刺史一職也負(fù)有平定邊患的任務(wù)。張納、傅寶、但望三人，擔(dān)任巴郡太守的主要原因都是因?yàn)樗麄冇衅叫U夷之亂的經(jīng)驗(yàn)或有所功績(jī)，朝廷才遷轉(zhuǎn)他們來巴郡任太守，并且不再遷轉(zhuǎn)外地為官。所以，一定程度上可說明巴郡太守的升遷原因與蜀郡、廣漢郡、犍為郡太守的任職原因并不相同[7]。

古巴國(guó)和古蜀國(guó)自先秦時(shí)期就不屬同一文化傳統(tǒng)?！度A陽(yáng)國(guó)志》記載“其民質(zhì)直好義，土風(fēng)敦厚，有先民之流……其失在于重遲魯鈍，俗素樸，無造次辨麗之氣。其屬有濮、賨、苴、共、奴、獽、夷蜑之蠻”，其中賨人又名板楯蠻，勇武好戰(zhàn)，桓靈時(shí)期其因賦稅嚴(yán)苛而數(shù)次反叛。因此漢朝庭對(duì)待巴郡的治理態(tài)度和治理蜀、廣漢、犍為三郡有所不同，也可將其認(rèn)為是導(dǎo)致派任巴郡的外籍太守的遷轉(zhuǎn)途徑和遷轉(zhuǎn)條件不同的原因。

越巂郡與廣漢屬國(guó)、蜀郡屬國(guó)的外籍長(zhǎng)官遷任，也與巴郡太守有相似之處。越嶲郡與蜀郡屬國(guó)所轄漢嘉等地本就是西南夷聚居之地，《華陽(yáng)國(guó)志》中“筰,笮夷也。汶山曰夷,南中曰昆明,漢嘉、越嶲曰筰,蜀曰邛,皆夷種也”?！稄V漢屬國(guó)侯李翊碑》中《隸釋》卷9中記載，李翊本就是牂牁郡人氏，“郡守嘉貪，禮請(qǐng)署督郵、五官功曹守長(zhǎng)……延熹六年，大守東萊李君懿其高潔，順天報(bào)國(guó)，察舉孝廉，除郎中，特慕供養(yǎng)，常托疾在家。時(shí)益部擾穰，為三府所選，拜廣漢屬國(guó)侯。到官鷹揚(yáng)威懷以文，得殊俗歡心，撥理之效。至建寧元年，遭從事君憂去官”[8]；《曹全碑》中曹全的曾祖父曹述，敦煌人氏，“孝廉，謁者，金城長(zhǎng)史，夏陽(yáng)令，蜀郡西部都尉”[9]，從其籍貫和任官經(jīng)歷來看，可見都是具備一定治理和熟悉邊地蠻夷經(jīng)驗(yàn)的官員，這與漢朝廷對(duì)待少數(shù)民族聚居地的政策吻合，即“置吏主之”[10]。

3 結(jié)語

來四川地區(qū)做官的外籍官員，其官員的背景也不盡相同。由于功德碑、墓碑等刻石形式要求書寫被立之人的生平事跡，所以，通常對(duì)官員的生平事跡描述得十分詳細(xì)。雖然記功碑中也有夸大事實(shí)的成分，但更多要看到石刻文字的寫實(shí)性，這些碑刻所反映出來的官員遷任途徑路徑，是值得重視和深入研究的問題。故任職秦蜀郡這三蜀地區(qū)的太守，往往要求官員擁有一定的郡守經(jīng)驗(yàn)。而在四川蠻夷居住人較多的郡縣，則往往要求官員具有少數(shù)民族地區(qū)的生活經(jīng)驗(yàn)和擁有平叛對(duì)夷作戰(zhàn)的經(jīng)歷，可見其當(dāng)?shù)毓賳T即使遇到問題也有能力調(diào)和當(dāng)?shù)孛軄砭S持社會(huì)穩(wěn)定。而在四川任職各縣令、長(zhǎng)的外籍官員則多由常規(guī)晉升途徑舉孝廉除郎中而來?？梢?，探究東漢石刻的內(nèi)容和文獻(xiàn)，能夠?yàn)檠芯繓|漢時(shí)期官吏的選拔任用和遷轉(zhuǎn)制度提供重要史料，進(jìn)一步彌補(bǔ)以往文獻(xiàn)對(duì)其記載的不足之處。