西方切勿試圖 阻止中國(guó)增長(zhǎng)

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月2日文章，原題：阻止中國(guó)增長(zhǎng)不能成為西方的目標(biāo)我們希望中國(guó)失敗嗎？這個(gè)問(wèn)題是在筆者最近參加的一個(gè)西方政策制定者和評(píng)論員出席的研討會(huì)上被提出的。'當(dāng)時(shí)與會(huì)者正翻閱一份關(guān)于來(lái)年的報(bào)告，其中一人問(wèn)道，為什么所列出的“2023年危險(xiǎn)”之一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇放緩,“這不正是我們希望發(fā)生的嗎?”

這個(gè)問(wèn)題提得“合理”。畢竟,美國(guó)多次威脅愿意為臺(tái)灣島而與中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)，歐盟稱中國(guó)是“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，英國(guó)也在討論正式將中國(guó)列為“威脅”。所以，既然把某個(gè)國(guó)家視為威脅和對(duì)手，那你是不想看到其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)吧？但認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)成功仍符合西方利益的那些人也有道理。首先，中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)巨大部分。若希望中圉陷入衰退，那就相當(dāng)于希望全世界也陷入衰退。還有道德問(wèn)題。你就安心讓14億多中國(guó)人變得更窮？來(lái)自中國(guó)的需求和投資對(duì)非洲和美洲國(guó)家至關(guān)重要。你想讓他們也變得更窮嗎？

類似的討論還在進(jìn)行，這足以說(shuō)明西方國(guó)家目前的混亂狀況。簡(jiǎn)言之，在西方?jīng)Q策者的頭腦中，兩種世界秩序的模式正在斗爭(zhēng)。︷種是基于全球化的舊模式，另一種是基于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新模式。

舊模式強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與“合作共贏”。理由是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)對(duì)每個(gè)人都有好處一而且還能鼓勵(lì)在氣候變化等關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)行國(guó)際合作的有益習(xí)慣。新模式認(rèn)為，一個(gè)更富有的中國(guó)變得更具威脅性。

遺憾的是，這不是一個(gè)可以解決的爭(zhēng)論。西方政策制定者解決這一爭(zhēng)論的辦法是提出一個(gè)不同的問(wèn)題。不是“我們希望中國(guó)成功還是失敗?”而是“我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)中國(guó)的持續(xù)崛起?”以這種方式提出問(wèn)題，可以避免將政策建立在西方官員無(wú)法控制的基礎(chǔ)之上。西方政策不應(yīng)試圖使中國(guó)變得更窮或阻撓中國(guó)發(fā)展，而應(yīng)聚焦于一個(gè)更富裕更強(qiáng)大的中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境。

美國(guó)在加強(qiáng)與日本、印度和澳大利亞等國(guó)的安全關(guān)系網(wǎng)方面最為有效，但經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易是美國(guó)最薄弱的地方。中國(guó)是印度洋-太平洋地區(qū)大多數(shù)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。美國(guó)越來(lái)越多的保護(hù)主義情緒，以及無(wú)法在亞洲簽署重要的新貿(mào)易協(xié)議，使得華盛頓的方案看起來(lái)越來(lái)越?jīng)]有說(shuō)服力。觀念之爭(zhēng)也很重要。正如烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)所表明的那樣，世界大部分地區(qū)對(duì)西方的動(dòng)機(jī)仍然深度懷疑?！ㄗ髡呒隙?拉赫曼，喬恒譯）