大型衡器檢測方法探討

胡紅松

摘要：隨著大型衡器的不斷增多，近年來針對大型衡器的檢測工作，各行業(yè)的專業(yè)人員根據(jù)個人工作實踐經(jīng)驗，提出不少行之有效的測試方法。在此談一點個人的想法。任何一種檢測方法要具有生命力，首先是在理論上可行，其次是有法律支持，三是使用方便。下文就幾種檢測方法進行分析。比較和探討的同時，與同行商榷。

關鍵詞：大型衡器檢測 方法探討

大型衡器檢測。問題的提出 1.大型衡器的概念近年來隨著工業(yè)經(jīng)濟在生產(chǎn)工藝過程中對產(chǎn)品質量的要求提高，在一些重點工序中要求一些專用衡器，特別是在冶金。石化。煤炭幾個行業(yè)，大型衡器已由稱量幾十噸發(fā)展至幾百噸，同時，物流業(yè)的迅速發(fā)展，特別是高速公路的不斷普及，公路運輸業(yè)也相應得到提高，大噸位載重汽車每車的運輸量已超過百噸。 2.目前的檢測條件由于長期以來國家在計量基礎建設方面投資不足，造成一些縣級計量檢定單位的標準器具嚴重不足，許多衡器檢定站只有5～10噸左右20kg的小砝碼。另一個問題是檢測時安放標準器的位置。絕大多數(shù)專用衡器由于受到使用現(xiàn)場空間的影響，無法預先設計出安放標準器的機構，這也構成必須考慮特殊檢測方法的原因。 3.標準器的搬運問題即是有了足夠量的標準砝碼，是否就能方便地檢測一臺大型衡器呢？衡器準確度的條件衡器保證準確度的條件為：設計制造的合理，使用環(huán)境正常，通過檢定而量值傳遞準確。 1.正確的量值傳遞在JJG555-96《非自動秤通用檢定規(guī)程》中，針對貿(mào)易結算用衡器可以用兩種方法來檢測。一種是用足量的標準砝碼，但檢定衡器用標準砝碼的誤差，應不大于衡器相應秤量最大允許誤差的1/3；一種是按規(guī)定的“替代物”，允許用少量標準砝碼和替代物結合使用。2.合理的設計制造在質量保證體系文件中，明確指出任何產(chǎn)品的質量是設計出來的，衡器這類產(chǎn)品也不例外。要想保證一臺衡器的使用準確度，必須確保組成衡器的四部分的質量。即，保證承載器的剛度。強度；保證基礎（包括結構）的承載力和平整性；保證稱重顯示儀表的線性。對目前的檢定規(guī)程來講，當使用標準砝碼檢定時，要求：使用質量大的砝碼，注意不要在放置區(qū)域形成不必要的疊放；如果使用多個小砝碼，要均勻地分布在整個區(qū)域。最大秤量（Max）

（2）標準器的安放位置在國際法制計量組織（OIML）R107《非連續(xù)累計自動衡器》國際建議和R61《重力式自動裝料衡器》國際建議，都要求承載器應配備相應的位置或設施，便于安全可靠放置規(guī)定量的砝碼或替代物?！斗沁B續(xù)累計自動衡器》是這樣規(guī)定的：衡器的承載器應有便于放置表中標準砝碼數(shù)量的裝置?！吨亓κ阶詣友b料衡器》是這樣規(guī)定的：承載器應留有放置最大秤量試驗砝碼或質量塊的位置或設施，以便安全可靠地放置砝碼或質量塊。而其他許多產(chǎn)品的標準中沒有類似的要求，更有許多產(chǎn)品由于受空間位置所限，雖然稱量值較大，但其承載器太小，根本無法考慮標準器的放置位置問題。3.正確的檢測方法在JJG555-96《非自動秤通用檢定規(guī)程》中針對“偏載”檢測，介紹了承載器四種情況下的不同檢測方法，比較全面的囊括了目前存在的各種衡器的偏載檢測問題。但是在執(zhí)行中還存在不少問題。規(guī)程中講：對于稱量滾動載荷的衡器，應在承載器的不同位置上施加標準質量滾動載荷，其載荷約等于通常最重且最集中的滾動載荷，但應不大于最大秤量與最大添加皮重量之和的0.8。試想，如果汽車衡按此條規(guī)定進行檢測，承載器剛度低的產(chǎn)品必定難逃不合格的命運。三。幾種檢測方法比較在這部分內我想將檢測方法分為兩塊，一塊是在規(guī)程中被認可的，一塊是我們這次需要探討的。 1.符合法規(guī)的方法根據(jù)計量法，在計量檢定規(guī)程中被認可的檢測方法有以下幾種：（1）標準砝碼法標準砝碼法即是使用砝碼檢測被檢衡器的全部計量性能，所使用砝碼的誤差必須是被檢衡器相應秤量值最大允許誤差的1/3。但是對于被檢定衡器，在首次檢定時必須測試最大秤量的稱量準確度，而在后續(xù)檢定時稱量測試可根據(jù)實際使用情況，如果不測試至最大秤量，至少測試至2/3最大秤量。這樣對于大型衡器來講就需幾十噸，甚至上百噸的標準砝碼，如前所述目前各地計量所根本沒有如此多的標準砝碼，只好采用替代法，或只檢測到前面的部分量程。 （2）標準砝碼的替代當被檢衡器最大秤量大于1t時，沒有足夠多的標準砝碼檢測衡器全部計量性能時，允許使用其他恒定載荷替代標準砝碼，其前提是至少具備1t標準砝碼，或者是最大秤量50%的標準砝碼，兩者中應取其大者。在滿足以下條件時，標準砝碼的數(shù)量可以減少，而不是最大秤量的50%。若衡器的重復性誤差不大于0.3e，可減少至最大秤量的35%；若衡器的重復性誤差不大于0.2e，可減少至最大秤量的20%；重復性誤差是將約為最大秤量50%的載荷，在承載器上施加三次來確定的。如前所述，采用最大秤量的35%的標準砝碼需要替代兩次，采用最大秤量的20%的標準砝碼需要替代四次。在目前一百噸。八十噸大型衡器如此普及的情況下，即是使用35%的標準砝碼替代兩次，也需要較長的時間和較大的人力物力。更何況隨著測試時間的加長，會將一些無關的誤差帶到稱量誤差中來。再則，根據(jù)以上規(guī)定，當只有十噸以下標準砝碼的縣級計量管理部門，在檢測五十噸以上衡器時也無法采用此方法。