徐 靜,陳 琛,陳婧婧
(南京鼓樓醫(yī)院整形燒傷科 江蘇 南京 210008)
燒傷是由于熱力引起的皮膚、黏膜甚至肌肉、骨骼等損傷的臨床急癥,不僅會(huì)使患者正常皮膚結(jié)構(gòu)、功能受到破壞,同時(shí)會(huì)導(dǎo)致瘢痕形成給患者美觀帶來(lái)影響[1],進(jìn)而引起創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙或精神心理異常,嚴(yán)重?fù)p害患者生活質(zhì)量及社會(huì)功能[2]。植皮手術(shù)是目前中重度燒傷整形美容的主要手段,可以有效解決患者外觀缺陷問題[3],但是,患者常需多次植皮或反復(fù)整形,治愈后也會(huì)存在不同程度的外觀損傷,嚴(yán)重?fù)p害著患者的心理健康[4],然而,在實(shí)際工作中多數(shù)醫(yī)護(hù)人員僅注重植皮整形效果,缺乏對(duì)患者心理問題的關(guān)注[5]。隨著醫(yī)療模式的改變,燒傷整形患者的心理護(hù)理問題越來(lái)越受到關(guān)注,如何提供有效的心理護(hù)理幫助患者恢復(fù)心理健康,促進(jìn)預(yù)后效果成為護(hù)理人員工作的重點(diǎn)[6]。基于正念的自我同情訓(xùn)練(Mindful selfcompassion,MSC)是由Neff等開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化課程,是在正念減壓療法的基礎(chǔ)上為患者提供靜坐冥想、瑜伽、觸摸療法等自我同情技能并融入生活,從而培養(yǎng)患者自我同情能力的干預(yù)方法[7]。本次主要就自我同情正念訓(xùn)練對(duì)燒傷整形植皮患者心理狀況、自我復(fù)原力及生活質(zhì)量影響進(jìn)行研究,為更好的對(duì)燒傷整形植皮患者進(jìn)行心理護(hù)理提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料:選取2019年2月-2021年2月于筆者醫(yī)院進(jìn)行燒傷整形植皮患者74例為研究對(duì)象。按照入組時(shí)間順序,將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組各37例。對(duì)照組男21例、女16例,年齡19~47歲、平均年齡(27.53±2.84)歲,燒傷程度Ⅲ度24例、Ⅳ度13例,熱燙傷16例、火焰燒傷15例、其他6例,面部燒傷21例、四肢燒傷11例、其他5例。觀察組男19例、女18例,年齡21~47歲、平均年齡(28.46±2.17)歲,燒傷程度Ⅲ度21例、Ⅳ度16例,熱燙傷18例、火焰燒傷14例、其他5例,面部燒傷20例、四肢燒傷13例、其他4例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①燒傷診斷且擬行植皮者[8];②年齡≥18歲;③無(wú)精神認(rèn)知障礙且溝通能力正常;④無(wú)合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病;⑤知情同意,自愿參與此項(xiàng)研究。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①燒傷合并嚴(yán)重感染或其他損傷;②瘢痕體質(zhì)者;③嚴(yán)重心理疾病者;④中途退出者。
1.4 護(hù)理方法:對(duì)照組采用燒傷整形植皮術(shù)后常規(guī)護(hù)理,如密切觀察植皮區(qū)域皮膚情況、術(shù)后遵醫(yī)囑給予患者抗生素防止感染、術(shù)后非藥物或藥物疼痛管理、術(shù)后體位擺放、飲食指導(dǎo)、健康宣教及心理護(hù)理等。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取自我同情正念干預(yù)訓(xùn)練,訓(xùn)練頻次為2.5小時(shí)/周,訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)為8周,每周設(shè)置一個(gè)訓(xùn)練主題包括:自我同情概念、正念相關(guān)知識(shí)、日常如何使用自我同情、如何培養(yǎng)自我同情發(fā)掘潛能、核心價(jià)值觀培養(yǎng)的意義、如何應(yīng)對(duì)負(fù)性情緒及處理人際關(guān)系的技巧等。訓(xùn)練方式包括:靜坐冥想、書寫、觸摸療法、自我擁抱等。訓(xùn)練以團(tuán)體訓(xùn)練的形式開展,每個(gè)小組由5~10名患者及1~2名具有心理咨詢證書的護(hù)士組成,訓(xùn)練結(jié)束后鼓勵(lì)患者分享自身經(jīng)歷及感受,以幫助患者培養(yǎng)自我同情。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 自我同情得分:采用自陳健等翻譯的自我同情量表(Self-compassion scale,SCS)中文版[9],用于評(píng)估患者自我同情改善情況,該量表包含自我友善、普遍人性感、清醒意識(shí)、自我評(píng)判、孤立感及過度沉迷6個(gè)維度共計(jì)26個(gè)條目,各條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,從“完全不符合”到“完全符合”記“1~5分”,得分“26~130分”,其中自我評(píng)判、孤立感及過度沉迷維度采用反項(xiàng)計(jì)分,得分越高表示患者自我同情水平越好。
1.5.2 正念水平:采用正念注意覺知量表(Mindfulness attention awareness scale,MAAS),該量表由Brown等編制[10],2012年由陳思佚等翻譯修訂中文版,用于評(píng)估患者正念水平,量表包含15個(gè)條目,采用Likert 6級(jí)評(píng)分法,從“總是”到“從不”分別記“1~6分”,得分越高表示患者正念水平越高。
1.5.3 自我復(fù)原力得分:采用毛淑芳等研制的自我復(fù)原力量表對(duì)患者自我復(fù)原力進(jìn)行評(píng)估[11],該量表包含14個(gè)條目,得分越高表示患者的自我復(fù)原力越好。
1.5.4 生活質(zhì)量得分:采用簡(jiǎn)明燒傷患者健康量表(Burn specific health scale-abbreviated,BSHS-A)對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估[12],該量表包含4個(gè)維度共計(jì)80個(gè)條目,各條目從“完全符合”到“完全不符合”記“0~4分”,得分“0~320分”,得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 21.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)、百分比描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后自我同情得分比較:干預(yù)前,兩組自我同情總得分及各維度得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0 5);干預(yù)后,觀察組自我同情總得分為(87.54±4.38)分,顯著高于對(duì)照組(79.83±2.62)分,且各維度得分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后自我同情得分比較 (±s,分)
表1 兩組干預(yù)前后自我同情得分比較 (±s,分)
組別 時(shí)間 自我同情得分 自我友善 普遍人性感 清醒意識(shí) 自我評(píng)判 孤立感 過度沉迷對(duì)照組 干預(yù)前 75.06±3.85 15.31±2.09 11.09±1.72 11.35±0.48 14.57±1.27 11.83±1.50 11.02±2.14觀察組 76.68±2.07 14.54±1.54 11.51±1.39 11.92±0.69 15.06±0.94 13.04±0.69 13.13±1.35 t值 1.532 1.362 2.031 2.014 1.209 1.165 2.003 P值 0.135 0.142 0.063 0.087 0.145 0.718 0.108對(duì)照組 干預(yù)后 79.83±2.62 15.93±1.38 13.21±1.26 12.04±1.42 14.25±0.83 13.01±1.57 13.41±2.03觀察組 87.54±4.38 18.37±2.08 15.87±2.03 15.25±1.31 12.27±1.04 9.08±1.32 9.35±1.24 t值 2.624 2.330 2.401 2.045 3.095 2.380 2.176 P值 0.002 0.013 0.005 0.026 0.001 0.007 0.016
2.2 兩組正念水平比較:干預(yù)前,兩組正念水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組正念水平均較干預(yù)前有所提高,且觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后MAAS得分比較 (±s,分)
表2 兩組干預(yù)前后MAAS得分比較 (±s,分)
組別 干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值對(duì)照組 43.86±3.58 54.25±2.47 2.564 0.004觀察組 44.68±2.37 62.08±1.75 2.241 0.014 t值 2.020 2.113 P值 0.069 0.017
2.3 兩組自我復(fù)原力得分比較:干預(yù)前,兩組自我復(fù)原力得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組干預(yù)后自我復(fù)原力得分均有所提高,且觀察組自我復(fù)原力得分為(65.57±1.75)分,顯著高于對(duì)照組(56.71±2.93)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后自我復(fù)原力得分比較 (±s,分)
表3 兩組干預(yù)前后自我復(fù)原力得分比較 (±s,分)
組別 干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值對(duì)照組 45.69±3.88 56.71±2.93 2.093 0.024觀察組 47.86±2.67 65.57±1.75 2.582 0.003 t值 1.325 3.181 P值 0.143 0.000
2.4 兩組生活質(zhì)量得分比較:干預(yù)后,兩組生活質(zhì)量得分均較干預(yù)前有所提高,且觀察組生活質(zhì)量得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量得分比較 (±s,分)
表4 兩組生活質(zhì)量得分比較 (±s,分)
組別 干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值對(duì)照組 161.68±9.25 221.63±8.67 2.203 0.015觀察組 163.71±8.69 249.54±7.82 4.081 0.000 t值 1.189 2.101 P值 0.173 0.019
燒傷是一種突發(fā)性的意外傷害,常伴有不同程度的外觀受損及功能改變,而且常需要多次植皮或整形,在此過程中多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)心理健康問題及生活質(zhì)量降低,嚴(yán)重影響患者術(shù)后恢復(fù)[13]。但是臨床工作中,少數(shù)患者燒傷后并未出現(xiàn)不良情緒,反而積極配合治療,加深對(duì)燒傷植皮相關(guān)知識(shí)的了解,從而逐漸走出創(chuàng)傷陰影獲得較好的術(shù)后效果,這種正性心理變化過程通常稱為創(chuàng)傷性成長(zhǎng)[14]。因此,重視燒傷植皮患者心理問題,提供多種方式的心理護(hù)理干預(yù),幫助其提高預(yù)后效果、促進(jìn)回歸社會(huì)已經(jīng)成為護(hù)理領(lǐng)域關(guān)注的重要內(nèi)容。
研究結(jié)果顯示,自我同情正念訓(xùn)練能夠有效提升患者自我同情水平,對(duì)緩解和改善燒傷植皮患者心理問題有一定的效果。觀察組干預(yù)前后結(jié)果表明,經(jīng)過自我同情正念訓(xùn)練,患者的自我同情得分及各維度得分均發(fā)生顯著變化,與對(duì)照組比較,觀察組的自我同情、自我友善水平提高,自我批評(píng)、孤立感及過度沉迷程度顯著降低。這一結(jié)果表明,自我同情正念訓(xùn)練在幫助患者提高自我同情、自我友善的同時(shí)減少患者的自我批評(píng),協(xié)助患者減少過度沉迷負(fù)性情緒,增強(qiáng)社會(huì)支持感,從而能夠幫助患者樹立積極、正性的心理,進(jìn)一步幫助患者樹立治療信心,更好的配合治療從而改善燒傷植皮術(shù)后效果。
提高患者自我復(fù)原力能夠使患者更好地適應(yīng)當(dāng)下情景變化,對(duì)認(rèn)知、行為、情緒做出適當(dāng)調(diào)整,更好地應(yīng)對(duì)這種變化,從而保持心理穩(wěn)態(tài)。本研究結(jié)果顯示采取自我同情正念訓(xùn)練能夠有效提升患者的自我復(fù)原力,這為改善患者復(fù)原力提供了一種可以借鑒的方法。自我同情的主旨是對(duì)自己友善、減少自我批判,從而樹立正性心理理念,通過正性干預(yù)降低不良情緒產(chǎn)生,而正念作為自我同情干預(yù)的一種也被證明能夠幫助患者減少消極被動(dòng)思想提高患者復(fù)原力。
此外,研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量均有所提升,且觀察組生活質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,表明自我同情正念訓(xùn)練不僅能夠改善患者預(yù)后還有利于改善患者心理狀態(tài)。分析原因,自我同情正念訓(xùn)練是幫助患者正視自身的痛苦而不是逃避或沉溺,通過開放友善的態(tài)度對(duì)待自身,認(rèn)識(shí)自己的遭遇是人類共同經(jīng)歷的一部分,引導(dǎo)患者主動(dòng)接受創(chuàng)傷、表達(dá)自身感受,增強(qiáng)患者疾病治療依從性和信心,少自我批判,從而解決心理問題促進(jìn)疾病恢復(fù)。
綜上所述,本項(xiàng)研究利用Neff等設(shè)計(jì)的為期8周的自我同情正念訓(xùn)練對(duì)燒傷整形植皮患者進(jìn)行干預(yù),有利于提升患者自我同情、自我復(fù)原力及生活質(zhì)量,對(duì)提升術(shù)后效果促進(jìn)患者回歸社會(huì)都有一定積極的作用。但是,自我同情干預(yù)訓(xùn)練作為一種新開發(fā)的干預(yù)措施,在使用過程中仍有待完善和調(diào)整,在今后的研究中有待進(jìn)一步優(yōu)化以驗(yàn)證其作用效果。