雙循環(huán)格局下暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的路徑
——基于江蘇省的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

郝志杰

（江蘇開放大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 南京 210036）

目前，在美西方國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，中國(guó)通過外循環(huán)實(shí)現(xiàn)資源均衡配置的動(dòng)力減弱。綜合各方面條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向更多地依靠?jī)?nèi)循環(huán)，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。為滿足人民對(duì)美好生活的向往，新發(fā)展階段需要高質(zhì)量的內(nèi)循環(huán)。不少專家對(duì)此進(jìn)行探討，羅良文（2021）提出進(jìn)行需求側(cè)管理須加快培育完整的內(nèi)需體系，優(yōu)化投資需求結(jié)構(gòu)，推動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)最終向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，通過供給側(cè)的技術(shù)創(chuàng)新提升有效供給。劉志彪（2021）認(rèn)為，在新發(fā)展格局下，長(zhǎng)三角區(qū)域建議從質(zhì)量層次、基礎(chǔ)設(shè)施體系、制度供給、風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制等方面加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同治理，充分前置并形成自己的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)（胡彬，2020）。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多專注于國(guó)家或區(qū)域?qū)用骐p循環(huán)新發(fā)展格局的意義、必要性、可行性、政策建議等方面的宏觀研究，而對(duì)于特定省份的研究比較少。本文以江蘇省的投入產(chǎn)出流量表為依據(jù)，從產(chǎn)業(yè)的維度，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法（SNA）分析中間產(chǎn)品流量部分，通過全面反映經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)維度的結(jié)構(gòu)關(guān)系和變化機(jī)理，提供有現(xiàn)實(shí)意義的路徑分析線索，為推動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)暢通發(fā)展，實(shí)現(xiàn)十四五規(guī)劃及更遠(yuǎn)的規(guī)劃目標(biāo)提供科學(xué)依據(jù)。

一、研究方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA)在國(guó)際上已有豐富的研究成果，多篇文獻(xiàn)聚焦于由國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門組成的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)上，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)角度研究宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（Acemoglu et al.，2012）。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者對(duì)此領(lǐng)域給予關(guān)注，如劉世錦等（2020）從區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)部門間“層層傳遞”的傳播視角分析新冠疫情的影響路徑。這是一個(gè)典型的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其中每個(gè)經(jīng)濟(jì)部門是該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)（Node），部門間的投入產(chǎn)出關(guān)系即構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的邊（Edge）。通過對(duì)該體系進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析，我們可以獲得國(guó)民經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和特性信息。

（一）網(wǎng)絡(luò)密度——網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部互動(dòng)密切程度

密度是網(wǎng)絡(luò)層面最基本的測(cè)度，它反映網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間連接的程度，公式如下：

（二）中心性——產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)特征

中心性是網(wǎng)絡(luò)分析中研究節(jié)點(diǎn)重要性的最常用指標(biāo)，包括節(jié)點(diǎn)中心性、中介中心性和接近中心性三種形式，其中中介中心性包括節(jié)點(diǎn)中介性和邊中介性。本文用Ucinet6.0軟件對(duì)江蘇省各產(chǎn)業(yè)的上述中心性進(jìn)行了計(jì)算。從結(jié)果來看，各產(chǎn)業(yè)接近性的差距不大，沒有分析比較的意義，所以本文的產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)特征將從節(jié)點(diǎn)中心性、節(jié)點(diǎn)中介性和邊中介性三個(gè)角度進(jìn)行刻畫，對(duì)應(yīng)于產(chǎn)業(yè)維度的指標(biāo)，就是產(chǎn)業(yè)中心度、產(chǎn)業(yè)中介度和路徑中介度。

1.產(chǎn)業(yè)中心度。節(jié)點(diǎn)中心性分為出度中心度和入度中心度。出度中心度簡(jiǎn)稱點(diǎn)出度，表示一個(gè)節(jié)點(diǎn)向其他節(jié)點(diǎn)提供資源的總和，用公式（2）表示，xij是投入產(chǎn)出中間流量表中的數(shù)值，點(diǎn)出度為不包括自身的橫行數(shù)值的加總。入度中心度簡(jiǎn)稱點(diǎn)入度，表示一個(gè)節(jié)點(diǎn)接收其他節(jié)點(diǎn)提供資源的總和，用公式（3）表示，是不包括自身的縱列數(shù)值的加總。點(diǎn)入度和點(diǎn)出度分別描述產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中與上下游產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的緊密程度，是直接的投入產(chǎn)出數(shù)量的反映。

2.產(chǎn)業(yè)中介度。在網(wǎng)絡(luò)中，有些節(jié)點(diǎn)起到連接其他彼此不相連的節(jié)點(diǎn)的作用，從而有很大的影響力。節(jié)點(diǎn)中介度體現(xiàn)了這些節(jié)點(diǎn)在其他節(jié)點(diǎn)間傳遞信息和資源的潛在能力，測(cè)量方法就是計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在其他各對(duì)節(jié)點(diǎn)之間的最短路徑上的次數(shù)之和，如公式：

其中nj,k表示點(diǎn)j和點(diǎn)k間的最短路徑的數(shù)量，nj,k(Ni)是點(diǎn)j和點(diǎn)k間所有經(jīng)過點(diǎn)i的最短路徑的數(shù)量，這些路徑包含了直接和可能的間接投入產(chǎn)出關(guān)系。

3.路徑中介度。另一種看待中介中心性的方式是尋找哪一段關(guān)系即兩點(diǎn)之間的聯(lián)系能位居中心，用邊的中介度（Edge Betweenness）來表示，邊L的中介度用公式（5）表示，意義是邊L出現(xiàn)在最短路徑上的可能性。

式中nj,k含義與上文相同，nj,k(EL)是點(diǎn)j和點(diǎn)k間所有經(jīng)過邊L的最短路徑的數(shù)量，其比值表示點(diǎn)j和點(diǎn)k間的所有最短路徑中包含邊L的比例。有一些邊不是最短路徑上的一部分，或者沒有聯(lián)系，中介性都會(huì)是零。利用式（5）計(jì)算每?jī)蓚€(gè)對(duì)偶產(chǎn)業(yè)間路徑的中介度，可在一定程度上辨識(shí)出對(duì)偶產(chǎn)業(yè)間路徑是否出現(xiàn)在更廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈中，以反映該路徑在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中承擔(dān)資源傳輸功能的潛在能力。

二、數(shù)據(jù)來源與處理

自1987年開始，政府部門每逢2、7年會(huì)編制一張投入產(chǎn)出表，考慮到統(tǒng)計(jì)口徑的接近性，本文采用的數(shù)據(jù)來源于2007年、2012年、2017年三個(gè)年份的江蘇省42部門投入產(chǎn)出表。由于這期間行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的變更，按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2017）對(duì)表中的部門進(jìn)行了合并，整理成38個(gè)部門，列表如表1。

表1 產(chǎn)業(yè)部門代碼表

經(jīng)過合并后的投入產(chǎn)出中間流量表由原來的42*42矩陣變?yōu)?8*38矩陣。湯鐸鐸等（2020）從資源供給和產(chǎn)品市場(chǎng)的角度，將內(nèi)循環(huán)理解為使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素和向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法以矩陣的形式呈現(xiàn)出研究網(wǎng)絡(luò)，橫行代表信息或物資的來源，而縱列代表信息或物資的接收者，投入產(chǎn)出矩陣有值有向的特征符合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)數(shù)據(jù)的要求。

三、國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

（一）網(wǎng)絡(luò)密度

通過式（1）計(jì)算江蘇省2007年、2012年、2017年各產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)密度，結(jié)果如表2。從經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的整體特征看，三個(gè)年度的網(wǎng)絡(luò)密度都在90%以上，說明江蘇省各產(chǎn)業(yè)間一直有著較高的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)密切度，協(xié)同程度良好。從2007年到2012年，再到2017年，江蘇省產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的數(shù)量逐漸降低，所以省內(nèi)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的密度也降低，這說明江蘇省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)密切度在下降。這一現(xiàn)象，與長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度的逐步提高有密切關(guān)系，當(dāng)區(qū)域分工更加明確，區(qū)域內(nèi)省間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)加強(qiáng)，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的密切程度會(huì)下降。

表2 江蘇省2007年、2012年、2017年網(wǎng)絡(luò)密度

（二）產(chǎn)業(yè)中心度

點(diǎn)出度是一個(gè)產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)提供資源的總量，代表的是該產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的緊密程度，點(diǎn)出度越大，與下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越密切，越具有明顯的上游產(chǎn)業(yè)特征。點(diǎn)入度是一個(gè)行業(yè)從其他行業(yè)接受資源的總量，代表的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的緊密程度，點(diǎn)入度越大，該產(chǎn)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越密切，具有明顯的下游產(chǎn)業(yè)的特征。利用式（2）和式（3）分別計(jì)算出江蘇省38個(gè)產(chǎn)業(yè)的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度。把三個(gè)年度的投入產(chǎn)出表計(jì)算出的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度進(jìn)行比較，可以反映產(chǎn)業(yè)中心度的動(dòng)態(tài)變化。

從總量看，大部分產(chǎn)業(yè)的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度都是增加的，得益于這期間江蘇經(jīng)濟(jì)吞吐量的不斷增長(zhǎng)。根據(jù)帕累托二八法則，排名在前20%的產(chǎn)業(yè)起到重要作用，為了分析相對(duì)變化情況，本文在表3中列出了點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排名前9的產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)中心度排名的變化看：

表3 點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排名前9位的產(chǎn)業(yè)

1.點(diǎn)出度變化：金屬冶煉和壓延加工品、化學(xué)產(chǎn)品始終名列前2位，是典型的上游產(chǎn)業(yè)。農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)也具有非常明顯的上游產(chǎn)業(yè)特征，但排名逐漸向后。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政的位次在2012年沒有出現(xiàn)在前9位，到2017年又升到第3位，上游特征上升。非金屬礦制品在三個(gè)表里分別排名6、5、7位。租賃和商務(wù)服務(wù)2012年出現(xiàn)在第3位，2017年下降到第5位。批發(fā)和零售由2007年的第9位提升到2017年的第6位。金融產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)在2012年的第8位，到2017年變?yōu)榈?位，上游產(chǎn)業(yè)特征提升。儀器儀表及其他產(chǎn)品2017年第一次出現(xiàn)在第9位。而電氣機(jī)械和器材、金屬制品、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)則沒有出現(xiàn)在2017年的前9位，上游特征下降。

2.點(diǎn)入度變化：建筑業(yè)、電氣機(jī)械和器材、通用專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品一直排在前列，具有強(qiáng)烈的下游產(chǎn)業(yè)特征。金屬冶煉和壓延加工品、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)略有變化，到2017年的排名分別為5、6、8位。2017年租賃和商務(wù)服務(wù)第一次出現(xiàn)在第7位，金融業(yè)出現(xiàn)在第9位。食品和煙草業(yè)、紡織品、金屬制品、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品則退出了前9位。后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)，如租賃和商務(wù)服務(wù)、金融、食品和煙草，說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)中作為下游產(chǎn)業(yè)需求增加，發(fā)展更為快速，在經(jīng)濟(jì)總量中的占比提升。退出前列的產(chǎn)業(yè)，需求增速變緩，發(fā)展速度變慢，在經(jīng)濟(jì)總量中占比逐漸下降。

3.有的產(chǎn)業(yè)同時(shí)出現(xiàn)在點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排行榜里，如化學(xué)產(chǎn)品、金屬冶煉和壓延加工品、租賃和商務(wù)服務(wù)、金融四個(gè)產(chǎn)業(yè)。這樣的產(chǎn)業(yè)同時(shí)具有明顯的上游密切度和下游密切度，在經(jīng)濟(jì)中起著承上啟下的作用，承擔(dān)著較強(qiáng)的資源轉(zhuǎn)換作用，具有較強(qiáng)的中心性。

通過上述分析得出，在社會(huì)再生產(chǎn)過程中，產(chǎn)業(yè)部門間會(huì)形成一種相對(duì)穩(wěn)定的上下游關(guān)系，一個(gè)產(chǎn)業(yè)受到的外部沖擊，會(huì)通過該產(chǎn)業(yè)的上下游傳導(dǎo)路徑進(jìn)一步擴(kuò)散。點(diǎn)出度大的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，會(huì)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的供給造成較大影響。點(diǎn)入度大的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，影響大的會(huì)是其上游產(chǎn)業(yè)的銷路。而點(diǎn)出度和點(diǎn)入度都較大的產(chǎn)業(yè)，對(duì)其沖擊將會(huì)影響上下游產(chǎn)業(yè)。為使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所處的上下游關(guān)系、產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中的狀態(tài)慎重地考慮政策的制定和實(shí)施。

（三）產(chǎn)業(yè)中介度

從定義看，中介中心度體現(xiàn)的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)在其他產(chǎn)業(yè)間傳遞信息和資源的潛在能力。若從單位產(chǎn)出的角度看，路徑對(duì)單位產(chǎn)出的貢獻(xiàn)是用直接消耗系數(shù)相乘來得到，貢獻(xiàn)最大的為最強(qiáng)路徑（Xu et al.，2019；劉世錦等，2020）。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法中路徑長(zhǎng)度是用步數(shù)來計(jì)算的，越少的步數(shù)對(duì)應(yīng)的路徑貢獻(xiàn)越大，所以最短路徑就是對(duì)單位產(chǎn)出貢獻(xiàn)最大的路徑，也是最強(qiáng)路徑，與Xu et al.（2019）的結(jié)果不矛盾。產(chǎn)業(yè)中介度就是某產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)間貢獻(xiàn)最大路徑上的比例，用來衡量該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的廣泛程度。

不同時(shí)期各產(chǎn)業(yè)的中介度和排名都在發(fā)生著變化①，表4列出了三個(gè)年份中產(chǎn)業(yè)中介度排名前9位的產(chǎn)業(yè)，從中可以看出在江蘇經(jīng)濟(jì)中起主要中介作用的產(chǎn)業(yè)的演變情況。有些產(chǎn)業(yè)僅2007年出現(xiàn)，如化學(xué)產(chǎn)品、非金屬礦制品等產(chǎn)業(yè)。有些產(chǎn)業(yè)只出現(xiàn)在2012年，如電氣機(jī)械和器材、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)出現(xiàn)在2007年和2012年。金屬冶煉和壓延加工品、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)一直都排在前9位。住宿和餐飲、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政、文化體育和娛樂產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)于2012年出現(xiàn)，2017年分別排名2、3、4、5位。金屬制品、通用專用設(shè)備制造業(yè)2007年和2017年排在前9位；食品和煙草首次在2017年出現(xiàn)就排在第1位。

產(chǎn)業(yè)中介度的變化，說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系方式發(fā)生了變化。從2017年產(chǎn)業(yè)中介度前9位的產(chǎn)業(yè)看，排在前面的產(chǎn)業(yè)，大多與人們的生活有更密切的直接關(guān)系，民以食為先；然后是服務(wù)業(yè)；再次是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的制造業(yè)。產(chǎn)業(yè)中介度相對(duì)增加的產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)在更多的最短路徑上，這樣的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)資源轉(zhuǎn)換作用的潛在能力增強(qiáng)?？梢詮倪@些產(chǎn)業(yè)入手，讓其承擔(dān)更多的資源轉(zhuǎn)換功能，來提高資源轉(zhuǎn)換配置的效率。

（四）路徑中介度

各產(chǎn)業(yè)的路徑中介度表現(xiàn)為一個(gè)38*38的矩陣，2007、2012、2017年三年的路徑中介度矩陣占用篇幅較大①，在此僅表述分析結(jié)果。

1.2007年的路徑中介度矩陣中，除了個(gè)別行業(yè)間沒有中介性之外，許多對(duì)偶行業(yè)間的路徑中介度為1，也有一些略大于1。其中石油和天然氣開采、金屬礦采選、非金屬礦和其他礦采選業(yè)到大部分產(chǎn)業(yè)之間的路徑中介度高于平均水平，意味著這些對(duì)偶行業(yè)路徑在當(dāng)時(shí)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中有明顯的中介作用。這其中表現(xiàn)突出的是金屬礦采選業(yè)與一些行業(yè)的路徑中介度大于3，是矩陣中最突出的。

2.2012年的路徑中介度矩陣中，中介度為1的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)減少，中介度的平均水平提高。石油和天然氣開采業(yè)與其他大部分產(chǎn)業(yè)的路徑中介度提高到1.5左右，金屬礦采選業(yè)到其他大部分產(chǎn)業(yè)間的路徑中介度下降到2.1左右，仍然較高。衛(wèi)生與社會(huì)工作到很多產(chǎn)業(yè)的路徑中介度為0，但到紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、金屬冶煉和壓延加工品業(yè)、電氣機(jī)械和器材、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)等產(chǎn)業(yè)的路徑中介度大于4?？v向上看，大部分產(chǎn)業(yè)與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)的中介度增加，到電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)產(chǎn)業(yè)的路徑中介度增加。這些都體現(xiàn)了此期間江蘇經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈中起主要中介作用的產(chǎn)業(yè)路徑發(fā)生了變化。

3.2017年的路徑中介度矩陣中，中介度為1的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)繼續(xù)減少，中介度的平均水平繼續(xù)提高。石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)保持了到大多數(shù)產(chǎn)業(yè)間的較高的路徑中介度，煤炭采選業(yè)到其他多個(gè)產(chǎn)業(yè)的路徑中介度提高，說明這些路徑的中介作用提高。同時(shí)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)、批發(fā)和零售、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政、住宿和餐飲、文化體育和娛樂業(yè)這些產(chǎn)業(yè)也成為到其他多數(shù)產(chǎn)業(yè)路徑中介度提升的產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)中的中介作用凸顯。衛(wèi)生和社會(huì)工作到食品和煙草業(yè)、批發(fā)和零售、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政、住宿和餐飲這些產(chǎn)業(yè)的路徑中介度大于7，而到其他產(chǎn)業(yè)的路徑中介度為0，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的中介聯(lián)系高度集中?？v向上看，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)的路徑中介度沒有保持，而到石油和天然氣開采業(yè)的路徑中介度增加。這里還可以看出石油和天然氣開采業(yè)具有良好的對(duì)稱性。

對(duì)不同時(shí)期對(duì)偶產(chǎn)業(yè)的路徑中介度分析表明，路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)換的潛在作用體現(xiàn)在更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中，而不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)中。要想促進(jìn)某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，可以從路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)著手，打通產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，提高產(chǎn)業(yè)鏈效率。對(duì)于那些與大部分產(chǎn)業(yè)之間的路徑中介度都高于平均水平的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)視為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，與其對(duì)偶的產(chǎn)業(yè)間路徑視為基礎(chǔ)性路徑。經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該關(guān)注這些基礎(chǔ)路徑，加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，從而促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的暢通發(fā)展。至于那幾個(gè)中介度高的特殊路徑，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)少而集中，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度雖不大，但在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中的資源轉(zhuǎn)換作用突出，特別是對(duì)于中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響至關(guān)重要，應(yīng)特別對(duì)待。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，從整體網(wǎng)絡(luò)密度以及產(chǎn)業(yè)中心度、產(chǎn)業(yè)中介度、路徑中介度方面，解構(gòu)江蘇省2007、2012、2017年投入產(chǎn)出表中間流量部分包含的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和變化，主要的分析結(jié)論：第一，外來沖擊對(duì)不同中心度的產(chǎn)業(yè)影響力不同，點(diǎn)出度大的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，會(huì)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的供給造成較大影響。點(diǎn)入度大的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，影響大的會(huì)是其上游產(chǎn)業(yè)的銷路。而點(diǎn)出度和點(diǎn)入度都較大的產(chǎn)業(yè)，沖擊將會(huì)影響上下游產(chǎn)業(yè)。應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所處的上下游關(guān)系、產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)制定和實(shí)施相應(yīng)的政策。第二，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系方式會(huì)發(fā)生變化，一些民生相關(guān)產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)性制造業(yè)的中介度相對(duì)增加，在經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)資源轉(zhuǎn)換作用的潛在能力增強(qiáng)?？梢源龠M(jìn)這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓其承擔(dān)更多的資源轉(zhuǎn)換功能，來提高資源轉(zhuǎn)換配置的效率。第三，路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)換的潛在作用體現(xiàn)在更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中，要想促進(jìn)某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，可以從路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)著手，打通產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，提高產(chǎn)業(yè)鏈效率。對(duì)于那些與大部分產(chǎn)業(yè)之間的路徑中介度均高于平均水平的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)視為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，與其對(duì)偶的產(chǎn)業(yè)間路徑為基礎(chǔ)性路徑。

（二）建議

基于上述對(duì)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)特征的分析，提出建議：

1.在外來沖擊如貿(mào)易摩擦、新冠疫情下保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。（1）在供給側(cè)保證強(qiáng)上游特征產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，要在生產(chǎn)資源、勞動(dòng)力和資本方面給予支持如批發(fā)和零售、金融、租賃和商務(wù)服務(wù)等。（2）強(qiáng)下游特征產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)要有保障，要在需求側(cè)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行管理和引導(dǎo)，保證市場(chǎng)需求的穩(wěn)定，如建筑業(yè)、電氣機(jī)械和器材、通用專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品、金屬冶煉和壓延加工品、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)、金融業(yè)、食品和煙草業(yè)。（3）同時(shí)具有明顯的上游密切度和下游密切度的產(chǎn)業(yè)，更要保證其穩(wěn)定發(fā)展，從供給側(cè)和需求側(cè)都要密切關(guān)注，相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策要有連續(xù)性，避免造成這類產(chǎn)業(yè)的大起大落，如化學(xué)產(chǎn)品、金屬冶煉和壓延加工品、租賃和商務(wù)服務(wù)、金融四個(gè)產(chǎn)業(yè)。

2.助力中介度大的民生相關(guān)產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)性制造業(yè)的優(yōu)先發(fā)展，以提高經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源轉(zhuǎn)換效率。對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)需要采取不同的促進(jìn)措施，這些產(chǎn)業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)、金屬冶煉和壓延加工品、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等。優(yōu)化消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)品質(zhì)、消費(fèi)模式及消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，強(qiáng)化居民消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)中民生相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用。實(shí)施補(bǔ)貼、降稅等經(jīng)濟(jì)刺激政策來鼓勵(lì)基礎(chǔ)性制造業(yè)的發(fā)展，為其提供信息、技術(shù)、資金、人才方面的支持，使之與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的需求匹配。

3.發(fā)掘路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)間路徑在資源轉(zhuǎn)換中的潛力，暢通產(chǎn)業(yè)間路徑，打通內(nèi)部循環(huán)，提高效率。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的高效協(xié)同，可以從產(chǎn)業(yè)鏈中路徑中介度大的對(duì)偶產(chǎn)業(yè)著手，降低企業(yè)間交易成本，優(yōu)化供需鏈和空間鏈，使產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)間能更好地協(xié)作，達(dá)到提高效率、降低成本的多贏局面。對(duì)于那些與大部分產(chǎn)業(yè)之間的路徑中介度均高于平均水平的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)視為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，例如石油和天然氣開采等產(chǎn)業(yè)，與其對(duì)偶的產(chǎn)業(yè)間路徑為基礎(chǔ)性路徑。經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該關(guān)注這些基礎(chǔ)路徑，強(qiáng)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，加大資源經(jīng)這些路徑的轉(zhuǎn)換，從而促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。