山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展空間探索

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；發(fā)展水平；空間分異；山東省

中圖分類號：F302.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-1795（2023）05-0145-07

DOI：10.19998/j.cnki.2095-1795.2023.05.026

0引言

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化意味著把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行改造，讓其成為可持續(xù)發(fā)展、先進的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，這也是農(nóng)業(yè)各個相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈方面的現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平對于我國經(jīng)濟社會的發(fā)展起到維護的作用。與此同時，研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平及其地理空間上的差異對于促進城鄉(xiāng)和區(qū)域的發(fā)展，提高農(nóng)民收入具有重要意義。

當前，國內(nèi)研究人員對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究中主要聚焦為兩類。第1類是關(guān)于國家層面的現(xiàn)代化水平研究。辛嶺等使用專家評價法等測算建立的相關(guān)模型，分析得出我國改革開放以來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢，并為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進一步發(fā)展提出建議。王永華等運用熵權(quán)TOPSIS法從6個層面探究我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展規(guī)律。鐘水映通過建立4個維度的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指標體系，結(jié)合熵權(quán)綜合指數(shù)、Dagum基尼系數(shù)等方法，對我國各省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進行研究并提出相關(guān)建議。龍冬平等根據(jù)2001和2012年的時間截點數(shù)據(jù)，以地理學的視角構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系，并在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的研究基礎(chǔ)上進行了空間及類型的分析和研究。安曉寧等運用變異系數(shù)法從5個維度來分析我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的時空特征。第2類主要是針對我國各個區(qū)域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行研究。趙穎文等借助障礙因素診斷模型，從4個維度選取了22個指標來分析四川省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。吳妍構(gòu)建16個評價指標體系，利用ArcGIS 10.2軟件，結(jié)合多指標綜合分析法對湖北省整體農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行研究。閆芳等從產(chǎn)業(yè)融合的視角構(gòu)建河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系，結(jié)合熵值法和全局Moran’s Ⅰ指數(shù)，對河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平進行分析研究。張榮天構(gòu)建了4個維度，用熵值法和GIS空間分析等方法對長江三角洲地區(qū)進行相關(guān)研究。夏四友等運用熵權(quán)TOPSIS法，通過研究對榆林市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提出相關(guān)建議。湯瑛芳等構(gòu)建一級指標和二級指標，并運用多指標綜合測度法對甘肅省各市州農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價。黃靜等、魏佳朔等和郭慧萍也運用熵值法、三階段DEA模型和主成分回歸的方法分別對新疆維吾爾自治區(qū)、河北省和河南省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行研究。

針對我國省域?qū)用娴霓r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展研究已經(jīng)較為成熟，但針對山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的研究較少，因此本研究在借助前人的研究成果上，進一步研究山東省市域?qū)用孓r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，對提升山東省農(nóng)業(yè)整體水平及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有一定的意義。

1研究地區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1研究地區(qū)概況

山東省位于我國東部沿海地區(qū)，與4個省份接壤，地域面積居全國第19位。中部和南部地形多為山地和丘陵，西部和北部以平原地形居多。截至2019年底，全省共有16個地級市，10070.21萬人，人均總產(chǎn)值70653元，是我國農(nóng)業(yè)大省之一。

1.2數(shù)據(jù)來源

依據(jù)2013和2019年2個時間截點的數(shù)據(jù)，計算了16個城市的20項數(shù)據(jù)指標，其數(shù)據(jù)主要源于山東省及省內(nèi)各個城市的統(tǒng)計年鑒和國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。

2研究方法

2.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系構(gòu)建

參考前人對我國及其他各個省份的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展研究中構(gòu)建的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系，按照數(shù)據(jù)指標體系建立的原則，參考各相關(guān)理論，并結(jié)合山東省各地域農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)水平4個方面，構(gòu)建了包含20個指標在內(nèi)的山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系，各指標構(gòu)成如表1所示。

2.2評價指標權(quán)重和發(fā)展水平計算

使用極差法對數(shù)據(jù)進行相關(guān)處理，以此來消除量綱差異對發(fā)展水平評價值的影響。

2.3空間分異特征及規(guī)律

2.3.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間分異

根據(jù)計算所得出的山東省各個區(qū)域的評價分值，使用ArcGIS 10.2軟件并結(jié)合人工斷點法對山東省16個城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行定級及排名，以分析空間分布特征，劃分標準如表2所示。

2.3.2全局趨勢分析

利用ArcGIS 10.2軟件進行三維通視分析，以此來查看山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的全局趨勢，將高度屬性值（Z值）用權(quán)重的數(shù)值作代替，分析山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的空間分異。

3結(jié)果及分析

3.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價

3.1.1山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平評價

山東省2013和2019年區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平如圖1所示，2013年最大值為0.545，2019年最大值為0.533，所屬城市都是德州市，呈現(xiàn)下降趨勢，降幅是2.2%; 2013年最小值是日照市的0.387，2019年日照市的評價值是0.417，呈現(xiàn)上升趨勢，增幅是7.75%。由圖2可知，2019年的4個水平評價值整體均值是高于2013年，山東省整體趨勢是呈現(xiàn)上升的，但是各個區(qū)域的評價值呈現(xiàn)梯度差異。

3.1.2各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化準則層水平評價

（1）由圖2a山東省各個區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平可知，聊城市評價值降低的最快，從0.186降低至0.106，降低了42.88%，其次是山東半島及沿海地區(qū)，均出現(xiàn)不同層次的降低，煙臺市降低至0.110，降低了18.74%，威海市、濰坊市和青島市分別降低了3.19%、1.32%和0.03%。其他城市數(shù)值均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，東營市上升最快，從2013年的0.145上升到0.191，上升了31.66%，其次是日照市和德州市，分別上升了23.66%和12.23%。

（2）由圖2b山東省各個區(qū)域農(nóng)村社會發(fā)展水平可知，泰安市評價值增長幅度最大，由0.086增長至2019年的0.107，增加了24.80%，緊隨其后的是淄博市，評價值增長至0.093.增加了21.39%，威海市、聊城市和棗莊市分別呈現(xiàn)13.59%、13.23%和12.99%的增幅。德州市和日照市降低幅度最大，分別降至0.078和0.088，降低了25.13%和11.45%，濟寧市、臨沂市、菏澤市和煙臺市都出現(xiàn)降低的趨勢。

（3）由圖2c山東省各個區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平可知，只有幾個城市評價值是減少的，其中評價值減少幅度最大的是濟寧市，其數(shù)值減少至0.141，降低了8.94%，再者就是濱州市，數(shù)值減少至0.106，降低了8.83%。聊城市是增長幅度最大的，2013年是0.129，2019年是0.194，增加了50.71%，濟南市增加了0.039，增幅是46.86%。淄博市、泰安市、煙臺市和青島市的增幅均超過了20%，剩余其他城市的數(shù)值增幅均超過5%。

（4）由圖2d山東省各個區(qū)域的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)水平可知，2019年聊城市增長到0.099；臨沂市為0.119；東營市為0.08，增幅分別為25.70%、14.26%和5.62%。剩余城市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈現(xiàn)不同幅度的增減，棗莊市降幅最高，為15.00%；其次是威海市13.63%。

3.1.3山東省各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展制約因素

（1）農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平。由表1和圖2a可知，影響各區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平的主要因素是人均播種面積和農(nóng)用化學品的使用。與2013年相比較，2019年的農(nóng)藥、化肥和薄膜的使用量都在增加。山東省增大了農(nóng)機總動力的投入，但為了提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值而過度施用農(nóng)藥和化肥，導致土壤污染。減少化肥農(nóng)藥的施用，加強可降解農(nóng)膜的研發(fā)，注重農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的一項核心要素。2019年相較2013年山東省部分區(qū)域的播種面積急劇減少，2013年山東省整體播種面積是1097.6萬hm²，2019年是1093.3萬hm²，減少了4.3萬hm²。但是相對的人口卻由2013年的9612萬人增加到2019年的10148萬人，導致人地矛盾加劇。為了能夠增加土壤的肥力提高單產(chǎn)產(chǎn)量，人們就會選擇濫用農(nóng)用化學制品，這是一個惡性循環(huán)?？梢?，合理規(guī)劃播種面積、控制農(nóng)用化學制品的使用等問題必須引起重視。

（2）農(nóng)村社會發(fā)展水平。由表1和圖2b可知，農(nóng)村社會發(fā)展水平的主要制約因素是城鎮(zhèn)化率和城鄉(xiāng)居民收入差距系數(shù)。城鎮(zhèn)化是未來社會發(fā)展必不可少的局面，2013年山東省農(nóng)村人口數(shù)是5482萬人，2019年降至5080萬人，城鎮(zhèn)人口由4130萬人增加至5068萬人。數(shù)值上有所改觀，但是農(nóng)村人口整體還是高于城鎮(zhèn)人口，因此進一步提升城鎮(zhèn)化水平是勢在必行的。城鄉(xiāng)居民之間的收入差距一直是不可回避的問題，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展要以人為核心，關(guān)注農(nóng)民的需求。農(nóng)民收入的高低不僅對日常生活產(chǎn)生重要影響，同時也會反應(yīng)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。雖然近幾年來，農(nóng)民的收入不斷增長，一直屬于持續(xù)增長的狀態(tài)，但是上漲的速度不是很快。目前山東省的農(nóng)民收入還處于中等偏下的水準，距離上一個等級還有較大的距離。因此，政府還需要繼續(xù)引導和支持，不斷的完善城鎮(zhèn)化的水平，進一步提升農(nóng)民的收入才能夠更好地促進山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

（3）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平。由表1和圖2c可知，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的主要制約因素是農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值所占比例和人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。2013和2019年的山東省地區(qū)總產(chǎn)值為47344.33億元和71067.53億元，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值是8577.06億元和9671.67億元，分別占18.12%和13.61%。農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的占比出現(xiàn)降低，增長幅度進行回落。截至目前，山東省農(nóng)業(yè)還是以種植業(yè)為基礎(chǔ)而形成整體的產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)該統(tǒng)籌發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)及相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的供給保障能力。人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和單位播種面積產(chǎn)出率、糧食單產(chǎn)息息相關(guān)，要穩(wěn)定糧食播種面積，提高單產(chǎn)水平，進一步地提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。

（4）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。由表1和圖2d可知，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的主要制約因素是林業(yè)產(chǎn)值和漁業(yè)產(chǎn)值。山東省身處黃河的下游，四周環(huán)繞渤海和黃海，尤其是半島及沿海地區(qū)，海洋資源及其豐富，適合漁業(yè)發(fā)展。但是漁業(yè)產(chǎn)值提升幅度一直沒有較大的改觀。山東省多丘陵林業(yè)發(fā)展得到保障。

3.2農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間分異類型

3.2.1分析方法

采用人工斷點法，并對計算出的山東省各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價值進行低水平、中等水平和高水平3個水平的劃分，并通過綜合評價值進行排名，結(jié)果如表3所示。然后進行三維通視分析，得到山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的全局趨勢。

3.2.2各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間分異趨勢

由表3可知，從2013年到2019年，山東省農(nóng)業(yè)區(qū)域現(xiàn)代化發(fā)展水平一直保持較高水平只有德州市，濟寧市由高水平降為中等水平，聊城市則由中等水平發(fā)展成高水平階段。淄博市、東營市和臨沂市由低水平階段發(fā)展成中等水平。其他城市發(fā)展水平保持不變，但其具體評價值卻呈現(xiàn)起伏狀態(tài)，排名出現(xiàn)不同程度的升降，發(fā)展水平最低的是威海市。

2019年相比較2013年，山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體有了提升，各個區(qū)域都在向更高水平階段擴展，整體的發(fā)展趨勢良好，進一步發(fā)展的空間更大，立足各個區(qū)域的本土優(yōu)勢，將傳統(tǒng)優(yōu)勢農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進一步提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平依舊是山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。

由圖3和表3可知，山東省各個區(qū)域發(fā)展水平各不相同，從城市地理位置分布來看，西部和南部地區(qū)發(fā)展水平高，東部和北部地區(qū)發(fā)展水平低，隨著低水平地區(qū)農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，截至2019年很多東西區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平較高的是魯西北區(qū)域，半島及沿海地區(qū)發(fā)展水平較低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平自西向東逐漸遞減。

4結(jié)論及建議

4.1結(jié)論

在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平在內(nèi)的4個方面的水平評價指標體系，計算了山東省16個地級市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價值，并結(jié)合空間分析得出以下結(jié)論。

（1） 2019年山東省整體數(shù)值增幅大于降幅，2019年的農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平等4個水平的評價值整體均值高于2013年，山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢，但是各個區(qū)域的評價值呈現(xiàn)梯度差異。

（2） 2019年相對2013年，山東省各區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平均有所提高，但各個城市之間的發(fā)展水平不同，其中德州市和聊城市的評價分值最高，威海市的評價分值排在各城市的最后。

（3）山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平各不相同，從城市地理位置分布來看，西部和南部地區(qū)發(fā)展水平高，東部和北部地區(qū)發(fā)展水平低，隨著低水平地區(qū)農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平較高的區(qū)域是魯西北區(qū)域，發(fā)展水平較低的區(qū)域集中在半島及沿海地區(qū)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平自西向東逐漸遞減。

4.2建議

（1）山東省各城市應(yīng)加大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)推廣的支持力度，進一步推廣綠色農(nóng)業(yè)，同時豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強對農(nóng)村低收入人群的幫扶力度，多方面提高農(nóng)民收入。

（2）西部地區(qū)如德州市、聊城市等應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮自己的優(yōu)勢，整治農(nóng)村的生活環(huán)境，提升農(nóng)民的生活水平，進一步推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，提高城鎮(zhèn)化水平。而東部地區(qū)如煙臺市、威海市等應(yīng)加強農(nóng)業(yè)科技投入和物質(zhì)裝備支撐，補足農(nóng)業(yè)方面的短板。

（3）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高的地區(qū)應(yīng)繼續(xù)提高農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平和農(nóng)村社會發(fā)展水平，同時對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從內(nèi)部進行優(yōu)化，提高農(nóng)作物單產(chǎn)水平和農(nóng)作物產(chǎn)出率。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低的區(qū)域應(yīng)加大農(nóng)業(yè)技術(shù)等方面的投入，加強人才培養(yǎng)，對農(nóng)村勞動力的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)素質(zhì)及技能進行大力培訓，努力培養(yǎng)新型農(nóng)民。通過技術(shù)方面和人才方面的大力投入，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

本研究只從農(nóng)業(yè)技術(shù)及投入水平等4個方面進行討論，無法全面反應(yīng)山東省區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的演變格局，進一步提高數(shù)據(jù)的全面性及加強實地調(diào)研是本研究以后的工作重點。