馬克思消費理論與消費在新發(fā)展格局中的重要作用

范崢澤

黨的十九屆五中全會提出：“形成強大國內(nèi)市場，構(gòu)建新發(fā)展格局?！边@是黨中央面對國內(nèi)外環(huán)境多種因素變化而做出的正確選擇和戰(zhàn)略決策。習近平總書記指出，要“充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局?！盵1]當前，我國已經(jīng)基本形成以消費需求為主導的、支撐大國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的內(nèi)需動力牽引機制[2]。如何在構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)上引領(lǐng)新時代消費發(fā)展，需要結(jié)合新發(fā)展階段的時代特征對馬克思消費理論做出深刻闡釋和發(fā)展。

一、馬克思消費理論簡要評述

馬克思的社會再生產(chǎn)理論將社會再生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)、分配、交換和消費四個環(huán)節(jié)。生產(chǎn)是社會再生產(chǎn)的最初環(huán)節(jié)，它生產(chǎn)出適應需要的對象，也就是產(chǎn)品；分配則決定著個人如何分取這些產(chǎn)品；交換依照著個人需求的不同而進行分配；消費是最終環(huán)節(jié)，產(chǎn)品直接地滿足個人需求，變成個人需求的對象。社會再生產(chǎn)是循環(huán)往復的過程，以生產(chǎn)為起點、以消費為終點。馬克思消費理論認為，消費與生產(chǎn)之間有著交互作用的關(guān)系，一方面，生產(chǎn)是消費的決定者，另一方面，消費反作用于生產(chǎn)。

生產(chǎn)決定著消費。首先，生產(chǎn)為消費“提供材料、對象。”[3]692如果沒有了生產(chǎn)出來的產(chǎn)品以供消費，那消費就成了“無源之水、無本之木”。因此，在這個意義上，生產(chǎn)創(chuàng)造消費。其次，生產(chǎn)不僅生產(chǎn)了消費，還決定著消費的性質(zhì)和方式，“它也給予消費以消費的規(guī)定性、消費的性質(zhì)，使消費得以完成”[3]692。馬克思說：“饑餓總是饑餓，但是用刀叉吃熟肉來解除的饑餓不同于用手、指甲和牙齒啃生肉來解除的饑餓?！盵3]692最后，生產(chǎn)創(chuàng)造新的需求。馬克思說：“生產(chǎn)不僅為主體生產(chǎn)對象，而且也為對象生產(chǎn)主體?！盵3]692當社會生產(chǎn)出一種新的產(chǎn)品時，圍繞著這種新的產(chǎn)品，就會產(chǎn)生出相應的消費需求。

消費對生產(chǎn)具有強大的反作用。一方面，在社會化大生產(chǎn)中，消費是生產(chǎn)的終點，沒有消費就沒有生產(chǎn)的可能性。馬克思說：“沒有消費，也就沒有生產(chǎn)?！盵3]691任何一種產(chǎn)品其生產(chǎn)的價值都在于滿足人類的需求，產(chǎn)品只有被人類享用了才能被當作是產(chǎn)品，不被消耗掉的產(chǎn)品，不能算作是真正的產(chǎn)品。“一間房屋無人居住，事實上就不成其為現(xiàn)實的房屋。因此，產(chǎn)品不同于單純的自然對象，它在消費中才證實自己是產(chǎn)品。”[3]691另一方面，新的消費需求一旦產(chǎn)生，就會催生出新的生產(chǎn)動機。馬克思指出：“已經(jīng)得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經(jīng)獲得為滿足需要而用的工具又引起新的需要，而這種新的需要的產(chǎn)生是第一個歷史活動?！盵4]在資本主義制度下，經(jīng)濟危機的爆發(fā)，在于資本主義生產(chǎn)機制和分配制度的不可調(diào)和的矛盾，分配給占社會人口絕大多數(shù)的無產(chǎn)階級的財富是有限的和萎縮的，必然導致收入分配的兩極分化，“一切現(xiàn)實的危機的最后原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！盵5]548

二、構(gòu)建新發(fā)展格局需要發(fā)揮消費的重要作用

長期以來，投資拉動一直是我國經(jīng)濟增長的主動力，消費拉動作用并不突出。黨的十九大報告指出：“完善促進消費的體制機制，增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用?！盵6]27這表明，黨對消費的重要作用愈來愈重視，不論是基于馬克思主義消費理論，還是基于國內(nèi)外環(huán)境的變化和對國際經(jīng)驗的借鑒，構(gòu)建新發(fā)展格局，更需要發(fā)揮消費的重要作用。

首先，在理論方面，不僅馬克思對消費的作用有著極高的估計，一些西方經(jīng)濟學家亦看到了消費的作用。1960年，美國經(jīng)濟學家華爾特·惠特曼·羅斯托在《經(jīng)濟成長的階段》中提出了他的“經(jīng)濟成長階段論”，將一個國家的經(jīng)濟發(fā)展過程分為5個階段，1971年他在《政治和成長階段》中增加了第6階段。經(jīng)濟發(fā)展的6個階段依次是傳統(tǒng)社會階段、準備起飛階段、起飛階段、走向成熟階段、大眾消費階段和超越大眾消費階段，具體呈現(xiàn)出“人口土地-技術(shù)進步-投資擴張-消費升級”的階段性特征[7]?！跋M升級”階段表明消費會成為影響經(jīng)濟發(fā)展的最主要因子。比起依靠投資和出口來說，由于不過渡依賴外部環(huán)境，而且具有市場保證，更安全和更具有可持續(xù)性，是一種可靠的增長。黨的十九屆五中全會強調(diào)“要暢通國內(nèi)大循環(huán)，促進國內(nèi)國際雙循環(huán)，全面促進消費”[8]，這對于應對國內(nèi)外的危機，保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展，有著十分重要的意義。

其次，從國內(nèi)外環(huán)境來看。2008年爆發(fā)國際金融危機以來，世界經(jīng)濟長期低迷，我國發(fā)展的外部環(huán)境面臨著逆全球化和單邊貿(mào)易主義的影響，以及持續(xù)升級的地緣政治風險。尤其是近幾年，中美之間的貿(mào)易摩擦連續(xù)不斷。2019年底新冠肺炎疫情的突然暴發(fā)，更是給原本不景氣的全球貿(mào)易雪上加霜?！?020貿(mào)易和發(fā)展報告》顯示，2020年全球商品貿(mào)易較上年下降1/5。但是，我們可以看到消費對經(jīng)濟增長的拉動正異軍突起，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)消費對GDP的貢獻率已經(jīng)連續(xù)多年超過50%。在2018年，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為76.2%，消費對經(jīng)濟增長的作用正愈來愈強[9]。在此背景之下，促進消費的增長，發(fā)揮消費在新發(fā)展格局中的重要作用，是基于國內(nèi)外環(huán)境做出的重大決策。

最后，就國際發(fā)展經(jīng)驗而言。據(jù)日本的經(jīng)驗顯示，釋放消費潛力以消費拉動經(jīng)濟增長是一條可行的路徑。日本在1960年出臺了“國民收入倍增計劃”，其主要目標包括在10年之內(nèi)使國民生產(chǎn)總值和人均國民收入增長一倍并實現(xiàn)完全就業(yè)。面對因國民收入過低而致使的消費梗阻，日本政府采取了“加強社會保障，降低稅負，重點照顧農(nóng)村”的舉措。在低負稅等政策的支持下，日本人民的工資高速增長。人民的“錢袋子”一旦鼓起來，消費自然就會跟上。1963—1972年這9年中，日本的城市居民的生活水平有了大幅度改善，當時日本城市流行的“三大件”洗衣機、電冰箱和吸塵器的普及率有了很大的提高，分別由原來的41%、10%和88%達到92%、93%和75%。

三、我國巨大的消費潛力有待釋放

經(jīng)過幾十年的改革發(fā)展，我國已經(jīng)具備了高質(zhì)量發(fā)展的條件，不論是國內(nèi)市場的規(guī)模還是中等收入群體的數(shù)量都居于世界第一。從供給方面來看，我國同樣具有無可比擬的供給體系和供給力量。構(gòu)建新發(fā)展格局，全面促進消費正當其時。

(一)從居民消費率的提升看我國消費潛力

我國擁有十分廣闊的市場資源，居民消費提升的潛力巨大。我國擁有14億人口，市場規(guī)模體量大，創(chuàng)造著100萬億的總需求。與世界上最大的人口規(guī)模相適應，我國也就擁有世界上規(guī)模最大、潛力最大的消費市場。改革開放以來，從居民消費率來看，我國居民消費水平呈現(xiàn)上升趨勢。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，“1978—2019年我國最終消費支出額、居民消費支出額穩(wěn)步增加，最終消費支出額1978年為2239.1億元，2019年增加到551494.6億元，增長了245.3倍，居民消費額1978年為1759.1億元，2019年增加385895億元，增長了218.4倍?！盵10]而1978年以來，我國居民消費率卻一直呈下降趨勢。與發(fā)達國家比較，在美國、英國和德國的人均生產(chǎn)總值達到10000美元以上時，其居民消費率分別為61.2%、54.6%和68.8%。2019年，我國人均生產(chǎn)總值首次突破10000美元的大關(guān)，而居民消費率只有38.8%?？梢姡覈木用裣M率偏低。據(jù)相關(guān)研究，我國居民消費率每增長1%，將拉動GDP增長0.6%，如果在此基礎(chǔ)上，居民消費率提高10個百分點，將會增加近10萬億元的消費支出[10]。

(二)從消費質(zhì)量升級看我國消費潛力

中高端消費將助力新發(fā)展格局的構(gòu)建。中等收入發(fā)展階段居民的消費與低收入發(fā)展階段的最大區(qū)別是消費結(jié)構(gòu)的差別。中等收入階段的消費更加側(cè)重于高質(zhì)量的消費，而不僅僅滿足于低收入階段對溫飽的追求。進入小康社會，教育、醫(yī)療、環(huán)保等方面的需求也成為基本消費需求，人們對衣食住行和信息等需求也更高，相應地家用轎車、私有住房和現(xiàn)代信息產(chǎn)品也成為居民的必要消費品。中高端消費涉及了兩個層次，一是中高端人群的消費，尤其是中等收入者。研究表明，中等收入者的消費愿望最強烈，消費能力也最高。我國現(xiàn)在擁有全球最多的中等收入者，2017年我國就擁有4億的中等收入階層。而這個數(shù)字還在逐步擴大，預計到2035年，我國的中等收入群體的數(shù)量將達到8億人。如此大規(guī)模的中等收入群體，將成為拉動經(jīng)濟增長的主要力量。二是相較于較低層次的消費，中高端消費超越了溫飽層次的需求，對發(fā)展和享受提出了更高的要求。很顯然，中高端消費是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的主旋律，中高端消費反映著消費者對中高端產(chǎn)品的需求，將為構(gòu)建新發(fā)展格局提供強大的推動力。

(三)從縮小城鄉(xiāng)收入差距看我國消費潛力

城鄉(xiāng)之間不僅有著二元對立的生產(chǎn)方式上的差別，而且在收入分配上，以及在消費模式上，城鄉(xiāng)之間存在著明顯的差距。有研究表明，城鄉(xiāng)在收入分配上的不平等會抑制農(nóng)村消費潛力的釋放。20世紀50年代末，面對城鄉(xiāng)收入的剪刀差，日本為了釋放農(nóng)村的消費潛力，采取了一系列惠農(nóng)的措施。在1961年，日本政府出臺了《農(nóng)業(yè)基本法》。對于如何增加農(nóng)民的收入，日本政府選擇大幅提高糧食價格的方式，同時運用補貼支援農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在實施這些政策的10年間，日本政府給予農(nóng)業(yè)的補貼翻了4倍多。1955—1975年，日本每年平均有72.5萬農(nóng)民工進入城市，對于進城打工的農(nóng)民，日本政府實行自由的戶籍制度，在城市內(nèi)為農(nóng)民工提供保障住房，并強制企業(yè)為農(nóng)民工購買各類保險。在教育方面，日本保證進城務工的農(nóng)民工子女和城市居民能享受到相同待遇。在日本對農(nóng)村和農(nóng)民的大力扶持下，日本的城鄉(xiāng)收入剪刀差得到扭轉(zhuǎn)。日本的這些措施，有效地釋放了農(nóng)村消費潛力，扭轉(zhuǎn)了日本所面臨的消費梗阻。在我國，城鄉(xiāng)收入“剪刀差”已然存在。農(nóng)村居民消費潛力巨大，王強、劉玉奇采用脈沖響應函數(shù)分析未來30年城鄉(xiāng)居民消費傾向的變化，其結(jié)果表明，“收入增加對農(nóng)村居民消費傾向的作用更為強烈，提高農(nóng)村居民收入，其消費增加幅度要遠大于城鎮(zhèn)居民?！边@表明，在“收入倍增”的情況下，農(nóng)村居民的消費潛力要大于城市居民。

(四)從人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整看我國消費潛力

改革開放以來，為了能夠充分利用外資發(fā)展經(jīng)濟，我國發(fā)揮了人口紅利和寬松的環(huán)境約束條件的比較優(yōu)勢，大力發(fā)展勞動密集型經(jīng)濟，達到了充分利用國際資本的目的?？墒?000年以來，我國開始走進人口老齡化社會，2010年第六次人口普查表明，我國65歲以上的老年人口占總?cè)丝诘?.87%。預計到2050年我國將有3.34億超過65歲的人口，將成為世界上老齡化人口最多的國家。這意味著勞動力優(yōu)勢的喪失，同時養(yǎng)老等新興消費模式正在興起。1954年提出的生命周期假說理論認為，當一國的勞動力人口占比提高時，居民消費率會下降，而當其老齡人口數(shù)量增長時，居民消費率會得到提升[11]。人口老齡化，給經(jīng)濟發(fā)展既帶來機遇也提出挑戰(zhàn)。人口老齡化一方面會帶來人口紅利的喪失，對經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)，但是老齡化與經(jīng)濟增長的負向關(guān)系并沒有直接關(guān)系[12]。另一方面人口老齡化會帶來新的消費增長點，有助于消費升級。

四、進一步促進消費的具體路徑

發(fā)揮消費在新發(fā)展格局中的重要作用，需要促進消費，也就是培育消費力。馬克思認為，發(fā)展消費力和生產(chǎn)力是一致的，“絕不是禁欲，而是發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)的能力，因而既是發(fā)展消費的能力，又是發(fā)展消費的資料?！盵13]馬克思在批判資本主義分配制度使消費力萎縮時，指出了一定時期社會消費的能力取決于其分配制度，“既不是取決于絕對的生產(chǎn)力，也不是取決于絕對的消費力，而是取決于以對抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力。”[5]273因此構(gòu)建新發(fā)展格局，首先，要進一步完善收入分配體系；其次，要進一步完善社會保障體系，解除居民消費的后顧之憂；最后，就業(yè)是居民收入的最主要來源，應當保證較高的就業(yè)率，確保居民收入的來源。

(一)應進一步完善收入分配體系

馬克思認為：“分配本身是生產(chǎn)的產(chǎn)物，不僅就對象說是如此，而且就形式說也是如此。”[3]695資本主義的分配關(guān)系以造成社會兩極分化為基本特征，社會主義的分配關(guān)系將超越資本主義的分配關(guān)系，實現(xiàn)勞有所得，并隨著現(xiàn)實條件的變化而不斷發(fā)展和完善。黨的十九大明確指出：“堅持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機制，促進收入分配更合理、更有序?！盵6]36我國收入分配改革的出發(fā)點和落腳點在于提高人民的生活水平，以人民為中心，推動人民共享發(fā)展成果。收入分配是決定居民消費能力大小的關(guān)鍵因素。當前我國收入分配結(jié)構(gòu)有待改善，主要存在著兩個問題：一是收入分配結(jié)構(gòu)大幅傾向企業(yè)，二是基尼系數(shù)較高。一方面，我國分配大幅度傾向企業(yè)，1992—2016年，我國政府、企業(yè)和居民可支配收入分別增長了24.6倍、46.9倍和24.9倍，企業(yè)的可支配收入的增幅顯著領(lǐng)先于政府和居民。收入的增長難以分攤到全體居民的頭上，國民收入分配不均導致居民整體消費能力明顯不足。另一方面，我國基尼系數(shù)偏高，2017、2018、2019年，我國的基尼系數(shù)分別為0.467、0.468、0.465?；嵯禂?shù)連續(xù)幾年都高于收入差距較大的警戒點，這表明，我國城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展的不平衡使得居民內(nèi)部的收入分配出現(xiàn)失衡。收入差距較大，出現(xiàn)明顯分層的現(xiàn)象，致使有效需求不足[14]。構(gòu)建新發(fā)展格局，應當調(diào)整收入分配制度，提高居民收入水平，建立有利于擴大消費的財政稅收制度，助力拉動消費需求、培育消費能力。

(二)應進一步完善社會保障體系

社會保障體系不健全是制約居民消費的另一個重要因素。因為沒有健全的社會保障體系，人們對于明天有諸多不確定性，面對醫(yī)療、教育等開支不得不提高儲蓄率，有錢不敢花。發(fā)揮消費在新發(fā)展格局中的重要作用，需要讓居民做到有錢敢花，而做到有錢敢花就需要消除居民消費的后顧之憂，最重要的舉措應當是完善社會保障體系。在舊有的社會保障體系中，為城市居民的養(yǎng)老和醫(yī)療提供保障的主要是企業(yè)保障；對于農(nóng)村居民來說，條件更為落后，只能靠其賴以生存的土地來提供保障。已經(jīng)進行的城市改革和農(nóng)村的工業(yè)化和城市化分別打破了企業(yè)保障和正在打破土地保障，但同時產(chǎn)生的問題是，社會保障體系并不能及時跟上，導致城鄉(xiāng)居民不敢消費，更不敢即時消費。由此，建立城鄉(xiāng)一體化的社會保障體系以解決居民消費的后顧之憂十分迫切，只有消除后顧之憂，增加的收入才能及時地進入消費市場?，F(xiàn)階段消費彈性最大的是中等收入群體，社會保障最不健全的是農(nóng)民和農(nóng)民工群體，從促進消費和維護社會公平的角度看，這部分居民應成為擴大社會保障體系覆蓋面的重點。

(三)應進一步提高就業(yè)率

就業(yè)作為民生之本，同時也是居民收入的最主要來源。在就業(yè)者的收入一定的情況下，就業(yè)面越寬，就業(yè)率越高，人民的生活水平就越高。因為充足的就業(yè)是保證消費需求的一個基本條件，只有人民的就業(yè)范圍變大了，勞動者的收入才會有保障，擴大消費才會有堅實的基礎(chǔ)。馬克思在《資本論》中論述了勞動在個人需要品的分配的作用，他說：“勞動時間的社會的有計劃的分配，調(diào)節(jié)著各種勞動職能同各種需要的適當?shù)谋壤?。另一方面，又是計量生產(chǎn)者在共同勞動中個人所占份額的尺度，因而也是計量生產(chǎn)者在共同產(chǎn)品的個人可消費部分中所占份額的尺度。”[15]勞動作為一種生產(chǎn)要素，是經(jīng)濟增長的一個基本要素。盡管社會主義制度為勞動者創(chuàng)造了充分的就業(yè)機會，但勞動力總供求失衡在我國仍然嚴重存在，勞動就業(yè)的壓力非常沉重。就勞動力的供給來說，城鎮(zhèn)就業(yè)不僅有新增勞動年齡人口的壓力，還有農(nóng)業(yè)剩余勞動力的壓力。隨著農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高和農(nóng)村市場化的發(fā)展，以及外國農(nóng)產(chǎn)品大量進入中國市場，會有更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力要離開土地尋找新的就業(yè)機會。面對沉重的就業(yè)壓力，應該通過廣辟生產(chǎn)門路來安置就業(yè)，以及通過多種經(jīng)濟成分來擴大就業(yè)面。疫情發(fā)生以后，我國進入后疫情時代，疫情給我國就業(yè)帶來沖擊的同時，也催生了許多新的“經(jīng)濟紅利”，如人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等將成為推動經(jīng)濟增長的新的增長點，也會帶來就業(yè)的增長。