胎兒的利益保護(hù)

中共湖南省委黨校（410006） 嚴(yán)永

一個(gè)胎兒還沒(méi)有出生，父親就因車(chē)禍去世了，這個(gè)胎兒有沒(méi)有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利？有沒(méi)有向肇事司機(jī)主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利？在以前的法律規(guī)定中，自然人的權(quán)利能力始于出生終于死亡，胎兒沒(méi)有出生，不具備權(quán)利能力，不能享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。但是胎兒作為人生長(zhǎng)和發(fā)育的最初階段，無(wú)論是從理論層面還是現(xiàn)實(shí)生活層面，對(duì)其利益的保護(hù)都有極其重要的意義和價(jià)值，故而《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）中增加了對(duì)胎兒利益的保護(hù)。如《民法典》第十六條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。第一千一百五十五條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。

法條賦予胎兒享有繼承遺產(chǎn)和接受贈(zèng)與的權(quán)利，但是法條采取的是不完全列舉的方式，以便于法官發(fā)揮自由裁量權(quán)，在辦理具體案件時(shí)不會(huì)限制在法條規(guī)定的幾種特定權(quán)利中，為以后出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題適用法條留下了較大的空間。根據(jù)法律的規(guī)定，胎兒的權(quán)益具體來(lái)說(shuō)主要有以下幾種。

1.遺產(chǎn)繼承利益涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。因?yàn)槿绻簽樗荔w，法律承認(rèn)的權(quán)利能力就沒(méi)有依附的主體，保留給胎兒的遺產(chǎn)份額，就由其他的法定繼承人來(lái)繼承。

2.接受贈(zèng)與利益贈(zèng)與利益不需要承擔(dān)責(zé)任，所以我國(guó)法律認(rèn)為胎兒在接受贈(zèng)與利益時(shí)視為是有民事權(quán)利能力的，以保護(hù)胎兒的贈(zèng)與利益。這種贈(zèng)與可以根據(jù)贈(zèng)與合同或者根據(jù)遺囑來(lái)獲得。但當(dāng)胎兒娩出時(shí)為死體或者孕婦流產(chǎn)時(shí)，已經(jīng)接受并占有贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的胎兒的生父母或者其他人都應(yīng)返還該財(cái)產(chǎn)，如果贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)還沒(méi)有交付，贈(zèng)與人也可以不再交付。

3.生命健康利益生命健康利益是每個(gè)自然人最為重要并且最為自然的權(quán)利，自然人形成之前必然會(huì)經(jīng)過(guò)胎兒階段，如果母親在這一階段身體受到侵害，胎兒很可能會(huì)因?yàn)榍趾π袨閷?dǎo)致殘障或者死亡。因此，孕婦受到其他人的侵害，在胎兒出生前能夠確定胎兒確實(shí)受到傷害的，胎兒的父母則可以在胎兒出生前就直接向侵權(quán)人要求損害賠償。若出生前不能確定，出生后能夠證明胎兒受傷確實(shí)和侵權(quán)人的侵權(quán)行為有因果聯(lián)系的，已經(jīng)出生且為活體的嬰兒享有權(quán)利能力，可以作為原告向人民法院要求侵權(quán)人對(duì)自己的人身傷害進(jìn)行賠償和補(bǔ)償。但是當(dāng)娩出的胎兒為死體時(shí)，若能證明胎兒的死亡與侵權(quán)行為有因果關(guān)系時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，自然人的健康權(quán)是最基礎(chǔ)的權(quán)利，胎兒的死亡一定會(huì)給母親的身體健康帶來(lái)影響，同時(shí)帶來(lái)巨大的精神痛苦，所以精神損害賠償是必不可少的。需注意的是，若胎兒父母自愿流產(chǎn)致使胎兒不能順利出生，或依法進(jìn)行流產(chǎn)、引產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)生，都不應(yīng)包括在侵害胎兒生命健康利益中，因?yàn)楦改赶碛凶灾魃龣?quán)，作為一項(xiàng)基本人格權(quán)利的生育權(quán)，法律對(duì)其作出了明確規(guī)定，以此保障該人格權(quán)依法自由行使。

4.身份利益法律上胎兒的父母是有撫養(yǎng)即將出生胎兒的義務(wù)的。侵害行為發(fā)生時(shí)，父（母）親如果是受害人，因侵權(quán)行為撫養(yǎng)能力減弱或喪失就會(huì)使胎兒成為間接受害人。直接從源頭賦予胎兒民事權(quán)利能力，認(rèn)可其民事主體地位，認(rèn)可胎兒可以同自然人一樣參與繼承或賠償，胎兒就有充分的理由向侵權(quán)人要求撫養(yǎng)費(fèi)和撫慰金。