• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      眼鏡店惡意修圖侵權(quán) 被判賠8萬

      2022-12-31 01:16:28案情
      中國(guó)眼鏡科技雜志 2022年6期
      關(guān)鍵詞:肖戰(zhàn)肖像權(quán)人格權(quán)

      案情

      近日,深圳蘇泊尚眼鏡有限公司與演員肖戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛二審文書公開。文書顯示,原告肖戰(zhàn)訴稱,其與被告蘇泊尚眼鏡公司之間不存在廣告代言關(guān)系,被告擅自將其肖像和姓名用于被告在“天貓”平臺(tái)商城開設(shè)的網(wǎng)店宣傳推廣,甚至對(duì)原告與其他品牌合作拍攝的照片進(jìn)行惡意修圖,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),嚴(yán)重侵犯原告的肖像權(quán)。

      被告蘇泊尚眼鏡公司辯稱無主觀惡意,侵權(quán)情節(jié)輕微。

      一審法院審理認(rèn)為,根據(jù)事實(shí)足以認(rèn)定被告電商店鋪中使用了原告的照片作為配圖宣傳和推廣,其侵權(quán)行為成立,判決被告蘇泊尚眼鏡公司賠償肖戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)損失8萬元及合理費(fèi)用200元。

      蘇泊尚眼鏡公司認(rèn)為賠償金額偏高,提出上訴。

      被告認(rèn)為一審判決賠償金額過高,提出上訴,希望二審法院考慮店鋪銷售數(shù)量低,幾乎沒有營(yíng)利收入,且店鋪在肖戰(zhàn)提起侵權(quán)之訴前便已主動(dòng)刪除照片的主觀行為,再加之公司系年輕人創(chuàng)業(yè)對(duì)肖像權(quán)認(rèn)識(shí)不足及賠償能力不足等因素,對(duì)賠償金額予以調(diào)整。

      二審法院認(rèn)定一審法院酌情確定侵權(quán)責(zé)任并無不當(dāng),判決駁回上訴。

      焦點(diǎn)

      在本案中,被告方的答辯理由主要有以下幾條:

      被告不具備主觀惡意;

      被告用的是藝人已經(jīng)公開的照片;

      被告店里的眼鏡在使用肖戰(zhàn)照片后并未售出。

      律師說法

      鑒于任何人在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,在此愿意相信侵權(quán)公司確實(shí)存在創(chuàng)業(yè)期間對(duì)肖像權(quán)認(rèn)知不足,從而造成侵權(quán)行為的可能。在此分享一些有關(guān)肖像權(quán)的知識(shí)。

      1.什么是肖像權(quán)

      肖像權(quán)屬于人格權(quán)范疇,根據(jù)《民法典》1018條的規(guī)定,享有肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人,其他主體比如法人、非法人組織、動(dòng)漫、游戲當(dāng)中的虛擬角色形象等均不享有肖像權(quán)。但肖像并不單一指“臉”,是否具有標(biāo)識(shí)性,決定了是否為“肖像”保護(hù)的關(guān)鍵之所在。

      舉例說明,某照片拍攝的是某人的局部特征,只要該特征能讓社會(huì)大眾產(chǎn)生對(duì)某個(gè)特定自然人的聯(lián)系,能辨認(rèn)出該自然人,那么它就具有“可識(shí)別性”,使用這樣的照片,應(yīng)當(dāng)獲得權(quán)利人許可。

      2.哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)的行為

      《民法典》第1019條規(guī)定,任何組織或個(gè)人,不得以丑化、污損或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)的同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人的同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用,或者公開肖像權(quán)人的肖像。

      《民法典》該條規(guī)定,與以往的法律規(guī)定相比,有一個(gè)重大的變化,就是刪除了“以營(yíng)利為目的”的構(gòu)成要件。究其修改的原因,一方面,肖像權(quán)是人格權(quán)的一種,人格權(quán)是人最基本的權(quán)利,因此侵犯人格權(quán)不應(yīng)以是否有“營(yíng)利目的”為前提,《民法典》此處的修訂,彰顯了我國(guó)對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)力度。另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,有很多侵權(quán)行為是丑化、惡搞別人的照片,雖然不以營(yíng)利為目的,但這也會(huì)對(duì)肖像權(quán)人權(quán)益造成損害,比如,“葛優(yōu)躺”表情包曾經(jīng)一度在朋友圈瘋傳,因葛優(yōu)維權(quán),獲賠7.5萬元。

      按照本條規(guī)定,侵犯肖像權(quán)行為的判定只有一個(gè)構(gòu)成要件——就是“沒有經(jīng)過肖像權(quán)人的同意”。除非是民法典第1020條規(guī)定的5種特殊情況,可以不需要取得授權(quán),直接使用公民肖像。

      3.面對(duì)侵犯肖像權(quán)的行為,如何維權(quán)

      被侵權(quán)人應(yīng)第一時(shí)間固定侵權(quán)行為的證據(jù),比如可采用錄音、錄像、必要時(shí)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行公證的方式。此外,權(quán)利人可以向侵權(quán)人發(fā)送通知、律師函等,要求其停止侵權(quán)行為,如刪除圖片、鏈接。還可以要求對(duì)方賠禮道歉或賠償損失。

      如果因?qū)Ψ降那謾?quán)行為,造成權(quán)利人精神受到傷害,權(quán)利人還可以主張精神損害賠償。在對(duì)方拒不配合的情況下,權(quán)利人可通過訴訟方式維權(quán)。維權(quán)過程中產(chǎn)生的合理維權(quán)費(fèi)用,也可訴請(qǐng)保護(hù)。關(guān)于損失金額,雖沒有具體的法律規(guī)定,但是人民法院可結(jié)合侵權(quán)的具體行為、獲利情況酌情認(rèn)定。

      猜你喜歡
      肖戰(zhàn)肖像權(quán)人格權(quán)
      新聞報(bào)道配圖侵犯肖像權(quán)嗎
      用法律維護(hù)人格權(quán)
      公民與法治(2022年7期)2022-07-22 07:12:14
      肖戰(zhàn):認(rèn)真搞笑,請(qǐng)多指教
      侵犯肖像權(quán)引糾紛
      公民與法治(2020年7期)2020-05-11 02:14:34
      肖戰(zhàn):演員的自我修煉
      肖戰(zhàn):而立之年,仍是少年
      意林2019年8月
      意林(2019年17期)2019-10-07 12:28:52
      肖像權(quán)的民法保護(hù)分析
      法制博覽(2018年18期)2018-01-23 01:54:26
      肖像權(quán)的法律保護(hù)
      論被遺忘權(quán)的法律保護(hù)——兼談被遺忘權(quán)在人格權(quán)譜系中的地位
      安吉县| 高平市| 桑植县| 神池县| 崇左市| 海阳市| 宝丰县| 乌恰县| 镇远县| 仁布县| 平潭县| 麻江县| 驻马店市| 琼中| 盱眙县| 许昌市| 扎囊县| 门源| 泽州县| 子洲县| 顺平县| 松原市| 甘南县| 上虞市| 东莞市| 错那县| 曲沃县| 吴江市| 缙云县| 沛县| 四子王旗| 石柱| 武强县| 新竹县| 乐业县| 华坪县| 扶余县| 瑞安市| 溧阳市| 阳春市| 华安县|