4月初,中國(guó)電影資料館《壓路機(jī)和小提琴》放映完,北京電影學(xué)院研究生導(dǎo)師、學(xué)者王垚在映后講座的第一句話是:“我突然明白了一個(gè)細(xì)節(jié),《地球最后的夜晚》里李鴻其為什么要吃蘋果?”
2022年4月4日是塔可夫斯基90周年誕辰紀(jì)念日。中國(guó)電影資料館為紀(jì)念這位被中國(guó)影迷中親切地稱為“老塔”的電影大師,展出了他的五部長(zhǎng)片作品和一部短片作品——3月底一經(jīng)開票,很快全部售罄,可見其受歡迎程度——此外,還特別安排了一部由他兒子執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《塔可夫斯基:在電影中祈禱》(2019),并在《潛行者》之后緊接著放映了畢贛導(dǎo)演的致敬作品《路邊野餐》。
王垚研究東歐國(guó)家及前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)電影十余年,曾發(fā)表《安德烈·塔可夫斯基“電影之神”與雕刻時(shí)光的神話》等文章。他在講座中介紹,老塔和中國(guó)發(fā)生關(guān)系最早在1960年代,《伊萬(wàn)的童年》被以“內(nèi)參片”的方式譯介到中國(guó)電影界。包括此片在內(nèi)的“解凍電影”(指1953-1958年的蘇聯(lián),由于政治氣候變化,出現(xiàn)了一系列有個(gè)人風(fēng)格、人性光芒的電影佳作,如《雁南飛》《士兵之歌》《第四十一個(gè)》等)對(duì)中國(guó)“第四代導(dǎo)演”的創(chuàng)作產(chǎn)生了影響。在可考證的資料中,老塔的作品下一次來(lái)中國(guó)是上世紀(jì)80年代,《犧牲》和《安德烈·盧布廖夫》分別有過(guò)一輪放映。
1993年,臺(tái)灣電影愛(ài)好者莊崧冽(莊仔)考入北京電影學(xué)院導(dǎo)演系,他將臺(tái)版書《雕刻時(shí)光》帶來(lái)大陸(塔可夫斯基在這本書里首度詳談了其作品的創(chuàng)作靈感、拍攝故事,并嚴(yán)肅探討了電影創(chuàng)作的觀念;該書俄語(yǔ)原名直譯為“捕捉時(shí)間”,臺(tái)版譯者從英譯本轉(zhuǎn)譯,將“Sculpturingintime”譯作“雕刻時(shí)光”),這是大陸影迷解讀老塔的第一本參考書,被電影學(xué)院師生翻印傳閱。1997年,莊仔又開設(shè)了同名咖啡館,加上90年代錄像帶、VCD等音像制品的流通,“雕刻時(shí)光”帶著小資文化的標(biāo)簽,讓老塔的名聲廣為傳播。
也是受臺(tái)版翻譯影響,21世紀(jì)后,老塔的官方中文譯名從“塔爾科夫斯基”變成了“塔可夫斯基”。
“老塔的電影,要先看,再理解?!蓖鯃愓f(shuō)。在和本刊記者的對(duì)話里,他談到了塔可夫斯基在中文迷影圈地位的形成、對(duì)中國(guó)電影創(chuàng)作者的引領(lǐng)作用,以及他在中國(guó)成為“文化英雄”的原因。
對(duì)了,回到蘋果,那是塔可夫斯基電影里反復(fù)出現(xiàn)的元素。塔可夫斯基的父親曾在詩(shī)歌中這樣寫,“我朗讀著剛剛寫下的詩(shī)篇/仿佛聽到圓潤(rùn)的蘋果發(fā)出的圓潤(rùn)語(yǔ)言?!?/p>
人:人物周刊王:王垚
人:講座里你提到《閃閃的紅星》《小兵張嘎》其實(shí)和《伊萬(wàn)的童年》有相似性,但前者和后者的一個(gè)區(qū)別是,潘冬子、小兵張嘎不會(huì)做夢(mèng)。
王:《伊萬(wàn)的童年》拍完第二年就翻譯進(jìn)來(lái)了,在當(dāng)時(shí)和《雁南飛》 《士兵之歌》一般擱在一起批判:它們的共同問(wèn)題是“戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷論、資產(chǎn)階級(jí)人性論”。
崔永元在《電影傳奇》中做了考證,《小兵張嘎》其實(shí)就是為了批判《伊萬(wàn)的童年》,我們電影界得自個(gè)兒拍一部,告訴你戰(zhàn)爭(zhēng)中的孩子是這個(gè)樣子的,得樂(lè)觀。其實(shí)在我看來(lái),到《閃閃的紅星》還是這個(gè)脈絡(luò)上的。
為什么我們的片子不做夢(mèng)?當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境中,做夢(mèng)是意識(shí)流,意識(shí)流就是現(xiàn)代派,西方現(xiàn)代派都是腐朽的,腐朽的不是資產(chǎn)階級(jí)的就是修正主義的;《伊萬(wàn)的童年》做夢(mèng),那就是修正主義,或者至少是形式主義的。我們的電影里做夢(mèng)基本得等到80年代了。
人:你說(shuō)《伊萬(wàn)的童年》“甚至成了彼時(shí)正在學(xué)習(xí)電影的‘第四代導(dǎo)演’們?nèi)蘸髨?zhí)導(dǎo)那一批‘傷痕電影’時(shí)最為倚重的思想資源”。
王:為什么我們老把“四代電影”跟“解凍電影”放在一起談,因?yàn)樵谒鼈兂霈F(xiàn)的時(shí)間上,兩國(guó)的政治和文化狀態(tài)有結(jié)構(gòu)上的相似性。對(duì)“第四代導(dǎo)演”來(lái)說(shuō),“解凍電影”他們可能看得更熟,他們都是在“文革”前接受的電影教育,當(dāng)時(shí)的“內(nèi)參片”系統(tǒng)里,“解凍電影”就是個(gè)很重要的部分,主要影響是強(qiáng)調(diào)人性。
說(shuō)到“傷痕”,你是可以清晰地在“四代影片”里辨認(rèn)出來(lái)的,比如永遠(yuǎn)有一個(gè)朋友或者愛(ài)人因?yàn)椴豢煽沽λ懒耍ㄑ┍?、泥石流、大火、心臟病等等)。同時(shí)“四代電影”里會(huì)有溫情,把回憶寫得特別美好。一個(gè)是情緒,一個(gè)是劇作,“四代電影”和“解凍電影”有共性。
但是你說(shuō)“第四代”的思想資源是不是只是“解凍電影”?肯定不是?!八拇鷮?dǎo)演”們能看到的片子還是很多的,法國(guó)、日本、西德、美國(guó),甚至墨西哥、敘利亞、埃及、巴基斯坦的都有。
人:你寫道,1980年代老塔相關(guān)的電影回顧展對(duì)國(guó)內(nèi)電影創(chuàng)作產(chǎn)生影響,也通過(guò)學(xué)術(shù)著作框定了互聯(lián)網(wǎng)迷影文化經(jīng)典譜系。具體而言,這一時(shí)期國(guó)內(nèi)的電影創(chuàng)作和研究受到老塔作品怎樣的影響、震蕩呢?
王:80年代其實(shí)我們很重視國(guó)際電影節(jié),電影節(jié)在那個(gè)時(shí)候是個(gè)“電影奧運(yùn)會(huì)”的概念,中國(guó)電影也要“沖出亞洲,走向世界”?!多l(xiāng)愁》那時(shí)候翻譯成《懷鄉(xiāng)》,在戛納得獎(jiǎng)之后《世界電影》(期刊)就有過(guò)介紹。
要說(shuō)有什么影響,我覺(jué)得其實(shí)沒(méi)什么,主要是老塔后來(lái)的幾個(gè)片子電影界不太看得懂?!兑寥f(wàn)的童年》比較直觀,能看懂,《安德烈·盧布廖夫》大家看,歷史片可以這么拍,調(diào)度挺厲害的。但《鄉(xiāng)愁》來(lái)了,就不知道在演什么。
尤其是老塔后期的電影,宗教性很強(qiáng),我們沒(méi)有那么多東正教相關(guān)知識(shí)。比如他好幾個(gè)片子里都有“圣愚”這個(gè)概念。我們可能有類似的,比如“五代電影”里經(jīng)常拍到“村里有一個(gè)瘋子,可能只有這瘋子才是明白人”。但我們不太理解他精神性的東西到底是什么。跟互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的這一代影迷,要想看懂老塔,其實(shí)得看好多資料,現(xiàn)在資料比之前容易獲取,加上研究也比較多了,比較容易看懂。老塔真正產(chǎn)生大范圍影響還是90年代后期以后的事兒。
人:為什么你說(shuō),那么多導(dǎo)演熱衷于把老塔作為形式風(fēng)格資源,和電影節(jié)選片口味相關(guān)?
王:后冷戰(zhàn)以來(lái),電影節(jié)不再是奧運(yùn)會(huì)了,不再依賴國(guó)家部門推薦。選片人制度下,藝術(shù)屬性就更被強(qiáng)調(diào)出來(lái)。老塔發(fā)明了一大堆電影語(yǔ)言——專門有個(gè)詞就叫“塔爾科夫斯基主義”,主要講攝影構(gòu)圖方面——慢慢成為成規(guī)慣例:我(按老塔)這么拍,就很明確在告訴電影節(jié)選片人,我拍了藝術(shù)電影。世界范圍內(nèi)(受他影響的導(dǎo)演)太多了,最近的伊納里圖(墨西哥導(dǎo)演)、努里·比格·錫蘭等等。國(guó)內(nèi)這邊就是一批迷影青年們開始拍片了。
人:國(guó)內(nèi)迷影青年是把喜歡老塔當(dāng)作迷影趣味夾帶私貨在電影里?
王:也不是說(shuō)夾帶私貨,更多的是很明確地把我自己續(xù)到那個(gè)譜系里面。比如畢贛,大家一看就知道是塔可夫斯基譜系里面的。
要說(shuō)夾帶私貨……可能說(shuō)烏爾善更合適?!秾?jiān)E》(2015)里有個(gè)設(shè)定,在《鬼吹燈》原作里沒(méi)有,就是那個(gè)隕石導(dǎo)致的幻覺(jué)實(shí)體化。我采訪他的時(shí)候就問(wèn)他,這是不是《飛向太空》里來(lái)的?烏爾善說(shuō),是。他還對(duì)我說(shuō),你可能還沒(méi)看出來(lái),我《畫皮2》(2012)里還致敬了《犧牲》呢。他說(shuō)的是結(jié)尾那個(gè)飛升的場(chǎng)景,其實(shí)老塔的《犧牲》和《鏡子》里面都有飛升,這個(gè)就藏太深了。在大商業(yè)片里面放幾個(gè)這種迷影趣味的梗,這才是“夾帶私貨“吧。
人:國(guó)內(nèi)藝術(shù)電影導(dǎo)演除了畢贛這樣明顯的,還有哪些受到老塔影響?
王:我沒(méi)專門梳理過(guò),但是現(xiàn)在可借助的方法也很多,不一定非要借老塔。我去年在FIRST看了一個(gè)片子,太厲害了,我覺(jué)得可以總結(jié)成“阿彼察邦化的洪常秀”。所以各種風(fēng)格現(xiàn)在可以任意組合,你不知道哪個(gè)導(dǎo)演就用到一點(diǎn)塔可夫斯基了。畢贛我們看得很清楚:老塔、侯孝賢、阿彼察邦(泰國(guó)導(dǎo)演)。張大磊的《八月》(2016)里塔可夫斯基有一點(diǎn),但更多關(guān)聯(lián)的是伊日·門澤爾(捷克斯洛伐克導(dǎo)演)。
人:你如何看待塔可夫斯基在中文迷影圈的現(xiàn)象級(jí)影響力?
王:那就得解釋中文迷影圈的經(jīng)典序列是怎么來(lái)的。這跟我們能看到什么有關(guān)。在互聯(lián)網(wǎng)迷影圈形成初期,電影史的教材很容易就轉(zhuǎn)換成迷影圈的片單,其中,電影學(xué)院的影片精讀教材《通向電影圣殿》特別重要,里面就對(duì)《伊萬(wàn)的童年》《安德烈·盧布廖夫》進(jìn)行了分析。這就是學(xué)院的精英話語(yǔ)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向大眾擴(kuò)散的一個(gè)例子。
《通向電影圣殿》里沒(méi)有分析老塔后面的幾部影片,主要原因是當(dāng)時(shí)沒(méi)有渠道看到。我經(jīng)常問(wèn)一些前輩電影學(xué)者為什么分析的是這部片子而不是那部,他們的回答經(jīng)常是,很簡(jiǎn)單,你說(shuō)的那部片子我們可能得過(guò)20年才能看到。1980年代還沒(méi)有DVD更沒(méi)有下載,只有一些錄像帶在很小范圍內(nèi)流傳,一部片子可能只在電影資料館放一次,還經(jīng)常沒(méi)有字幕要靠現(xiàn)場(chǎng)同傳,相關(guān)背景材料也很難獲取。所以經(jīng)常會(huì)有以訛傳訛的事情發(fā)生?,F(xiàn)在我們做研究的時(shí)候,很多影片都會(huì)被重新評(píng)價(jià)。
再往下要考察電影的流通性。我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)片子很厲害,但沒(méi)有去電影節(jié),其他國(guó)家的學(xué)者和觀眾根本沒(méi)見過(guò),那就自然不可能進(jìn)到經(jīng)典序列里。蘇聯(lián)同期有很多很優(yōu)秀的電影人就不太被其他國(guó)家知道。塔可夫斯基本身肯定是很厲害的,但他的電影是經(jīng)過(guò)威尼斯電影節(jié)、戛納電影節(jié)獲獎(jiǎng),讓他更多地被英語(yǔ)世界知道,進(jìn)入經(jīng)典生成機(jī)制里。
人:你在文章里說(shuō)老塔、伯格曼和費(fèi)里尼“圣三位一體”的概念是中文迷影圈獨(dú)有。
王:實(shí)際上根本就沒(méi)有藝術(shù)電影“圣三位一體”這個(gè)說(shuō)法。我不覺(jué)得這三個(gè)導(dǎo)演有任何共性,而且這個(gè)概念讓人感覺(jué)他們都很喜歡處理宗教題材,其實(shí)是也不是,比如費(fèi)里尼是經(jīng)常拍宗教游行,但是他后期走的主要是心理現(xiàn)實(shí)主義,完全是雜耍式的,怪力亂神那個(gè)方向;伯格曼你覺(jué)得《第七封印》《處女泉》特宗教特高大上,但是他經(jīng)常拍狗血撕逼劇,甚至恐怖片。這個(gè)概念就是典型的以訛傳訛。
人:將老塔置于“圣三位一體”的位置對(duì)于中文迷影圈對(duì)老塔的理解、再塑造,有影響嗎?
王:當(dāng)然有了,初唐那么多詩(shī)人,可能我們就知道初唐四杰。這種知識(shí)點(diǎn)式的總結(jié)肯定便于傳播?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)期的所謂大眾文化一定是更加分眾化的,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的資源近乎無(wú)限,你的趣味肯定也會(huì)被最大程度釋放。
也虧得當(dāng)時(shí)臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版社的譯者把書名翻譯成“雕刻時(shí)光”。這個(gè)名字太重要了,跟小資經(jīng)典有關(guān),“雕刻時(shí)光”這幾個(gè)字特別符合小資文化的想象。我覺(jué)得跟老塔水平差不多的導(dǎo)演也不少,但像他這么紅還真的沒(méi)有。這個(gè)紅真的跟這個(gè)書名,以及咖啡館——咖啡館本身就很小資文化——太有關(guān)系了。
至于中國(guó)影迷為什么捧老塔?很簡(jiǎn)單,中國(guó)電影不太行嘛。而且還有一點(diǎn),中國(guó)電影里沒(méi)有老塔這種如此強(qiáng)調(diào)精神性的片子。
人:你感覺(jué)年輕的影迷對(duì)老塔的接受和情感與二十來(lái)年前的迷影圈有何不同?
王:年輕一點(diǎn)的影迷可能比我們這代影迷更無(wú)所謂了。我們那會(huì)兒看一個(gè)電影不喜歡,可能得就先反思一下我是不是沒(méi)看懂?,F(xiàn)在的影迷大概不會(huì)覺(jué)得“我不喜歡”是我自己有問(wèn)題。
現(xiàn)在可能很多影迷比較在乎自己的體驗(yàn),加上確實(shí)時(shí)代變了,比如剛有互聯(lián)網(wǎng)迷影圈的時(shí)候,誰(shuí)敢說(shuō)《公民凱恩》(1941,美國(guó)導(dǎo)演奧遜·威爾斯作品)不好,誰(shuí)敢說(shuō)希區(qū)柯克不好?現(xiàn)在一個(gè)是這些片子“不過(guò)如此”嘛,以及大家可能會(huì)批判希區(qū)柯克厭女,或者說(shuō)奧遜·威爾斯是直男癌。老塔主要是拍得還是比較美,加上他也一般不會(huì)被從性別角度來(lái)批評(píng),暫時(shí)沒(méi)這些問(wèn)題,但現(xiàn)在的問(wèn)題可能就是,你為啥說(shuō)得那么繞,拍得那么慢。
不過(guò)可能因?yàn)槔纤?shí)在是在中文迷影圈地位太高了,現(xiàn)在就算年輕影迷看不太懂也不敢大聲說(shuō),最多是“吃不下”吧?,F(xiàn)在條件確實(shí)跟早年我們只能看碟的時(shí)代不一樣了。能在大銀幕上看,這種儀式感就會(huì)帶來(lái)不同的體驗(yàn)。還是我之前說(shuō)的,先要去看,這比看懂更重要,然后才能開始去理解。而且如果是一開始就能在大銀幕上看這些作品,可能跟我們那一代影迷會(huì)有完全不同的理解。
人:2016年老塔逝世30周年國(guó)內(nèi)做回顧展,有些人說(shuō)看不懂,戴錦華老師當(dāng)時(shí)好像也仗義執(zhí)言。
王:戴老師最喜歡說(shuō),看不懂回家讀書。誰(shuí)告訴你電影就得讓你看懂了,你認(rèn)字不要學(xué)?看電影肯定要學(xué)的。更粗俗一點(diǎn)的話說(shuō),就是我們拍電影不能都給觀眾捏腳。我也不能說(shuō)我看懂了,但是我知道他在哪個(gè)脈絡(luò)上,我會(huì)借助知識(shí)性的(工具)。你首先得看,才能看懂。
人:他不夠面向大眾是嗎?
王:大眾根本就沒(méi)有耐心看,現(xiàn)在的觀眾,三分鐘(得)讓我看完,要是老塔,坐那看三個(gè)小時(shí),根本不知道在講什么,這是要干嘛?就跟大家看畢贛真的是為了看畢贛嗎,不都是為了一吻跨年嘛?(指《地球最后的夜晚》)
人:你說(shuō)老塔在中文語(yǔ)境里面成為了“文化英雄”,會(huì)有電影人向你清晰地表達(dá)這一點(diǎn)?
王:這主要是我的分析了。我們?yōu)槭裁刺貏e要把這些導(dǎo)演提出來(lái)?比如說(shuō)到奉俊昊(韓國(guó)導(dǎo)演)可能是中國(guó)影迷和導(dǎo)演們都有點(diǎn)“羨慕嫉妒恨”,以至于一大批中國(guó)年輕導(dǎo)演都要拍一部自己版本的《殺人回憶》(2003)。但是說(shuō)老塔,那是我們夠不著的,再比如貝拉·塔爾也是,因?yàn)闆](méi)有人會(huì)為電影奉獻(xiàn)到這個(gè)程度。這里面可能有這么一個(gè)邏輯:我為什么電影拍得不夠好,因?yàn)槲覍?duì)電影還不夠愛(ài)。
其實(shí)我覺(jué)得這些影迷對(duì)老塔的傳頌,主要是說(shuō)他特別愛(ài)電影,特別虔誠(chéng),進(jìn)一步還闡釋出了宗教性。說(shuō)白了,第一,就是我們覺(jué)得中國(guó)電影還不太行,第二,我們自己做不到的時(shí)候,就得找一個(gè)人替我們來(lái)做這些事情。因此就需要一個(gè)文化英雄,把關(guān)于什么是偉大的電影藝術(shù)的一些想象,投射到他身上。
人:中文迷影圈對(duì)老塔的強(qiáng)烈情感投射,會(huì)讓大家在接受老塔電影的過(guò)程中對(duì)一些內(nèi)核強(qiáng)化或者理解錯(cuò)位嗎?
王:這是兩件事情。大家愛(ài)老塔,這是特別典型的移情:在蘇聯(lián)體系下面能拍成這樣?老塔電影是藝術(shù)啊。他(經(jīng)歷)那么多磨難,是一個(gè)理想人格的投射。然后我們會(huì)覺(jué)得他為了電影簡(jiǎn)直奉獻(xiàn)了一切嘛,特別特別愛(ài)電影。至于他到底愛(ài)不愛(ài)電影,這個(gè)事兒不重要,我們已經(jīng)把他塑造成一個(gè)文化英雄了。
另一個(gè),電影有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的好。你看了塔可夫斯基,才能相信偉大的電影藝術(shù)真的存在。我們?cè)u(píng)價(jià)導(dǎo)演的標(biāo)準(zhǔn)里,首先視聽得很厲害,能表達(dá)你的主題;然后你的主題得足夠高級(jí),或者你有一個(gè)特別新的角度,能開掘出來(lái)前人沒(méi)有寫到的。老塔這些方面都具備。他發(fā)明了一堆視聽語(yǔ)言,讓你知道電影可以這么拍,讓你知道電影還可以討論這些問(wèn)題,電影可以跟人的思維、跟人的精神生活有這么密切的聯(lián)系。而且他的電影又很美,能達(dá)到跟詩(shī)歌至少相近的藝術(shù)意境。比如意大利的教堂里面有一片俄羅斯的鄉(xiāng)村(《鄉(xiāng)愁》);他一直魂?duì)繅?mèng)繞的家,在索拉里斯星的那一片汪洋大海里(《飛向太空》)。比如水草的鏡頭,房子下雨的鏡頭。這些表達(dá)是可以超越意識(shí)形態(tài)的,這個(gè)就是我說(shuō)的絕對(duì)意義上的好。
人:最后還想請(qǐng)你為老塔的電影做個(gè)導(dǎo)讀,理解他的影片,應(yīng)該從哪些地方入手呢?
王:《壓路機(jī)和小提琴》沒(méi)什么核心事件,就是個(gè)學(xué)音樂(lè)的知識(shí)分子家庭的小男孩遇到了一個(gè)司機(jī),躲了一場(chǎng)雨,吃了點(diǎn)飯,吃了個(gè)面包,喝了牛奶,拉個(gè)小提琴,約了一個(gè)電影,但是沒(méi)看成。但是你能體會(huì)到那個(gè)很難過(guò)的情緒,寫的當(dāng)然是“錯(cuò)過(guò)”,不過(guò)還是有階級(jí)的敘述、關(guān)于藝術(shù)的用途的表述在里面。
《伊萬(wàn)的童年》就比較好懂,一個(gè)在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)中的孩子不斷地在夢(mèng)中回到他記憶中最美好的一些瞬間。
《安德烈·盧布廖夫》略微復(fù)雜一些,情節(jié)上主要是講一個(gè)宗教畫的藝術(shù)家怎樣經(jīng)歷磨難才畫出杰出的作品,但是更重要的是,他是通過(guò)畫圣像畫來(lái)接近上帝的,這是一部關(guān)于信仰的電影。
《飛向太空》里的核心概念就是意識(shí)造物。它其實(shí)在講一個(gè)超驗(yàn)問(wèn)題,你怎么面對(duì)一個(gè)你無(wú)法理解的東西,而這個(gè)東西又能深入你的內(nèi)心,找出你最深的愧疚。它看上去是部科幻電影,其實(shí)討論的也是宗教體驗(yàn)。
《鏡子》是導(dǎo)演很私人的一部作品,關(guān)于記憶、關(guān)于自己和母親的關(guān)系,是人類最普世的一種情感。
《潛行者》比《飛向太空》更宗教,看上去是個(gè)廢土科幻片,但談的仍然是你怎么去理解超驗(yàn)的存在,以及藝術(shù)、科學(xué)、信仰三種不同的理解世界的方式。
《鄉(xiāng)愁》特別復(fù)雜,三重嵌套,一個(gè)詩(shī)人離開蘇聯(lián)到意大利,去尋訪一個(gè)當(dāng)年離開俄國(guó)去意大利的音樂(lè)家,老塔本人又是一個(gè)離開蘇聯(lián)到意大利拍片的導(dǎo)演。整部片子就在拍一個(gè)概念:去國(guó)懷鄉(xiāng)。
《犧牲》和《鄉(xiāng)愁》講的是一件事:我們這個(gè)世界能不能更好?《犧牲》的結(jié)尾男主角為什么要燒房子?其實(shí)這就是一種獻(xiàn)祭,這個(gè)段落在《鄉(xiāng)愁》里也有。通過(guò)自我犧牲,讓這世界更好。
當(dāng)然這都是一個(gè)最簡(jiǎn)明的概括,老塔的電影值得反復(fù)看,除了看電影還要讀一些參考書,現(xiàn)在也出了將近十種了??梢韵葟摹兜窨虝r(shí)光》和《時(shí)光中的時(shí)光》開始。