摘要:結(jié)合金相組織及顯微硬度試驗,進(jìn)行火花直讀光譜儀測定汽車用熱成形鋼原材料和成品件(車門防撞梁)元素含量的研究。研究發(fā)現(xiàn),鋼材熱成型處理后,產(chǎn)品表面會生成一層脫碳層。此外,火花源直讀光譜儀檢測化學(xué)成分時,脫碳層的存在對Si、Mn、P、S、Alt元素含量的檢測結(jié)果影響不大,但對C元素含量的檢測結(jié)果存在顯著影響。若激發(fā)位置處于脫碳區(qū)域,C元素含量的檢測結(jié)果會顯著低于試樣實際的C含量。
關(guān)鍵詞:金相組織;顯微硬度;熱成形鋼;脫碳層
中圖分類號:U467.4 收稿日期:2022-06-20
DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2022.09.018
1 前言
火花源直讀光譜儀是定量測定金屬材料化學(xué)成分的重要檢測設(shè)備之一,因其簡便、快速、準(zhǔn)確的特點,在金屬材料成分快速分析、材料牌號檢定鑒別、冶金等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用[1-3]。一般在直讀光譜儀分析過程中,由于受到人員、環(huán)境、儀器性能等方面的影響,理論上存在難以避免的誤差[4]。但是,有些因素是人為可以規(guī)范和控制的。例如,試驗前期待測樣檢測面研磨時盡量避免過熱;針對鋁合金材料不使用砂紙?zhí)幚頇z測面,而是選用機床或銑床進(jìn)行表面處理[5-6]。
目前,關(guān)于直讀光譜儀的研究主要集中在標(biāo)準(zhǔn)曲線的確定,在某鋼種的應(yīng)用、準(zhǔn)確度及不確定度評定等[7-9]。此外,由于直讀光譜儀對試樣尺寸的要求,研究者往往會更關(guān)注原材料的檢定。但是,在日常的檢測活動中會遇到一些異形件或者經(jīng)過特殊處理的成品件。針對以上試樣,往往更需明確其成形工藝或熱處理制度是否會改變試樣的元素含量。所以,需要加強對成品件及原材料的對比研究,以期更好地指導(dǎo)相關(guān)工作者未來的工作。
基于以上情況,本文利用金相組織試驗、顯微硬度試驗等表征手段,進(jìn)行火源花直讀光譜儀測定汽車用熱成形鋼原材料和成品件(車門防撞梁)元素含量的研究。此探究具有較高的實用性,尤其對相關(guān)從業(yè)者有較高的指導(dǎo)意義。
2 試驗部分
2.1 試驗材料
本試驗采用牌號為CR950/1300HS的熱成形原料鋼板和成品件進(jìn)行,試樣情況說明詳見表1。
2.2 試驗設(shè)備
化學(xué)成分測定所用的設(shè)備為火花源直讀光譜儀(德國斯派克,MAX×LMF15),金相組織試驗所用的設(shè)備為金相顯微鏡(卡爾蔡司,AXIO Imager),顯微硬度試驗所用的設(shè)備為顯微維氏硬度計(荷蘭軼諾,F(xiàn)ALCON 401AM)。此外,試樣的前期制備均用金相試樣磨拋機進(jìn)行。
2.3 試驗步驟
化學(xué)成分測定前先用金相試樣磨拋機和氣槍對試樣按表1說明的要求進(jìn)行表面研磨并干燥,然后在同一試驗環(huán)境及同一標(biāo)準(zhǔn)物塊建立的曲線下進(jìn)行化學(xué)成分測定,每種樣品測定10次,獲得C、Si、Mn、P、S、Alt元素的結(jié)果,并取10次結(jié)果的平均值進(jìn)行比較研究。金相組織試驗及顯微硬度則先對試樣進(jìn)行冷鑲,然后用金相試樣磨拋機進(jìn)行研磨拋光。前者在用金相顯微鏡觀察前用2%的硝酸酒精進(jìn)行侵蝕,后者經(jīng)研磨拋光后直接進(jìn)行顯微硬度的測定。
3 結(jié)果與討論
3.1 化學(xué)成分
試樣化學(xué)成分結(jié)果詳見表2及圖1,研究發(fā)現(xiàn)距兩種試樣表面均0.02 mm的位置所測定的六種元素中Si、Mn、P、S、Alt的檢測結(jié)果在圖中的分布幾乎是重合的,也就是說這五種元素含量的檢測結(jié)果相差不大。
表2所列的平均值也表明了Si、Mn、P、S、Alt這五種元素原料板和成品件在距試板表面0.02 mm的位置檢出結(jié)果的平均值極為接近。但是,由圖2不難發(fā)現(xiàn),C元素含量的檢測結(jié)果存在顯著差別。其中,原料板在距表面0.02 mm位置C元素含量的檢測結(jié)果分布在0.206%~0.211%之間,其平均值為0.209%。而成品件在距表面0.02 mm位置C元素含量的檢測結(jié)果卻分布在0.179%~0.185%之間,其平均值在0.182%。
基于以上,本文對成品件試樣距表面0.40 mm位置也進(jìn)行檢測探究。結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn)此檢測位置下,Si、Mn、P、S、Alt與距表面0.02 mm位置的檢測結(jié)果相差不大。但是,C元素含量的檢測結(jié)果也存在的顯著差別。成品件在距表面0.40 mm位置C元素含量的檢測結(jié)果分布在0.203%~0.207%之間,其平均值為0.205%。這一結(jié)果反而與原料板在距表面0.02 mm位置C元素含量的檢測結(jié)果相差不大。
針對此種現(xiàn)象,本文對試樣進(jìn)行金相組織及顯微硬度試驗,以期更為深入地探究出現(xiàn)此種情況的原因。
3.2 金相組織及顯微硬度
試樣金相組織詳見圖3及圖4,由此發(fā)現(xiàn)原料板的組織為粒狀珠光體和鐵素體,并且整體呈現(xiàn)纖維狀的形貌特征,這符合冷軋鋼板的組織形態(tài)。成品件的組織則為馬氏體,這也符合熱成形處理后鋼材的組織特征。但是,仔細(xì)觀察圖4不難發(fā)現(xiàn),成品件除了馬氏體組織,其試樣的表面還有一層深度約為60 μm的由塊狀鐵素體組成的脫碳層。仔細(xì)觀察圖3,可以發(fā)現(xiàn)原料板的表面未見明顯的脫碳層。為進(jìn)一步驗證以上觀點,對試樣進(jìn)行顯微硬度試驗,試驗結(jié)果詳見表3及圖5。由此可知,原料板不同位置的硬度較為均勻,約為149 HV0.3。而成品件距試樣表面0.05 mm的硬度值很小,為366 HV0.3;距試樣表面0.10~0.70 mm的硬度值分布則較為均勻,平均值約為507 HV0.3。顯微維氏硬度的檢測結(jié)果進(jìn)一步證實了兩種材料的組織,也說明了成品件表面存在一層脫碳層。
綜上,本文中成品件試樣作為熱成形處理后的產(chǎn)品,其試樣表面生成了一層深度約0.06 mm的脫碳層。距試樣表面0.02 mm位置其實仍處于脫碳區(qū)域,若對此進(jìn)行直讀光譜儀檢定化學(xué)成分,其C元素含量的檢出結(jié)果就顯著小于距試樣表面0.40 mm位置的檢出結(jié)果。而原料板的試樣表面未見明顯的脫碳情況,因此其距試樣表面0.02 mm檢測結(jié)果與成品件距試樣表面0.40 mm位置的檢出結(jié)果相近。
4 結(jié)語
鋼材熱成形處理后,產(chǎn)品表面會生成一層脫碳層?;鸹ㄔ粗弊x光譜儀檢測化學(xué)成分時,脫碳層的存在對Si、Mn、P、S、Alt元素含量的檢測結(jié)果影響不大,但對C元素含量的檢測結(jié)果存在顯著影響。當(dāng)對試樣表面研磨不夠,即未完全去除脫碳層時,激發(fā)位置將處于脫碳區(qū)域,其C元素含量的檢測結(jié)果會明顯低于試樣實際的C含量。因此,相關(guān)工作者開展類似試樣的檢測工作時,需要考慮試樣的成形或熱處理工藝是否對檢測結(jié)果有影響。試驗前,需更為規(guī)范地處理試樣,以保證檢測結(jié)果的正確性。
參考文獻(xiàn):
[1]張文華,王彥東,吳冬梅,等.交、直流電弧直讀光譜儀的研制及其應(yīng)用[J].光譜儀器與分析,2011(Z1):96-104.
[2]王神武.淺談直讀光譜儀的維護(hù)和應(yīng)用[J].山東化工,2019,48(16):167-168.
[3]王寬.淺析DF-100直讀光譜儀在鑄造及冶金分析中的應(yīng)用[J].新商務(wù)周刊,2017(19):152.
[4]鄭佳,張瑤.影響直讀光譜儀檢測結(jié)果準(zhǔn)確性因素的研究[J].機械工程與自動化,2016(6):151-152.
[5]GB/T 4336-2016 碳素鋼和中低合金鋼 多元素含量的測定火花放電原子發(fā)射光譜法[S].
[6]GB/T 11170-2008 不銹鋼多元素含量的測定 火花放電原子發(fā)射光譜法(常規(guī)法)[S].
[7]趙濤,繆虹,龔紅麗.火花放電直讀光譜儀在高合金化工具鋼中的應(yīng)用[J].寶鋼技術(shù),2010(6):77-80.
[8]朱燁.淺析直讀光譜儀對金屬材料化學(xué)分析準(zhǔn)確度的影響[J].科學(xué)大眾,2020(12):154-155.
[9]白紅昆.淺議火花源直讀光譜儀測定不銹鋼C,Mn,Cr,Ti,Si,P,Ni,Mo,S各元素含量不確定度的評定[C].//第四屆中西部地區(qū)理化檢驗學(xué)術(shù)年會暨實驗室主任經(jīng)驗交流會.北京:中國機械工程學(xué)會,蘭州:甘肅省機械工程學(xué)會,2012.
作者簡介:
蔣有輝,男,1995年生,助理工程師,研究方向為汽車零部件檢驗檢測。