陳蕓,許偉杰,田懷谷,汪文新*
我國慢性病呈現(xiàn)高患病率、低知曉率和低治療率的特點(diǎn)。2020年《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告》顯示,2019年因慢性病導(dǎo)致的死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的88.5%,致死慢性病種類以心腦血管病、癌癥、慢性呼吸系統(tǒng)疾病為主,三者導(dǎo)致的死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的比例為80.7%[1]。以智慧醫(yī)療為代表的醫(yī)療服務(wù)模式創(chuàng)新逐步成為慢性病防治與管理的突破口。憑借在健康教育、流程優(yōu)化、信息服務(wù)等方面的優(yōu)異勢能,智慧醫(yī)療服務(wù)對慢性病患者健康管理產(chǎn)生了積極影響[2]。然而,現(xiàn)階段我國針對慢性病患者的智慧健康管理模式正處于逐步探索之中,慢性病患者的就醫(yī)行為與不斷深化的智慧醫(yī)療健康管理模式發(fā)生脫節(jié)[3],如何借助智慧醫(yī)療模式優(yōu)化患者就醫(yī)行為成為建立智慧化慢性病管理模式的關(guān)鍵。在就醫(yī)行為研究中,智慧醫(yī)療服務(wù)如何影響慢性病患者的自我健康管理、就醫(yī)選擇、就醫(yī)態(tài)度等也成為重要的研究分支[4]。因此,以智慧醫(yī)療作為慢性病管理的切入點(diǎn),有必要厘清慢性病患者就醫(yī)行為的影響因素,從而明晰智慧醫(yī)療服務(wù)模式下慢性病患者就醫(yī)行為的優(yōu)化策略,改善慢性病醫(yī)療服務(wù)資源利用狀況。
為厘清慢性病患者就醫(yī)行為相關(guān)理論研究及影響因素,首先以“就醫(yī)行為”“慢性病”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺等文獻(xiàn)檢索平臺檢索相關(guān)研究論文,人工選取有價(jià)值的近5年內(nèi)國外及國內(nèi)核心期刊水平及以上文獻(xiàn)為對象,梳理國內(nèi)外慢性病就醫(yī)行為領(lǐng)域研究文獻(xiàn)并進(jìn)行歸納總結(jié)。
針對就醫(yī)行為本質(zhì)特征的闡釋,主要有以下幾種理論進(jìn)路:動機(jī)理論基于內(nèi)因和外因的二分法,認(rèn)為患者就醫(yī)行為由自身需求出發(fā),同時(shí)又受到社會環(huán)境的影響[5];在個(gè)體層面,計(jì)劃行為理論將就醫(yī)行為視為患者個(gè)人的主觀態(tài)度與理性表現(xiàn)的結(jié)合[6];消費(fèi)者行為理論則基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)通過實(shí)證方法考察人們在就醫(yī)過程中的決策行為,該理論認(rèn)為就醫(yī)行為在本質(zhì)上是消費(fèi)醫(yī)療服務(wù)的過程[7]。
上述理論側(cè)重從個(gè)體行為視角探討患者就醫(yī)行為的本質(zhì)特征,而Anderson衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型則為就醫(yī)行為研究提供了系統(tǒng)化的理論及實(shí)證思路[8]。基于文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),該理論已被廣泛應(yīng)用于就醫(yī)行為的研究,并被不斷地拓展?;贏nderson衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型,慢性病患者就醫(yī)行為理論框架包含環(huán)境因素、人群特征、就醫(yī)行為、健康結(jié)果4個(gè)部分,其中就醫(yī)行為包含傾向特征、能力資源、健康需求3個(gè)維度[9-10]。傾向特征指的是患者群體的不同人口社會學(xué)特征所導(dǎo)致的就醫(yī)行為差異性;能力資源指患者群體利用醫(yī)療健康服務(wù)的能力,包括家庭月收入、是否參加醫(yī)保等;健康需求則主要源自慢性病患者自身的健康狀況[11]。現(xiàn)階段實(shí)證研究中對就醫(yī)行為影響因素的挖掘大多基于該理論框架。國內(nèi)外不少研究已經(jīng)從上述3個(gè)維度闡釋并豐富了該理論模型的內(nèi)涵:(1)在傾向特征上,個(gè)體人口社會學(xué)特征(如性別、年齡、受教育程度等)是常見的影響因素,被作為客觀變量廣泛應(yīng)用于實(shí)證研究中[12]。也有研究發(fā)現(xiàn),社會網(wǎng)絡(luò)、信念及自評健康狀況等非客觀因素也能夠影響個(gè)體在尋求醫(yī)療服務(wù)時(shí)的傾向特征[13-14],傾向特征層面上可供探索的影響因素有所拓展。(2)在健康需求上,疾病特征是決定慢性病患者健康需求的首要因素,因而慢性病患病人群的就醫(yī)行為與疾病特征高度相關(guān)[15]。例如,一項(xiàng)針對糖尿病群體的研究顯示,由于糖尿病患者群體的健康狀況差異性較大,其健康需求也存在差異,最終使得糖尿病患者在選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)、就醫(yī)頻次等就醫(yī)行為上呈現(xiàn)差異[16]。(3)在能力資源上,經(jīng)濟(jì)能力常常是主要的考察對象。醫(yī)保報(bào)銷起付線差異、報(bào)銷比例影響著慢性病患者人群對基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的偏好;同時(shí)當(dāng)不同病種在不同類型、不同級別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報(bào)銷狀況出現(xiàn)差異時(shí),患者對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇也會發(fā)生明顯改變[17]。此外,知識能力作為能力資源的要素之一也越來越重要。有研究顯示,分級診療、醫(yī)保利用及認(rèn)知情況等會影響慢性病患者群體的首診選擇[18]。知識能力還體現(xiàn)在患者自身的健康素養(yǎng)上,尤其是在智慧醫(yī)療背景下通過使用互聯(lián)網(wǎng)等工具獲取醫(yī)療服務(wù)的移動健康素養(yǎng)(e-health)。移動健康素養(yǎng)的是互聯(lián)網(wǎng)工具與醫(yī)療服務(wù)結(jié)合的產(chǎn)物,患者移動健康素養(yǎng)的提升不僅能夠幫助其高效地獲取醫(yī)療服務(wù),同時(shí)還能促進(jìn)其掌握和理解健康知識,有助于優(yōu)化就醫(yī)行為[19]。
針對就醫(yī)行為影響因素的探究包含了大量的實(shí)證檢驗(yàn)。從影響因素的內(nèi)容來看,對就醫(yī)行為的研究文獻(xiàn)涉及醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科,在研究對象上包含了社會、家庭、個(gè)人3個(gè)層面,表現(xiàn)出立體性的復(fù)雜特征。(1)有研究指出經(jīng)濟(jì)因素與我國居民就醫(yī)行為的特征密切相關(guān)。有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),在醫(yī)療服務(wù)利用情況上,不同階層居民的醫(yī)療費(fèi)用呈現(xiàn)出明顯差異;經(jīng)濟(jì)條件好的居民在門診和住院過程中所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用明顯高于經(jīng)濟(jì)狀況差的居民,其原因在于不同經(jīng)濟(jì)狀況的居民對高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)的偏好不同,同時(shí)院方對醫(yī)療服務(wù)的選擇也存在一定的需求誘導(dǎo)[20]。(2)在家庭層面,家庭成員結(jié)構(gòu)及家庭特定成員的受教育程度影響著患者就醫(yī)行為選擇。例如,家庭成員中母親的受教育程度及健康素養(yǎng)對于兒童患者的就醫(yī)選擇至關(guān)重要[21]。此外,家庭所處社區(qū)的共同信念也會形塑人們的疾病認(rèn)知,從而影響其就醫(yī)行為[22]。需要指出的是,盡管這部分研究揭示了家庭特征與就醫(yī)行為的關(guān)聯(lián),然而特定家庭成員的受教育程度、社區(qū)的共同信念等這些特征無不與家庭經(jīng)濟(jì)條件密切相關(guān)。(3)基于患者個(gè)體的研究視角對就醫(yī)行為的影響因素實(shí)現(xiàn)了一定的整合,Anderson衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型揭示了患者尋求醫(yī)療保健服務(wù)的求醫(yī)行為模式。該模式指出,一個(gè)人決定利用醫(yī)療保健服務(wù)要涉及預(yù)置、能力和需要三方面的因素[23]。通常來講,隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展變化,人們對醫(yī)療服務(wù)的預(yù)置、能力和需要也是不斷變化的。對我國居民而言,能力和需要兩個(gè)維度的因素起著決定性作用,且在不同群體中存在差異。一項(xiàng)針對農(nóng)村首診意愿的調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)能力的差異導(dǎo)致的農(nóng)村居民首診選擇差異十分明顯,經(jīng)濟(jì)狀況不佳的農(nóng)村居民傾向選擇到基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就診,經(jīng)濟(jì)條件好的農(nóng)村居民則傾向選擇到二、三級醫(yī)院首診;此外,健康狀況較差的農(nóng)村居民多傾向到村衛(wèi)生室接受治療[24]。
通過對文獻(xiàn)的梳理及歸納發(fā)現(xiàn),慢性病患者群體就醫(yī)行為的影響因素在微觀層面主要受到傾向特征、能力資源、健康需求3個(gè)方面因素的影響;同時(shí),流動人群、老年群體、特定病種群體等不同特征的慢性病患者就醫(yī)行為的表現(xiàn)均有所不同,反映在三維度因素對該群體的影響程度有所差別。對于慢性病患者而言,能力資源因素一方面包含經(jīng)濟(jì)狀況,另一方面也包含認(rèn)知能力,后者常表現(xiàn)為患者自身的健康素養(yǎng)。智慧醫(yī)療的核心即在于利用信息技術(shù),充分整合信息資源,實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療服務(wù)的升級和改造。在慢性病管理上,通過開發(fā)智能化的診療平臺,能夠?qū)崿F(xiàn)集慢性病分級評估、綜合會診、規(guī)范化治療功能為一體的智慧醫(yī)療服務(wù)模式[25]。在智慧化醫(yī)療服務(wù)模式下,醫(yī)療信息的有效整合為慢性病患者了解自身病情、獲取醫(yī)療信息創(chuàng)造了條件,實(shí)現(xiàn)了對慢性病患者就醫(yī)行為的積極引導(dǎo)。
3.1 對焦知識能力,整合健康教育全媒體資源 慢性病患者科學(xué)、合理地認(rèn)知自身疾病及其嚴(yán)重狀況,無疑將有利于其做出正確的判斷,從而使得醫(yī)療服務(wù)資源能夠得到高效的利用。信息的掌握最終體現(xiàn)為患者的能力資源要素。作為一種平臺化的醫(yī)療服務(wù)分發(fā)模式,智慧醫(yī)療平臺本身即具備一定的健康知識宣教能力,同時(shí)具備多種媒介的開發(fā)及整合能力,形成強(qiáng)大的健康知識宣教勢能。首先,互聯(lián)網(wǎng)是極好的健康知識宣教平臺,“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)在面向居民推廣醫(yī)療服務(wù)的同時(shí),也能夠?qū)崿F(xiàn)健康知識宣教。利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性,慢性病群體多了一個(gè)獲取健康知識的渠道,從而有利于幫助自身正確認(rèn)識病情[26]。其次,“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)基于其所具備的數(shù)據(jù)處理能力可有效整合多方面的信息,許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,實(shí)現(xiàn)了醫(yī)保結(jié)算與醫(yī)療付費(fèi)的實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián),進(jìn)而在一定程度上幫助患者準(zhǔn)確認(rèn)知醫(yī)保支付,從而使其做出有利于自身的選擇[27]。最后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也可利用互聯(lián)網(wǎng)平臺動態(tài)發(fā)布自身醫(yī)療服務(wù)能力,幫助慢性病患者準(zhǔn)確對接其健康需求。
3.2 聚焦醫(yī)療服務(wù)獲取能力,釋放智慧平臺的社會支持效應(yīng) 除了與疾病直接相關(guān)的知識能力外,利用各種媒介獲取醫(yī)療知識及尋求醫(yī)療服務(wù)也是衛(wèi)生服務(wù)利用能力的重要體現(xiàn)之一。在智慧醫(yī)療服務(wù)不斷向前發(fā)展的背景下,由于對互聯(lián)網(wǎng)等新興工具的認(rèn)知及掌握能力不足,老年人等弱勢群體在尋求醫(yī)療資源時(shí)面臨著日益擴(kuò)大的“技術(shù)鴻溝”,能力資源要素面臨“缺口”。由于老年人群體是我國慢性病患者群體中不可忽視的一部分,智慧醫(yī)療服務(wù)模式及平臺的建設(shè)必須重視這部分群體的需求特征,打造充滿關(guān)懷、人性化的服務(wù)模式。首先,智慧平臺建設(shè)可以從技術(shù)開發(fā)著手,進(jìn)行適老化改造,降低使用門檻,從而增強(qiáng)老年群體對于智慧醫(yī)療服務(wù)模式及其應(yīng)用的適應(yīng)力。其次,移動醫(yī)療終端、智慧化就醫(yī)流程等智慧醫(yī)療服務(wù)模式下的工具及使用規(guī)范也應(yīng)當(dāng)作為健康知識本身,醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社區(qū)等應(yīng)當(dāng)重視對新型醫(yī)療服務(wù)模式使用方法的宣教。最后,智慧平臺除了在健康教育上著力,也可以借助平臺化優(yōu)勢,整合來自醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社區(qū)及個(gè)人的社會支持資源,并推進(jìn)特定資源向弱勢群體傾斜,強(qiáng)化其韌性。
3.3 提煉群體特征,拆解醫(yī)療服務(wù)資源配置“藩籬” 就醫(yī)行為表現(xiàn)出一定的群體特征,因而對于特定群體監(jiān)測將有利于醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身為該群體打造相應(yīng)的健康服務(wù)體系,而利用“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行健康數(shù)據(jù)監(jiān)測能夠根據(jù)患者病情、就醫(yī)頻次等信息實(shí)現(xiàn)對社區(qū)慢性病患者就醫(yī)習(xí)慣的群體性刻畫。例如,當(dāng)前我國老齡化不斷加深,而老年人是慢性病多發(fā)的群體,利用健康“大數(shù)據(jù)”對慢性病群體的健康信息進(jìn)行監(jiān)測,并據(jù)此實(shí)時(shí)、動態(tài)地調(diào)整醫(yī)療服務(wù)供給,可滿足各類慢性病患者群體多樣化的醫(yī)療服務(wù)需求。有研究揭示了利用互聯(lián)網(wǎng)模式優(yōu)化老年慢性病患者群體尋求醫(yī)療服務(wù)的具體流程,結(jié)果顯示借助信息化手段能夠有效實(shí)現(xiàn)分級診療、優(yōu)化醫(yī)療資源配置[4]。在該模式中,信息的快速傳遞與分享為老年慢性病患者群體獲取優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)創(chuàng)造了條件,借助信息化手段,慢性病患者就醫(yī)行為模式也發(fā)生了改變。此外,針對流動人口、兒童群體、特殊病種等特定群體的健康信息監(jiān)測均可參照上述流程進(jìn)行優(yōu)化,并通過為特定群體打造個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)模式,從而幫助其優(yōu)化自身醫(yī)療行為,提升醫(yī)療服務(wù)利用效率[28]。對特定人口健康信息的監(jiān)測意味著龐大的健康數(shù)據(jù),對信息系統(tǒng)的要求較高,而隨著技術(shù)能力的不斷進(jìn)步,健康信息的監(jiān)測也可以做到更加精細(xì)化、科學(xué)化,從而為多樣化的慢性病患者群體提供更加精準(zhǔn)的個(gè)性化服務(wù),弱化經(jīng)濟(jì)能力對慢性病患者就醫(yī)行為的限制。
改善慢性病患者的能力資源狀況,是提升慢性病防治水平的有效路徑之一。Anderson衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型為慢性病患者就醫(yī)行為研究提供了良好的理論框架。積極引導(dǎo)慢性病患者群體就醫(yī)行為,提高衛(wèi)生服務(wù)利用效率,需主要從能力資源著手,結(jié)合不同慢性病群體的固有特征,利用各種手段提高慢性病患者群體的衛(wèi)生服務(wù)利用能力。發(fā)揮智慧醫(yī)療服務(wù)模式及平臺的優(yōu)勢整合健康教育資源、推動智慧醫(yī)療服務(wù)模式及平臺開發(fā)的適人群改造、通過打造個(gè)性化服務(wù)弱化經(jīng)濟(jì)能力對就醫(yī)選擇的限制將有利于實(shí)現(xiàn)上述過程。
目前,智慧醫(yī)療服務(wù)模式在慢性病管理中的應(yīng)用仍處于探索階段,仍然存在著資源互通、信息共享等多方面的限制因素,相關(guān)實(shí)踐有待于進(jìn)一步深化。因此,盡管智慧醫(yī)療已經(jīng)顯示出有助于優(yōu)化慢性病患者就醫(yī)行為進(jìn)而改善衛(wèi)生資源利用狀況的實(shí)際效果,但其潛力仍未得到完全釋放。智慧醫(yī)療服務(wù)模式如何作用于慢性病患者就醫(yī)行為的其他要素,有待于進(jìn)一步的研究。
作者貢獻(xiàn):汪文新提出文章主題及寫作思路;陳蕓、田懷谷為文章提供信息支持,并為思路設(shè)計(jì)提出建設(shè)性意見;許偉杰、汪文新負(fù)責(zé)資料搜集、文章撰寫及修訂。
本文無利益沖突。