楊?lèi)?ài)美
(菏澤市第二人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,山東 菏澤,274000)
癌癥是臨床上常見(jiàn)的慢性非傳染性疾病,也是常見(jiàn)的消耗性疾病[1-2]。隨著我國(guó)老年人口的急劇增加,老年乳腺癌患者數(shù)量明顯增多。老年乳腺癌是指年齡在60歲以上的乳腺癌患者,惡性程度較低,以局部性/局部晚期癌較多見(jiàn),給老年人身心健康帶來(lái)極大的負(fù)面影響。隨著當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,乳腺癌病死率得到有效控制,但是復(fù)發(fā)率仍較高,加重老年乳腺癌患者精神壓力,對(duì)癌癥復(fù)發(fā)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的恐懼感,降低總體幸福感水平[3]。因此,加強(qiáng)老年乳腺癌患者的護(hù)理工作尤為重要。幸福理論-PERMA模式于2011年首次提出,是指由積極情緒、投入、積極的人際關(guān)系、意義、成就構(gòu)成的一種新型的幸福模式。近些年,該模式已廣泛用于老年人、慢性病等護(hù)理領(lǐng)域當(dāng)中,取得明顯成效。本研究選擇2020年1月~2021年12月就診于菏澤市第二人民醫(yī)院的136例老年乳腺癌患者為研究對(duì)象,探究基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)效果,報(bào)道如下。
本研究對(duì)象為菏澤市第二人民醫(yī)院于2020年1月~2021年12月接診的老年乳腺癌患者,共納入136例,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組68例,年齡65~81歲,平均年齡(72.33±5.17)歲;受教育程度為小學(xué)及以下35例,初中21例,高中及以上12例。觀察組68例,年齡66~81歲,平均年齡(73.17±6.05)歲;受教育程度為小學(xué)及以下33例,初中22例,高中及以上13例。經(jīng)比較,兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均知情同意參與本研究并簽署知情同意書(shū),且本研究已被菏澤市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均為女性,且年齡≥65歲;②符合《中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];③意識(shí)清楚,具備良好的理解、溝通等能力;④依從性良好,主動(dòng)參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有心理疾病者;②預(yù)計(jì)生存期<6個(gè)月者;③有認(rèn)知障礙者;④研究過(guò)程中因自身原因而主動(dòng)退出者。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,即評(píng)估患者病情,了解、收集相關(guān)基本情況(年齡、家庭背景、受教育程度等),再利用播放視頻、幻燈片方式進(jìn)行健康宣教,包括疾病的相關(guān)知識(shí)(病因、表現(xiàn)、危害性、可能出現(xiàn)的臨床轉(zhuǎn)歸、日常注意事項(xiàng)等)、化療藥物的作用價(jià)值、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)與相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方法、清淡易消化的營(yíng)養(yǎng)飲食安排、如何進(jìn)行患肢鍛煉等;另外教會(huì)患者掌握自我情緒調(diào)節(jié)的技巧、了解生存現(xiàn)狀等,確保患者以良好的狀態(tài)面對(duì)后續(xù)各項(xiàng)診療操作。
觀察組進(jìn)行基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù),共4個(gè)階段,各階段干預(yù)2次,30~50 min/次,每3周為1個(gè)階段,共干預(yù)3個(gè)月。(1)成立基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)團(tuán)隊(duì),包括護(hù)士長(zhǎng)、心理咨詢(xún)師、護(hù)理人員,均參與相關(guān)培訓(xùn),包括PERMA模式、癌癥復(fù)發(fā)恐懼等內(nèi)容,其中護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)護(hù)理的協(xié)調(diào)工作;心理咨詢(xún)師、護(hù)理人員負(fù)責(zé)制訂、落實(shí)、修改護(hù)理方案,干預(yù)方式為訪談、練習(xí),其中練習(xí)包括居家練習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等。(2)干預(yù)內(nèi)容:①第1次,以直面內(nèi)心為主,與患者進(jìn)行主動(dòng)交流,以病后相關(guān)感受為主題,內(nèi)容為“患病后您的生活、家人及自身方面有哪些變化?”“患病后您的心理方面發(fā)生了哪些變化,并產(chǎn)生了哪些異常情緒呢?”“關(guān)于復(fù)發(fā),您產(chǎn)生過(guò)哪些擔(dān)心呢?”。旨在達(dá)到以下目標(biāo):確定患者患病后的實(shí)際感受;確定患者患病后負(fù)性情緒的產(chǎn)生及原因,同時(shí)掌握患者關(guān)于復(fù)發(fā)方面帶來(lái)的影響;引導(dǎo)患者轉(zhuǎn)變負(fù)性情緒。練習(xí)任務(wù)為引導(dǎo)患者闡述內(nèi)心想法,并引導(dǎo)其思考此種想法:“學(xué)會(huì)從其他角度去理解?”“它給人體能夠帶來(lái)哪些益處呢?”“從中可以總結(jié)出哪些教訓(xùn)呢,應(yīng)當(dāng)采取何種狀態(tài)/態(tài)度面對(duì)未來(lái)的生活呢?”“盡可能以樂(lè)觀態(tài)度正視此事?!?。②第2次,以介紹積極情緒為主,內(nèi)容為介紹積極心理學(xué)的起源及臨床意義、患病期間需要特別感恩的人/感動(dòng)的事等,旨在達(dá)到以下目標(biāo):讓患者熟悉積極情緒知識(shí),并學(xué)會(huì)如何培養(yǎng)積極情緒。練習(xí)任務(wù)為每日記錄3件當(dāng)天發(fā)生的好事及原因、更有意義的事。③第3次,以建立積極情緒為主,內(nèi)容為介紹疾病成功治愈的真實(shí)案例、談?wù)摪l(fā)生在患者身邊的積極健康事件,從中獲取更多的收獲,積極轉(zhuǎn)變情緒,旨在培養(yǎng)患者建立積極的思維。練習(xí)任務(wù)為“居家寫(xiě)日記”,即讓患者在舒適、安靜的環(huán)境靜坐10 min,此期間認(rèn)真思考“自現(xiàn)在起,今后1年,甚至5年希望自己可以處于一種什么樣的生活狀態(tài)呢?”“您的身體健康、子女學(xué)有所成且工作穩(wěn)定”等,并將這些內(nèi)容記錄在日記本內(nèi)。④第4次,以投入為主,內(nèi)容為介紹投入、心流體驗(yàn)的起源、概念、意義,旨在達(dá)到患者熟悉掌握投入、心流體驗(yàn)的相關(guān)知識(shí),并初步練習(xí)心流體驗(yàn)。練習(xí)任務(wù)為“心流體驗(yàn)”,即要求患者固定在每天上午/下午的某一時(shí)間做一些娛樂(lè)活動(dòng)(如下象棋、畫(huà)畫(huà)、寫(xiě)作等),以產(chǎn)生心流體驗(yàn);讓患者根據(jù)自己的想法制訂關(guān)于未來(lái)生活的規(guī)劃,以享受到心流體驗(yàn)。⑤第5次,以關(guān)系為主,內(nèi)容為人際關(guān)系的建立,強(qiáng)調(diào)溝通技巧的重要性、必要性,旨在達(dá)到患者熟悉掌握人際溝通技巧方面知識(shí)的目的。練習(xí)任務(wù)為“親密關(guān)系練習(xí)”,即至少與一位朋友/家屬外出散心;與朋友交流,表達(dá)對(duì)其的欣賞;擁抱朋友;回憶患病期間予以自己幫助的人,并寫(xiě)一封感謝信,或是打電話表示感激。⑥第6次,以意義為主,內(nèi)容為講述真實(shí)事例,旨在達(dá)到以下目標(biāo):患者從中可以獲得一定的啟示,便于確定自己的人生意義。練習(xí)內(nèi)容為“根據(jù)自身經(jīng)歷及閱歷,制訂人生規(guī)劃”,即與家屬分享人生規(guī)劃,如:未來(lái)的您又會(huì)是什么樣的,未來(lái)的生活狀態(tài)是什么樣的,打算如何應(yīng)對(duì)未來(lái)道路上遇到的阻礙/困難。⑦第7次,以目標(biāo)、成就為主,內(nèi)容為介紹已出院患者在事業(yè)上、生活中等方面取得一定成就的真實(shí)案例,旨在達(dá)到以下目標(biāo):患者熟悉目標(biāo)及成就方面知識(shí),并明確成就感帶來(lái)的好處,自覺(jué)設(shè)定自己感興趣的目標(biāo)。練習(xí)任務(wù)為“優(yōu)勢(shì)利用練習(xí)”,即患者介紹自己的目標(biāo),下定決心努力實(shí)現(xiàn),執(zhí)行計(jì)劃為在何時(shí)、何地采取哪些行動(dòng)(如早飯/晚飯后30 min在公園內(nèi)慢跑、練習(xí)太極拳,10 min/次),以實(shí)現(xiàn)目標(biāo);考慮實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中可能遇到的阻礙及采取相應(yīng)的解決措施,必要情況下家屬參與,與患者共同執(zhí)行、落實(shí)計(jì)劃。
①癌癥復(fù)發(fā)恐懼水平。于干預(yù)前后評(píng)價(jià)患者癌癥復(fù)發(fā)恐懼水平,工具為恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表[5],共2個(gè)維度(社會(huì)家庭、生理健康),涵蓋12個(gè)條目,按照Likert 5級(jí)評(píng)分法予以評(píng)分,總分12~60分,分值越高,恐懼程度越重。
②總體幸福感水平。于干預(yù)前后評(píng)價(jià)患者的總體幸福水平,工具為總體幸福感量表(General Well-Being Schedule, GWB)[6],共18個(gè)條目,按照0~10分累計(jì)相加,分值變化與總體幸福感呈正比。
③護(hù)理滿(mǎn)意度。選擇在菏澤市第二人民醫(yī)院3名主任醫(yī)師、2名主任護(hù)師指導(dǎo)下設(shè)計(jì)的《護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查表》為工具,包括服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技能等內(nèi)容。共發(fā)放136份問(wèn)卷,回收率為100%,總分100分,分為3個(gè)等級(jí):十分滿(mǎn)意(100~80分)、部分滿(mǎn)意(79~60分)、不滿(mǎn)意(<60分)。總滿(mǎn)意度=(十分滿(mǎn)意+部分滿(mǎn)意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
研究人員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),告知患者注意事項(xiàng),如實(shí)填寫(xiě)問(wèn)卷,并當(dāng)場(chǎng)收回問(wèn)卷。
應(yīng)用SPSS 26.0 軟件分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組癌癥復(fù)發(fā)恐懼評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組癌癥復(fù)發(fā)恐懼評(píng)分較護(hù)理前降低,觀察組癌癥復(fù)發(fā)恐懼評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組癌癥復(fù)發(fā)恐懼水平比較 (±s,分)
表1 兩組癌癥復(fù)發(fā)恐懼水平比較 (±s,分)
注:與同組干預(yù)前比較,aP<0.05。
癌癥復(fù)發(fā)恐懼評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 68 34.87±3.43 31.10±2.03a觀察組 68 35.53±4.27 30.21±1.13a t 0.994 3.159 P 0.322 0.002 組別 例數(shù)
干預(yù)前,兩組GWB評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組GWB評(píng)分較護(hù)理前高,觀察組GWB評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組總體幸福感評(píng)分比較 (±s,分)
表2 兩組總體幸福感評(píng)分比較 (±s,分)
注:與同組干預(yù)前比較,bP<0.05。
組別 例數(shù) GWB評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 68 70.43±5.21 72.53±6.20b觀察組 68 71.15±6.03 75.67±7.20b t 0.745 2.725 P 0.458 0.007
護(hù)理后,觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度比較 [n(%)]
近些年,我國(guó)老年乳腺癌患病人數(shù)明顯增高,給老年人健康安全帶來(lái)極大危害。外科手術(shù)、化療等方法可提高乳腺癌患者生存率,延長(zhǎng)生存期限。但值得注意的是,乳腺癌術(shù)后1、2、3年的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)仍較高,進(jìn)而影響患者心理健康,使其對(duì)癌癥產(chǎn)生恐懼感,進(jìn)而降低希望水平、總體幸福感水平[7-8]。因此,如何做好老年乳腺癌患者的護(hù)理已成為當(dāng)前研究重點(diǎn)。
基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)作為一種新型護(hù)理方法,較常規(guī)護(hù)理更具有全面性、系統(tǒng)性等特點(diǎn),可滿(mǎn)足患者多層面需求,提高護(hù)理效果。本研究對(duì)比兩組的癌癥復(fù)發(fā)恐懼評(píng)分,發(fā)現(xiàn)觀察組較對(duì)照組降低明顯,說(shuō)明基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)效果更高,有利于患者癌癥復(fù)發(fā)恐懼感的改善。原因?yàn)樵撃J降淖o(hù)理可促使團(tuán)隊(duì)小組與患者圍繞恐懼疾病復(fù)發(fā)的心理進(jìn)行訪談,幫助患者直面內(nèi)心想法,逐步糾正對(duì)疾病的錯(cuò)誤觀念,經(jīng)過(guò)積極情緒訪談及相應(yīng)的練習(xí)任務(wù)可幫助患者培養(yǎng)積極思維,減少其對(duì)疾病復(fù)發(fā)的關(guān)注度,促使其構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的觀念[9]。本研究比較兩組GWB評(píng)分,發(fā)現(xiàn)觀察組較對(duì)照組高,說(shuō)明基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)效果較常規(guī)護(hù)理更高,有利于提升患者總體幸福感水平。作為積極心理學(xué)的重要內(nèi)容,主觀幸福感變化與負(fù)性情緒存在一定的關(guān)系,即疾病的發(fā)生損害患者身心健康,降低生活質(zhì)量,進(jìn)而影響患者的個(gè)體主觀幸福感,而主觀幸福感的提升可維持患者情緒穩(wěn)定,消除其思想負(fù)擔(dān),讓其積極樂(lè)觀面對(duì)疾病、未來(lái)生活[10-11]。對(duì)患者實(shí)施基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù),以訪談方式逐漸引導(dǎo)患者闡述內(nèi)心想法,尤其是患病后產(chǎn)生的心理變化,明確存在的特定負(fù)性心理,以指導(dǎo)采取相應(yīng)的心理疏導(dǎo)、思想轉(zhuǎn)變練習(xí),進(jìn)而增強(qiáng)患者的積極情緒、正性體驗(yàn),確保提升總體幸福感水平[12-13]。本研究比較兩組的護(hù)理滿(mǎn)意度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組較對(duì)照組高,可見(jiàn)基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)能較常規(guī)護(hù)理更加重視患者心理、生理及社會(huì)等方面需求,通過(guò)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)提高患者就醫(yī)體驗(yàn)感,使其對(duì)護(hù)理工作感到滿(mǎn)意,進(jìn)而予以高度的認(rèn)同感、評(píng)價(jià)[14-15]。
綜上所述,基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)可取得較高的護(hù)理效果。該護(hù)理模式較常規(guī)護(hù)理更有助于改善患者癌癥復(fù)發(fā)恐懼水平,提高總體幸福感水平、護(hù)理滿(mǎn)意度,值得臨床應(yīng)用。由于本研究具有未進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪觀察等方面的局限性,今后仍需繼續(xù)探究基于PERMA模式的護(hù)理干預(yù)的作用效果,以期豐富研究成果,提升我國(guó)乳腺癌患者的護(hù)理水平。