胡勝根
(甘肅省慶陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院腦病科,甘肅 慶陽(yáng),745000)
腦卒中后抑郁癥是指患者在腦卒中后因?yàn)樯窠?jīng)功能受到損害,造成部分患者出現(xiàn)心境低落、睡眠障礙和情緒抑郁等癥狀[1]。目前,世界各國(guó)的腦卒中后抑郁癥年發(fā)病率可高達(dá)0.8%~9.6%[2]。如何提高腦卒中后抑郁癥患者的生存質(zhì)量、改善其精神狀態(tài)是腦病科醫(yī)師的重要任務(wù)。由于腦卒中后抑郁癥的癥狀表現(xiàn)以及發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多樣,而抗抑郁的西藥不良反應(yīng)大,使其臨床應(yīng)用受到限制。中醫(yī)藥治療腦卒中后抑郁癥具有整體調(diào)理的優(yōu)點(diǎn),立足辨病、辨體和辨證相結(jié)合,而且不良反應(yīng)較為輕微,腦卒中后抑郁癥患者更加容易接受[3]。研究發(fā)現(xiàn),柴胡加龍骨牡蠣湯具有改善神經(jīng)功能以及減輕抑郁癥狀的作用[4]。本研究將柴胡加龍骨牡蠣湯以及氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)用,分析其對(duì)腦卒中后抑郁癥的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2020年4月~2022年1月甘肅省慶陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院收治的120例腦卒中后抑郁癥患者,用抽簽法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組60例。觀察組中,男34例,女26例;年齡40~79歲,平均年齡(61.24 ± 7.28)歲;病程1~13個(gè)月,平均病程(5.14 ± 1.73)個(gè)月。對(duì)照組中,男35例,女25例;年齡40~79歲,平均年齡(60.75±6.92)歲;病程1~13個(gè)月,平均病程(5.09±1.34)個(gè)月。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊弑救思捌浼覍俪浞至私庋芯肯嚓P(guān)內(nèi)容后,自愿簽署同意書。本研究已獲得甘肅省慶陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合腦卒中和抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6];②無(wú)精神病史;③抑郁癥的病程在腦卒中后<6個(gè)月;④近期沒(méi)有服用抗抑郁藥物。
排除標(biāo)準(zhǔn):①短暫性腦缺血發(fā)作者;②蛛網(wǎng)膜下腔出血者;③非成癮物質(zhì)和精神活性物質(zhì)所致抑郁;④存在意識(shí)不清、溝通障礙和語(yǔ)言障礙者;⑤腦干卒中者;⑥癡呆者。
兩組腦卒中后抑郁癥患者均常規(guī)給予改善循環(huán)、抗血小板聚集、脫水降顱壓和神經(jīng)保護(hù)等治療。
對(duì)照組單用氟哌噻噸美利曲辛治療?;颊叻梅哙鐕嵜览疗ㄉa(chǎn)企業(yè):丹麥H.Lundbeck A/S,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20171104,規(guī)格:0.5 mg∶10 mg×20片),2次/d,10.5 mg/次。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)用柴胡加龍骨牡蠣湯。方藥具體如下:黃芪 10 g,柴胡20 g,桂枝10 g,黨參20 g,茯神15 g,茯苓15 g,大棗6 枚,姜半夏15 g,炙甘草10 g,地龍10 g,郁金15 g,煅龍骨30 g,當(dāng)歸15 g,煅牡蠣30 g。常規(guī)水煎服,1劑/d。1個(gè)療程為4 周,總計(jì)2個(gè)療程。
①比較兩組患者的有效率。療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:經(jīng)過(guò)治療后,患者能正常工作和生活,抑郁情緒或精神障礙表現(xiàn)基本消失;顯效:經(jīng)過(guò)治療后,患者的精神障礙或抑郁情緒表現(xiàn)改善,對(duì)與人溝通和日常生活有的一定影響,情緒不穩(wěn)定,偶現(xiàn)低落;無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后,患者的抑郁情緒或精神障礙無(wú)變化或加重,嚴(yán)重影響日常生活[5]。治療有效率=(治愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%;②治療前后,比較兩組患者的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)因子:主要包括體質(zhì)量1項(xiàng)(體質(zhì)量減輕)、焦慮3項(xiàng)(軀體性焦慮、胃腸道癥狀和精神性焦慮)、睡眠障礙3項(xiàng)(睡眠不深、入睡困難和早醒)、晝夜1項(xiàng)(日夜變化)、阻滯4項(xiàng)(抑郁情緒、工作和興趣、性癥狀和阻滯)、絕望感3項(xiàng)(絕望感、能力減退感和自卑感)、認(rèn)知障礙4項(xiàng)(現(xiàn)實(shí)解體和人格解體、自罪感、強(qiáng)迫癥狀和偏執(zhí)癥狀、阻滯)。無(wú)(評(píng)分為0分)、輕(評(píng)分為1分)、中(評(píng)分為2分)、重(評(píng)分為3分)和極重(評(píng)分為4分),評(píng)分越高表明患者的病情越嚴(yán)重[7];③治療前后,均空腹采集3 mL上肢靜脈血,用ELISA法檢測(cè)兩組患者的血清去甲腎上腺素(NE)及5-羥色胺(5-HT)水平,試劑盒均購(gòu)自上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療有效率比較 [n(%)]
治療前,兩組患者的體質(zhì)量、焦慮、睡眠障礙、晝夜、阻滯、絕望感和認(rèn)知障礙評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的體質(zhì)量、焦慮、睡眠障礙、晝夜、阻滯、絕望感和認(rèn)知障礙評(píng)分均明顯降低,且觀察組患者的各項(xiàng)評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者HAMD評(píng)分比較 (±s,分)
表2 兩組患者HAMD評(píng)分比較 (±s,分)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 體質(zhì)量 焦慮 睡眠障礙 晝夜 阻滯 絕望感 認(rèn)知障礙對(duì)照組 60 治療前 1.89±0.24 9.73±1.52 6.57±1.38 2.87±0.45 10.97±2.84 6.73±1.42 15.73±2.49治療后 0.93±0.17 5.69±1.38 4.39±1.28 1.76±0.34 7.34±1.92 4.13±0.75 10.28±1.56 t 25.284 15.243 8.971 15.245 8.202 12.541 14.367 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001觀察組 60 治療前 1.91±0.26 9.83±1.46 6.55±1.27 2.83±0.52 10.92±2.65 6.75±1.38 15.69±2.84治療后 0.34±0.09* 3.14±0.72* 2.75±0.46* 0.92±0.15* 4.28±1.65* 2.89±0.34* 7.92±1.25*t 44.201 31.786 21.792 27.337 16.476 21.037 19.397 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
治療前,兩組患者的血清NE及5-HT水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血清NE及5-HT水平均明顯升高,且觀察組的血清NE及5-HT水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者血清NE及5-HT水平比較 (±s,ng/L)
表3 兩組患者血清NE及5-HT水平比較 (±s,ng/L)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) NE 5-HT對(duì)照組 60 治療前 38.72±2.45 233.46±19.78治療后 47.25±3.69 242.67±22.49 t 14.917 2.382 P<0.001 0.019觀察組 60 治療前 39.15±3.24 234.61±20.45治療后 53.24±4.78* 249.53±26.78*t 18.900 3.430 P<0.001 0.001
腦卒中后抑郁癥的臨床癥狀多樣,涉及機(jī)體的各個(gè)方面,一般表現(xiàn)為意識(shí)活動(dòng)減退、認(rèn)知功能下降和思維遲緩等,大部分患者同時(shí)還伴有食欲下降以及睡眠障礙等癥狀,不利于患者的神經(jīng)功能康復(fù),明顯降低腦卒中患者回歸社會(huì)的比例,增加卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)及病死率[8-9]。據(jù)報(bào)道,腦卒中后抑郁癥患者的病死率是沒(méi)有發(fā)生抑郁癥的腦卒中患者的3~4倍[10]。腦卒中后抑郁癥的病因極為復(fù)雜,目前大部分的專家一致認(rèn)同的病因是由于發(fā)生缺血性病變,導(dǎo)致與患者情緒相關(guān)的神經(jīng)環(huán)路受到了一定程度的破壞,使NE、多巴胺以及5-HT等神經(jīng)元受到損害,導(dǎo)致上述神經(jīng)元含量急劇下降,最終導(dǎo)致腦卒中患者發(fā)生抑郁[11]。目前,西醫(yī)多采取抗抑郁類藥物治療腦卒中后抑郁癥,起效快、不良反應(yīng)少,通過(guò)調(diào)節(jié)多巴胺以及NE的水平,對(duì)患者的神經(jīng)功能進(jìn)行有效的調(diào)節(jié),從而改善其情緒低落以及思維遲緩等癥狀[12-13]。但是,長(zhǎng)期服用能引起藥物依賴性。
中醫(yī)認(rèn)為,腦卒中后抑郁癥屬“癲證、郁證”等范疇,基礎(chǔ)為卒中后血凝痰瘀,患者因病而郁。素體虧虛,蒙蔽清竅,肝氣郁結(jié),血瘀氣郁,日久則導(dǎo)致機(jī)體五臟氣機(jī)不和,發(fā)為“郁證”,因此,治療應(yīng)以舒經(jīng)活絡(luò)以及解郁舒肝為基本治則[14]。柴胡加龍骨牡蠣湯由半夏、干姜、柴胡、人參、大棗、黃芩、龍骨、桂枝、牡蠣、茯苓和大黃等組成,可以調(diào)和陰陽(yáng)、祛痰定志和扶助正氣。其中,龍骨具有鎮(zhèn)靜安神的效果,柴胡具有升陽(yáng)舉陷和疏肝解郁的效果,能有效調(diào)理氣機(jī),黃芩及桂枝,可有效治療身重和寒熱往來(lái),煅牡蠣兼有補(bǔ)腎正氣和去煩熱等作用,干姜、半夏等具有和胃降逆之功效,茯苓具有安心神之功效,人參等具有扶正祛邪和益氣之功效,大黃具有瀉里熱之功效[15]。全方功用為清化痰熱、疏利氣機(jī)、鎮(zhèn)靜安神、扶正祛邪、活血通絡(luò),有寒熱并用、升降并行、攻補(bǔ)兼施之效,能有效治療神經(jīng)精神疾患。孟海彬等[16]通過(guò)小鼠強(qiáng)迫游泳、開(kāi)野實(shí)驗(yàn)、高劑量阿撲嗎啡拮抗實(shí)驗(yàn)、懸尾實(shí)驗(yàn)、5-羥基色氨酸誘導(dǎo)的甩頭行為及利血平拮抗實(shí)驗(yàn)等實(shí)驗(yàn)觀察,證實(shí)柴胡加龍骨牡蠣湯具有顯著的抗抑郁效果。現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),該藥的有效部位主要是皂甙類物質(zhì),能有效增殖星形膠質(zhì)細(xì)胞,發(fā)揮保護(hù)海馬神經(jīng)元的作用[17]。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)用柴胡加龍骨牡蠣湯能明顯提高療效。與李國(guó)銘[18]的研究結(jié)果相一致。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的體質(zhì)量、焦慮、睡眠障礙、晝夜、阻滯、絕望感和認(rèn)知障礙評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明聯(lián)用柴胡加龍骨牡蠣湯能明顯減輕患者的抑郁癥狀。
有研究發(fā)現(xiàn),NE及5-HT屬于機(jī)體情感環(huán)路中的一個(gè)重要條件因素。其中,血清NE水平降低可以刺激機(jī)體下丘腦-垂體-腎上腺軸的功能,從而使機(jī)體對(duì)外界認(rèn)知及情感的反應(yīng)明顯減弱,而且,血清NE水平的降低也會(huì)造成5-HT水平相應(yīng)降低,使神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性受到抑制,從而引起抑郁癥狀的發(fā)生[19]。在腦卒中的發(fā)生過(guò)程中,可以直接或間接抑制患者機(jī)體內(nèi)NE及5-HT的合成,使這些神經(jīng)遞質(zhì)所介導(dǎo)的神經(jīng)通路受到破壞,抑制NE及5-HT的釋放,從而產(chǎn)生抑郁癥[20]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的血清NE及5-HT水平明顯高于對(duì)照組,表明聯(lián)用柴胡加龍骨牡蠣湯治療能進(jìn)一步上調(diào)腦卒中后抑郁癥患者的血清NE及5-HT水平,這可能是柴胡加龍骨牡蠣湯發(fā)揮作用的重要機(jī)制之一。
綜上所述,柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)用氟哌噻噸美利曲辛對(duì)腦卒中后抑郁癥有較為顯著的效果,值得臨床應(yīng)用。