天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 柳曉宇
分配是構(gòu)成社會再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度以及人民生活水平高低,都在很大程度上取決于收入分配制度是否合理且高效。新中國成立70多年來,我國收入分配制度先后發(fā)生多次變革,在一次次變革中,黨中央結(jié)合發(fā)展實(shí)際,逐步找到了具有中國特色的收入分配制度。作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,收入分配制度在關(guān)鍵領(lǐng)域起到關(guān)鍵作用,解決了我國許多經(jīng)濟(jì)難題。但當(dāng)前收入分配制度仍存在一些問題,為了解決這些問題,必須從以往改革過程中尋找經(jīng)驗(yàn),找到效率與公平的最佳平衡點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)中國夢提供充足的物質(zhì)保障。
新中國成立70多年來,在一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是思想的指導(dǎo)下,我國收入分配制度隨著現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展,經(jīng)歷了幾次改革與調(diào)整。由于我們黨缺乏建設(shè)經(jīng)驗(yàn),改革初期出現(xiàn)了或多或少的偏差,背離了實(shí)際,但黨中央及時(shí)總結(jié)教訓(xùn),予以糾正。改革開放后,收入分配制度改革逐步走入正軌,收入分配制度初步建立,在改革過程中,勞動要素始終作為生產(chǎn)要素中最重要的部分,成為收入分配的重要依據(jù)。
新中國成立初期,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大困境,收入分配制度等經(jīng)濟(jì)政策尚處于探索階段,缺乏現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)。因此,我們只能從馬克思主義的文本中以及蘇聯(lián)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)中尋求發(fā)展道路。為了盡快提升我國工業(yè)化水平,為工業(yè)化提供充足的原料,我國在解決農(nóng)村土地分配問題后,開始著眼于對農(nóng)村的生產(chǎn)改造。農(nóng)業(yè)合作社采取計(jì)工取酬的方式,即通過勞動量計(jì)算工分,按照規(guī)定領(lǐng)取相應(yīng)報(bào)酬,初步實(shí)現(xiàn)了“按勞分配”。城市則在沒收官僚資本后,開始廢除供給待遇制,逐步實(shí)行計(jì)件工資制,在按勞分配原則指導(dǎo)下,初步體現(xiàn)出了勞動差異。后來又實(shí)行了等級工資制,這一制度使勞動者的熟練度、水平高低以及文化程度等都成為影響其工資水平的關(guān)鍵因素,使工人工資收入呈現(xiàn)出了等級差距。
1956年,“在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)方針被提出,這一方針還較為符合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。但1958年“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義的總路線[1]”的提出則是一次路線偏移,急于改變落后面貌進(jìn)而忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在這一背景下,工資制逐步被供給制取代,平均主義的浪潮掀起。由于迫切想要改變經(jīng)濟(jì)落后局面,加上缺乏建設(shè)經(jīng)驗(yàn),黨和國家對馬克思主義產(chǎn)生了教條式理解,經(jīng)濟(jì)工作重心出現(xiàn)了偏移,收入分配制度改革受挫。
收入分配制度改革受挫后,黨中央迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向,及時(shí)止損。1978年,改革開放成為我國歷史發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),同時(shí)也是收入分配制度改革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?!安恢v多勞多得,不重視物質(zhì)利益,對少數(shù)先進(jìn)分子可以,一段時(shí)間可以,長期不行”[2]。黨中央開始狠抓經(jīng)濟(jì)建設(shè),我國收入分配制度也開始扭轉(zhuǎn)平均分配的局面。農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是對按勞分配原則的重要貫徹,土地由農(nóng)民們個(gè)體經(jīng)營,除了必須上交國家的以外,富余勞動產(chǎn)品可以由自己來支配,這種自己當(dāng)家的滿足感極大提升了農(nóng)民的積極性。城市則著手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,在政策支持下,企業(yè)開始探索各種形式的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,貫徹“多勞多得,少勞少得”,將企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)效益與職工的個(gè)人經(jīng)濟(jì)效益掛鉤,通過效益相關(guān)鼓勵(lì)工人們的生產(chǎn)與創(chuàng)造,同時(shí)在企業(yè)中也體現(xiàn)出了一定的工資差距。
從黨的十三大開始,收入分配制度逐漸打破單一格局,黨中央明確指出可以“在以按勞分配為主體的條件下實(shí)行多種分配方式”[2],允許勞動要素以外的生產(chǎn)要素成為分配的影響因素。繼建立市場經(jīng)濟(jì)體制之后,“以按勞分配為主體,多種分配方式并存”的分配制度也被提出,這意味著除了勞動以外的其他生產(chǎn)要素在制度層面被確認(rèn)。
黨的十五大提出按生產(chǎn)要素分配,將生產(chǎn)要素納入分配過程中影響利益劃分,但這時(shí)對生產(chǎn)要素的界定還存在不足。這一不足之處在黨的十六大被完善,隨著社會進(jìn)步,生產(chǎn)要素的范圍逐漸擴(kuò)大,資本、技術(shù)、管理等都被包含其中。黨的十七大之后,生產(chǎn)要素成為我國收入分配制度中的關(guān)鍵點(diǎn),其重要性再次被強(qiáng)調(diào)。
進(jìn)入新時(shí)代,我國社會主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[3]。這一轉(zhuǎn)變意味著當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著居民收入、城鄉(xiāng)發(fā)展等差距,且出現(xiàn)了差距較大的局面。基于此,國家繼續(xù)完善收入分配制度,優(yōu)化頂層設(shè)計(jì),解決這一突出矛盾。
黨的十八大提出要“調(diào)整國民收入分配格局,加大再分配調(diào)節(jié)力度”[4]。此外,還突出了在資源配置中,市場所具備的不可比擬的決定性作用,這有利于個(gè)人收入在市場調(diào)控下的分配中更加公平。除此之外,工資集體協(xié)商制度提出。這一制度旨在通過工資制定公開化、透明化,提升利益主體的參與度,協(xié)調(diào)各方利益,達(dá)到共商共贏的效果。這體現(xiàn)出我國已經(jīng)扭轉(zhuǎn)過去只關(guān)注分配結(jié)果的理念,同時(shí)將目光關(guān)注在分配過程中,使分配過程更加合理且規(guī)范。此外,收入分配制度在法律法規(guī)層面也不斷完善,在“依法治國”背景下,分配領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了法治化發(fā)展。
黨的十九大提出“堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,促進(jìn)收入分配更合理、更有序”[3]。按要素分配被劃分為體制機(jī)制,除去了其中摻雜著的制度因素,將其與社會主義的融合合理化。此后,收入分配制度被確定為我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,生產(chǎn)要素增添了知識、數(shù)據(jù),收入分配制度更加細(xì)化且規(guī)范化,并且在實(shí)際應(yīng)用中仍在不斷探索。
在多次收入分配制度改革過程中,黨和國家逐漸找到了效率與公平的平衡點(diǎn),對于二者的關(guān)系有了更深刻的認(rèn)識。同時(shí)將這種認(rèn)識應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐過程中,初次分配和再分配環(huán)節(jié)不斷優(yōu)化。在效率方面,平均主義被取代后,“大鍋飯”消失,新的收入分配制度通過勞動水平的差異使得工資收入出現(xiàn)層別差異,這在一定程度上能夠激發(fā)勞動者的生產(chǎn)積極性,解決“不充分”的問題。在公平方面,黨中央認(rèn)識到只有堅(jiān)持公平理念,效率才能夠得到保障。同時(shí),分配公平能夠適當(dāng)?shù)乜s小差距,包括城鄉(xiāng)差距、行業(yè)差距等等,解決“不平衡”的問題。勞動者自身積極性的提升,必定會增加其個(gè)人收入,同時(shí)帶動所在企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展。反之,企業(yè)輻射個(gè)人,在現(xiàn)有收入分配制度的導(dǎo)向下,整個(gè)行業(yè)會取得長足進(jìn)步,行業(yè)整體發(fā)展水平提升,促使居民收入普遍增加。
改革通過對農(nóng)村以及城市的收入分配制度進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村、城市經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。農(nóng)民投入生產(chǎn)帶來的是更多的農(nóng)副產(chǎn)品,擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供給,同時(shí)推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)內(nèi)部勞動者個(gè)體積極性的提升帶來的是企業(yè)生產(chǎn)效率的提高,獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益,在競爭的作用下,行業(yè)的整體發(fā)展則推動國民經(jīng)濟(jì)的不斷增長??v覽全局,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上一直呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢,從積貧積弱到大國崛起,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)。即使在疫情的沖擊下,我國也能凸顯出優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)緩沖與增長能力,這是其他資本主義國家所不具備的。同時(shí),我國減貧事業(yè)取得顯著成就,全部貧困縣摘帽,絕對貧困人口消除,脫貧攻堅(jiān)到達(dá)了一個(gè)新的里程碑,小康社會的全面建成意味著人民生活的根本改善,這是對我國收入分配制度改革現(xiàn)實(shí)效果的最佳印證。
在發(fā)展成果由人民共享理念的引導(dǎo)下,我國分配體制改革有效地縮小了收入差距。一方面,縮小了城鄉(xiāng)收入差距。在分配體制改革下,農(nóng)村居民收入水平不斷提升,增長速度超過城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。同時(shí),在政策支持下,農(nóng)村富余勞動力不再局限于現(xiàn)有土地,而是擁有了更多的職業(yè)選擇機(jī)會,農(nóng)村居民收入大幅躍升,城鄉(xiāng)發(fā)展更加協(xié)調(diào)。另一方面,地區(qū)收入差距縮小。由于東部地區(qū)具有地理優(yōu)勢,我國東西部發(fā)展差距尤為明顯,地區(qū)發(fā)展不平衡成為重要問題。隨著收入分配制度改革的不斷推進(jìn)以及國家政策的相應(yīng)傾斜,我國地區(qū)收入差距逐漸減小,地區(qū)居民人均可支配收入比不斷下降。此外,我國中等收入群體不斷擴(kuò)大,居民收入差距不斷縮小,貧富差距懸殊的情況有所改善,國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長,離達(dá)到共同富裕的目標(biāo)越來越近。
我國之所以能夠?qū)崿F(xiàn)兩次“偉大飛躍”,離不開生產(chǎn)力快速發(fā)展這一物質(zhì)基礎(chǔ)。不可否認(rèn)的是,非公有制經(jīng)濟(jì)是我國生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動器,它推動著經(jīng)濟(jì)“蛋糕”越做越大,從作為補(bǔ)充到與公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,非公有制經(jīng)濟(jì)的地位不斷提升。但我們必須認(rèn)識到,我國公有制的主體地位不會被改變,公有制經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)命脈的掌握者,這是多少次經(jīng)濟(jì)制度改革都不能撼動的。所有制改革后,會引發(fā)收入分配制度做出相應(yīng)調(diào)整,二者的發(fā)展演進(jìn)息息相關(guān)。非公有制經(jīng)濟(jì)引發(fā)生產(chǎn)條件變化,生產(chǎn)資料私有制占比上升,進(jìn)一步影響分配方式,使得按勞分配與按生產(chǎn)要素分配開始并駕齊驅(qū)。還要注意的是,與公有制經(jīng)濟(jì)的地位相適應(yīng),按勞分配的分配方式也絕不會被動搖。社會主義的本質(zhì)決定了按勞分配是收入分配制度的“根基”和“主脈”[5]。在未來的經(jīng)濟(jì)改革中,收入分配制度與所有制也將繼續(xù)保持一種動態(tài)平衡,緊密銜接。
無論是所有制關(guān)系的調(diào)整,還是分配方式的變革,其根本都是為了提高效率與公平,并使二者呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在收入分配制度多次改革的過程中,對效率與公平關(guān)系的探討與研究是無法避免的,以往只顧效率、不管公平的理念已經(jīng)消失,取而代之的是對公平更加注重,這是黨和國家對二者的關(guān)系認(rèn)識不斷深化的過程。在我國改善經(jīng)濟(jì)極度落后局面的迫切要求下,效率優(yōu)先成為重要原則,效率地位的提升帶來了生產(chǎn)力的極速發(fā)展,但同時(shí)也衍生了諸多社會問題。為避免過于懸殊的貧富差距,黨中央重申公平的重要性,強(qiáng)調(diào)在促進(jìn)效率的前提下體現(xiàn)公平。此時(shí),效率仍然處于首要位置,公平則是被兼顧一方,因此,生產(chǎn)過程中不可避免地出現(xiàn)公平被忽視的問題,容易引發(fā)分配秩序混亂。在此背景下,黨和國家更加清醒地認(rèn)識到:要想實(shí)現(xiàn)共同富裕必須維護(hù)公平公正,公平被擺在了從未有過的重要地位上。隨著實(shí)踐探索的深入,效率與公平的關(guān)系問題仍處在不斷發(fā)展變化的過程中,并且貫穿收入分配制度改革的始終,這是關(guān)系到收入分配制度改革成效的重要指標(biāo)。
在越發(fā)完善的分配體制改革過程中,中國共產(chǎn)黨起著堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)作用。首先,通過總結(jié)歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下我國的經(jīng)濟(jì)制度日益完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升,這是毋庸置疑的客觀事實(shí),也是堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)的最有力依據(jù)。其次,黨具有改革完善收入分配制度的自覺意識,這是由其自身性質(zhì)決定的?!八麄儧]有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級的利益不同的利益”[6],對公平的捍衛(wèi)體現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義政黨的無私本性,這種本性驅(qū)使其為人民利益奮斗終身。最后,黨具有改革完善收入分配制度的能力。通過了解人民分配需求,黨順應(yīng)社會發(fā)展趨勢,采取實(shí)際行動改革收入分配制度,將話語轉(zhuǎn)化為行動,具有非常高的執(zhí)行力。更為重要的是,黨能夠不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),通過集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)調(diào)整不符合我國國情的收入分配制度,從而保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。
“民為邦本,本固邦寧”是中國傳統(tǒng)的民本思想,實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的自由發(fā)展是馬克思主義的人民立場,無論是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化還是馬克思主義科學(xué)真理,都為黨提供了“以民為本”的理論精華。經(jīng)歷百年風(fēng)雨,中國共產(chǎn)黨的根本宗旨永遠(yuǎn)不會改變。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效的試金石,人民滿意度是收入分配制度改革的根本關(guān)注點(diǎn)。在已有改革中,無論是對效率與公平的強(qiáng)調(diào),還是對“按勞分配”的牢牢堅(jiān)持,都是為了提升人民的滿意度,滿足人民的生活需要,更好地解決我國社會主要矛盾。這種人民導(dǎo)向是以往經(jīng)濟(jì)成就取得的深層奧秘,在新征途上,我國經(jīng)濟(jì)制度必將繼續(xù)完善,收入分配制度仍需深化改革,“以人民為中心”是未來的必由選擇。