青年群體飲酒文化狀況的調(diào)查分析

◎ 葛聯(lián)迎，李嶸圳，李 寧，朱 婧，徐 丹

（1.西安歐亞學(xué)院 陜西 西安 710065；2.西安市雁塔區(qū)實驗小學(xué)，陜西 西安 710061）

酒，是一種加工飲品，也稱為酒精飲料，在我國有悠久的歷史。飲酒往往是日常生活的一部分[1]。酒作為我國文明中獨有的文化載體，酒文化內(nèi)涵豐富，包括酒的釀造工藝、發(fā)展歷史、相關(guān)文藝作品以及飲酒習(xí)俗等[2]。

本文將青年界定為18～44 歲人群，并且青年群體界定均為18 歲以上，作為獨立的成年人，具有一定的自主性。許多青年會選擇通過飲酒來達到相應(yīng)目的。青年群體的個人飲酒習(xí)慣、酒品消費行為與酒文化認知3者間有重要關(guān)聯(lián)。此外，因為飲酒的原因多種多樣，褒貶不一；人們消費需求轉(zhuǎn)變，酒品消費愈加復(fù)雜。伴隨著我國經(jīng)濟的高速增長，酒文化與各行業(yè)的不斷融合，導(dǎo)致了酒文化的發(fā)展參差不齊，引起了社會各界對3 者關(guān)系的重視與討論。

1 問卷設(shè)計與研究方法

1.1 問卷設(shè)計

問卷內(nèi)容包括單選題和多選題，共計20 道，整體上劃分為4 個部分。①調(diào)查對象基本情況調(diào)查。②青年群體飲酒習(xí)慣調(diào)查。③青年群體酒品消費行為調(diào)查。④青年群體對酒文化的認知程度調(diào)查。

1.2 研究方法

本次調(diào)查采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式，調(diào)查問卷面向全國范圍發(fā)放。調(diào)查對象全部為18～44 歲青年群體，發(fā)放問卷439 份，有效問卷427 份，有效率為97%。運用SPSS 24.0 軟件將調(diào)查結(jié)果進行處理、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣本特征分布

由表1可知，①在性別調(diào)查方面，男性比例為47.31%，女性比例為52.69%?？梢钥闯霰敬握{(diào)查結(jié)果偏向女性的意愿。②在年齡段調(diào)查方面，18～24 歲占比為20.84%，25～34 歲占比為56.67%，35～44 歲占比為22.48%，可以看出本次調(diào)查結(jié)果偏向25～34 歲的青年群體。③在職業(yè)調(diào)查方面，專業(yè)人士占比17.10%，服務(wù)業(yè)人員占比7.03%，自由職業(yè)者占比15.93%，工人占比9.37%，公司職員占比14.99%，公務(wù)人員占比16.86%，學(xué)生占比10.07%，其他占比8.67%，調(diào)查對象來自于各行各業(yè)，可以更好地分析不同職業(yè)對于青年群體飲酒文化狀況的影響。④在酒齡調(diào)查方面，不飲酒的占34.43%，飲酒的占65.57%；酒齡在3年以下的占58.31%，酒齡在3年以上的占7.26%，具有飲酒習(xí)慣的樣本共有280 份。

表1 人口學(xué)變量頻率分析表

2.2 青年群體飲酒習(xí)慣分析

由表2可知，在飲酒頻率方面，男性、女性飲酒頻率大致相同，都集中在一周3 次以下，屬于適量飲酒；在酒產(chǎn)品的選擇方面，青年飲酒群體選擇啤酒的比例是最高的，白酒次之，與蔡秋茂[3]、李欣[4]的研究結(jié)果相符，也與國產(chǎn)啤酒向高端化發(fā)展有關(guān)[5-6]。此外，男性選擇白酒的比例為28.2%，高于女性（24.8%）；男性選擇雞尾酒等酒類混合飲品的比例為10.7%，低于女性（12.1%）；在能接受的酒產(chǎn)品度數(shù)方面，青年飲酒群體有39.64%表示可以接受49°～52°的酒產(chǎn)品，有33.21%表示可以接受52°以上度數(shù)的酒產(chǎn)品。52°的酒產(chǎn)品為高度酒，表明青年飲酒群體大部分可以接受高度酒；在通常飲酒的場合選擇方面，青年群體的飲酒場景主要集中在自己家，其次為普通餐飲店，表明青年群體在飲酒行為的選擇上，需要一定的環(huán)境條件。

表2 青年群體飲酒習(xí)慣基于性別的交叉統(tǒng)計表

2.3 青年群體酒品消費行為

在酒品消費行為方面，本文從飲酒群體在購買場所、對新式酒產(chǎn)品的看法與市場酒產(chǎn)品真?zhèn)? 方面進行分析，結(jié)果見表3。由表3可知，在購買場所的選擇方面，選擇通過線上電商渠道購買的占63.93%，說明大部分青年群體對酒產(chǎn)品偏向于線上消費，在線上開發(fā)酒品銷售新模式具有一定的可行性；在新式酒產(chǎn)品方面，有63.57%的青年群體表示支持并且嘗試過或有想嘗試的意愿，說明目前青年群體不再以單一啤酒、白酒為主，新式酒產(chǎn)品在未來的酒品市場上有很大的發(fā)展空間；在市場酒產(chǎn)品真?zhèn)蔚目捶ǚ矫?，青年群體認為市場上酒產(chǎn)品都是真的比例只有26.43%，說明目前酒品市場存在嚴重的假冒偽劣行為。

表3 青年群體酒品消費行為分析表

2.4 青年群體酒文化認知程度

調(diào)查問卷總共設(shè)計了9 個有關(guān)青年群體酒文化認知的量表題，見表4，采用評分法對青年群體酒文化認知進行評價，題目均為五級量表，依次為非常不滿意、比較不滿意、不確定、比較滿意和非常滿意，且非常不滿意記1 分、比較不滿意記2 分、不確定記3 分、比較滿意記4 分以及非常滿意記5 分。最后匯總得出每一位青年對酒文化認知度的總得分，得分越高，說明對酒文化認知程度越高，最高分為45 分。

表4 青年群體酒文化認知調(diào)查相關(guān)問題表

2.4.1 信度檢驗

對于調(diào)查問卷所得到的數(shù)據(jù)是否具有可靠性，就必須在對問卷分析之前做信度分析，信度本身與測量結(jié)果的正確與否無關(guān)，它的用途在于檢測問卷本身的穩(wěn)定性。信度分析中常用克隆巴赫系數(shù)的大小來衡量調(diào)查問卷的信度。一般而言，如果問卷的信度系數(shù)達到0.9 以上，該問卷調(diào)查的信度就較好；信度系數(shù)在0.8 以上，是不錯的；一般認為信度在0.5 至0.9 以內(nèi)是合理的，如果信度系數(shù)低于0.5，則此問卷的調(diào)查結(jié)果是不可信的。

由表5可知，整體問卷的克隆巴赫系數(shù)值均大于0.8，所以可以推斷問卷的可信度是不錯的。此外，項目刪除后的克隆巴赫系數(shù)值小于整體問卷的克隆巴赫系數(shù)值，所以問卷題目不需要進行調(diào)整。

表5 調(diào)查問卷信度分析表

2.4.2 效度檢驗

調(diào)查效度分析通過探索性因子分析的方法實現(xiàn)。由表6可知，KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗系數(shù)為0.924，KMO 檢驗的系數(shù)取值范圍在0～1。KMO的檢驗系數(shù)越接近于1，說明效度越好。根據(jù)球形檢驗的顯著性也可以看出，本次檢驗的顯著性無限接近于0，通過了顯著性水平為0.05 的巴特利球形檢驗，說明本問卷具有良好的效度。

表6 KMO 和巴特利特檢驗表

2.4.3 青年群體酒文化認知的綜合評分

根據(jù)評分法，對青年群體酒文化認知的總體程度進行評價分析，結(jié)果見表7。由表7可知，青年群體酒文化認知的平均得分為34.50 分，低于中位數(shù)36.00，說明青年群體酒文化認知程度有待提高。偏度系數(shù)為-1.834，呈左偏分布；峰度系數(shù)大于0，數(shù)據(jù)呈尖峰分布。

表7 酒文化認知程度評價分析表

2.5 青年群體酒文化認知得分

由表8可知，對青年群體酒文化認知各小題得分進行分析，平均得分最高的是“關(guān)于青年飲酒應(yīng)當(dāng)理性看待，您是否同意”題目，為4.04 分，其次是了解相關(guān)酒禮習(xí)俗，為4.00 分，平均分最低的是“關(guān)于您在酒的品鑒方面有所了解，您是否同意”題目，為3.53分，最后是“關(guān)于您了解釀酒工藝，您是否同意”，為3.64 分。得分情況與專業(yè)性程度相關(guān)。

表8 青年群體酒文化的認知得分分析計表

3 結(jié)論

3.1 飲酒習(xí)慣

青年飲酒群體在啤酒的選擇上比例最高，白酒次之，男性選擇白酒的比例為高于女性；青年飲酒群體大部分可以接受高度酒；青年群體的飲酒場景主要集中在自己家，在飲酒行為的選擇上需要一定的環(huán)境條件。

3.2 酒品消費

青年群體對酒產(chǎn)品偏向于線上消費；目前青年群體不再以單一啤酒、白酒為主，新式酒產(chǎn)品在未來的酒品市場上有很大的發(fā)展空間；目前酒品市場存在嚴重的假冒偽劣行為。

3.3 酒文化認知

總體的標準化信度系數(shù)為0.856，相對來說信度比較好，整體問卷的克隆巴赫系數(shù)值均大于0.8，所以可以推斷問卷的可信度是不錯的。KMO 檢驗系數(shù)結(jié)果為0.924，并且通過了顯著性水平為0.05 的巴特利球形檢驗，說明本問卷具有良好的效度。青年群體酒文化認知的平均得分為34.55 分，青年群體酒文化認知程度有待提高。