郭楠楠 羅建江
(1.新疆醫(yī)科大學(xué),新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)以持續(xù)呼吸癥狀和氣流受限為特征,通常是由于暴露于有毒顆粒或氣體,引起氣道和/或肺泡異常所導(dǎo)致[1]。預(yù)計(jì)到2060年每年可能會(huì)有超過(guò)540萬(wàn)人死于COPD及其相關(guān)疾?。?],合并癥可進(jìn)一步增加COPD的致殘率和死亡率[3]。諸合并癥中,心律失常的患病率居于前5位[4],一項(xiàng)系統(tǒng)回顧發(fā)現(xiàn),COPD合并心律失常的患病率可達(dá)13%,其中房性心律失常是最為常見的一種[5]。房性心律失常不僅降低了COPD患者的生活質(zhì)量,而且與也影響著COPD的預(yù)后[6-8]。
1.1 西醫(yī)治療概況 目前西醫(yī)治療房性心律失常的方法有西藥治療和導(dǎo)管消融[9]。在西藥治療方面,根據(jù)心功能的不同相關(guān)指南[10-11]推薦的藥物有β受體阻滯劑和鈣通道阻滯劑。β受體阻滯劑為Ⅱ類抗心律失常藥物,長(zhǎng)期以來(lái)是治療心律失常的一線用藥,重度COPD患者部分合并有肺心病,右心功能差,且合并房性心律失常時(shí),若心率過(guò)快,可使舒張期縮短,致使左心充盈量減少,從而出現(xiàn)左心衰竭,故β受體阻滯劑為這類患者的首選治療。β受體阻滯劑目前有3代,根據(jù)其藥理學(xué)特性,對(duì)于重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失?;颊邇?yōu)先選擇第2代(心臟選擇性β1受體阻滯劑),雖為“心臟選擇性”,但實(shí)際對(duì)于心臟β1受體的選擇性僅為20倍[12],在低劑量時(shí)阻斷β1受體,隨著使用劑量的增加,β1受體選擇性也會(huì)降低,從而阻斷β2受體[13],降低FEV1,引起通氣量下降,誘發(fā)支氣管痙攣,導(dǎo)致肺功能惡化,這種藥理學(xué)特性在重度COPD患者中表現(xiàn)得尤為明顯,故β1受體阻滯劑在重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失?;颊叩氖褂弥幸恢笔且粋€(gè)頗具爭(zhēng)議的話題。鈣通道阻滯劑為Ⅳ類抗心律失常藥物,因其具有負(fù)性肌力作用,故對(duì)于心功能正常的患者尤為適宜。而Ⅰ、Ⅲ類抗心律失常藥物因其本身具有的副作用,故均不建議長(zhǎng)期口服。導(dǎo)管消融適用于癥狀明顯的房速、房撲、房顫等患者,因系有創(chuàng)操作,且醫(yī)療費(fèi)用高,故患者的接受度不高。
1.2 β受體阻滯劑在COPD合并房性心律失?;颊咧械膽?yīng)用現(xiàn)狀 由于擔(dān)心β受體阻滯劑引起支氣管痙攣導(dǎo)致肺功能惡化,臨床上這類患者往往β受體阻滯劑使用比例和劑量偏低,使得房性心律失常難以控制,而加大劑量又擔(dān)心誘發(fā)支氣管痙攣,因此現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不能有效地改善患者的臨床癥狀及減少心律失常的發(fā)生。亞洲的一項(xiàng)心衰隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)COPD合并心血管疾病患者β受體阻滯劑使用率普遍偏低[14]。一項(xiàng)大規(guī)模人群研究結(jié)果[15]表明,服用心臟選擇性β受體阻滯劑可使FEV1降低118 mL,停服β受體阻滯劑后FEV1較前增加,這表明,β受體阻滯劑可以降低COPD患者的FEV1。Hawkins等[16]對(duì)中、重度COPD合并心血管疾病患者服用比索洛爾進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)70%的患者服用比索洛爾后FEV1降低。Rutten等[17]指出,COPD患者服用β1受體阻滯劑后死亡率有所提高。盡管近年來(lái)有部分研究結(jié)果顯示β受體阻滯劑的使用并未引起CVD合并重度COPD患者肺功能惡化[18],但這些研究均以觀察性研究為主,缺乏大樣本、多中心的臨床對(duì)照試驗(yàn),因此對(duì)于重度COPD合并房性心律失?;颊?,選擇性β1受體阻滯劑長(zhǎng)期治療的安全性尚缺乏證據(jù)支持。
當(dāng)重度COPD穩(wěn)定期遇上房性心律失常,臨床上基于安全性考慮,多從低劑量β1受體阻滯劑開始[19],逐漸加量,使用過(guò)程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)肺功能指標(biāo),一旦發(fā)現(xiàn)呼吸道阻塞,立即停藥,但重度COPD穩(wěn)定期患者多為高齡、多種慢性病合并癥患者,病情較重,定期呼吸功能監(jiān)測(cè)實(shí)施難度大,這使得β1受體阻滯劑增減量時(shí)機(jī)難以把握,房性心律失常難以控制,增加了這類患者的住院率和病死率。因此,積極探討一種安全有效的中西醫(yī)結(jié)合治療方案用于這類患者,從而控制癥狀、改善生活質(zhì)量,具有重要意義。
2.1 COPD合并房性心律失常證候演變特點(diǎn) COPD合并房性心律失常,屬中醫(yī)學(xué)“肺脹”“肺痿”“心悸”范疇。重度COPD合并房性心律失常時(shí),以肺、心為主要病位,涉及腎,心肺同居上焦,肺主氣,司呼吸,主宣發(fā)肅降、主治節(jié),輔心行血。若肺氣虛,則肺失宣降,可影響心主血脈的功能,出現(xiàn)心律失常,以心悸、胸悶為主要癥狀。但肺為腎之母,肺虛日久、久必及腎,影響腎主水、納氣的職能,故出現(xiàn)肺心腎同病。由于本病反復(fù)發(fā)作,遷延失治,病久由肺及腎,耗氣傷陰,終致肺腎氣陰兩虛。
2.2 COPD合并房性心律失常的中醫(yī)藥治療概況 通過(guò)檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),中醫(yī)藥在治療重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失常而心悸癥狀明顯者,多從“心悸”論治,在治療過(guò)程中強(qiáng)調(diào)整體觀念、辨證論治,通過(guò)調(diào)整氣血陰陽(yáng)平衡、扶正祛邪、治病求本而達(dá)到治療疾病的目的。目前中醫(yī)藥治療多采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方案,通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而減少西藥的使用劑量,降低不良反應(yīng),讓治療效果最佳[20],且有證據(jù)顯示,在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)之上,加用中醫(yī)湯劑治療,可明顯提高該病的臨床療效[21-23]。
3.1 炙甘草湯臨床應(yīng)用和配伍解析 炙甘草湯又稱復(fù)脈湯,源自《傷寒論》“傷寒,脈結(jié)代,心動(dòng)悸,炙甘草湯主之”。目前已廣泛應(yīng)用于治療各型心律失常,其療效顯著,甚至優(yōu)于部分抗心律失常西藥如美托洛爾、胺碘酮、美西律等[24],但炙甘草湯的作用又不僅限于此,《外臺(tái)秘要》載有炙甘草湯“治肺痿涎唾多,心中溫溫液液者”,其經(jīng)典癥狀包括心悸,脈結(jié)代,咳嗽、咯痰等,臨床上眾醫(yī)家多用其治療心律失常,而未重視其心肺腎同治,對(duì)于肺痿的治療作用?!胺勿簟奔捶稳~痿弱不用,是由多種慢性肺部疾病晚期發(fā)展而來(lái)。重度COPD后期多合并肺氣腫、肺大泡等肺臟結(jié)構(gòu)和功能明顯改變,應(yīng)辨病為“肺痿”,可以用炙甘草湯峻補(bǔ)陰陽(yáng)。
炙甘草湯重用生地黃為君藥,入心、腎二經(jīng),可滋腎陰,養(yǎng)心血、益心氣,阿膠滋肺陰以實(shí)表,麥冬入心、肺經(jīng),養(yǎng)陰生津以潤(rùn)肺,滋養(yǎng)心陰以安神,甘草、桂枝配伍以辛甘化陽(yáng),通心脈而和氣血,以振心陽(yáng);生姜溫心陽(yáng)而通血脈;以人參、大棗益氣健脾,復(fù)其運(yùn)化之功以實(shí)肺氣,肺氣實(shí)則能充養(yǎng)宗氣,而貫心脈、行氣血,緩解心悸,肺與大腸相表里,方中用麻仁既能養(yǎng)血又可潤(rùn)腸通便,從而宣暢肺氣,促進(jìn)氣血津液布散,使諸藥補(bǔ)而不滯。多藥共同作用,通過(guò)滋肺、腎之陰,以和調(diào)心之氣血陰陽(yáng),以滋肺萎,對(duì)COPD合并心律失常而癥見陰虛或氣陰兩虛者療效顯著。
3.2 中西醫(yī)結(jié)合治療方案的優(yōu)勢(shì)在于療效性及安全性 筆者認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合治療方案應(yīng)成為重度COPD合并房性心律失常治療的一種重要模式,低劑量β1受體阻滯劑聯(lián)合炙甘草湯這一治療方案,結(jié)合了現(xiàn)代病理生理學(xué)、中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢(shì),既發(fā)揮了中西醫(yī)各自特點(diǎn),又達(dá)到了標(biāo)本皆治的效果。西藥β1受體阻滯劑在明確重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失常的病理基礎(chǔ)上,為患者治療提供客觀依據(jù),但單獨(dú)用藥后控制效果不佳,且有誘發(fā)支氣管痙攣的風(fēng)險(xiǎn),增加了患者的住院率及死亡率。炙甘草湯治療心肺系疾病歷史悠久,治療效果顯著,具有多途徑、多靶點(diǎn)等優(yōu)勢(shì),注重整體調(diào)治,通過(guò)滋肺腎之陰,以和調(diào)心之氣血陰陽(yáng),可從多靶點(diǎn)干預(yù)心律失常的發(fā)病機(jī)制,延緩病情進(jìn)展,且注重辨證施治,強(qiáng)調(diào)個(gè)體化治療,對(duì)于氣陰兩虛證尤為適宜,在改善臨床癥狀的基礎(chǔ)上,還可調(diào)理氣陰兩虛的體質(zhì),改善患者長(zhǎng)期預(yù)后,臨床上多用于治療心律失常、重度COPD氣陰兩虛證。因此在低劑量β1受體阻滯劑治療的基礎(chǔ)上,同時(shí)加用炙甘草湯,不僅可以減少β 1受體阻滯劑使用劑量,減少支氣管痙攣的風(fēng)險(xiǎn),而且還可促進(jìn)中西醫(yī)藥效同時(shí)發(fā)揮,快速改善患者病情,有效縮短患者治療及住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,提高患者的生活質(zhì)量。
二者聯(lián)合療效明確,安全性高。β1受體阻滯劑通過(guò)消除與腎上腺素過(guò)度活化所產(chǎn)生的心率加快以及兒茶酚胺引起的早期和延遲后極化誘發(fā)的心律失常,抑制異位心臟起搏自發(fā)性,增加舒張期去極化斜率,進(jìn)而造成心臟異常自律化,從而減少心律失常的發(fā)生。炙甘草湯則通過(guò)影響心肌細(xì)胞代謝而起到抗心律失常的作用。崔曉婷[25]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),房顫患者經(jīng)過(guò)炙甘草湯治療后,患者的血漿同型半胱氨酸(Hcy)水平在有明顯的變化,提示炙甘草湯可通過(guò)控制Hcy水平而起到對(duì)房顫的治療作用。郭晟[26]研究發(fā)現(xiàn)炙甘草湯通過(guò)抑制大鼠心房肌細(xì)胞ICa-L、INa通道,從而延長(zhǎng)動(dòng)作電位時(shí)程,減慢心率,這可能為炙甘草湯治療房性心律失常的機(jī)制。白雪峰等[27]通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)炙甘草湯通過(guò)調(diào)節(jié)NF-κB信號(hào)通路,從而改善異丙腎上腺素誘導(dǎo)的大鼠心肌纖維化,減少心律失常的發(fā)生。臨床上采用低劑量酒石酸美托洛爾聯(lián)合炙甘草湯這一中西醫(yī)結(jié)合治療方案,往往可以取得很好的療效[28-30]。
重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失常,臨床發(fā)病率高,單用西藥效果不佳,且有誘發(fā)支氣管痙攣的風(fēng)險(xiǎn),是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)未攻克的難題。低劑量β1受體阻滯劑聯(lián)合炙甘草湯治療重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失常氣陰兩虛證,不僅可以改善這類患者的臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,而且不增加COPD急性發(fā)作次數(shù),改善預(yù)后,為這類患者提供個(gè)體化診治方案。這一優(yōu)化的中西醫(yī)結(jié)合治療方案為治療此疾病提供了新思路與新借鑒。隨著中醫(yī)學(xué)研究的深入,低劑量β1受體阻滯劑聯(lián)合炙甘草湯的中西醫(yī)結(jié)合治療方案會(huì)使重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失?;颊哂懈螳@益。今后應(yīng)加強(qiáng)中醫(yī)對(duì)這一疾病的大樣本、多中心試驗(yàn)研究,建立一套完整的中醫(yī)療效評(píng)價(jià)體系,對(duì)中醫(yī)治療效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),并延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,觀察中西醫(yī)結(jié)合治療重度COPD穩(wěn)定期合并房性心律失常的遠(yuǎn)期效果。