關(guān)于百年黨史中三個《決議》的比較研究

呂亞楠

（三門峽市委黨校，河南 三門峽 472511）

中國共產(chǎn)黨的百年奮斗歷程中,形成了三個《決議》：一是1945年黨的六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》（以下簡稱第一個《決議》），二是1981年黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱第二個《決議》），三是2021年黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》（以下簡稱第三個《決議》）。學(xué)習(xí)三個《決議》，是我們黨當前和今后很長一段時間的重要政治任務(wù)，運用科學(xué)的方法比較分析三個《決議》，有助于我們更好地把握黨的百年歷程，更好地迎接黨的二十大勝利召開。

一、三個《決議》的相同點

比較三個《決議》的相同點，將其貫通起來進行學(xué)習(xí)，能夠更加深刻地認識黨史，更好地以史為鑒、開創(chuàng)未來。經(jīng)過比較分析，三個《決議》有著四方面的相同點，即都堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度、自我革命的精神品格、發(fā)揚民主的優(yōu)良作風(fēng)和統(tǒng)一思想、開創(chuàng)未來的根本目的。

（一）三個《決議》都堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度

堅持實事求是是尊重歷史的必然要求，三個《決議》之所以能夠成為黨史上的權(quán)威文獻，成為學(xué)習(xí)黨史的重要依據(jù)，就是因為它們堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度，客觀、公正、全面地對黨史進行總結(jié)和評價，經(jīng)得起實踐和歷史的檢驗。

第一個《決議》是我們黨第一次對黨的歷史經(jīng)驗作出的系統(tǒng)性總結(jié)，主要是為了理清黨從成立到抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)期間黨內(nèi)的歷史遺留問題，清算黨史上的一右、三“左”錯誤，進而對比論證毛澤東領(lǐng)導(dǎo)路線的正確性。整個決議本著對全黨和全國人民負責(zé)的態(tài)度，堅持實事求是，具體問題具體分析，使黨內(nèi)同志對中國革命的一系列基本問題有了統(tǒng)一的認識。

第二個《決議》的制定原則有三條，其中第二條就是“對建國三十年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負責(zé)同志的功過是非，要作出公正的評價?！盵1]292整個《決議》的寫作過程和主要內(nèi)容都貫穿著實事求是的態(tài)度和要求。

第三個《決議》堅持正確的政治立場，全面總結(jié)了黨百年奮斗的重大成就、歷史意義、歷史經(jīng)驗[2]，既科學(xué)、全面總結(jié)了黨的成就，也沒有因為成就而回避前進道路上的失誤和曲折。正如習(xí)近平總書記在第三個《決議》的說明中所指出的：“決議稿最鮮明的特點是實事求是、尊重歷史，反映了黨的百年奮斗的初心使命，符合歷史事實”。

（二）三個《決議》都堅持自我革命的精神品格

堅持自我革命是中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著特征和鮮明精神品格。黨之所以能夠不斷發(fā)展壯大，就在于始終堅持真理、修正錯誤，從不回避和忽視自己在發(fā)展過程中的失誤或錯誤，而是敢于直面問題，勇于自我革命，這也是我們黨能夠跳出歷史周期率的第二個答案。

第一個《決議》在第二、三部分分析了黨在革命時期的右傾機會主義錯誤和三次“左”傾錯誤，在第四部分指出了各次錯誤路線在政治上、軍事上、組織上、思想上同正確路線相違抗的地方，在第五部分總結(jié)了這些錯誤產(chǎn)生的社會根源，體現(xiàn)了黨敢于直面錯誤、自我剖析的品格。

第二個《決議》在回顧建國以前二十八年歷史和建國三十二年歷史時，總結(jié)了各個歷史時期的主要成就和功績，但也沒有回避黨在各個階段的失誤或錯誤，如陳獨秀右傾機會主義錯誤、階級斗爭擴大化、“大躍進”運動、人民公社化運動等，并重點在第五部分對“文化大革命”的十年進行客觀分析和評價，在第七部分理清了毛澤東思想和毛澤東同志晚年錯誤的關(guān)系，體現(xiàn)了黨堅持真理、修正錯誤的精神品格。

第三個《決議》聚焦于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗，但仍然堅持自我革命，堅持問題意識。第三個《決議》在對重要歷史事件、會議、人物的評價與前兩個《決議》相銜接的基礎(chǔ)上，對黨在改革開放前的錯誤進行了更加全面的分析和評價，對改革開放以來黨和國家在發(fā)展中出現(xiàn)的新問題進行了深刻剖析，在闡釋十八大以來取得的十三個方面歷史性成就時，也分別指出了各個方面存在的問題?？v觀全文，加強黨的建設(shè)、堅持自我革命是貫穿第三個《決議》的一條紅線，并且明確將堅持自我革命作為黨百年奮斗的十大歷史經(jīng)驗之一，充分體現(xiàn)了黨鮮明的政治品格。

（三）三個《決議》都堅持發(fā)揚民主的優(yōu)良作風(fēng)

三個《決議》都堅持充分發(fā)揚民主，激發(fā)全黨全國各族人民的智慧和創(chuàng)造力，經(jīng)得起實踐和歷史的檢驗，是黨和人民智慧的結(jié)晶。由于《決議》是對黨史上過去一段時期的總結(jié)和定性，涉及對以往歷史事件的評價，因此，《決議》中的每一句話都必須反復(fù)斟酌、仔細推敲，必須集思廣益、凝聚共識。

第一個《決議》由毛澤東同志直接領(lǐng)導(dǎo)起草，黨的高級干部多次進行討論、提出意見，任弼時、胡喬木、張聞天等多次修改和增補，毛澤東在張聞天修改稿的抄清件上進行7次修改，第一個《決議》前后經(jīng)過近4年時間才最終完成。

第二個《決議》于1979年11月開始著手起草，1980年9月10日完成初稿，10月至11月組織召開“四千人大會”進行討論，多次修改。1981年3月交中央審閱，但鄧小平認為對缺點講得過多，成績講得太少，不符合實際，要求重新修改。3月24日，中央采納了陳云提出的關(guān)于專門加一段話講“建國以前二十八年的歷史”的建議，寫黨的六十年，更全面地體現(xiàn)毛澤東的功績。受此啟發(fā)，胡喬木在“新中國成立后的歷史”前面專門加了一章，寫“建國三十二年歷史的基本估計”[3]。5月19日，中央政治局召開擴大會議進行討論，定稿時采納了程子華關(guān)于以“毛澤東晚年的錯誤”來代替“毛澤東晚期思想”的建議[4]。6月22日至25日，再次征求各方面意見，6月27日黨的十一屆六中全會上討論一致通過。第二個《決議》前后經(jīng)歷了近2年的起草、討論、修改，集中了全黨全國人民的智慧。

習(xí)近平總書記在第三個《決議》的說明中強調(diào)，中央對《決議》起草工作高度重視。針對十九屆六中全會的會議主題和決議稿，前后多次在黨內(nèi)外征求意見，經(jīng)過反復(fù)研究、推敲，共作出547處修改。在決議稿起草過程中，中央政治局常委會召開3次會議、中央政治局召開2次會議進行審議，充分體現(xiàn)了發(fā)揚民主、群策群力的優(yōu)良作風(fēng)。

（四）三個《決議》都堅持統(tǒng)一思想、開創(chuàng)未來的根本目的

歷史是最好的教科書，總結(jié)黨的歷史是為了將過去一段時間內(nèi)我們黨的成功經(jīng)驗連同失敗教訓(xùn)一起作為黨的寶貴精神財富，以達到以史為鑒、開創(chuàng)未來的目的。

第一個《決議》制定時，延安整風(fēng)運動從學(xué)習(xí)文件逐漸進入反省黨的歷史、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗的階段。毛澤東強調(diào)：“這次處理歷史問題……實行懲前毖后、治病救人的方針，借以達到既要弄清思想又要團結(jié)同志這樣兩個目的?！盵5]938《決議》第四部分明確指出，“為了使同志們進一步了解各次尤其是第三次‘左’傾路線的錯誤……不在今后工作上重犯這類錯誤”[5]970，這體現(xiàn)了制定《決議》的根本出發(fā)點。

第二個《決議》制定時，全黨剛剛召開了關(guān)于真理標準問題的大討論，為全黨集中力量搞“四化”、團結(jié)一致向前看奠定了思想基礎(chǔ)。在《決議》第八部分，明確號召大家“團結(jié)起來，為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國而奮斗”[6]166，這是第二個《決議》的主要目的。

第三個《決議》制定時，正值建黨一百周年，黨史學(xué)習(xí)教育正如火如荼地展開，十九屆六中全會的研究主題也正是總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗。在實現(xiàn)第一個百年奮斗目標、向著第二個百年奮斗目標邁進的重大歷史關(guān)頭，制定《決議》正是為了“總結(jié)歷史、把握規(guī)律、堅定信心、走向未來”，為了“從黨的百年奮斗中看清楚過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒Α⑴靼孜磥砦覀冊鯓硬拍芾^續(xù)成功，從而更加堅定、更加自覺地踐行初心使命，在新時代更好堅持和發(fā)展中國特色社會主義。 ”[2]

二、三個《決議》的不同點

（一）三個《決議》所體現(xiàn)的歷史書寫方式不同

歷史是過去的現(xiàn)實，如何書寫歷史體現(xiàn)著歷史書寫者對待歷史的態(tài)度。中國共產(chǎn)黨以高度的歷史自覺和歷史自信總結(jié)自己的歷史，形成善于總結(jié)歷史的優(yōu)良傳統(tǒng)，在一百年來已經(jīng)形成三個《決議》。前兩個《決議》以問題為導(dǎo)向，緊扣黨史的主題主線、主流本質(zhì)來書寫歷史，重點分析和評價歷史是非問題，以統(tǒng)一全黨的思想認識。第三個《決議》在緊扣黨史主題主線的基礎(chǔ)上，更加突出了兩種獨特的歷史書寫方式：

一是堅持以唯物史觀、辯證法為指導(dǎo)書寫歷史。首先，第三個《決議》堅持唯物史觀，堅持生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的社會基本矛盾運動規(guī)律。在總結(jié)黨在新民主主義革命時期、社會主義革命和建設(shè)時期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期、中國特色社會主義新時代的成就時，從當時面臨的主要任務(wù)和社會背景入手，在正確認識社會主要矛盾、科學(xué)判斷基本國情和形勢的基礎(chǔ)上，闡述黨在各個階段的偉大實踐和成功經(jīng)驗，再進行理論概括，遵循社會存在決定社會意識的唯物史觀。其次，第三個《決議》堅持一分為二，用聯(lián)系、發(fā)展的方法看待百年黨史。既注重總結(jié)重大成就，又不回避探索道路上的失誤；既注重領(lǐng)導(dǎo)人物的關(guān)鍵作用，又強調(diào)人民群眾的主體作用；既分別闡述了黨在四個歷史階段的成就，又將這四個階段看作是中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而接續(xù)奮斗的連續(xù)過程，體現(xiàn)了階段性和連續(xù)性的統(tǒng)一。

二是堅持以大歷史觀來書寫歷史。第三個《決議》堅持大歷史觀，將百年黨史置于更廣闊的時間和空間維度來把握。具體來看，將百年黨史置于中華民族發(fā)展史上，強調(diào)“黨和人民百年奮斗，書寫了中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩”[2]；將百年黨史置于中國近現(xiàn)代史上，強調(diào)“黨的百年奮斗從根本上改變了中國人民的前途命運”[2]；將百年黨史置于馬克思主義發(fā)展史上，強調(diào)“黨的百年奮斗展示了馬克思主義的強大生命力”[2]；將百年黨史置于世界社會主義發(fā)展史上，強調(diào)“世界范圍內(nèi)社會主義和資本主義兩種意識形態(tài)、兩種社會制度的歷史演進及其較量發(fā)生了有利于社會主義的重大轉(zhuǎn)變”[2]；將百年黨史置于人類文明發(fā)展史上，強調(diào)“黨領(lǐng)導(dǎo)人民成功走出中國式現(xiàn)代化道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)”[2]。

（二）三個《決議》的主要內(nèi)容和側(cè)重點不同

三個《決議》都是我們黨把握歷史主動、堅定歷史自信的體現(xiàn)，但三個《決議》所聚焦的主要內(nèi)容和側(cè)重點不同。

前兩個《決議》以“黨的若干歷史問題”為題，側(cè)重于對黨史上的重大是非問題進行客觀分析和評價。其中，第一個《決議》重點總結(jié)建黨24年來特別是黨的六屆四中全會至遵義會議這段歷史，深刻剖析黨內(nèi)存在的一右三“左”錯誤的主要內(nèi)容及其產(chǎn)生的社會根源，致力于弄清思想、加強團結(jié)。第二個《決議》側(cè)重于對“文化大革命”進行客觀分析和定性，對毛澤東和毛澤東思想進行科學(xué)評價，以盡快統(tǒng)一全黨全國人民的思想，集中力量進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。

第三個《決議》在時間上貫穿百年，涵蓋了前兩個《決議》所涉及的時間范圍，在內(nèi)容上重點總結(jié)黨的重大成就和歷史經(jīng)驗。在前四部分分別闡述了黨在新民主主義革命時期、社會主義革命和建設(shè)時期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期、中國特色社會主義新時代四個時期的主要任務(wù)、實踐經(jīng)驗、重大成就和理論創(chuàng)新成果。其中，在第四部分用超過全文一半的篇幅，從十三個方面重點總結(jié)了黨在新時代取得的歷史性成就。在第六部分以“十個堅持”高度凝練概括了黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗，具有根本性和長遠指導(dǎo)意義。這體現(xiàn)了第三個《決議》聚焦總結(jié)成就、經(jīng)驗和突出新時代的特點，也是不同于前兩個《決議》的最大特點。

（三）三個《決議》在中國共產(chǎn)黨理論探索史中的貢獻不同

中國共產(chǎn)黨的百年奮斗歷程可以歸納概括為：不懈奮斗史、不怕犧牲史、理論探索史、為民造福史、自身建設(shè)史。其中，理論探索史就是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，在實踐中形成一系列馬克思主義中國化理論成果的過程。三個《決議》都對黨的理論探索有促進和推動作用，但具體貢獻不同。

第一個《決議》重在通過對黨的歷史上一右三“左”錯誤進行剖析和批判，在對比中充分肯定毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線是完全正確的，這就為統(tǒng)一全黨的思想認識、為黨的七大上正式確立毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想奠定了基礎(chǔ)。

第二個《決議》重點理清了毛澤東思想和毛澤東晚年錯誤的關(guān)系，科學(xué)界定了毛澤東思想的內(nèi)涵和活的靈魂，堅決捍衛(wèi)了毛澤東思想，為全黨全社會團結(jié)一致、開啟改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新征程奠定了思想基礎(chǔ)。之后，在第二個《決議》的指導(dǎo)下，以鄧小平、江澤民、胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)人民不懈奮斗，形成了包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀等在內(nèi)的中國特色社會主義理論體系，豐富和發(fā)展了馬克思主義中國化理論成果。

第三個《決議》立足百年，全面總結(jié)了黨的奮斗歷程，在第四部分重點闡述了新時代的歷史性成就和變革，這也是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想形成的實踐基礎(chǔ)，是支撐“兩個確立”的重要依據(jù)。在闡釋習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想時，第三個《決議》在黨的十九大報告的基礎(chǔ)上，豐富了思想理論的形成機制，從“一個結(jié)合”到“兩個結(jié)合”；拓展了理論主題，從“一個時代課題”到“三個時代課題”；擴充了理論內(nèi)涵，從“八個明確”、“十四個堅持”到“十個明確”、“十三個方面成就”；提升了理論地位，《決議》明確指出：“習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現(xiàn)了馬克思主義中國化新的飛躍”[2]，這在黨的理論探索史上具有重要的里程碑意義。

（四）三個《決議》在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進程中的定位不同

2012年11月29日，在參觀《復(fù)興之路》展覽時，習(xí)近平強調(diào)：“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想?！盵7]362021年，在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平明確指出：“一百年來，中國共產(chǎn)黨團結(jié)帶領(lǐng)中國人民進行的一切奮斗、一切犧牲、一切創(chuàng)造，歸結(jié)起來就是一個主題：實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”[8]。三個《決議》都是黨實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進程中具體的、歷史的寫照，但在這一進程中的定位不同。

第一個《決議》形成于新民主主義革命時期，主要任務(wù)是推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義，爭取民族獨立、人民解放。在第一個《決議》指導(dǎo)下，全黨全國各族人民團結(jié)一致，打贏了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，建立了新中國，實現(xiàn)了新民主主義革命的勝利，實現(xiàn)了中華民族“站起來”的歷史使命。

第二個《決議》形成于“文革”結(jié)束后，我國現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)處于起步階段。如何使全國人民盡快從“文革”的十年創(chuàng)傷中走出來，如何評價建國以來的歷史、評價“文革”、評價毛澤東和毛澤東思想就成了當時要解決的極重要問題，這也是第二個《決議》所承擔的主要任務(wù)。在第二個《決議》的指導(dǎo)下，在以鄧小平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，全體中華兒女迅速廓清思想藩籬，團結(jié)一致向前看，集中精力進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，我國經(jīng)濟實力和綜合國力大幅提升。之后，以江澤民、胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人繼續(xù)堅持和發(fā)展中國特色社會主義，黨和國家各項事業(yè)取得全面進步，實現(xiàn)了中華民族“富起來”的歷史使命。

第三個《決議》形成于黨團結(jié)帶領(lǐng)人民實現(xiàn)第一個百年奮斗目標、正朝著第二個百年奮斗目標邁進的關(guān)鍵時刻，我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。第三個《決議》全面總結(jié)了黨的百年奮斗的重大成就、歷史意義和成功經(jīng)驗，這對于我們從黨的百年奮斗中看清楚過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒Α⑴靼孜磥砦覀冊鯓硬拍芾^續(xù)成功具有重要的意義，這也就是第三個《決議》承擔的如何使全黨步調(diào)一致向前進、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。

（五）三個《決議》所體現(xiàn)的世界視域不同

三個《決議》形成的時代背景不同，所要解決的主要問題不同，決定了三個《決議》體現(xiàn)的世界視域也有所不同。

第一個《決議》主要是為了剖析建黨24年來的一右三“左”錯誤，它的國內(nèi)視域是分析造成錯誤思想的社會根源。國際視域主要是分析當時帝國主義與中華民族的矛盾、中國革命與世界革命的關(guān)系等。

第二個《決議》的國內(nèi)視域主要是對毛澤東和毛澤東思想進行客觀、準確、全面的評價，科學(xué)界定毛澤東思想的內(nèi)涵，為全黨集中力量進行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供思想支撐。國際視域體現(xiàn)在論述新中國的外交關(guān)系以及在實行改革開放、將黨和國家工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來之后，要利用國際經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展的有利環(huán)境，促進我國發(fā)展。

第三個《決議》的國內(nèi)視域主要是總結(jié)黨百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗，為實現(xiàn)第二個百年奮斗目標凝心聚力。它的國際視域更加宏闊。首先，第三個《決議》不僅將百年黨史放在中華民族發(fā)展史、中國近現(xiàn)代史上進行闡述，而且放在馬克思主義發(fā)展史、世界社會主義發(fā)展史和人類文明發(fā)展史上進行闡述。其次，第三個《決議》在前四部分總結(jié)各個歷史時期的成就時，在每個時期都有“向世界莊嚴宣告”這樣的表達，這就把中國歷史和世界歷史有效貫通起來，論證了“黨的百年奮斗深刻影響了世界歷史進程”[2]；在第六部分，明確將“堅持胸懷天下”作為黨百年奮斗的十條歷史經(jīng)驗之一。最后，第三個《決議》明確指出：“黨既為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興，也為人類謀進步、為世界謀大同”[2]，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的國際擔當和世界眼光。

三、學(xué)習(xí)三個《決議》的方法論指導(dǎo)

三個《決議》都是中國共產(chǎn)黨以對黨、對歷史、對人民負責(zé)的態(tài)度，在不同歷史階段對自身過去一段時間歷史的總結(jié)，其精神實質(zhì)和基本結(jié)論都經(jīng)受住了歷史、實踐和人民的檢驗，三者是一脈相承的。在學(xué)習(xí)三個《決議》時，要堅定歷史自信；要堅持大歷史觀，在縱向梳理中把握三個《決議》；要堅持大格局觀，在橫向比較中把握三個《決議》。

（一）堅定歷史自信

歷史自信是歷史主體對自身歷史的信心，包括對自身發(fā)展過去取得的重要成就、現(xiàn)在正在做的事情以及未來發(fā)展方向的自信。學(xué)習(xí)三個《決議》，要堅定歷史自信，具體來說：

其一，中國共產(chǎn)黨在百年歷程中形成了三個《決議》，以《決議》的形式對自身過去一段時間的歷史進行全面回顧和總結(jié)，敢于并善于公開敘述自身的歷史，包括由于一些主客觀原因?qū)е碌腻e誤，這本身就是一種歷史自信的表現(xiàn)。

其二，中國共產(chǎn)黨的歷史自信是馬克思主義政黨的本質(zhì)體現(xiàn)，是一種政黨自信。首先，中國共產(chǎn)黨保持了馬克思主義政黨的先進性和純潔性，經(jīng)過一百年的發(fā)展，從成立初期的50多名黨員發(fā)展到“擁有9500多萬名黨員、領(lǐng)導(dǎo)著14億多人口大國、具有重大全球影響力的世界第一大執(zhí)政黨”[8]。其次，自毛澤東1951年指出“我們的黨是偉大的，光榮的，正確的”[9]145，多年來，“偉大光榮正確”成為中國共產(chǎn)黨的政黨品格的代名詞。2021年，習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的重要講話中鏗鏘有力地喊出“偉大、光榮、正確的中國共產(chǎn)黨萬歲”[8]，第三個《決議》也以黨百年奮斗的重大成就和歷史意義論證了我們黨“無愧為偉大光榮正確的黨”[2]。

其三，中國共產(chǎn)黨的歷史自信建立在黨百年奮斗的重大成就基礎(chǔ)上。自信不是盲目自信，而是有深厚的基礎(chǔ)。第三個《決議》在闡釋黨百年奮斗的重大成就時，概括為“四個偉大成就”、“四次實踐飛躍”、“三次理論飛躍”，在總結(jié)黨百年奮斗的十條歷史經(jīng)驗時，都用了“只要……就一定能夠……”的表述，彰顯了強烈的歷史自信。

其四，中國共產(chǎn)黨的歷史自信是對過去、現(xiàn)在、未來自信的統(tǒng)一?；仡欉^去，我們黨對自己走過的道路、取得的成就充分肯定；立足現(xiàn)在，我們黨對正在做的事情充滿自信；面向未來，黨中央作出分兩個步驟實現(xiàn)第二個百年奮斗目標進而實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略安排，我們黨對未來的發(fā)展充滿自信，我們必將在新時代取得更大的勝利。

其五，中國共產(chǎn)黨的歷史自信是與憂患意識、居安思危相統(tǒng)一的。“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”，是國家治理的基本要求。盡管我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，但第三個《決議》仍堅持一分為二，在論述新時代十三個方面的成就時，在全面從嚴治黨上指出“七個有之”；在文化建設(shè)上指出“拜金主義、享樂主義、極端個人主義和歷史虛無主義等錯誤思潮不時出現(xiàn)”[2]；在論述新時代的中國共產(chǎn)黨時指出，在前進道路上仍然存在可以預(yù)料和難以預(yù)料的各種風(fēng)險挑戰(zhàn)，指出黨面臨的四大危險、四大考驗等，體現(xiàn)了黨在堅持歷史自信的同時，也具有深深的憂患意識。

（二）堅持縱向梳理與橫向比較相結(jié)合

早在延安時期，毛澤東就在《如何研究中共黨史》中指出：“如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好”[10]399，并提出了“古今中外”的研究方法：“所謂‘古今’就是歷史的發(fā)展，所謂‘中外’就是中國和外國，就是己方和彼方”[10]400。學(xué)習(xí)三個《決議》，也要堅持這種“古今中外法”，在縱向梳理與橫向比較相結(jié)合中把握其形成背景、豐富內(nèi)涵和重大意義。

其一，要堅持大歷史觀，在縱向梳理中把握三個《決議》。一方面，第三個《決議》縱跨黨的百年奮斗歷程，在時間上涵蓋了前兩個《決議》的時間段，在內(nèi)容上涉及前兩個《決議》，要將前兩個《決議》作為第三個《決議》的一部分進行學(xué)習(xí)。

另一方面，要將三個《決議》放在更寬廣的視野進行考察。比如，可以將三個《決議》放在中華民族5000多年歷史、中國近現(xiàn)代以及中國當代歷史中考察，通過比較古代中國的輝煌與近代以來“國家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵”[8]的境遇，更加深刻地感受中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的歷史必然性；通過比較各個時期中國人民的生活水平、政治參與、文化水平、精神狀態(tài)等方面的變化，更加深刻地感受中國人民前途命運的根本性改變?？梢詫⑷齻€《決議》放在世界社會主義500多年、馬克思主義170多年的歷史中考察，通過社會主義從空想到科學(xué)、從理論到實踐、從一國到多國的發(fā)展以及科學(xué)社會主義在中國的發(fā)展，更加深刻地把握人類社會發(fā)展規(guī)律，堅信“兩個必然”，堅定馬克思主義信仰、共產(chǎn)主義信念。

其二，要堅持大格局觀，在橫向比較中把握三個《決議》。一方面，將中國與西方國家走上現(xiàn)代化的道路進行比較。西方資本主義國家通過對內(nèi)資本剝削、對外侵略擴張，走上了現(xiàn)代化的道路。中國共產(chǎn)黨打破固有模式，帶領(lǐng)人民走出中國式現(xiàn)代化道路，“創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇”[2]。這條道路具有鮮明的中國特色，對內(nèi)堅持人民至上，以人民對美好生活的向往為奮斗目標，創(chuàng)造了經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡；對外堅持和平、發(fā)展、合作、共贏，反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治，摒棄了西方“國強必霸”、零和博弈等思維方式，開創(chuàng)了一條中國式現(xiàn)代化新道路，有力地回擊了“歷史終結(jié)論”。

另一方面，結(jié)合當下，將疫情期間“中國之治”與“西方之亂”進行比較。2020年新冠疫情初期，中國采取隔離、戴口罩、封城等方式有效抗擊病毒，而以“人權(quán)教師爺”自詡的美國，在對我國的相關(guān)報道中指出，封城侵犯了民眾的人權(quán)，質(zhì)疑中國以巨大的經(jīng)濟代價來阻隔病毒傳播是否值得。不可否認，美國是在借疫情進行意識形態(tài)滲透，他們不了解人權(quán)不僅指自由權(quán)，還包括生命權(quán)、健康權(quán)，在疫情面前，最基本的人權(quán)莫過于保障人民群眾的生命健康權(quán)，而且從民眾支持和抗疫效果來看，中國的措施無疑是有力的、正確的。中國在全球率先控制住疫情，統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展，并在抗疫斗爭中形成了偉大抗疫精神。