數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的發(fā)展情況及建議分析

黃子聰

引言

立足于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)背景之下，供應(yīng)鏈對(duì)于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，是企業(yè)得以快速健康發(fā)展的基礎(chǔ)保障之一。而我國(guó)供應(yīng)鏈相關(guān)結(jié)構(gòu)中，中小型企業(yè)占據(jù)了較多份額，是供應(yīng)鏈中不可或缺的一環(huán)。但“融資難、融資貴”仍然制約著中小型企業(yè)的發(fā)展，甚至存在中小型由于融資困難出現(xiàn)資金鏈斷裂，且也無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的情況。供應(yīng)鏈融資作為解決中小型企業(yè)“融資難、融資貴”問題的方案在未來將得到更加廣泛的應(yīng)用，而在數(shù)字化浪潮之下，供應(yīng)鏈融資也將受其影響，向著數(shù)字化方向進(jìn)一步發(fā)展。在此背景之下，研究數(shù)字化供應(yīng)鏈融資目前的發(fā)展情況以及優(yōu)劣勢(shì)，有利于明確目前數(shù)字化金融發(fā)展過程中所遇到的瓶頸，并給出相關(guān)解決方案，以確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠健康快速發(fā)展。

一、數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的概念及模式

供應(yīng)鏈融資是近幾年來隨著銀行及金融機(jī)構(gòu)信貸文化轉(zhuǎn)變所誕生，其將供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體，依據(jù)供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)之間交易關(guān)系及行業(yè)特性，基于貨權(quán)及現(xiàn)金流控制權(quán)而實(shí)現(xiàn)的一種新型融資模式。

目前數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的模式主要可分為“1+N”以及“N+N”模式。其中“1+N”模式是指以核心企業(yè)為主導(dǎo)，通過線上的形式為上下游企業(yè)提供融資服務(wù)的模式；“N+N”則是指以供應(yīng)鏈金融平臺(tái)為主導(dǎo)，通過平臺(tái)對(duì)接的方式，達(dá)成多產(chǎn)業(yè)鏈串聯(lián)的目的。對(duì)兩種模式進(jìn)一步細(xì)分后，又可得出數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的二級(jí)指標(biāo)模式有應(yīng)收賬款融資、預(yù)付賬款融資以及存貨質(zhì)押融資。

（一）應(yīng)收賬款融資

應(yīng)收賬款融資的主要運(yùn)作方式為融資企業(yè)為補(bǔ)充流動(dòng)資金解決其資金流問題，進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)銷量，在與核心企業(yè)訂立相關(guān)法律合同的情況下，將核心企業(yè)給予其的賒賬憑證轉(zhuǎn)讓給相關(guān)金融機(jī)構(gòu)，從而獲得流動(dòng)資金，達(dá)成擴(kuò)大企業(yè)銷量的目的，使得融資企業(yè)能夠持續(xù)穩(wěn)定且高效的發(fā)展。該情況下，應(yīng)收賬款的融資額一般可以達(dá)到應(yīng)收賬款賬面價(jià)值的50-90%。在此過程中，如果融資企業(yè)不具有還款能力，無法按時(shí)償還本金，則核心公司將承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。核心企業(yè)也有權(quán)提前收回資金，但由于受雙方簽訂合同的限制，且出于對(duì)雙方利益的考量，核心企業(yè)一般不會(huì)輕易在合同到期前終止合同并愿意在合同期內(nèi)為企業(yè)承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任。

（二）預(yù)付賬款融資

預(yù)付賬款融資也被稱為保倉稅融資，這種供應(yīng)鏈融資模式主要發(fā)生在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)的情況之下。在該情況下，核心公司具有較高的資金流轉(zhuǎn)需求，會(huì)要求其下游企業(yè)提前支付相關(guān)款項(xiàng)以獲得貨品；下游公司為確保其資金流，保障公司的正常發(fā)展，則可選擇采用預(yù)付賬款融資模式來獲得相應(yīng)的資金。預(yù)付賬款融資的主要運(yùn)作方式為在企業(yè)承諾回購的前提下，由第三方物流公司提供擔(dān)保，融資企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)指定的倉庫屯放存貨，以此來向銀行等金融機(jī)構(gòu)通過申請(qǐng)貸款來緩解其資金壓力。對(duì)于企業(yè)而言，預(yù)付賬款融資模式在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)批量銷售的模式，從而擴(kuò)大其最終的銷售量；對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，預(yù)付賬款融資模式在一定程度上可以讓銀行獲得更多客戶資源，在為融資企業(yè)解決資金不足問題的同時(shí)，也為銀行創(chuàng)造更多的營(yíng)收。

（三）存貨質(zhì)押融資

存貨質(zhì)押融資是融資其企業(yè)以采購過程中的原材料、生產(chǎn)過程中的半成品及銷售過程中的產(chǎn)成品等作為質(zhì)押存貨，向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)并獲得貸款。存貨質(zhì)押融資的過程中，第三方物流公司的作用將更為關(guān)鍵，銀行等從事存貨質(zhì)押的金融機(jī)構(gòu)將會(huì)通過簽訂三方合同的方式，賦予第三方物流公司部分權(quán)力，使其作為監(jiān)管方參與存貨質(zhì)押的融資活動(dòng)中，與銀行等金融機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、參與管理。總體上，無論是貨運(yùn)還是實(shí)際評(píng)估等諸多存貨質(zhì)押融資中的相關(guān)環(huán)節(jié)，都需要第三方物流公司進(jìn)行嚴(yán)格的兼管工作，這在一定程度上可以降低銀行所面臨的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于企業(yè)而言，存貨質(zhì)押融資模式在一定程度上可以緩解其資金流的壓力，使企業(yè)可以更加快速的發(fā)展；對(duì)于銀行而言，存貨質(zhì)押融資可以在風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的情況下，創(chuàng)造更多營(yíng)收；對(duì)第三方物流公司而言，存貨質(zhì)押融資也在一定程度上為其增加了客戶，提高其營(yíng)收水平。

二、數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的優(yōu)點(diǎn)及發(fā)展價(jià)值

（一）供應(yīng)鏈融資主體多元化

由于相關(guān)信息的局限性，傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)主要是由銀行進(jìn)行提供。而隨著數(shù)字化的不斷升級(jí)，信息平臺(tái)的建立使得例如物流等相關(guān)信息不再稱為阻礙機(jī)構(gòu)進(jìn)行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的桎梏。因此，數(shù)字化供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的開設(shè)主體更加的多元化，可分為金融機(jī)構(gòu)及大型企業(yè)平臺(tái)兩方面。開設(shè)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，除參與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的銀行外，還有證券、基金等，它們均可利用信息平臺(tái)獲得相關(guān)信息，并通過股權(quán)、債券及風(fēng)投等金融手段，參與到供應(yīng)鏈融資之中。包括電商平臺(tái)、物流平臺(tái)及大型實(shí)業(yè)公司等在內(nèi)的大型企業(yè)平臺(tái)也可以利用信息平臺(tái)所獲得的信息及其資金流充盈的優(yōu)勢(shì)，將供應(yīng)鏈融資作為其相關(guān)業(yè)務(wù)之一。

綜上所述，由于數(shù)字化的發(fā)展，信息更加的透明化，供應(yīng)鏈的融資主體正逐漸朝著多元化的方向發(fā)展，越來越多的大型企業(yè)加入其中，使得需要融資公司的選擇方向也逐漸增多，提供供應(yīng)鏈融資服務(wù)的公司之間也可以形成良性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，為需要融資的企業(yè)提供更好的供應(yīng)鏈融資機(jī)會(huì)，便于其快速健康發(fā)展；也為公司自身創(chuàng)造了更多的營(yíng)收。

（二）供應(yīng)鏈融資環(huán)節(jié)多樣化

隨著互聯(lián)網(wǎng)及區(qū)塊鏈等相應(yīng)底層技術(shù)在供應(yīng)鏈融資領(lǐng)域的深入發(fā)展，供應(yīng)鏈融資中的參與環(huán)節(jié)逐漸呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢(shì)。目前，供應(yīng)鏈融資已經(jīng)從原本的單一節(jié)點(diǎn)拓展至整條供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，其涉及對(duì)象包含各級(jí)供應(yīng)商、各級(jí)經(jīng)銷商及各級(jí)零售商等。各供應(yīng)鏈之間又呈現(xiàn)出相互交錯(cuò)的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，結(jié)合成具有網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的供應(yīng)網(wǎng)，最終統(tǒng)歸為平臺(tái)，平臺(tái)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以成為供應(yīng)鏈融資的參與者。例如供應(yīng)商可以選擇將其原材料作為抵押物，通過供應(yīng)鏈融資緩解其資金流壓力，使其可以更加健康快速的成長(zhǎng)；零售商則可以選擇將最終銷售的產(chǎn)成品作為抵押物，同樣也是利用供應(yīng)鏈融資的方式，獲得更多資金，在產(chǎn)成品市場(chǎng)行情較好的年份，可購買更多的產(chǎn)成品進(jìn)行售賣，以獲得更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

綜上所述，由于互聯(lián)網(wǎng)及區(qū)塊鏈等數(shù)字化底層技術(shù)的發(fā)展，供應(yīng)鏈上打通的環(huán)節(jié)逐漸增多，從原本的單一供應(yīng)鏈打通，到現(xiàn)在的供應(yīng)網(wǎng)打通，越來越多供應(yīng)鏈上的相關(guān)節(jié)點(diǎn)可以更加方便、快捷、高效地參與到供應(yīng)鏈融資之中，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平提升。

（三）推動(dòng)普惠金融的可實(shí)現(xiàn)化

供應(yīng)鏈融資可以直接服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而從根本上實(shí)現(xiàn)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的攀升，提升我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體效率。專家預(yù)計(jì)，在可預(yù)測(cè)的未來，利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字化供應(yīng)鏈融資可適用于任何符合供應(yīng)鏈融資相關(guān)要求、具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力及還款能力的行為主體，該行為主體可以隨時(shí)隨地通過相關(guān)簡(jiǎn)易操作實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈融資，在某種意義上實(shí)現(xiàn)了“人人”均可參與供應(yīng)鏈融資。同時(shí)該數(shù)字化供應(yīng)鏈融資也會(huì)不斷拓展其自身廣度，便利社會(huì)生活的方方面面，從而形成具有普惠金融特性的供應(yīng)鏈融資新生態(tài)。

綜上所述，隨著供應(yīng)鏈融資的不斷發(fā)展，參與供應(yīng)鏈融資的廣度與深度均會(huì)不斷延伸，供應(yīng)鏈融資的惠及面也將會(huì)不斷擴(kuò)大，最終全社會(huì)都可以受益于供應(yīng)鏈融資，實(shí)現(xiàn)普惠金融，從而推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

三、我國(guó)數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的發(fā)展現(xiàn)狀

2021年中國(guó)小微企業(yè)融資發(fā)展報(bào)告顯示，中國(guó)小微企業(yè)貸款規(guī)模為43.2萬億元，年符合增長(zhǎng)率達(dá)到了12.2%。但根據(jù)中國(guó)小微企業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)量進(jìn)行測(cè)算，2020年小微企業(yè)的貸款空間為其實(shí)際貸款數(shù)額的1.5-2.3倍。金融機(jī)構(gòu)對(duì)于小微企業(yè)的貸款數(shù)額與小微企業(yè)預(yù)計(jì)貸款額之間存在不匹配問題。由此可見，中小型企業(yè)融資困難的情況較為普遍，且影響面積相對(duì)較大。供應(yīng)鏈融資最初就是為解決這種融資困難的中小型企業(yè)的融資問題而提出的一種新型融資方式。

而隨著企業(yè)與企業(yè)之間及企業(yè)內(nèi)部數(shù)字化的逐漸普及，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資模式也逐漸向著數(shù)字化供應(yīng)鏈融資模式轉(zhuǎn)型，成為了未來供應(yīng)鏈融資的發(fā)展趨勢(shì)，受到社會(huì)各界及國(guó)家的高度重視。2021年11月國(guó)務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布的《提升中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力若干措施》的通知中也曾提出，應(yīng)當(dāng)規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈存活、倉單及訂單融資的相關(guān)程序，提升企業(yè)通過動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保進(jìn)行融資的便利性，提高供應(yīng)鏈金融的數(shù)字化水平。

四、我國(guó)數(shù)字化供應(yīng)鏈融資存在問題及發(fā)展建議

（一）我國(guó)數(shù)字化供應(yīng)鏈融資存在問題

（1）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及壁壘。數(shù)字化技術(shù)依賴于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等底層互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，相較于線下紙質(zhì)業(yè)務(wù)，線上業(yè)務(wù)由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特性本身就具有更大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性及安全性的要求更高。目前，由于不同系統(tǒng)之間存在技術(shù)差異，使得不同系統(tǒng)之間的對(duì)接需要引入外部接口，銀行等數(shù)字化提供供應(yīng)鏈融資的公司內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)通過外部接口鏈接時(shí)，容易出現(xiàn)安全隱患。

（2）數(shù)據(jù)造假。數(shù)字信息是通過系統(tǒng)內(nèi)部的算法生成，這在掌握系統(tǒng)內(nèi)部算法運(yùn)行邏輯的情況下，人們更容易對(duì)數(shù)字信息進(jìn)行造假。例如，公司可以通過刷單等方式在短期內(nèi)快速提高自己的銷量。這種造假行為會(huì)導(dǎo)致銀行等實(shí)行數(shù)字供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司所獲得市場(chǎng)及企業(yè)信息不準(zhǔn)確，進(jìn)而導(dǎo)致銀行等實(shí)行數(shù)字供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司所面臨的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)隨之增加。

（3）企業(yè)過度融資及還款能力減弱。通過應(yīng)收賬款融資模式進(jìn)行供應(yīng)鏈融資，需要核心企業(yè)提供給予賒帳憑證作為擔(dān)保，而當(dāng)供應(yīng)鏈融資實(shí)現(xiàn)數(shù)字化后，這種由核心企業(yè)發(fā)放的賒帳憑證也將轉(zhuǎn)移至電子平臺(tái)上發(fā)放，以實(shí)現(xiàn)核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)商延遲付款的請(qǐng)求。而由于在電子平臺(tái)上發(fā)放該憑證幾乎沒有什么相關(guān)成本，且該行為難以被銀行等從事供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的企業(yè)所完全監(jiān)管，這意味著銀行等從事供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的企業(yè)無法對(duì)核心企業(yè)發(fā)放電子賒帳憑證實(shí)行有效控制，核心企業(yè)可以利用這一漏洞，無節(jié)制的發(fā)放賒帳憑證，實(shí)行供應(yīng)鏈融資，造成企業(yè)過度融資，甚至出現(xiàn)無法及時(shí)還款的情況。在一定程度上增加了相關(guān)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

（4）銀行等相關(guān)企業(yè)審核及監(jiān)管問題。數(shù)字化供應(yīng)鏈融資意味著銀行等從事供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的企業(yè)審核及監(jiān)管等流程也需通過平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行。這在帶來辦理業(yè)務(wù)效率提高的同時(shí)，也大大增加了業(yè)務(wù)出錯(cuò)的可能性。冒用或盜用他人企業(yè)信息進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的可能性也將會(huì)增加，但由于平臺(tái)系統(tǒng)無需面對(duì)面辦理的特性，導(dǎo)致銀行等相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審核及監(jiān)管容易出現(xiàn)漏洞，對(duì)申請(qǐng)供應(yīng)鏈融資客戶的風(fēng)險(xiǎn)把控會(huì)相對(duì)較弱。同時(shí)，部分申請(qǐng)供應(yīng)鏈融資客戶其實(shí)并未在銀行開設(shè)結(jié)算賬戶，存在一定的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

（5）銀行等相關(guān)企業(yè)對(duì)于抵押物的管控能力下降。在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)條件下，銀行等提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司對(duì)采用存貨質(zhì)押融資模式的融資項(xiàng)目中，對(duì)于存貨的控制能力相對(duì)較弱，容易出現(xiàn)喪失貨權(quán)的情況。這意味著銀行等提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司的貸款，通過貿(mào)易自償?shù)姆绞绞栈爻杀镜目赡苄暂^低，大多數(shù)貸款還是依賴于融資公司本身進(jìn)行還貸。在這種情況下，如果融資公司本身無力還貸，那么銀行等提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司面臨壞賬的風(fēng)險(xiǎn)將顯著增加。

（二）對(duì)數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的未來的發(fā)展建議

根據(jù)上文所提出數(shù)字化供應(yīng)鏈問題，本文提出了六點(diǎn)改善建議，具體改善意見如下：

（1）數(shù)字化技術(shù)不斷升級(jí)、迭代提升系統(tǒng)平臺(tái)內(nèi)部安全性及穩(wěn)定性的，諸如申請(qǐng)、審批及放貸等供應(yīng)鏈融資的相關(guān)流程均可在系統(tǒng)平臺(tái)內(nèi)安全順暢運(yùn)行；同時(shí)數(shù)字化技術(shù)升級(jí)、迭代也應(yīng)當(dāng)注意不同系統(tǒng)之間的對(duì)接問題，解決由于不同系統(tǒng)之間技術(shù)差異所導(dǎo)致需要使用外接接口進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)那闆r，使平臺(tái)系統(tǒng)與平臺(tái)系統(tǒng)之間的安全性及順暢性也得到加強(qiáng)。

（2）落實(shí)數(shù)字身份唯一化，參與數(shù)字化供應(yīng)鏈融資每個(gè)環(huán)節(jié)的人在數(shù)字化供應(yīng)鏈融資中都具有獨(dú)一無二的數(shù)字化身份，該身份經(jīng)過技術(shù)加密，難以被人冒領(lǐng)。該技術(shù)可以防止出現(xiàn)冒用或盜用其他企業(yè)身份進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的情況，同時(shí)也可使數(shù)字供應(yīng)鏈融資中的每一操作都有據(jù)可循，落實(shí)到人，方便銀行等相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管活動(dòng)。

（3）推動(dòng)信息透明化的實(shí)現(xiàn)，需融資企業(yè)可以通過該信息判斷自身是否需要融資；銀行等提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司可以通過該信息判斷是否應(yīng)該審核通過需融資企業(yè)的相關(guān)申請(qǐng)。在一定程度上，增加參與數(shù)字化供應(yīng)鏈融資各環(huán)節(jié)的理性化程度，需融資企業(yè)也將減少盲目融資活動(dòng)。

（4）完善數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的相關(guān)法律法規(guī)，銀行等提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的公司要切實(shí)履行其國(guó)家和地方所出臺(tái)的相關(guān)法律，以依法合規(guī)作為自身行為準(zhǔn)則。例如，在數(shù)字化供應(yīng)鏈融資平臺(tái)中所應(yīng)用的電子簽名，均需符合我國(guó)所頒布的《電子簽名法》，要求簽名的內(nèi)容完整，不得修改，可隨時(shí)被調(diào)取。通過上述方式，減少監(jiān)管漏洞，使得數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的每一個(gè)環(huán)節(jié)都有法可依。

（5）提升供應(yīng)鏈融資各環(huán)節(jié)的智能化管理水平，建立可對(duì)海量公司信息進(jìn)行存儲(chǔ)、分析、記錄及更新迭代的系統(tǒng)。此系統(tǒng)中應(yīng)當(dāng)包括回款賬戶智能監(jiān)測(cè)體系及信用評(píng)級(jí)體系，利用回款賬戶智能檢測(cè)體系實(shí)時(shí)跟蹤回款情況，確保對(duì)回款封閉管理；利用信用評(píng)級(jí)體系自動(dòng)對(duì)此次借貸過程中融資企業(yè)相關(guān)行為進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，為企業(yè)下次進(jìn)行供應(yīng)鏈融資提供依據(jù)。

（6）銀行等從事供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的企業(yè)需加強(qiáng)對(duì)于質(zhì)押存貨的相關(guān)管理工作，綜合運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、電子圍欄、衛(wèi)星定位等有關(guān)技術(shù)，切實(shí)加強(qiáng)其對(duì)質(zhì)押物的管控能力，牢牢把握貨權(quán)。使得從事供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的企業(yè)即使在面對(duì)融資公司本身無力還貸的情況，也可通過貿(mào)易自償?shù)姆绞浇档推渌馐艿膿p失。

五、總結(jié)

作為一種新興的融資模式，本文認(rèn)為數(shù)字化供應(yīng)鏈融資具有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)及存貨管控風(fēng)險(xiǎn)。但這些風(fēng)險(xiǎn)只是數(shù)字化供應(yīng)鏈融資在發(fā)展過程中所需克服的問題，并不是否定實(shí)行數(shù)字化供應(yīng)鏈融資模式；相反在數(shù)字化浪潮之下，數(shù)字化供應(yīng)鏈融資因其具有主體多元化、環(huán)節(jié)多樣化以及普惠金融可實(shí)現(xiàn)化的優(yōu)點(diǎn)，將成為中國(guó)未來融資的重要模式之一。所以，本文針對(duì)目前數(shù)字化供應(yīng)鏈融資所存在問題，提出相應(yīng)建議；以期改善目前數(shù)字化供應(yīng)鏈融資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)未來中國(guó)數(shù)字化供應(yīng)鏈融資的良性發(fā)展。