鄭子漂,徐海江,崔建平,林濤,郭仁松,王亮,張大偉,魏鑫,孔繁陽
(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,烏魯木齊 830091)
【研究意義】新疆是我國最大的產(chǎn)棉區(qū),占種植業(yè)總產(chǎn)值的65%~70%[1]。新疆南疆地區(qū)屬典型干旱區(qū),培育抗旱品種[2-3]可以降低干旱對作物產(chǎn)量造成損失。棉花育種周期較長,利用棉花抗旱種質(zhì)資源、挖掘現(xiàn)有主栽品種的抗旱潛力,是尋找抗旱性優(yōu)勢品種有效捷徑[4-5]。挖掘棉花種質(zhì)材料的抗旱潛力,對培育適應(yīng)干旱等逆境陸地棉新品種具有重要意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】棉花受旱時(shí),棉株增長緩慢,葉片數(shù)減少,葉片變小、新生葉片生長速率慢,果枝量少,且伸展慢,嚴(yán)重受旱時(shí)棉花植株停止生長,產(chǎn)生自然封頂現(xiàn)象[6-7]。韓會(huì)玲等[8]研究發(fā)現(xiàn),供水不足情況下水分脅迫對棉花生長發(fā)育的影響程度由大到小依次為現(xiàn)蕾期、花鈴期、吐絮期、苗期,蕾期和花鈴期,連續(xù)受旱對棉花生長發(fā)育影響最大。干旱可引起棉花發(fā)生一系列的生理代謝反應(yīng),提高棉花超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)等抗氧化酶活性,而有效調(diào)節(jié)活性氧代謝的平衡,能增強(qiáng)棉花干旱脅迫下的抗氧化能力,提高棉花綜合抗性[9-10]。【本研究切入點(diǎn)】研究表明[11-13],全生育期各階段缺水會(huì)使棉花脫落增加,果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)減少,株高降低,導(dǎo)致產(chǎn)量下降。需研究水分脅迫對新疆南疆陸地棉生長發(fā)育的影響。【擬解決的關(guān)鍵問題】以11 份棉花品種(系)為材料,在大田設(shè)置正常灌水與水分脅迫處理,研究棉花種質(zhì)資源在水分脅迫與正常灌水下生育進(jìn)程、形態(tài)指標(biāo)、干物質(zhì)積累、抗氧化酶活性變化和產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異,分析不同抗旱性棉花材料的生長發(fā)育規(guī)律。
田間試驗(yàn)于2019年在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花育種家基地進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)位于新疆阿克蘇地區(qū)阿瓦提縣豐收二場一連(N 40°06′,E80°44′ ,海拔為1 025 m)。年均降雨量為46 mm,蒸發(fā)量為2 890 mm,年日照時(shí)數(shù)2 679 h,全年≥10 ℃積溫3 800 ℃,屬典型溫帶大陸性干旱氣候。土壤類型為砂壤土,0~40 cm耕層水解性氮5.4 mg/kg,有效磷23.7 mg/kg,速效鉀112.0 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量5.4 g/kg,土壤pH值為7.2。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)置水分脅迫(1 800 m3/hm2)和正常灌水(3 600 m3/hm2,為當(dāng)?shù)孛尢锕嗨骄剑?個(gè)處理,重復(fù)3 次,隨機(jī)區(qū)組排列。4月14日播種,采用1膜6行機(jī)采棉種植模式,行距配置為(66+10)cm,株距11 cm,理論密度為23.7×104株/hm2。膜下滴灌方式,6月21日滴灌頭水,8月16日最后1次滴水,間隔8 d 灌水1 次,其余栽培管理措施同當(dāng)?shù)孛尢铩?/p>
1.2.2 測定指標(biāo)
1.2.2.1 棉花生育進(jìn)程及農(nóng)藝性狀
調(diào)查不同處理下棉花參試材料的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期。在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選取長勢均勻10 株棉花,中邊行各5 株,在棉花蕾期(6月24日)、花鈴期(7月24日)、吐絮期(9月10日)調(diào)查株高、果枝數(shù)、蕾數(shù)、花數(shù)、鈴數(shù)。表1
表1 棉花品種(系)編號及名稱Table 1 Code and name of cotton varieties(strains)
1.2.2.2 棉花干物質(zhì)
于棉花蕾期(6月24日)、花鈴期(7月24日)、吐絮期(9月10日)在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)選取長勢均勻的中行、邊行各2 株,按照根、莖、葉、蕾花鈴等不同器官分解,采用烘箱105℃殺青30 min 后,于80 ℃下烘干至恒重,稱取干物質(zhì)質(zhì)量。
1.2.2.3 棉花抗氧化酶活性
于棉花盛鈴期(8月10日)在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)選取長勢均勻的中行,取2 株棉花倒2葉剪碎后混勻,用于抗氧化酶活性的測定;超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氯化硝基四氮唑藍(lán)(NBT)比色法測定[14];過氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測定[15],過氧化氫酶(CAT)活性參照Cakmak[16]的方法測定。
相對抗氧化酶活性=水分脅迫處理下抗氧化酶活性÷正常灌水條件下抗氧化酶活性。
1.2.2.4 棉花產(chǎn)量
各試驗(yàn)小區(qū)于9月20日實(shí)收測產(chǎn)。
采用Microsoft Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及圖表繪制,采用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析。
研究表明,在水分脅迫處理下,參試材料總體表現(xiàn)為生育進(jìn)程加快,生育期提前。新陸中75號生育期提前時(shí)間最長,為5 d;AW1431 次之,為4 d;J206-5、AW1443、新陸中54 號、新陸中71 號、ZJL1119、3D12003、巴43497、MS1603、ZJL1413等9個(gè)品種(系)生育期縮短1~3 d。表2
表2 水分脅迫下棉花生育進(jìn)程變化Table 2 Effects of water stress on the growth progress of cotton
研究表明,水分脅迫處理對棉花蕾期、花期、吐絮期的主要農(nóng)藝性狀均有影響。在蕾期時(shí),參試材料株高下降幅度從大到小依次為6>10>7>1>2>4>3>5>9>11>8,其中參試材料6號株高下降11.97 cm,差異顯著;果枝數(shù)下降幅度從大到小依次為10>7>6>4>8>11>1>3>5>2>9,其中參試材料10、7、6、4 果枝數(shù)分別下降2.03、1.94、1.77 和1.64 臺,差異顯著;蕾數(shù)下降幅度從大到小依次為10>4>7>6>11>8>5>3>9>2>1,其中參試材料10、4、7、6蕾數(shù)分別下降3.77、2.86、2.53 和2.32個(gè),差異顯著。在花鈴期時(shí),參試材料株高下降幅度從大到小依次為6>3>4>1>5>9>7>2>10>8>11,其中參試材料6、3、4 株高分別下降34.00 、21.47 和15.22 cm,差異顯著;果枝數(shù)下降幅度從大到小依次為6>3>9>11>4>2>5>1>10>8>7,其中參試材料6、3果枝數(shù)分別下降6.74、4.15臺,差異顯著;花/蕾/鈴數(shù)下降幅度從大到小依次為7>6>5>3>9>4>10>1>11>2>8,其中參試材料7、6、5、3,花/蕾/鈴數(shù)分別下降6.41、5.82、5.01 和4.63個(gè),差異顯著。在吐絮期時(shí),參試材料株高下降幅度從大到小依次為5>6>1>4>2>10>7>11>8>3>9,其中參試材料5、6、1、4、2 株高分別下降14.13、13.47、12.20、11.27、10.57 cm 差異顯著;果枝數(shù)下降幅度從大到小依次為6>11>8>5>4>10>1>2>7>9>3,其中參試材料6、11 果枝數(shù)分別下降2.04、1.53 臺,差異顯著;鈴數(shù)下降幅度從大到小依次為4>5>8>11>10>7>1>6>9>3>2,參試材料在水分脅迫下差異不顯著。水分脅迫對參試材料9、2的農(nóng)藝性狀影響較小。表3
表3 水分脅迫下棉花主要農(nóng)藝性狀變化Table 3 Effects of water stress on the agronomic characters of cotton
研究表明,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),營養(yǎng)器官干物質(zhì)積累占干物質(zhì)積累總量的比例均減少,而生殖器官所占比例逐漸增大。在蕾期時(shí),參試材料營養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量平均下降0.70 g/株,生殖器官干物質(zhì)積累量平均增加0.11 g/株,在短期水分脅迫下,棉株干物質(zhì)積累存在向生殖生長轉(zhuǎn)移的跡象;單株干物質(zhì)積累量平均下降0.59 g/株,幅度從大到小依次為8>10>4>7>2>6>11>5>1>3>9,差異不顯著。在花鈴期時(shí),參試材料營養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量平均下降5.68 g/株,生殖器官干物質(zhì)積累量平均下降0.12 g/株;單株干物質(zhì)積累量平均下降5.80 g/株,幅度從大到小依次 為4>3>1>2>10>7>5>9>11>6>8,其中參試材料4號下降28.50 g/株,差異顯著。在吐絮期時(shí),參試材料營養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量平均下降2.18 g/株,生殖器官干物質(zhì)積累量平均下降14.03 g/株;單株干物質(zhì)積累量平均下降16.21 g/株,幅度從大到小依次為5>4>2>6>8>3>11>1>9>7>10,其中參試材料5 號下降77.45 g/株,差異顯著。水分脅迫對參試材料9、11、2的干物質(zhì)積累影響較小。表4
表4 水分脅迫下棉花干物質(zhì)積累變化Table 4 Effects of water stress on the dry matter accumulation of cotton
研究表明,水分脅迫下棉花葉片SOD 活性、POD 活性及CAT 活性均有明顯變化。相對SOD活性介于0.64~1.58,干旱脅迫下SOD 活性升高的品系有4、11、9、2、3;相對POD活性介于0.65~2.05,干旱脅迫下POD 活性升高的品系有8、4、11、6、3、9、2;相對CAT活性介于0.87~1.40,除了參試品系4、11,其他參試品系CAT 活性均升高。水分脅迫處理下,SOD、POD、CAT 活性均升高的參試品系有9、2、3。表5
表5 水分脅迫下棉花抗氧化酶活性變化Table 5 Effects of water stress on the antioxidant enzyme activity of cotton
研究表明,水分脅迫處理對棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均有明顯影響。在水分脅迫下參試材料有效鈴數(shù)、單鈴重均有所減少,有效鈴數(shù)平均下降0.89個(gè)/株,單鈴重平均下降0.23 g。衣分平均下降0.49%。參試材料籽棉產(chǎn)量減少1.93%~37.14%,平均下降584.9 kg/hm2,幅度從大到小依次 為5>11>6>4>1>3>7>2>8>10>9,其中參試材料5號產(chǎn)量減少2 318.36 kg/hm2,差異顯著。表6
表6 水分脅迫下棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素變化Table 6 Effects of water stress on the yield and yield components of cotton
棉花抗旱性是一個(gè)復(fù)雜的數(shù)量性狀,同時(shí)還受到生長發(fā)育和環(huán)境因素的影響[17]。棉花在遇到干旱脅迫時(shí),會(huì)通過改變其形態(tài)特征及一系列的生理生化反應(yīng)來適應(yīng)干旱環(huán)境[18]。雷成霞等[19]發(fā)現(xiàn),棉花需水的關(guān)鍵時(shí)期是花鈴期,試驗(yàn)于花鈴初期設(shè)置水分脅迫處理,將花鈴期作為棉花抗旱的重要生育時(shí)期,符合新疆南疆干旱區(qū)的實(shí)際生產(chǎn)情況。
水分通過抑制細(xì)胞的縱向生長而影響植株的營養(yǎng)生長、生理狀態(tài),特別是進(jìn)入生殖生長階段后,持續(xù)干旱脅迫導(dǎo)致棉花生育進(jìn)程加快,生育期縮短,加速植株衰老[20-21]。研究發(fā)現(xiàn),在水分脅迫下11份參試材料生育期均提前,與前人的研究結(jié)果基本一致。研究發(fā)現(xiàn),水分脅迫下棉花株高、果枝數(shù)、蕾鈴數(shù)等主要農(nóng)藝性狀均受到影響。株高是衡量棉花生長狀況的重要指標(biāo),也是反映作物營養(yǎng)生長和生殖生長協(xié)調(diào)程度的重要指標(biāo)[22]。Wang 等[23]研究認(rèn)為,棉花株高隨著灌水下限增加而增加,干旱抑制棉花植株生長。棉花生育期缺水會(huì)導(dǎo)致果枝量減少、單株成鈴數(shù)降低[24-25]。研究結(jié)果與之具有相似之處。
不同時(shí)期干物質(zhì)積累狀況對棉花產(chǎn)量具有重要影響[26],其合理分配及運(yùn)轉(zhuǎn)、協(xié)調(diào)好庫源關(guān)系是提高棉花產(chǎn)量的關(guān)鍵[27]。水分脅迫打破了正常養(yǎng)分供應(yīng)規(guī)則,影響棉花干物質(zhì)在不同生育時(shí)期及不同器官的累積與分配規(guī)律[28],長時(shí)間連續(xù)的水分虧缺會(huì)造成棉株代謝失調(diào)、生長速率下降,導(dǎo)致棉株干物質(zhì)積累量明顯下降。Papastylianou[29]與姚青青[30]研究發(fā)現(xiàn),短暫干旱脅迫有利于營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)化,提高生殖器官分配比例。研究也發(fā)現(xiàn),在水分脅迫處理前期,棉株干物質(zhì)積累存在向生殖生長轉(zhuǎn)移的跡象。
干旱脅迫誘導(dǎo)能夠提高植物體內(nèi)SOD、POD、CAT 活性,提高植物對干旱等非生物脅迫的適應(yīng)性[31-33]。即抗氧化酶系統(tǒng)活性的增強(qiáng)可提高植物的綜合抗性。研究發(fā)現(xiàn),水分脅迫下11個(gè)參試品系的抗氧化酶活性均發(fā)生變化,5個(gè)參試品系SOD 活性升高,8個(gè)參試品系POD 活性過表達(dá),9個(gè)參試品系CAT 活性過表達(dá)。其中,參試品系9、2、3的三種抗氧化酶活性均升高。
水分脅迫對產(chǎn)量的影響主要取決于對有效鈴數(shù)和單鈴重的影響[34-35]。蔡紅濤等[36]從籽棉產(chǎn)量及構(gòu)成因素、持續(xù)干旱對棉花產(chǎn)量器官干物質(zhì)積累效率等方面研究了棉花花鈴期土壤持續(xù)干旱脅迫對產(chǎn)量形成的調(diào)節(jié)效應(yīng),結(jié)果表明,持續(xù)干旱對籽棉產(chǎn)量影響體現(xiàn)在單株成鈴數(shù)減少、單鈴重降低,研究結(jié)果與之基本一致,在水分脅迫下,11 份參試材料有效鈴數(shù)平均下降0.89個(gè)/株,單鈴重平均下降0.23 g,籽棉產(chǎn)量減少1.93%~37.14%。
水分脅迫導(dǎo)致棉花生育進(jìn)程加快,生育期縮短;棉花生育期缺水抑制了棉花植株的生長,同時(shí)導(dǎo)致果枝量減少、單株成鈴數(shù)降低;水分脅迫打破了正常的養(yǎng)分供應(yīng)規(guī)則,導(dǎo)致棉株干物質(zhì)積累量明顯下降。11個(gè)參試品系的抗氧化酶活性均發(fā)生變化。對棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響表現(xiàn)為有效鈴數(shù)減少、單鈴重降低,減產(chǎn)明顯。參試材料9號、2號在水分脅迫下生長發(fā)育情況較好,棉花減產(chǎn)不顯著。