雙循環(huán)視角下旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間錯位演變及優(yōu)化
——以云南省為例*

柯月嫦,吳映梅

(1.中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園 綜合保護(hù)中心，云南 西雙版納 666303；2.云南師范大學(xué) 地理學(xué)部，云南 昆明 650500)

新冠疫情暴發(fā)以來，我國旅游收入斷崖式下跌，旅游業(yè)受損嚴(yán)重.同時疫情暴發(fā)后我國入境游客占總游客數(shù)的比重不足1%，國內(nèi)旅游市場占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，國民的出境游轉(zhuǎn)向國內(nèi)游，為國內(nèi)旅游市場復(fù)蘇和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[1].在新冠疫情影響、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大及世界經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下，我國把滿足國內(nèi)需求作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局.旅游經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，如何建立以國內(nèi)大循環(huán)為主體的旅游雙循環(huán)發(fā)展格局，是亟待學(xué)者回答的現(xiàn)實(shí)和熱點(diǎn)問題.

旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)研究對于旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與發(fā)展至關(guān)重要.目前，國內(nèi)學(xué)者對旅游資源的研究側(cè)重于分類與評價(jià)[2]、空間分布格局[3]、影響因素[4]、保護(hù)與發(fā)展[5-6]、旅游定位[7]與空間規(guī)劃[8]等方面；旅游經(jīng)濟(jì)的研究成果頗豐，其中陸林、汪德根、朱海燕、吳媛媛和衣傳華等人從全國層面定量測度了旅游經(jīng)濟(jì)的空間特征以及旅游發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響等[9-13]；吳開軍、李華、吳承忠和程進(jìn)等學(xué)者從區(qū)域和省域?qū)用嫣骄苛寺糜谓?jīng)濟(jì)的空間演化、成因和影響因素[14-17].但旅游資源作為創(chuàng)造旅游經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ)[18]，國內(nèi)學(xué)者從“旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)是否適配”作為切入點(diǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性探索的研究相對較少，其中，李連璞探究了旅游資源、規(guī)模和效益的同步與錯位關(guān)系[19]，鄧祖濤剖析了我國旅游資源、區(qū)位和入境旅游收入之間的空間錯位關(guān)系[20]，李凌雁分析了西部地區(qū)旅游—文化—經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯位關(guān)系[21]，楊宇民探究了人口規(guī)模和交通對中國城市旅游資源和經(jīng)濟(jì)空間錯位的影響[22].但相關(guān)研究存在以下問題，一是研究時段缺少動態(tài)研究，研究結(jié)果可能是某種特定情境下產(chǎn)生的一種短期偶然性結(jié)果，結(jié)論的穩(wěn)健性和可靠性難以為繼；二是市場劃分和指標(biāo)選擇上，學(xué)者鮮有細(xì)分國內(nèi)外市場，側(cè)重于用A級景區(qū)代表區(qū)域旅游資源豐裕度.研究視角上，鮮有從雙循環(huán)視角出發(fā)，探討受疫情影響明顯的旅游業(yè)如何立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等問題.為此，本文在雙循環(huán)視角下以14項(xiàng)指標(biāo)因子共同表征旅游資源豐裕度，探究動態(tài)演變歷程下旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的錯位關(guān)系，對優(yōu)化國內(nèi)旅游供給結(jié)構(gòu)，推動旅游業(yè)積極主動融入雙循環(huán)新發(fā)展格局具有重要意義.此外，以云南省為研究區(qū)具有典型性和代表性，可較好地探究旅游資源豐富的省區(qū)其旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系的動態(tài)演變特征，對雙循環(huán)戰(zhàn)略導(dǎo)向下旅游資源轉(zhuǎn)換效率的提高和國內(nèi)旅游的提檔升級具有重要意義.

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

1.1.1 數(shù)據(jù)來源

旅游資源方面，在參考前人研究的基礎(chǔ)上[22-24]，結(jié)合實(shí)際情況，將云南省旅游資源劃分為：3A級景區(qū)、4A級景區(qū)、5A級景區(qū)、世界遺產(chǎn)、國家風(fēng)景名勝區(qū)、國家水利風(fēng)景區(qū)、國家歷史文化名城、中國歷史文化名鎮(zhèn)名村、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、云南省特色小鎮(zhèn)、國家級特色小鎮(zhèn)、國家地質(zhì)公園、國家自然保護(hù)區(qū)和國家森林公園14類，數(shù)據(jù)源于官方網(wǎng)絡(luò)平臺.國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)方面，選取2009-2019年國內(nèi)旅游收入來表征各州市國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，數(shù)據(jù)源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010-2020年).

1.1.2 數(shù)據(jù)處理

具有多重身份的旅游資源，如石林風(fēng)景區(qū)是5A級景區(qū)也是世界自然遺產(chǎn)，對其進(jìn)行重復(fù)計(jì)算會導(dǎo)致旅游資源稟賦區(qū)域差異失真，故僅保留旅游資源的最高級別，不進(jìn)行重復(fù)疊加與計(jì)算.根據(jù)旅游資源貢獻(xiàn)重要程度和參考相關(guān)文獻(xiàn)[22，25-26]，依據(jù)世界遺產(chǎn)>5A級景區(qū)>國家風(fēng)景名勝區(qū)>國家地質(zhì)公園>4A級景區(qū)>國家森林公園>國家自然保護(hù)區(qū)>國家級特色小鎮(zhèn)>中國歷史文化名鎮(zhèn)名村>3A級景區(qū)>省級特色小鎮(zhèn)>全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的順序?qū)Ω黜?xiàng)旅游資源進(jìn)行去重處理，因國家歷史文化名城是對整個縣區(qū)市的評選，故不列入去重處理行列.權(quán)重上，用熵權(quán)法和德爾菲法共同確定各項(xiàng)旅游資源權(quán)重[22](見表1).

表1 云南省旅游資源指標(biāo)體系Table 1 Index system of tourism resources in Yunnan Province

1.2 研究方法

1.2.1 旅游資源指數(shù)

旅游資源指數(shù)用于表征各區(qū)域旅游資源的豐裕程度，其計(jì)算公式為[22]

式中，Ai為云南省i州市的旅游資源指數(shù)，θij表示云南省i州市j項(xiàng)旅游資源的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,bj為各項(xiàng)旅游資源指標(biāo)所占的權(quán)重.

1.2.2 國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)

國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)用于衡量云南省各州市國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其公式為[27]

式中，Li為i州市國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)值，Xi為i州市的國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)總值，Xmin和Xmax分別為其國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的最小值和最大值.

1.2.3 重心模型

重心分布可從宏觀層面把握旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯位程度和分離狀況[28].其公式為

1.2.4 二維矩陣模型

二維矩陣模型是對錯位要素進(jìn)行分類以分析區(qū)域空間錯位程度的重要方式，可確定無明顯錯位區(qū)和偏離區(qū)(見表2).其中，偏離區(qū)分為正錯區(qū)(國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)>旅游資源指數(shù))和負(fù)錯區(qū)(國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)<旅游資源指數(shù)).依據(jù)錯位程度，錯位區(qū)可分為高錯位、中錯位和低錯位三個等級[20].

表2 二維矩陣模型Table 2 Two-dimensional matrix model

2 空間錯位演變分析

2.1 全局重心演變

測算云南省旅游資源指數(shù)和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)，借助Arc GIS軟件中的重力模型對2009-2019年兩要素的重心空間分布及演化路徑進(jìn)行空間可視化表達(dá)(見圖1).

國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心的演變呈現(xiàn)出“西北—東南—西北”的移動路徑，可分為3個階段.第一階段2009-2015年，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心大幅往西北方向移動，旅游“二次創(chuàng)業(yè)”和“旅游強(qiáng)省”建設(shè)推動了政府和社會對旅游產(chǎn)業(yè)的投資，尤其滇藏旅游走廊的推進(jìn)，大大促進(jìn)了滇西北地區(qū)的旅游發(fā)展，拉動國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心往西北方向移動.第二階段2015—2018年，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心向東南方向移動，原因是金沙江沿江旅游經(jīng)濟(jì)帶的交通基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的優(yōu)化促進(jìn)了滇東南和滇西南地區(qū)旅游發(fā)展.第三階段2018—2019年，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心往西北方向回遷，大滇西旅游環(huán)線的建設(shè)優(yōu)化了滇西和滇西北地區(qū)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施，提高了區(qū)域旅游可進(jìn)入性，牽引國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心朝西北方向移動.總體上，2009年國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心(25°8′N，101°45′E)和2019年國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心(25°7′N,101°15′E)南北相差1′，東西相距30′，空間距離變化較小.旅游資源重心演變的方向展現(xiàn)出復(fù)雜性、多樣性和無序性的特征，但分布集中，歷年來空間距離變化幅度小.

圖1 云南省旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心遷移路線圖Fig.1 Ride map of tourism resources and domestic tourism economy in Yunnan Province

總體上，云南省的國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心和旅游資源重心存在空間錯位，但兩要素的空間錯位程度不斷縮小，呈現(xiàn)出非極化和逐步協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢，說明旅游資源是國內(nèi)游客外出旅游的主要考量因素，旅游基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化和旅游資源發(fā)展是兩要素錯位程度不斷縮小的重要原因.

2.2 局域錯位演變

通過二維矩陣模型劃分各州市旅游資源指數(shù)和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)的錯位程度，再運(yùn)用Arc GIS軟件對2009-2019年云南省旅游資源和入境旅游經(jīng)濟(jì)錯位關(guān)系進(jìn)行空間可視化表達(dá)(見圖2).根據(jù)“云南省十四五規(guī)劃”，云南省分為六大旅游區(qū)，滇東北地區(qū)包括曲靖市和昭通市；滇東南地區(qū)為紅河哈尼族彝族自治州和文山壯族苗族自治州；滇中地區(qū)包括昆明市、玉溪市和楚雄彝族自治州；滇西北地區(qū)為大理白族自治州、麗江市、迪慶藏族自治州和怒江傈僳族自治州；滇西地區(qū)指保山市和德宏傣族景頗族自治州；滇西南地區(qū)則為西雙版納傣族自治州、普洱市和臨滄市.

滇東北地區(qū)：始終在無明顯錯位區(qū)和低正錯區(qū)間變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，旅游投資相對較少，旅游資源提質(zhì)增效發(fā)展緩慢.滇中地區(qū)：2009-2015年(2011年除外)，昆明市位于低正錯區(qū)，2016年后則演變?yōu)闊o明顯錯位區(qū);玉溪市歷經(jīng)“低正錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)”的演變歷程；楚雄彝族自治州經(jīng)歷“無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)—低正錯區(qū)”的變化.總體上，昆明市長期位于低正錯區(qū)，歷年來國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)省內(nèi)排名第一，玉溪市和楚雄彝族自治州則長期位于無明顯錯位區(qū)和低負(fù)錯區(qū)，受昆明市的旅游遮蔽效應(yīng)影響明顯，急需實(shí)行差異化的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，提升旅游資源核心競爭力，提高國內(nèi)游客關(guān)注度.滇東南地區(qū)：文山壯族苗族自治州從低正錯區(qū)向無明顯錯位區(qū)演變；紅河哈尼族彝族自治州則從無明顯錯位區(qū)向低負(fù)錯區(qū)演變，“昆玉紅文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶”的打造使地方政府和投資商加大了對紅河哈尼族彝族自治州旅游資源的投資和開發(fā)力度，國家級和省級特色小鎮(zhèn)的建設(shè)以及紅河哈尼梯田世界雙遺產(chǎn)的發(fā)展提升了紅河哈尼族彝族自治州旅游資源豐裕度，但游客對新興旅游資源感知并做出旅游選擇具有時間滯后性，故紅河哈尼族彝族自治州旅游資源指數(shù)大幅提升的同時旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)未能同步發(fā)展.滇西南地區(qū)：2011年前，正錯區(qū)位于西雙版納傣族自治州；2012-2015年，正錯區(qū)轉(zhuǎn)向普洱市，西雙版納傣族自治州演變?yōu)闊o明顯錯位區(qū)；2016-2019年(除2017年)，滇西南三州市均屬無明顯錯位區(qū).瀾滄江沿江旅游經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)讓滇西南地區(qū)旅游資源品質(zhì)不斷提升，邊境游和民族文化游崛起，吸引游客流向滇西南地區(qū)，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)隨之增加.滇西地區(qū)：2015年前，德宏傣族景頗族自治州始終位于低正錯區(qū)，而后，其在無明顯錯位區(qū)和低正錯區(qū)間交替演變.保山市經(jīng)歷“無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)”的交替演變，交通限制致使游客的可進(jìn)入性低，使其難以發(fā)展成為正錯區(qū).滇西北地區(qū)：2009-2018年，怒江傈僳族自治州位于無明顯錯位區(qū)，2019年，怒江傈僳族自治州的新生橋國家森林公園和三江并流風(fēng)景區(qū)等旅游資源逐步得到開發(fā)，但交通閉塞和旅游基礎(chǔ)設(shè)施滯后等核心問題影響游客的可進(jìn)入性和停留時長，嚴(yán)重限制怒江傈僳族自治州旅游經(jīng)濟(jì)崛起，故其后演變?yōu)樨?fù)錯區(qū).大理白族自治州從無明顯錯位區(qū)向低負(fù)錯區(qū)演變；麗江市歷經(jīng)“無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)—低正錯區(qū)—低負(fù)錯區(qū)”的演變歷程；迪慶藏族自治州則經(jīng)過“低正錯區(qū)—無明顯錯位區(qū)—低負(fù)錯區(qū)”的演變.綜上，滇西北地區(qū)逐步演變?yōu)槿珔^(qū)域低負(fù)錯區(qū)，根本原因是滇西北地區(qū)旅游資源質(zhì)量和數(shù)量不斷提升，旅游資源豐裕度全省最高，但其國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)尚未同步發(fā)展，需進(jìn)一步加強(qiáng)對新開發(fā)旅游資源的宣傳與營銷力度，增強(qiáng)游客對新興旅游資源的感知和認(rèn)識，激發(fā)游客做出旅游選擇的欲望；同時，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亦待快速推進(jìn)，增加游客對迪慶藏族自治州和怒江傈僳族自治州的可進(jìn)入性.

總體來看，云南省以無明顯錯位區(qū)為主，低負(fù)錯區(qū)在數(shù)量上呈現(xiàn)出“無—有—多”的發(fā)展態(tài)勢，空間上主要集聚于滇西北地區(qū)和滇西南地區(qū)的紅河哈尼族彝族自治州，尚不存在中度或高度錯位區(qū)，說明國內(nèi)游客依然以旅游資源為導(dǎo)向開展旅游活動.低正錯區(qū)則經(jīng)歷“集聚分布—分散分布—空間收斂分布”的演變態(tài)勢，與無明顯錯位區(qū)和低負(fù)錯區(qū)交替演變，表明國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和旅游資源發(fā)展相互響應(yīng)，游客感知、旅游投資、旅游資源及交通優(yōu)化等內(nèi)外部條件變化使各州市兩要素間的錯位關(guān)系發(fā)生改變(圖2).

該圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號為GS(2019)1822的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改.圖2 2009-2019年旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間演變Fig.2 The evolution of tourism resources and domestic tourism economy space from 2009 to 2019

2.3 空間匹配性演變

以2009年、2012年、2015年和2019年為時間節(jié)點(diǎn)，以兩要素的全省平均水平為標(biāo)準(zhǔn)，通過兩要素的相互作用，可得出旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)間的四種空間匹配關(guān)系，研究結(jié)果如下：

(1)雙高型：麗江市、大理白族自治州、昆明市、紅河哈尼族彝族自治州和西雙版納傣族自治州長期為高旅游資源、高旅游經(jīng)濟(jì)型，說明上述州市為旅游發(fā)展領(lǐng)頭州市，其中，2015年紅河哈尼族彝族自治州國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)低于平均值，2019年伴隨滇越鐵路、高鐵交通和哈尼梯田等旅游交通的優(yōu)化和高品級旅游資源的發(fā)展，紅河哈尼族彝族自治州再次發(fā)展為雙高型州市.(2)雙低型：楚雄彝族自治州、玉溪市、德宏傣族景頗族自治州、怒江傈僳族自治州、臨滄市、文山壯族苗族自治州、曲靖市和昭通市長期為低旅游資源、低旅游經(jīng)濟(jì)型州市，但在“旅游強(qiáng)省”的戰(zhàn)略導(dǎo)向下，雙低型州市的旅游資源指數(shù)和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)逐年提高.(3)低高型：2009-2019年，云南省無州市為低旅游資源、高旅游經(jīng)濟(jì)型.(4)高低型：2009-2019年，少有州市位于高旅游資源、低旅游經(jīng)濟(jì)型行列，說明國內(nèi)游客依然是圍繞旅游資源開展旅游活動，旅游資源和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的匹配程度較高.迪慶藏族自治州和保山市曾從雙低型發(fā)展為高低型，說明上述兩個州、市不斷加強(qiáng)旅游資源的開發(fā)，以推動州市旅游發(fā)展.

3 優(yōu)化策略

根據(jù)16個州、市的空間錯位程度和六大旅游區(qū)發(fā)展的痛難點(diǎn)，在雙循環(huán)新發(fā)展格局下提出優(yōu)化策略：

(1)國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn).受貿(mào)易保護(hù)主義及新冠疫情等方面的影響，國際旅游市場不確定性大幅增加，為此，云南省旅游業(yè)要于變局中開新局需立足于國內(nèi)旅游大循環(huán).我國擁有14億多人口，旅游消費(fèi)需求旺盛，潛力巨大，因此在雙循環(huán)的新發(fā)展格局下，應(yīng)充分利用國內(nèi)旅游市場超大規(guī)模的優(yōu)勢，以國內(nèi)旅游大循環(huán)為主體，進(jìn)行旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，暢通國內(nèi)旅游大循環(huán).在做好國內(nèi)旅游大循環(huán)的基礎(chǔ)上，需積極拓展國際旅游市場，統(tǒng)籌國內(nèi)和國際兩個旅游市場，形成良性聯(lián)動的新發(fā)展格局.

(2)優(yōu)化游客入滇的交通環(huán)境，暢通國內(nèi)大循環(huán).“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通先行”是當(dāng)前旅游發(fā)展的基本共識，滇東南地區(qū)需加快旅游高鐵建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“昆明—紅河—文山”高鐵互聯(lián)互通，形成滇東南旅游環(huán)線，互送客源；滇西和滇西北地區(qū)需加快發(fā)展航空和公路，怒江傈僳族自治州、迪慶藏族自治州和德宏傣族景頗族自治州等更需主動融入大滇西旅游環(huán)線建設(shè)，打破交通對區(qū)域旅游發(fā)展的限制.滇東北地區(qū)需快速優(yōu)化內(nèi)聯(lián)外通的旅游基礎(chǔ)，提高省內(nèi)外游客的可進(jìn)入性.

(3)軸帶式聯(lián)動化布局，實(shí)施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略.整合區(qū)域內(nèi)世界遺產(chǎn)和A級景區(qū)等高品級旅游資源，發(fā)揮昆明市、麗江市、大理白族自治州、紅河哈尼族彝族自治州和西雙版納傣族自治州的領(lǐng)頭作用和旅游溢出效應(yīng)，州市間差異化發(fā)展，構(gòu)建主題突出、特色鮮明的旅游廊道.滇中和滇東南地區(qū)構(gòu)建昆玉紅旅游文化帶；滇西南地區(qū)緊抓大湄公河次區(qū)域旅游合作、云南—東盟國家區(qū)域旅游合作等發(fā)展機(jī)遇，打造民族文化突出的旅游黃金路線——茶馬古道游線；滇西和滇西北地區(qū)建設(shè)大理—麗江—迪慶—怒江—保山—德宏大滇西旅游環(huán)線；滇東北地區(qū)依靠地緣優(yōu)勢，與貴州省開展旅游合作，形成客源互送、資源共享、聯(lián)合營銷和共同發(fā)展的旅游格局.

(4)具體問題具體分析，實(shí)施差異化的發(fā)展策略.雙高型州市需穩(wěn)定市場規(guī)模，提升旅游服務(wù)水平，完善旅游產(chǎn)品體系，促進(jìn)游客消費(fèi)升級；雙低型州市需完善公共基礎(chǔ)設(shè)施，開發(fā)“精、特、奇”等旅游項(xiàng)目，加強(qiáng)旅游宣傳與營銷，提升游客對旅游資源和城市的感知與認(rèn)識；高低型州市需整合區(qū)域旅游資源，構(gòu)建獨(dú)具特色的旅游線路，暢通點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通連接，并結(jié)合當(dāng)前游客的需求轉(zhuǎn)向，加強(qiáng)對旅游資源的宣傳與營銷.

4 結(jié)語

以云南省2009-2019年的旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)為研究對象，從“雙循環(huán)”視角出發(fā)，運(yùn)用多種定量方法動態(tài)分析兩要素的空間演變特征和匹配關(guān)系，研究結(jié)果如下：

(1)全局重心演變上，云南省的旅游資源重心和國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心的空間錯位程度不斷縮小，說明旅游資源是國內(nèi)游客入滇旅游的主要考量要素，其中旅游基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化和旅游資源開發(fā)是兩要素錯位程度不斷縮小的重要原因.

(2)局域錯位關(guān)系上，云南省以無明顯錯位區(qū)為主，低負(fù)錯區(qū)在數(shù)量上呈現(xiàn)出“無—有—多”的態(tài)勢，空間上集聚于滇西北地區(qū)和滇東南地區(qū)的紅河哈尼族彝族自治州，不存在中度或高度負(fù)錯區(qū).低正錯區(qū)經(jīng)歷“集聚分布—分散分布—空間收斂”演變態(tài)勢，與無明顯錯位區(qū)和低負(fù)錯區(qū)交替演變.游客感知、旅游投資、旅游資源和交通優(yōu)化等是各州市兩要素錯位關(guān)系發(fā)生改變的主要影響因子.

(3)匹配性上，昆明市、麗江市、大理白族自治州、西雙版納傣族自治州和紅河哈尼族彝族自治州長期為雙高型城市；多數(shù)州市屬于雙低型城市，但發(fā)展趨勢向好；迪慶藏族自治州和保山市曾為高低型城市;尚不存在低高型城市.