現階段我國刑法機能與倫理保障

□文/袁慶遠王愛琴

一、刑法的倫理機能

刑法的功能，也稱刑法的機能，是指刑法可能發(fā)揮的功效或作用，筆者認為這很大程度上體現為倫理作用。也有學者認為：“刑法的機能就是指刑法的作用，也就是刑法所要實現的任務”?，F代刑法理論一般認為，刑法具有規(guī)制功能、保護功能和保障功能。刑法的規(guī)制功能也稱刑法的規(guī)定功能，是刑法對犯罪、刑罰以及兩者的相應關系作出明確規(guī)定，從而對公民的行為進行規(guī)范、制約。其具體內容是，刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪并給予刑罰處罰，表明該行為在法律上是無價值的，同時命令行為人作出不實施這種犯罪行為的內心意思決定。刑法的保護功能是指刑法具有保護國家、社會和個人權利和利益免遭犯罪侵害的作用，因為刑法規(guī)范對一切侵犯或危害國家、社會或個人利益的犯罪行為都規(guī)定了相應的刑事責任。刑法的保障功能是指通過罪刑法定限制國家刑罰權的行使，使一般人或被指控為犯罪的人免受刑罰權的恣意行使的侵害，從而起到保障人權的功能?，F代刑法的上述三大功能中，規(guī)制功能是刑法本體論意義上的刑法功能，保護功能和保障功能則是從刑法價值論意義上說的刑法功能，其中，保護國家、社會和個人免遭犯罪侵害的功能是刑法的基礎功能。保障人權功能是在罪刑法定原則的基礎上衍生出的刑法功能，其實質是對國家刑罰權行使的制約。保護社會（權利）最得力的工具常常也是侵犯個人權利最厲害的手段。

盡管刑法保障功能（即其倫理性功能）產生的歷史比起自刑法產生即具有的保護功能要晚得多，但在近現代法治國家，保障功能是和保護功能并列的刑法基本功能之一。刑法的人權保障機能（倫理保障機能）以保障個人自由為內容，在這個意義上可以說刑法是公民自由的大憲章。日本學者木村龜二指出：“刑法的人權保障機能由于保障的個人不同，實際技能有異，具有作為善良公民的大憲章和犯罪人的大憲章兩種機能。只要公民沒有實施刑法禁止的行為，就不能對該公民處以刑罰，在此意義上，憲法就是善良公民的大憲章。刑法作為犯罪人的大憲章，是指行為人實施犯罪的情況下，保障罪犯免受刑法規(guī)范以外的不正當的刑罰?！?/p>

二、刑法倫理性的體現

（一）刑法在程序上保證了倫理性的體現。我國刑法第三條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。”《刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：“法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！边@是專門法首先在程序上的基本性、綱領性規(guī)定，除此以外公民不受法律之追究；此外，刑事訴訟法第34條規(guī)定：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

另外，根據現行法律的規(guī)定：辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關材料。辯護律師和其他辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。為了保障相關人員的合法權益，法律專門做了但書規(guī)定，違反前款規(guī)定的應當依法追究法律責任。

（二）刑法從實體上體現了倫理關懷。

關于這一部分，筆者主要想通過與刑法條文中很多具體規(guī)定的結合來闡述。

1、對未成年人的倫理性愛護。首先，我國制定了專門的青少年犯罪及預防方面的法律——《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》。其中在總則部分規(guī)定：“為了保障未成年人身心健康，培養(yǎng)未成年人良好品行，有效地預防未成年人犯罪，制定本法”。預防未成年人犯罪，立足于教育和保護，從小抓起，對未成年人的不良行為及時進行預防和矯治。至于其責任人，該法規(guī)定：預防未成人犯罪，在各級人民政府組織領導下，實行綜合治理。政府有關部門、司法機關、人民團體、有關社會團體、學校、家庭、城市居民委員會、農村村民委員會等各方面共同參與，各負其責，做好預防未成年人犯罪工作，為未成年人身心健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。審理未成年人刑事案件，應貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

如未成年人確因違反法律而必須接受改造的話，法律也體現出了關懷的一面：《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：對未成年罪犯符合有關規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑：（一）初次犯罪；（二）積極退贓或賠償被害人經濟損失；（三）具備監(jiān)護、幫教條件。第十八條規(guī)定：對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標準上可以比照成年罪犯依法適度放寬。第二款規(guī)定，未成年罪犯能認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學習、勞動的，即可視為“確有悔改表現”予以減刑，其減刑的幅度可以適當放寬，間隔的時間可以相應縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。這一點還在刑事訴訟法中有所體現：未成年人因觸犯特定罪行而受到詢問或審判時，其家長或監(jiān)護人可以在場。

2、對特殊弱勢群體的倫理關愛。對弱勢群體的關愛還體現在我們國家的法律援助制度上。律師法中的相關規(guī)定是法律援助制度的最直接淵源。法律援助制度是國家在法律實施的各個環(huán)節(jié)和層次上，對因經濟困難或者其他因素而難以通過通常意義上的法律救濟手段保障自身基本社會權利的社會弱者，減免收費提供法律援助的一項法律保障制度。它作為實現社會正義和司法公證、保障公民基本權利的國家行為，在國家的司法體系中占有十分重要的地位。我國律師法第41、42條是法律援助制度的最直接淵源。其中規(guī)定，公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規(guī)定獲得法律援助。第四十二條則規(guī)定了律師的法定義務：律師必須按照國家規(guī)定承擔法律援助義務，盡職盡責，為受援人提供法律服務。

［1］趙秉志，吳振興.刑法學通論.高等教育出版社，1993.14.

［2］長春市委黨校學報，2008.4.

［3］儲槐植.美國刑法[M].北京：北京大學出版社，1987.166.