傅海華 ,胡 敏 2
(1 中交二公局第三工程公司 高級工程師,陜西 西安 710016;2 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 正高級工程師,北京 100011)
城市群是城市化進(jìn)程的縮影, 其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)密度高,聯(lián)系緊密。伴隨著我國城市化步伐的不斷加快,各類運(yùn)輸手段層出不窮, 客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)也越來越錯(cuò)綜復(fù)雜。城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)是城市居民的主要交通方式, 目前,我國城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的空間布局已經(jīng)成為一個(gè)熱門話題,研究人員從基礎(chǔ)設(shè)施布局和路網(wǎng)空間布局的角度,對我國目前的城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了空間布局的分析。文獻(xiàn)[1]提出了與城際軌道交通相協(xié)調(diào)的旅客運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型,在需求加權(quán)旅行時(shí)間費(fèi)用下,將線路運(yùn)營總費(fèi)用降至最低,建立了城市群公路客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)與城際軌道交通協(xié)調(diào)優(yōu)化模型, 采用CPLEX 優(yōu)化軟件求解模型,得出優(yōu)化客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)方案;文獻(xiàn)[2]提出了網(wǎng)絡(luò)可靠性維修模擬方法,探討了城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn), 采用站點(diǎn)映射法建立了城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)模型,給出了城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)可靠性的度量指標(biāo),通過比較各指標(biāo)的變化,得到在各種攻擊策略下的最佳修復(fù)方法。然而,上述兩種方法具有一定的局限性,很難對多式聯(lián)運(yùn)能力進(jìn)行有效協(xié)調(diào),現(xiàn)提出城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序協(xié)同優(yōu)化的方法。
城市群旅客出行不應(yīng)只涉及城市之間的出行,還應(yīng)與兩端城市(鎮(zhèn))的內(nèi)部交通聯(lián)系起來。因此,城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序協(xié)同優(yōu)化的研究,應(yīng)從旅客出行角度出發(fā),充分考慮旅客從出發(fā)位置到目的地位置所經(jīng)歷的換乘,圖1 顯示了城市群旅客出行全過程。
圖1 城市群旅客出行全過程
由圖1 可知,城市群旅客出行全過程可分為三個(gè)階段:第一階段是城市(鎮(zhèn))內(nèi)旅客出行;第二階段為城市群 A 市(鎮(zhèn))至 B 市(鎮(zhèn))城際旅行;第三階段是目的地城市(城鎮(zhèn))內(nèi)的旅客旅行[3]。
第一階段:旅客從城市(鎮(zhèn))交通社區(qū)起始點(diǎn)出發(fā),采取一定的城市交通方式。 通過城市交通網(wǎng)絡(luò)到達(dá)城市(鎮(zhèn))外部交通樞紐,交通工具以公共汽車、地鐵和汽車為主[4]。
第二階段: 乘客采用一定的城市群交通方式,從城市(鎮(zhèn))外部交通樞紐出發(fā),通過城市軌道交通線網(wǎng),到達(dá)目的地城市(鎮(zhèn))B 的外部交通樞紐,交通工具主要是城際鐵路、城際巴士和轎車。
第三階段:旅客采取一定的城市交通方式,從B市(鎮(zhèn))外部交通樞紐,通過城市交通網(wǎng)絡(luò)到達(dá)B 市(鎮(zhèn))的交通目的地,這個(gè)階段被稱為目的地城市的都市旅行階段。 該階段的主要交通方式和第一階段相似,不同城市的城市交通將略有差異[5]。
通過分析城市群旅客出行方式和過程,提取網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征。 根據(jù)諸如度的分布、平均度、簇系數(shù)、平均路徑等指標(biāo),對客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行有效提取,流程如圖2 所示。
圖2 網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征提取流程
由圖2 可知, 統(tǒng)計(jì)客運(yùn)運(yùn)輸所產(chǎn)生的各種數(shù)據(jù),確定客流方向,然后對斷點(diǎn)值進(jìn)行檢驗(yàn),并抽象描述客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序[6]。
度指的是與城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序連接邊的數(shù)量,能夠反映出客運(yùn)規(guī)模,設(shè)度可表示為:
式中:εa表示 a 節(jié)點(diǎn)的度值;n 表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù);xab表示網(wǎng)絡(luò)相鄰矩陣的元素,也表示兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間是否存在旅客間的運(yùn)輸關(guān)系。
如果xab值為1,則說明兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間是存在旅客間運(yùn)輸關(guān)系的;如果xab值不為1,則說明兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間不存在旅客間運(yùn)輸關(guān)系。 通過計(jì)算度的分布,能夠確定網(wǎng)絡(luò)空間秩序中節(jié)點(diǎn)數(shù)量[7]。
為確定城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的連通程度,利用平均度來表示,公式為:
式(2)可表示網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性,該值計(jì)算結(jié)果越小,說明網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性就越好。
為了衡量客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間節(jié)點(diǎn)聚集程度,利用簇系數(shù)來表示,公式為:
式中:Li表示相連邊數(shù);λa值越大, 則說明城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間集團(tuán)化就越高。
在超網(wǎng)絡(luò)中,從起點(diǎn)到終點(diǎn)的路徑叫做超路徑。在實(shí)際出行過程中, 出行者將根據(jù)自己負(fù)擔(dān)得起的旅行費(fèi)用及換乘費(fèi)用選擇出行路線[8]。 因此,有必要對超路徑施加基本的約束,并引入以下兩組定義。
2.4.1 可行路徑
引入同位節(jié)點(diǎn)和異位節(jié)點(diǎn)的概念,以定義可行超路徑。 在實(shí)際的道路網(wǎng)絡(luò)中,設(shè)超級網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換的傳輸節(jié)點(diǎn)所對應(yīng)的虛擬節(jié)點(diǎn)是對等節(jié)點(diǎn),不同傳輸節(jié)點(diǎn)所轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)是異位節(jié)點(diǎn)。
同位節(jié)點(diǎn)和異位節(jié)點(diǎn),如圖3 所示。
圖3 同位節(jié)點(diǎn)和異位節(jié)點(diǎn)
圖 3 中,W1、W2、W3 和 W4 是同位節(jié)點(diǎn),Q1、Q2、Q3 和 Q4 是同位節(jié)點(diǎn)。 W1、Q1 是異位節(jié)點(diǎn),W2、Q2 是異位節(jié)點(diǎn),W3、Q3 是異位節(jié)點(diǎn),W4、Q4 是異位節(jié)點(diǎn)。在城市群出行過程中,若不考慮城市間的交通方式轉(zhuǎn)換,則一次出行一般只進(jìn)行兩次轉(zhuǎn)移,也就是從起點(diǎn)城市到城市群的轉(zhuǎn)移,隨后,從城市群向目的地城市的某種交通方式轉(zhuǎn)移。
2.4.2 有效路徑
一般來說,起始點(diǎn)與結(jié)束點(diǎn)之間存在多個(gè)可行的超路徑。 但是,旅客并不認(rèn)同所有可行的超路徑,旅客往往選擇旅行費(fèi)用相對較低的路線。 連接兩個(gè)節(jié)點(diǎn),獲取節(jié)點(diǎn)距離,即為最短路徑的邊數(shù)[9-10]。
城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)路徑長度是任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的距離,公式為:
式(4)計(jì)算結(jié)果越小,說明任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的距離越短,城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率越高。
運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的度的分布、平均度、簇系數(shù)、平均路徑指標(biāo),對客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)化、集群化,并對系統(tǒng)整體運(yùn)行效率進(jìn)行系統(tǒng)分析[11]。 對城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間分布格局進(jìn)行研究, 根據(jù)旅客出行特點(diǎn),提取網(wǎng)絡(luò)層次特征。 利用權(quán)值關(guān)聯(lián)度度量,對網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行空間連接分析,提取節(jié)點(diǎn)的連接偏好,由此獲取城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)特征[12]。
城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)多層次的綜合交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),一般而言,一個(gè)旅行者在城市群內(nèi)一次旅行可以分為四個(gè)階段:在線過程、駕駛過程、換乘過程和離線過程[13]。 在多個(gè)換乘點(diǎn)、交通樞紐位置,會出現(xiàn)高負(fù)荷節(jié)點(diǎn),以提取的空間結(jié)構(gòu)特征為依據(jù),設(shè)計(jì)空間秩序協(xié)同優(yōu)化方案,從而緩解客運(yùn)繁重的客流壓力。
通過研究城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征,界定起止點(diǎn)城市交通運(yùn)輸網(wǎng)和城際交通網(wǎng)的運(yùn)輸方式和運(yùn)營屬性,該過程通常僅考慮與出行有關(guān)的主要交通方式及其主要交通網(wǎng)絡(luò)[14]。 為各種運(yùn)輸方式建立子網(wǎng)絡(luò),針對不同的城市交通方式和城市群的路網(wǎng)特點(diǎn)和運(yùn)營屬性,用圖論的方法完成城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間模型的構(gòu)建。 構(gòu)建的城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間模型如圖4 所示。
圖4 城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間模型
如圖4 所示, 基于實(shí)際道路網(wǎng)換乘的特點(diǎn),根據(jù)旅客旅行需要,將旅行的起始點(diǎn)、目的地、旅客的上下網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接起來,由此表示第一次到達(dá)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和最后一次離開網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的行程。 為便于使用網(wǎng)絡(luò)對交通系統(tǒng)進(jìn)行分析, 需在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中,對節(jié)點(diǎn)屬性和路段進(jìn)行描述。
在構(gòu)建城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)城市群綜合客運(yùn)樞紐點(diǎn)位置,篩選目標(biāo)城市群內(nèi)的區(qū)域備選樞紐點(diǎn)集。 該點(diǎn)集包括客運(yùn)綜合樞紐和中轉(zhuǎn)站,其中客運(yùn)綜合樞紐包括綜合客運(yùn)樞紐和非綜合客運(yùn)樞紐, 中轉(zhuǎn)站包括直接運(yùn)輸與間接運(yùn)輸。引入網(wǎng)絡(luò)秩序協(xié)作強(qiáng)度,依據(jù)約束條件獲取備選樞紐集中各樞紐的優(yōu)化參數(shù),將其輸入城市群綜合客運(yùn)樞紐布局優(yōu)化模型中。 為體現(xiàn)城市交通網(wǎng)絡(luò)上下級協(xié)作的影響,引入基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序協(xié)作強(qiáng)度[15]。 將協(xié)作強(qiáng)度定義為:
式中:m 表示上層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量;ωL1、ωL2分別表示上、下路徑加權(quán)值;ωg表示層間路徑加權(quán)值。
根據(jù)式(5)計(jì)算結(jié)果,確定網(wǎng)絡(luò)秩序協(xié)作強(qiáng)度。當(dāng)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間通過網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任意一層路徑連通時(shí),旅客應(yīng)換乘。當(dāng)旅客使用上層網(wǎng)絡(luò)為依據(jù)出行時(shí),說明網(wǎng)絡(luò)秩序協(xié)作強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果大于0,同時(shí)與下層之間產(chǎn)生強(qiáng)大協(xié)作關(guān)系; 當(dāng)旅客使用下層網(wǎng)絡(luò)為依據(jù)出行時(shí), 說明網(wǎng)絡(luò)秩序協(xié)作強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果小于等于0,與上層網(wǎng)絡(luò)之間沒有協(xié)作關(guān)系,旅客將不會換乘。
3.3.1 空間秩序協(xié)同優(yōu)化約束條件
為了獲取最優(yōu)城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間最優(yōu)秩序,需優(yōu)先設(shè)置空間秩序協(xié)同優(yōu)化約束條件。
步驟1: 限制目標(biāo)區(qū)域內(nèi)建設(shè)綜合客運(yùn)樞紐站數(shù)量。
步驟2: 設(shè)置具有選擇約束條件的目標(biāo)區(qū)域運(yùn)輸模式,分別是直接運(yùn)輸方式和通過綜合客運(yùn)樞紐間接運(yùn)輸方式。
步驟3: 設(shè)置目標(biāo)區(qū)域綜合客運(yùn)樞紐進(jìn)出量守恒約束,也就是在起點(diǎn)和終點(diǎn)處,通過綜合客運(yùn)樞紐換乘的客流進(jìn)行各種運(yùn)輸方式的二次中轉(zhuǎn)和運(yùn)輸。
步驟4: 設(shè)定目標(biāo)區(qū)內(nèi)綜合客運(yùn)樞紐的客流守恒約束,也就是在起點(diǎn)和終點(diǎn)的客流中,每一運(yùn)輸方式經(jīng)中轉(zhuǎn)后,綜合客運(yùn)樞紐進(jìn)行客流量守恒約束。
步驟5:以目的地為起點(diǎn)I-J、終點(diǎn)I-J 為代表的客流,設(shè)置過境客流構(gòu)成約束,包括多種運(yùn)輸方式一次中轉(zhuǎn)旅客量和各種運(yùn)輸方式的二次中轉(zhuǎn)客流。
步驟6:在目標(biāo)地區(qū)綜合交通樞紐中,以交通方式為基礎(chǔ),以到達(dá)總旅客樞紐的最大允許時(shí)間為基準(zhǔn),并以不同的方式進(jìn)行交通組織的選擇。 在任何一種交通方式中, 如果超過其最大可接受時(shí)限,則該樞紐將無法滿足旅客的起始流量。 同理,當(dāng)選擇一種交通方式時(shí),從綜合客運(yùn)樞紐到綜合客運(yùn)樞紐所需的時(shí)間超過其最大容許時(shí)間,這種交通方式是不可選擇的。 如果交通方式都超過了最大允許的時(shí)間,那么,集散中心將無法為綜合交通樞紐的旅客提供二次轉(zhuǎn)運(yùn)。
3.3.2 客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間最優(yōu)秩序結(jié)構(gòu)
基于上述條件,構(gòu)建城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間最優(yōu)秩序結(jié)構(gòu),如下所示:
式中:V 表示網(wǎng)絡(luò)所有節(jié)點(diǎn)集合;P 表示網(wǎng)絡(luò)所有路段集合;O 表示網(wǎng)絡(luò)所有交通方式集合。
其中:
式中:V1、V2分別表示起點(diǎn)和起點(diǎn)之外的節(jié)點(diǎn)集合;P1、P2、P3、P4分別表示上網(wǎng)絡(luò)路徑、行駛路徑、換乘路徑和下網(wǎng)絡(luò)路徑的集合;O1、O2分別表示城市群內(nèi)部和外部交通方式的集合。
在充分考慮節(jié)點(diǎn)完整性、 局部性的基礎(chǔ)上,對節(jié)點(diǎn)的重要性進(jìn)行全面的評估,保證節(jié)點(diǎn)的加入對提高系統(tǒng)的性能起到了顯著促進(jìn)作用。
為了清晰地呈現(xiàn)城市群旅客的出行方式,對城市群的多模式超級網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溥M(jìn)行全面的描述,并輸出城市群綜合客運(yùn)樞紐布局方案。 通過設(shè)置空間秩序協(xié)同優(yōu)化約束條件構(gòu)建城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)最優(yōu)秩序結(jié)構(gòu), 使城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)空間秩序趨于合理化,由此完成網(wǎng)絡(luò)空間秩序協(xié)同優(yōu)化。
通過對城市群旅客出行過程的分析,構(gòu)建城市群旅客出行網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠P停治龀鞘腥郝每统鲂羞^程及特征。 引入客運(yùn)樞紐約束條件,通過優(yōu)化協(xié)調(diào)方案,研究城市群客運(yùn)需求的空間分布規(guī)律。 該方法加強(qiáng)了城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的銜接與協(xié)作,提高交通運(yùn)輸效率,為解決城市群多式客運(yùn)能力優(yōu)化配置問題提供了方便。
然而,由于條件的限制,仍然存在一些不足,需要進(jìn)一步研究和改進(jìn)。 可在今后的工作中更深入地探討這些問題:
1) 隨著城市群交通量的增加,不同交通方式下交通量的增長幅度、分擔(dān)率和載重程度呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律。 因此,在城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)容量優(yōu)化分析中,無法簡單地從各種城市群的交通方式來分析問題;反之,應(yīng)從城市群乘客出行全過程的角度,對各城市群交通模式的分擔(dān)率和負(fù)荷進(jìn)行詳細(xì)分析。
2) 充分考慮到各個(gè)城市群的運(yùn)輸能力的最優(yōu)分配,將城市的交通方式與轉(zhuǎn)運(yùn)量相聯(lián)系,并綜合考慮外部交通樞紐的位置,從而使得整個(gè)城市群的交通系統(tǒng)更加全面合理。