謝朝陽
(作者單位:吉林外國語大學(xué))
人工智能是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。人工智能的歷史可以追溯到1950年,英國人阿蘭·麥席森·圖靈在他的論文中提出“圖靈測試”,他的有關(guān)論述可以說是人工智能產(chǎn)生的先聲,于是圖靈也被人們稱作“人工智能之父”。1956年,在美國達特茅斯學(xué)院召開了一次科學(xué)研討會,科學(xué)家麥卡錫在會上首次使用了“人工智能”一詞,由此標志著“人工智能”的誕生[1]。在此之后,隨著科學(xué)家鉆研的不斷深入,人工智能逐漸從理論走向?qū)嶋H。從20世紀90年代中期開始,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,在科學(xué)研究方面有了巨大的應(yīng)用,使得人工智能技術(shù)進一步走向?qū)嵱没?,真正服?wù)于人類社會。21世紀以來,大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的日益穩(wěn)定,人工智能理論與應(yīng)用之間的距離大大縮小,使得人工智能真正在應(yīng)用領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟。
科學(xué)技術(shù)進步一直都是媒體改革的強大動力,作為我國官方主流媒體的新華社也走在了前面,持續(xù)構(gòu)造智能化新聞生產(chǎn)平臺就是其改革創(chuàng)新的步驟之一。近年來,新華社不斷改革創(chuàng)新,探索人工智能如何更好地為新聞傳播行業(yè)服務(wù)?!懊襟w大腦”是新華智云自主研發(fā)的國內(nèi)首個媒體人工智能平臺,它的出現(xiàn)旨在改變傳統(tǒng)媒體的新聞生產(chǎn)方式,大大提高了工作效率[2]。“媒體大腦”融合了當下多項技術(shù),改變了人們的傳統(tǒng)思想,讓人們逐漸接受新聞也可以智能化生產(chǎn),并且使傳統(tǒng)媒體的工作模式也因此而改變,更加有利于促進媒體融合發(fā)展。如今的“媒體大腦”的服務(wù)包括新聞的自動搜集生產(chǎn)、提高新聞生產(chǎn)效能、智能識別語音轉(zhuǎn)換、識別人物形象、檢測出版行為、基于用戶喜好的新聞分發(fā)系統(tǒng)等,使得傳統(tǒng)媒體與人工智能得以融合,完成一系列新聞收發(fā)工作。
早在2018年,新華社就推出過全球首位人工智能(Artificial Intelligence,AI)主播。2020年,新華社又推出首位3D版AI合成主播“新小微”,讓人不禁眼前一亮。據(jù)了解,“新小微”的原型就是新華社的一名女記者,從外形上看,“新小微”就是通過對原型女記者的還原,包括最細微的皮膚和頭發(fā),都做了大量的工作,才讓“新小微”達到了逼真的效果。工作方面,新聞工作者只要在機器上輸入特定的文字內(nèi)容,“新小微”就可以開始工作,完成設(shè)定的新聞播報任務(wù)。在我們?nèi)祟惪磥?,它的各種動作、眼神、聲音等各方面都與真人極為相似。但在當前技術(shù)條件下,要做到24小時無間斷播報還有些困難,不過隨著5G技術(shù)的不斷進步,大數(shù)據(jù)平臺的搭建完善,就能夠讓AI主播更加立體真實,播報時更具有真情實感,給觀眾完美呈現(xiàn)節(jié)目。對于觀眾來說,也可以根據(jù)自己的喜好定制不同的AI主播為自己服務(wù),就不必等著真人主播出鏡才能看到節(jié)目。這一點不僅會打破傳統(tǒng)電視媒體的運營方式,甚至?xí)嵏舱麄€播音主持行業(yè)。
不僅是國家級媒體重視人工智能的建設(shè),一些互聯(lián)網(wǎng)科技公司也在人工智能方面做了大量的投入與研發(fā)工作,并且取得了一定的成果。作為我國互聯(lián)網(wǎng)公司的代表,百度公司建立了“百度大腦”智能化平臺中心,它可以模擬人腦的工作機制,在新聞傳播行業(yè)中發(fā)揮著巨大作用。例如,在各類運動比賽的新聞播報中,“百度大腦”所提供的機器人可以記錄下運動員比賽的精彩瞬間,并且對這些時刻進行數(shù)據(jù)分析和畫面回顧,既幫助觀眾回顧了精彩瞬間,同時也幫助新聞工作者大幅度提高了播報效率。目前,我們正處于新媒體時代,短視頻內(nèi)容層出不窮,由于它易于拍攝,并且都是人民群眾喜聞樂見的內(nèi)容,所以一經(jīng)推出就迅速占領(lǐng)市場,但又將產(chǎn)生不易監(jiān)管的問題。
傳統(tǒng)媒體時代,編輯人員只是對文字進行校對處理,認真仔細最重要。但面對浩如煙海的短視頻內(nèi)容,則顯得有些無能為力,人工審核不僅費時費力,且容易出錯。“百度大腦”可以提供圖像與視頻的審核技術(shù)[3],這對于審核人員來說是個福音,這項技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻運營、社交媒體等多方面應(yīng)用,能夠精準識別其中的不和諧因素,包括黃色圖片、暴力場景、政治敏感等問題。這樣不僅提高了精確度,還能減少編輯人員的工作量,避免了業(yè)務(wù)出錯的風(fēng)險,也給用戶提供了一個純凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
近年來,隨著人工智能在新聞傳播領(lǐng)域的不斷研究和應(yīng)用,人工智能逐漸成為媒介的延伸,加上各種新興技術(shù)的運用,共同輸出信息,引起了信息爆炸,人們逐漸看到了人工智能對于新聞采編的幫助,它可以代替編輯人員完成一些初級工作,從而讓編輯可以從事一些更有深度的社會問題調(diào)查。從國際上看,美國新聞業(yè)已大規(guī)模引入人工智能技術(shù)并形成獨特的市場格局,人工智能技術(shù)越來越重要。
傳統(tǒng)媒體時代,采集新聞的方式主要依靠記者深入基層,獲取信息。如今,隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,極大豐富了新聞源。人工智能機器人從宏觀的角度搜集一切有用的新聞素材,并且做到高效、準確。借助人工智能,可以梳理事件脈絡(luò)、分析事件輿情導(dǎo)向、指出傳播路徑,能有效縮短新聞生產(chǎn)時間,提高新聞的時效性。從生產(chǎn)數(shù)量來說,生產(chǎn)新聞數(shù)量遠多于人工,并且還會根據(jù)新聞模板進行加工潤色,在幾秒鐘之內(nèi)完成一篇新聞稿件的創(chuàng)作,這是人工所不能比擬的。新聞稿件完成后,人工智能會和大數(shù)據(jù)、云計算等相結(jié)合,精確掌握用戶的需求,真正做到精準投送,更好地推動媒體融合發(fā)展。
傳統(tǒng)媒體時代,形成了單一的新聞推送途徑,新聞內(nèi)容的聚合和分發(fā)都在統(tǒng)一的平臺,而個性化的新聞推送則打破了這種常規(guī)方式。在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,掌握受眾的需求成為媒體工作的重中之重,媒體與受眾應(yīng)形成雙向的呼應(yīng)關(guān)系。人工智能會通過內(nèi)在的運算邏輯實現(xiàn)二者的互聯(lián)互通。這種方式既可以將受眾大量的行為數(shù)據(jù)打包反饋給媒體,也可以在這些行為數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上提取相似的新聞信息,并將之推給受眾??梢姡瑯?gòu)建人工智能平臺旨在為受眾帶來個性化的服務(wù)。
目前,沉浸式新聞逐漸活躍在人們的視線中。其中,虛擬現(xiàn)實(Virtual Reality,VR)技術(shù)的應(yīng)用進一步拓展了新聞傳播的渠道,打破了傳統(tǒng)的新聞傳播模式,讓受眾獲得新的體驗。VR擁有更高的維度,它具備360度全景畫面,用戶可以身臨其境,通過聲音感受現(xiàn)場氛圍[4]。國外媒體也爭相應(yīng)用,如美國利用AMD Radeon圖形技術(shù),打造了一個逼真的新聞場景,讓受眾可以身臨其境,從而擺脫傳統(tǒng)新聞的敘事結(jié)構(gòu)。VR能夠構(gòu)建出虛擬的世界,調(diào)動受眾聽覺、視覺、感覺上的感官體驗,讓其沉浸在新聞內(nèi)容之中,使得新聞報道方式得以重塑。
由于人工智能是從宏觀角度對所有新聞素材的搜集,而素材的來源渠道多種多樣,其中不乏存在著素材真假難辨的問題,也許會有一些披著合法外衣的虛假新聞混入其中,從而迷惑人工智能,也就導(dǎo)致機器創(chuàng)作出來的稿件的真實性大打折扣。一旦傳播了虛假新聞,不僅會影響新聞行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,更會影響社會和諧,后果是無法想象的。
人工智能機器人在寫稿件時,首先會從智能平臺的大數(shù)據(jù)庫中搜尋符合新聞的素材,其次進行結(jié)構(gòu)化處理,把素材進行有機組合,再次根據(jù)提前設(shè)定好的模板形成新聞,這樣就完成了新聞的創(chuàng)作。在這種情況下產(chǎn)生的新聞就存在被固化的問題,在短時間內(nèi)是可以這樣操作,但從長遠角度來看,機器沒有主觀能動性,無法改變自身的創(chuàng)作模式,是無法適應(yīng)新聞報道的改變。
讀者面對一篇新聞稿件,不僅是讀者與信息之間的交流,更是讀者與創(chuàng)作者之間的交流?,F(xiàn)在出現(xiàn)的AI主播,雖然播報準確無誤,但是它所表達的是冷冰冰的文字,缺乏人文關(guān)懷,無法像真人主播那樣傳達的是一種情感。AI主播本身有時還會產(chǎn)生身體不協(xié)調(diào)、眼神空洞、表情僵硬、整個形象與周圍環(huán)境格格不入等問題。例如,在一些災(zāi)難報道中,AI主播只是對著稿子準確無誤地輸出新聞內(nèi)容,并不能表現(xiàn)出任何悲痛的表情,不能感同身受,也就無法顧及觀眾的感受,導(dǎo)致當事人受到二次傷害,這與新聞報道的理念是相悖的。
桑斯坦在《信息烏托邦:眾人如何生產(chǎn)知識》中提出“信息繭房”理論,認為每個人的需求并非全方面的,受眾只會注意自己喜歡的領(lǐng)域,長此以往,就會將自己桎梏于“繭房”中。當前的人工智能通過一定的邏輯算法分析出用戶的愛好,并且進行加工整理,會為用戶推送他們喜歡的新聞內(nèi)容。但長此以往,將會導(dǎo)致用戶喜歡的信息類型被無限制地推送,而除此領(lǐng)域以外的信息卻接收不到,對外界信息一無所知,讓受眾身處在“信息繭房”中,成為與世隔絕的孤立者,造成知識匱乏,影響社會的健康有序發(fā)展。
利用人工智能收集新聞信息可以達到事半功倍的效果,并且素材多而廣,但同時也應(yīng)重視侵犯用戶隱私的問題。人工智能通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)抓取用戶每日信息,包括上網(wǎng)痕跡、瀏覽網(wǎng)頁信息等。更有甚者,還會對用戶進行24小時“監(jiān)視”,對用戶的個人空間造成侵犯,嚴重的還會造成用戶信息泄露,給不法分子有可乘之機,后果不堪設(shè)想。我們不能為了人工智能的發(fā)展而犧牲隱私權(quán),收集信息要經(jīng)過用戶的授權(quán),人工智能時代要兼顧智能化與隱私安全。
任何行業(yè)的技術(shù)變革都會帶來一系列的問題,新聞行業(yè)也不例外。人工智能的應(yīng)用給人們帶來了很多便利,處理了許多低級問題,讓新聞工作者可以更加深入挖掘社會問題。但不可否認的是其引來了巨大爭議,如人工智能是否會取代人類,是否會對新聞傳播行業(yè)帶來壞的顛覆性的改變等。因此,面對快速發(fā)展的人工智能技術(shù),相關(guān)部門應(yīng)當及時構(gòu)建有效的新聞倫理秩序[5],使人工智能真正有效地發(fā)揮它的作用。
由于人工智能是介于人類與機器之間的東西,具有很大的倫理復(fù)雜性,就會使得人工智能的責(zé)任歸屬變成一個問題,也無法對其引發(fā)事件的后果作出明確的判斷和抉擇。國家在出臺支持人工智能發(fā)展政策的同時,也應(yīng)與之配套制定出相關(guān)的法律法規(guī),健全法律體系,對各方主體作出明確的規(guī)定和約束,盡量做到有法可依,違法必究,避免一些倫理問題的產(chǎn)生。例如,人工智能在搜集各類信息素材的時候,應(yīng)當充分保障用戶的合法權(quán)利,在未經(jīng)用戶允許的情況下,不得越過法律紅線,擅自搜集用戶信息用于商業(yè)用途。
在任何科學(xué)技術(shù)面前,人應(yīng)當處于主體地位,技術(shù)都是為人類發(fā)展而服務(wù)的,人工智能也應(yīng)如此。不論人工智能發(fā)展到何種地步,新聞工作者都應(yīng)是新聞傳播的主體,不能一味依賴人工智能的算法優(yōu)勢,而忽略新聞工作者的人文關(guān)懷,產(chǎn)生喧賓奪主的后果。在實際工作中,二者要分工明確,人工智能可以從事一些煩瑣的信息收集、篩檢工作,而新聞工作者則對這些初級信息進行加工潤色,并且更加深入地挖掘社會新聞信息。這樣既保證了新聞素材來源的客觀性和廣泛性,同時也讓新聞工作者用人的思維進行有溫度的報道,人機協(xié)作才會取得更好的成果。
新媒體時代,每個人都是網(wǎng)絡(luò)中的一個節(jié)點,社會大眾每天享受著算法帶來的紅利,也可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的觀點,既是接受者,又是生產(chǎn)者。社會大眾關(guān)注的內(nèi)容就成了媒體產(chǎn)品產(chǎn)生效益的關(guān)鍵,為了將這個利益最大化,媒體就會利用人工智能持續(xù)向用戶推送他們喜歡的內(nèi)容。但從新聞傳播的角度來說,智能平臺不應(yīng)只推送用戶喜歡的內(nèi)容,還應(yīng)向用戶推送計劃外的內(nèi)容,國家主流的價值觀應(yīng)當占據(jù)主導(dǎo)地位,帶給用戶多元的信息,讓用戶參與到公共領(lǐng)域的探討當中,使用戶產(chǎn)生新的觀念。媒體機構(gòu)要主動向用戶推送國家發(fā)生的重大新聞,讓用戶多了解國家社會的動態(tài),這樣才能培養(yǎng)主人翁意識,并且避免因為個人關(guān)注空間狹小而引發(fā)的“信息繭房”現(xiàn)象。
今后,隨著人工智能的不斷發(fā)展,新聞行業(yè)將會迎來新的發(fā)展機遇。人工智能化會給新聞行業(yè)賦能,但它也是一把雙刃劍,目前存在一些倫理弊端,這就需要新聞工作者在工作實踐中探索解決的方法,充分發(fā)揮人的主觀能動性,將人工智能作為輔助自己工作的工具[6],避免人工智能喧賓奪主,將其功能發(fā)揮最大化,這樣才能給社會大眾帶來更優(yōu)質(zhì)的新聞報道。