雷 震
(西安交通大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 陜西 西安 710049)
中華文化博大精深,習(xí)近平總書(shū)記將其核心精神概括為“講仁愛(ài)、重民本、守誠(chéng)信、崇正義、尚和合、求大同”。[1](P164)這是對(duì)中華文化核心精神的高度凝練和總結(jié),不僅充分展示了中華文化所具有的永恒價(jià)值,更體現(xiàn)出中華文化以人為本的特質(zhì)。與西方傳統(tǒng)尤其是基督教神學(xué)以“神”為中心的理念有很大的不同,從中華文化的歷史發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看,“人”是其所要探討的核心,以人為本,在中國(guó)思想史上圍繞著“天人關(guān)系”,歷朝歷代思想家進(jìn)行了深入的探討。而這種對(duì)“人”的重視與關(guān)注,離不開(kāi)殷周之際人文理性精神的覺(jué)醒??鬃永^承了這一精神,并將其傳承、深化、發(fā)展和弘揚(yáng),圍繞著“仁”逐漸形成了一套關(guān)于人自身修養(yǎng)完善和人際關(guān)系處理的規(guī)范認(rèn)識(shí),“仁學(xué)”即“人學(xué)”。孔子仁學(xué)對(duì)于人的關(guān)注,不僅是對(duì)人自身認(rèn)識(shí)的深化,更蘊(yùn)含著極為豐富的共同體思想。
殷周之際,小邦周逐漸發(fā)展壯大,在殷、周的對(duì)抗中,不僅存在著政治立場(chǎng)上的斗爭(zhēng),還含有觀念上的對(duì)立。殷人尚鬼,“好祀”“重祀”之風(fēng)盛行。與殷商不同,由于周在發(fā)展歷程中歷經(jīng)艱辛,故而更重視人。“德”作為周這一邊陲小國(guó)對(duì)抗大邦殷的思想武器,逐漸成為當(dāng)時(shí)周的統(tǒng)治階層的共識(shí)。與商帝辛高倡天命,認(rèn)為“我生不有命在天?”(《尚書(shū)·西伯戡黎》)[2](P309)不同,周的執(zhí)政者認(rèn)為“天視自我民視,天聽(tīng)自我民聽(tīng)”(《尚書(shū)·泰誓中》),[2](P329)“民之所欲,天必從之”(《尚書(shū)·泰誓上》),[2](P325)周人將天命與民心等同,將天命之轉(zhuǎn)移與“德”相聯(lián)系。而此時(shí)的“德”更多的是執(zhí)政者之“德”。因此,這種“德”更強(qiáng)調(diào)施惠于民。隨著歷史的不斷演進(jìn),“德”不再特指外得于人,而是指內(nèi)得于己,越來(lái)越蘊(yùn)含著更高的道德修養(yǎng)要求。而“德”觀念,德的興起與發(fā)展,表明人文理性開(kāi)始覺(jué)醒,人文主義思潮已然勃發(fā),中國(guó)傳統(tǒng)文化以人為本的傳統(tǒng)開(kāi)始成形。“中國(guó)文化自西周后期興起人文主義思潮,春秋時(shí)期已經(jīng)明確提出以人為本的觀念。”[3](P54)而孔子在其形成過(guò)程中起著承上啟下的作用。殷周之際非自覺(jué)的觀念,經(jīng)過(guò)孔子將之系統(tǒng)化、哲理化,再經(jīng)過(guò)后世儒家學(xué)者的繼承與發(fā)展,使之成為了中華文化的一大特征。正是這一特征使得中國(guó)文化與西方文化形成了鮮明的對(duì)比。樓宇烈指出“與西方文化相比,以人為本的人文精神是中國(guó)文化最根本的精神,也是一個(gè)最重要的特征”。[4](P46)
孔子的“仁學(xué)”不僅圍繞著“仁”展開(kāi),更是結(jié)合了“禮”,對(duì)“人”的問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的探討,這種探討是在周代禮樂(lè)精神的基礎(chǔ)上進(jìn)行整合的??鬃拥摹叭省笔菍?duì)“德”的偏重,重視人事而不迷信天命,強(qiáng)調(diào)自身修養(yǎng),注重對(duì)社群關(guān)系的處理,這些方面都顯示出孔子對(duì)“人”的重視??鬃硬粌H重視個(gè)體的人,也重視群體的人。尤其是孔子所提倡的在處理群體內(nèi)部的關(guān)系與群體之間關(guān)系的“和而不同”思想,不僅在中國(guó)古代是處理社群關(guān)系的金科玉律,而且對(duì)于維護(hù)中華文明的連續(xù)性也有著不可替代的作用,亦對(duì)當(dāng)下處理社會(huì)內(nèi)部矛盾和國(guó)際關(guān)系有著重要的借鑒意義??鬃拥娜蕦W(xué)也蘊(yùn)含著豐富的共同體思想,孔子對(duì)于人、社群、共同體的思考,不僅指導(dǎo)著古代中國(guó)社會(huì)的構(gòu)建和價(jià)值理念的形成,更維系了中華文明的傳承與發(fā)展。正是具有這些永恒的價(jià)值理念,才構(gòu)成了古代中國(guó)社會(huì)的核心價(jià)值觀念,而且到今天仍然具有不可磨滅的指導(dǎo)價(jià)值。
孔子作為先秦儒家的開(kāi)創(chuàng)者,繼承三代文化傳統(tǒng)和周代禮樂(lè)精神,通過(guò)對(duì)“仁”范疇的重構(gòu),以“仁”為核心,圍繞人自身展開(kāi)了對(duì)人生道德規(guī)范的探討。于孔子而言,“仁”不僅是最高的道德原則、道德標(biāo)準(zhǔn)和道德境界,也是施政所要達(dá)到的最高境界,其基礎(chǔ)是孝悌、核心是“愛(ài)人”,強(qiáng)調(diào)“以人為本”??梢?jiàn)“仁學(xué)”是關(guān)于“人”的學(xué)問(wèn),即“人學(xué)”。
人文理性精神首要強(qiáng)調(diào)的是對(duì)人自身的重視。孔子提倡“仁”,強(qiáng)調(diào)人之“仁”,即強(qiáng)調(diào)人的重要性?!叭省弊鳛樗牡轮?,首先是與人相關(guān),是主體人之“仁”。“仁”不能脫離了作為主體的人,“仁”是人之所以為人的前提條件,孔子通過(guò)“仁”透顯出對(duì)于人自身的關(guān)注?!叭省弊鳛槿说膬r(jià)值的集中體現(xiàn),要通過(guò)人的完善來(lái)實(shí)現(xiàn)。人的完善即通過(guò)道德修養(yǎng)來(lái)達(dá)到“仁”的境界。對(duì)于孔子來(lái)說(shuō)要使得“仁”得以實(shí)現(xiàn)不僅需要自我修養(yǎng)也需要進(jìn)行人際關(guān)系的調(diào)節(jié)。對(duì)于自我修養(yǎng)而言要達(dá)到“非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)”(《論語(yǔ)·顏淵》)。[5](P177)對(duì)于人際關(guān)系的調(diào)節(jié)則需要所謂的“忠恕之道”,即通過(guò)“己所不欲,勿施于人”(《論語(yǔ)·顏淵》)[5](P178)和“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”(《論語(yǔ)·雍也》),[5](P91)達(dá)到“愛(ài)人”,通過(guò)人際關(guān)系的調(diào)節(jié)達(dá)到建立穩(wěn)定的社會(huì)秩序的目的。
孔子通過(guò)“仁”將人的道德修養(yǎng)樹(shù)立于首位,并將之視為從事社會(huì)事務(wù)的基礎(chǔ),后來(lái)的《大學(xué)》對(duì)于修身的重視可以看做是這一思想的延伸。當(dāng)然,“仁”不僅可以用來(lái)調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系也可以用來(lái)平衡人與自然的關(guān)系。作為仁人,不僅要做到“仁民”也要做到“愛(ài)物”。“愛(ài)物”就是對(duì)于人與自然的關(guān)系的調(diào)節(jié),“子釣而不綱,弋不射宿”(《論語(yǔ)·述而》)[5](P104)正是這種理念的體現(xiàn),充分顯示出了人對(duì)于自然萬(wàn)物的愛(ài)護(hù)和尊重。個(gè)人道德通過(guò)個(gè)人修養(yǎng)、個(gè)人完善得以完成。在整個(gè)過(guò)程中,天命的影響已顯得極其微弱,也正因?yàn)槿绱?,雖然孔子哀嘆周文化的衰微,卻仍以傳承、弘揚(yáng)周文化為己任,所體現(xiàn)的正是人文理性精神。通過(guò)這種人文理性精神的樹(shù)立,所要肯定的是個(gè)體的能動(dòng)性,所欲實(shí)現(xiàn)不僅有個(gè)人的修養(yǎng)完善,更有人際關(guān)系和人與自然關(guān)系的調(diào)節(jié),最終要實(shí)現(xiàn)的是人的理想——天下“大同”。
三代文明是孔子仁學(xué)形成的思想來(lái)源,尤其是集三代文明大成的周代禮樂(lè)精神,更是奠定了孔子仁學(xué)的基礎(chǔ)。殷周之際,隨著人文理性精神的覺(jué)醒,“天”經(jīng)歷了從“宗教之天”向“道德之天”的轉(zhuǎn)變。正是這種轉(zhuǎn)變,促使人們對(duì)“德”予以重視。這意味著原來(lái)為鬼神所驅(qū)使的人開(kāi)始試圖擺脫鬼神的束縛,并逐漸自覺(jué)走上追尋自身存在意義之路。人不再只是被動(dòng)地為“天命”所驅(qū)遣,無(wú)所作為;人可以通過(guò)修德,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,改變“天命”,而其實(shí)質(zhì)是人的自我意識(shí)的覺(jué)醒。因此,自西周以來(lái),無(wú)論從文化上還是政治上對(duì)人的重視都有不同程度的提高,并逐漸形成了以人為本的文化傳統(tǒng)。雖然隨著歷史的發(fā)展,在各個(gè)歷史階段中這一傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式有所不同,但作為核心的“以人為本”這一鮮明特征卻從未改變。而在這一文化傳統(tǒng)的歷史演變進(jìn)程中,孔子基于“仁”所建構(gòu)的仁學(xué)發(fā)揮了承上啟下的作用。
孔子倡導(dǎo)恢復(fù)周代的禮樂(lè)之制,將“禮、樂(lè)”作為維護(hù)社會(huì)運(yùn)作和穩(wěn)定的規(guī)范,并向往“無(wú)為而治”,從源頭上來(lái)看,孔子所構(gòu)建的仁學(xué)濫觴于周禮。孔子以人為本,從人自身出發(fā)構(gòu)建的“乃為一種根于身體、從身體推衍出社會(huì)人倫的倫理學(xué)理論”。[6]雖然由于受到周代禮法的影響,仁學(xué)帶有宗法制的遺痕,因此在著眼于人自身的同時(shí),強(qiáng)調(diào)從修身、齊家到平治天下。也就是說(shuō)認(rèn)識(shí)仁、實(shí)踐仁的最終目的并不只局限于自身,而是要由己及人,最終達(dá)到自身道德修養(yǎng)完善與社會(huì)倫理價(jià)值實(shí)現(xiàn)的雙重目的。正因如此,中國(guó)古代倫理學(xué)注重德性教育,并將之視作實(shí)現(xiàn)倫理價(jià)值的基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)以人為本,不僅著眼于人的發(fā)展,塑造人的完美人格,也強(qiáng)調(diào)個(gè)人在社會(huì)群體關(guān)系中的自我完善,充分體現(xiàn)了人本主義的價(jià)值。
仁學(xué)的核心是“愛(ài)人”,對(duì)于執(zhí)政者則要求施“仁政”,并追求“無(wú)為而治”,因而強(qiáng)調(diào)公天下,最終目的就是實(shí)現(xiàn)“天下大同”?!按笸弊钤绯鲎杂凇抖Y記·禮運(yùn)》,這部著作雖然是由戰(zhàn)國(guó)末年到秦漢之際的儒家學(xué)者所編纂,但這一思想的來(lái)源卻是孔子,同時(shí)卻也發(fā)揮了孔子的思想。在孔子的理想中,所謂的治世只有堯舜之時(shí),并認(rèn)為執(zhí)政者的最高典范就是圣王舜,并稱贊“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)。[5](P236)而在“天下為公”的“大同”社會(huì),“公”是其核心。在這個(gè)社會(huì)中“故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸,貨惡其棄于地也,不必藏于己,力惡其不出于身也,不必為己”(《禮記·禮運(yùn)》)。[7](P769)
《禮記·禮運(yùn)》所強(qiáng)調(diào)的“公”不僅包含權(quán)力的公有,也包括財(cái)物的公有。社會(huì)公權(quán)力的行使,以權(quán)力公有為前提。在具體實(shí)現(xiàn)路徑上要求人才選拔時(shí)講求“選賢與能”,而社會(huì)治理時(shí)則倡導(dǎo)“講信修睦”,最終要達(dá)到的是人與人、人與社會(huì)的和諧。如果說(shuō)孔子的仁學(xué)所強(qiáng)調(diào)的是“愛(ài)人”,在處理人際關(guān)系以“和而不同”為準(zhǔn)繩,在社會(huì)治理以反對(duì)苛政為原則,那么“大同”理想則比孔子理想中的堯舜之世更進(jìn)一步。相比而言,堯舜治世,并沒(méi)有完全達(dá)到“公”,而“大同”則是要徹徹底底地實(shí)現(xiàn)“天下為公”。這種“公”不僅有集體利益的實(shí)現(xiàn),也有個(gè)體訴求的回應(yīng),最終要達(dá)到“謀閉而不興,盜竊亂賊而不作。故外戶而不閉”(《禮記·禮運(yùn)》),[7](P769)實(shí)現(xiàn)人人安居樂(lè)業(yè)、天下太平。
周朝建立后,繼承、發(fā)展了殷周的宗法制度,并大力推行分封制,構(gòu)建起了以宗周為首,各封國(guó)拱衛(wèi)的政治制度。為了維護(hù)政治穩(wěn)定,周公制禮作樂(lè),以禮樂(lè)作為統(tǒng)治人民和鞏固貴族內(nèi)部關(guān)系的一種手段。但到了孔子的時(shí)代,原本由禮樂(lè)文明所維系的共同體已經(jīng)難以支撐。“在王綱解紐的春秋時(shí)代,‘禮’與‘儀’的分化和社會(huì)的動(dòng)亂促使人們重新思考周初以來(lái)的‘敬德保民’思想,從而為仁從‘殊德’之一升華之‘全德’之名奠定了開(kāi)辟了道路?!盵8]“仁”作為全德之名,不僅強(qiáng)調(diào)自我的修養(yǎng)完善,而且還注重人際關(guān)系的協(xié)調(diào),更因?yàn)樵从谥艽錆M憂患意識(shí)之“禮”,蘊(yùn)含著豐富的共同體思想。
馬克思說(shuō):“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”[9](P505)人作為群體性的動(dòng)物,不止有自我的升華與完善,還有對(duì)人際關(guān)系的處理和群體關(guān)系的維護(hù)。人作為具體的、生活于現(xiàn)實(shí)生活中的人,他們的一切行為不可避免地要與周圍所有的人發(fā)生各種各樣的關(guān)系,如生產(chǎn)關(guān)系、親屬關(guān)系、朋友關(guān)系、同事關(guān)系等。因人生活于現(xiàn)實(shí)社會(huì)之中,在各種社會(huì)關(guān)系中不斷成長(zhǎng),因此必然是生活在一定社會(huì)關(guān)系中的人。這種復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系就決定了人的本質(zhì),形成了人的社會(huì)屬性。并從個(gè)人出發(fā),發(fā)展成為家庭、家族、國(guó)家、天下,以文明為紐帶,形成相互依賴、命運(yùn)與共的共同體。在孔子看來(lái),這一共同體既是實(shí)體性的命運(yùn)共同體,更是文化共同體,而構(gòu)成這一共同體的基礎(chǔ)就是家庭。家庭作為構(gòu)成社會(huì)群體的基礎(chǔ),以血緣關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),在此基礎(chǔ)上形成了所謂的“五倫”。正是由于家庭的重要性,如何處理這“五倫”之間的關(guān)系,便變得尤為重要。
孔子強(qiáng)調(diào)“仁”和“禮”在處理家庭關(guān)系中的重要性。在處理父母、兄弟關(guān)系時(shí),孔子強(qiáng)調(diào)“孝弟”,并將之視為行仁的基礎(chǔ)。在《論語(yǔ)》開(kāi)篇論及何為“仁”的根本時(shí),就認(rèn)為“孝弟也者,其為仁之本與!”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)[5](P4)所論及的就是處理家庭內(nèi)部關(guān)系的一條很重要的原則即“孝弟”原則,并認(rèn)為“孝”就是“無(wú)違”即“生,事之以禮。死,葬之以禮,祭之以禮”(《論語(yǔ)·為政》)。[5](P17)家庭這個(gè)共同體以“禮”來(lái)維持,而最終要達(dá)到的就是父慈子孝的美好境界。以父子關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行推衍,便演變?yōu)榫?。由此,孔子將家庭倫理擴(kuò)展到社會(huì)群體,并將處理家庭血緣關(guān)系的倫理規(guī)則應(yīng)用來(lái)處理社會(huì)關(guān)系。而這一倫理規(guī)范作為家庭倫理的擴(kuò)展,強(qiáng)調(diào)以天下為一家。也正是出于這種認(rèn)識(shí),仁學(xué)雖然重視血緣、宗法,但是并不刻意強(qiáng)調(diào)種族,“而是以天人合一的仁義道德為核心,以人性為基準(zhǔn),以文明為中心,以人類理想社會(huì)為引領(lǐng),認(rèn)識(shí)和調(diào)整民族關(guān)系”。[10]所欲構(gòu)建的是“和而不同”、和諧共處的社會(huì)共同體。
西周時(shí)期,由于周文化的先進(jìn)性高于周邊的其他民族,周邊民族都被周視為蠻夷,并嚴(yán)格夷夏之分。而至東周時(shí)期,隨著宗周的衰落和各少數(shù)民族的崛起,各民族之間、不同文化之間的交融程度卻在不斷加深。隨著文化的互動(dòng),在處理民族關(guān)系上,出現(xiàn)許多不同于往時(shí)的新觀點(diǎn)、新立場(chǎng)??鬃拥挠^點(diǎn)就很具有代表性??鬃釉缒暝苡瘟袊?guó)欲尋求可以實(shí)現(xiàn)自己理想的地方,但郁郁不得志,始終未能找到可以一展抱負(fù)的國(guó)家,失望之余表示自己“欲居九夷”。有人問(wèn): “陋,如之何?”孔子回答:“君子居之,何陋之有?”(《論語(yǔ)·子罕》)[5](P132)可見(jiàn)孔子注重的是君子的文化教化作用。
在孔子看來(lái)華夏之人和夷狄之人有著相同的人性,“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》) ,[5](P236)“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?《論語(yǔ)·子路》)[5](P201)并認(rèn)為華夷之辯,其標(biāo)準(zhǔn)不在于種群而在于對(duì)禮樂(lè)文明的認(rèn)同和堅(jiān)持,所以孔子認(rèn)為“夷狄之有君,不如諸夏之亡也”(《論語(yǔ)·八佾》)。[5](P33)在孔子看來(lái)只要實(shí)踐仁義道德,即使是蠻夷也可以被改變,而前提就是文化的交融。孟子更是對(duì)孔子的這一思想進(jìn)行了發(fā)揮,孟子認(rèn)為:“舜生于諸馮,遷于負(fù)夏,卒于鳴條,東夷之人也。文王生于岐周,卒于畢郢,西夷之人也。地之相去也千有馀里,世之相后也千有馀歲,得志行乎中國(guó),若合符節(jié)。先圣后圣,其揆一也。”(《孟子·離婁下》)[11](P252)而實(shí)現(xiàn)的途徑就是在肯定人在具有喜怒哀樂(lè)等人的共同性情的同時(shí),不僅要盡人倫之則,也要講信修睦之利,更要“志于道”。不僅要求道、聞道,更要行道,傳道即通過(guò)王道政治實(shí)現(xiàn)天下大同的理想。
雖然孔子通過(guò)“仁”這一范疇,圍繞著人,構(gòu)建了一個(gè)涵蓋個(gè)人、社會(huì)與自然的人學(xué)思想體系。“孔子以‘人’作為理論探討的中心,在中國(guó)思想史上首次系統(tǒng)地論述……關(guān)于‘人’的學(xué)說(shuō)”,[12](P15)盡管這種學(xué)說(shuō)未能完全擺脫古代氏族血緣關(guān)系觀念的影響,卻讓人從神的束縛中解脫出來(lái),奠定了中華人文理性精神的基石。而人類命運(yùn)共同體對(duì)于“人”的關(guān)注正是在新時(shí)代對(duì)于孔子的人學(xué)思想的繼承與發(fā)揚(yáng)。
仁學(xué)對(duì)人的問(wèn)題的系統(tǒng)探討,充分顯示出“中華文化的獨(dú)特創(chuàng)造、價(jià)值理念、鮮明特色”,[13]而其中的共同體意蘊(yùn),更是對(duì)當(dāng)下我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)的“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”有著積極的借鑒意義。新時(shí)代,隨著時(shí)代主題的變化,對(duì)于“人”自身的關(guān)注要求超出個(gè)人的范圍,在更廣闊的視域下對(duì)“人”的問(wèn)題進(jìn)行探討。不僅需要關(guān)注人自身的發(fā)展完善,更要促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步;不僅要著力于解決人類所面臨的全球性問(wèn)題,更要實(shí)現(xiàn)天下“大同”。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)持學(xué)而信、學(xué)而思、學(xué)而行,把學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為不可撼動(dòng)的理想信念,轉(zhuǎn)化為正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,用理想之光照亮奮斗之路,用信仰之力開(kāi)創(chuàng)美好未來(lái)?!盵14]對(duì)于仁學(xué)中的共同體意蘊(yùn)的吸收、借鑒,就是要在關(guān)注人自身道德修養(yǎng)提高的同時(shí),需要從宏觀的角度,倡導(dǎo)“和而不同”,通過(guò)文化交流促進(jìn)文明之間的交往融合。
理想信念在中國(guó)古代體現(xiàn)于“志”,最早出自于《左傳》??鬃诱J(rèn)為“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”(《論語(yǔ)·子罕》)。[5](P135)說(shuō)明立志的重要性,立志的前提就是要選擇正確的理想信念。曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《論語(yǔ)·泰伯》)[5](P115)說(shuō)明只有以堅(jiān)定的理想信念為導(dǎo)向,才能提升個(gè)人修養(yǎng),從而形成正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,這是提升個(gè)人修養(yǎng)的前提條件,其最終目的是促進(jìn)人自身的發(fā)展完善。而孔子的人學(xué)思想所欲達(dá)到的不僅是人自身的完善,還有社會(huì)的完善;不但有人與人關(guān)系的和諧,也有人與自然關(guān)系的和諧。
孔子人學(xué)思想的閃光點(diǎn),可以為人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建貢獻(xiàn)智慧和力量。其人學(xué)思想要求人不斷提高自我的道德修養(yǎng),從而達(dá)到自我完善。對(duì)于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體而言,人是基本的單元,這就要求必須從人自身出發(fā),通過(guò)對(duì)人類命運(yùn)的關(guān)切,提高個(gè)人對(duì)于人類命運(yùn)共同體的認(rèn)識(shí),從而讓個(gè)人將自我的發(fā)展和完善和人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建相聯(lián)系。不再讓單個(gè)人只局限于自我,而將視域擴(kuò)展到全人類,不僅要為自我實(shí)現(xiàn)而努力,也要將眼界擴(kuò)大到國(guó)家、民族、全人類,只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)自我完善。
中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史的國(guó)度,中華文化作為世界文化的重要組成部分,從軸心時(shí)代開(kāi)始,就形成了系統(tǒng)的關(guān)于文化的價(jià)值、德性的認(rèn)識(shí)和理論的實(shí)踐。儒學(xué)延續(xù)了中國(guó)歷史早期文明與西周人文主義思潮的余緒,在昔日就顯示出對(duì)于仁愛(ài)、禮樂(lè)價(jià)值的重視,形成了關(guān)于人自身、人與他人、人與社群關(guān)系的諸多思想,并具有普遍意義。這些思想可以概括總結(jié)為兩條:一是崇仁;二是尊禮。圍繞著“崇仁”和“尊禮”所形成的一系列的重要思想和制度,構(gòu)成了中華文化的重要組成部分。
“仁”作為自我對(duì)他人的態(tài)度,對(duì)他人的關(guān)懷愛(ài)護(hù),或是對(duì)他人施以恩惠,不僅是自我修養(yǎng)的重要體現(xiàn),而且因?yàn)檫@種關(guān)系體現(xiàn)在人與他人的關(guān)系中,具有交互的特征,實(shí)則是一種個(gè)體性又兼具群體性的道德觀念??鬃犹岢叭省?,孟子繼承了孔子的仁學(xué)思想,將“仁”的范圍擴(kuò)展為基于“親親”,終于“愛(ài)物”的“親親—仁民—愛(ài)物”系統(tǒng)思想。“仁”的內(nèi)涵已超出社會(huì)倫理的范圍,邁向了自然倫理。這種對(duì)于源于血緣關(guān)系和氏族民主的“仁”的自覺(jué)轉(zhuǎn)化和發(fā)展,體現(xiàn)著中華文化所具有的連續(xù)性特征,“禮”亦如此?!岸Y”雖然在孔子的思想體系中是實(shí)踐“仁”的基本方式,但其中不僅蘊(yùn)含著西周禮樂(lè)精神,而且充滿了人文理性精神,體現(xiàn)著對(duì)禮教本性、精神和價(jià)值的充分理性肯定?!岸Y”不僅是共同的行為準(zhǔn)則,也是處理群體關(guān)系的共同準(zhǔn)則,是相互尊重的表達(dá)。在此基礎(chǔ)上形成了中華文化“敬讓他人”的精神,對(duì)于社會(huì)精神文明建設(shè)有著重要的價(jià)值,而處理國(guó)與國(guó)關(guān)系時(shí)的“禮讓”,更包含著對(duì)其他國(guó)家、其他民族文化的尊重,無(wú)不為當(dāng)代世界文化的發(fā)展和國(guó)際關(guān)系的處理提供著源源不斷的中國(guó)智慧。
《共產(chǎn)黨宣言》曾指出,由于世界市場(chǎng)的開(kāi)辟,“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài),被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此,精神的生產(chǎn)也是如此。各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn)。民族的片面性和局限性日益成為不可能,于是由許多種民族的和地方的文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)”。[15](P35)在理想社會(huì)里,“每一個(gè)民族都將有同一個(gè)統(tǒng)治者——?jiǎng)趧?dòng)”。[16](P117)新時(shí)代,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,歷史早已步入全球化進(jìn)程,閉關(guān)鎖國(guó)在當(dāng)今時(shí)代已無(wú)可能。世界各國(guó)在與他國(guó)的溝通、交流中相互依存,人類社會(huì)早已處在有機(jī)的聯(lián)系中,并形成了一種利益紐帶。各國(guó)要實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好、維護(hù)好自己的利益就要維系好這種紐帶,就需要強(qiáng)調(diào)天下一家,需要各民族和平相處、共同發(fā)展而不是以自我為優(yōu)先、以自我為中心。
孔子的時(shí)代,在處理復(fù)雜的人際交往關(guān)系和社會(huì)群體之間的關(guān)系時(shí)強(qiáng)調(diào)“己所不欲,勿施于人”和“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,這是從“我”和“人”兩個(gè)層面上論述了和諧的社會(huì)關(guān)系的構(gòu)建渠道。對(duì)于身處人類命運(yùn)共同體之中的世界各國(guó)來(lái)說(shuō)亦是如此。各國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)不能僅從自身角度出發(fā),力求實(shí)現(xiàn)利益最大化,而是要將本國(guó)利益注入全球利益鏈中去考量?!霸谧非蟊緡?guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切”,[17](P37)而不應(yīng)事事以本國(guó)利益為先。
在論述人與自然的關(guān)系時(shí),孔子所強(qiáng)調(diào)的就是人與自然的和諧相處。當(dāng)今世界,糧食安全、資源短缺、氣候變化、新冠疫情等全球非傳統(tǒng)問(wèn)題層出不窮,國(guó)際秩序和人類生存面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!疤貏e是,當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的廣泛運(yùn)用,在增強(qiáng)人對(duì)自然統(tǒng)治的同時(shí),也破壞了人與自然的平衡和有機(jī)本性。”[18](P89)而消費(fèi)主義的盛行更是加劇了生態(tài)問(wèn)題的惡化。人類生存環(huán)境遭遇前所未有的沖擊,面對(duì)這些與“人”相關(guān)的問(wèn)題,如何加強(qiáng)有機(jī)聯(lián)系,并在全球非傳統(tǒng)問(wèn)題上加大合作力度,以有效解決這些問(wèn)題,需要從人類這一超越了族群、種群的維度出發(fā),以人類整體的眼光來(lái)應(yīng)對(duì)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而人類命運(yùn)共同體所欲重新構(gòu)建的可持續(xù)發(fā)展觀和全球治理觀,要求人與自然和諧相處,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)馬克思主義所說(shuō)的“人與自然的和解”。這不僅關(guān)注自然生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,也關(guān)注人類文明的良性延續(xù),從而注重在更高層次上平衡人與自然的關(guān)系。
習(xí)近平在闡發(fā)人類命運(yùn)共同體精神的深刻內(nèi)涵時(shí)提出:“中華民族歷來(lái)講求‘天下一家’,主張民胞物與、協(xié)和萬(wàn)邦、天下大同,憧憬‘大道之行,天下為公’的美好世界。”[19]“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”從人類共同體的角度出發(fā),倡導(dǎo)建立一種更高程度的、走向共同繁榮的人類命運(yùn)共同體,這不僅包含對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)建設(shè)的要求,更有對(duì)文化建設(shè)的需求。文化建設(shè)要提升至更高的一個(gè)層面,就需要從人類命運(yùn)共同體角度出發(fā),推動(dòng)以“人”為中心的人類文化共同體建構(gòu),將對(duì)“人”的關(guān)注提高到人類的層面,強(qiáng)調(diào)通過(guò)人類全體的共同努力和奮斗,消除文化、文明沖突,構(gòu)建和諧共生的新世界,從而為新時(shí)代中國(guó)和世界的發(fā)展提供全新的價(jià)值觀基礎(chǔ)。這一基礎(chǔ)的夯實(shí),不能脫離對(duì)“人”的關(guān)注,是一種以“人”為核心的價(jià)值觀。這一價(jià)值觀不僅更多地需要宏觀層面的構(gòu)建,還需要微觀層面的拓展,即不僅需要在國(guó)際關(guān)系中倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體理念,也要將其貫穿于塑造人、發(fā)展人全過(guò)程中。將人自身的發(fā)展和人類命運(yùn)共同體的發(fā)展相結(jié)合。而孔子對(duì)于“人”的關(guān)注,強(qiáng)調(diào)以人為本的人文精神,為這種精神的構(gòu)建打下了中華文明的烙印,由于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不僅強(qiáng)調(diào)對(duì)“人”的關(guān)注,也要求從宏觀層面出發(fā),通過(guò)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體解決當(dāng)下人類發(fā)展所面臨的困境。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作為世界歷史發(fā)展的必然要求,不僅是對(duì)以人為本的中國(guó)人文精神的繼承、發(fā)展,更為解決當(dāng)今世界問(wèn)題提供了中國(guó)方案,為當(dāng)今世界發(fā)展和合理構(gòu)建和諧美麗新世界提供了中國(guó)智慧。